Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)
1926-06-05 / 154. szám
1926 június 5 5. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ Szabadlábra helyezték Berberszki Gyuricát A vizsgálat lefolytatását követeli a volt becskereki polgármester Becskerekről jelentik: , Berberszki Gyuricát, mint a Bácsnlegyéi Napló megírta, az ellene emelt vádak alapján a vizsgálóbíró a szerdai nap folyamán előzetes letartóztatásba helyezte. A letartóztatás miatt Berberszki üyurica védője felfolyamodással él és ennek eredményeként a vizsgálóbíró pénteken délelőtt szabadlábrahelyezését renneltc el. A vizsgálóbíró szabadlábrahelyezési végzését az ügyész megfelebbezte a vádtanácshoz, a vátanács még pénteken délelőtt foglalkozott az üggyel és tekintettel arra, hogy Berberszki Gyurica szökésétől nem keil tartani, helyben hagyta a szabadlábrahelyezési végzést. Berberszki Gyurica bűnügyének hullámai ezzel még nem simultak el, mert az eljárás változatlanul tovább folyik ellene, annál is inkább, mert maga Berberszki követeli, hogy folytassák le a vizsgálatot. Az ügy további fejleményei iráni Becskereken nagy az érdeklődés. A Banatski' ülasnik legújabb száma az üggyel kapcsolatban éles támadást intéz Budisics Joco radikális képviselő ellen. Mégy havi fogházra ítéltek egy hirlapirói olyan cikkek miatt, amelyeket nem 8 irt Pénteken a noviszadi kerületi törvényszéknek az uj sajtótörvény alapján két sajtóperben kellett ítélkeznie, amelyekben Tornán Sándor, a »Délbácska« felelős szerkesztője volt a vádlott. A »Délbácska« múlt évi szeptember hó 30-ikán »Csalás a kikindai vasútállomáson« cimmel cikket közölt, amelyben a kikindai vasúti állomáson levő állapotokkal foglalkozott. A helyzetképet a kikindai állomásfőnök és a vasúti pénztárnok magukra nézve sértőknek találták és sajtópert indítottak a »Dálbácska« felelős szerkesztője Tornán Sándor ellen, aki, amikor a vizsgálóbíró kihallgatta, a cikk szerzőjéül Szentiványi Dezső hírlapírót, a szuboticai »Munka« szerkesztőjét és a »Délbácska« szuboticai tudósitóját nevezte meg. A bíróság a vizsgálat folyamán a bejelentés dacára, ki sem hallgatta Szentiványi Dezsőt, hanem a fokozatos felelősség elve alapján a felelős szerkesztő ellen indított vizsgálatot. Az ügyészség is Tománt helyezte vád alá s a vád alá helyezést a vádíanács is jóváhagyta. iványi Dezsőt, akire ezesetben szintén kiterjesztették a vádat, úgy hogy ebben a perben Tornán és Szentiváuyi is a vádlottak padjára kerültek. Szén ti vány i‘ a vizsgálóbírónál a cikk 'szerzőidként ugyancsak Kónya Lajost nevezte meg .akii azonban nem hallgattak ki s a kerületi törvényszék ebben az i esetben is csak a; felelős szerkesztőt mondta ki bűnösnek és Tornán Sándort így havi fogházra, 3000 dinár pénzbírságra ítélte és 1380 dinár perköltségekben marasztalta cl. Az indokolás szerint a felebbviteli bíróság állásfoglalása után a bíróságnak Tománt kellett bűnösnek kimondani, mert a vizsgálóbírónál elmulasztotta a cikk írójának kéziratát bemutatni. A törvényszék enyhítő körülménynek vette, hogy a vizsgálóbíró elmulasztotta -a vádlott hírlapírót erre figyelmeztetni. Dr. Szekiilics Milán ügyvéd, aki Tor,'Int mindkét perben képviselte, mindkét, ügyben hozott ítélet ellen semíhíségi panaszokat és felebbezést jelen tett be. Polgárháború fenyegeti Portugáliát Súlyos ellentétek a katonai triumvirátusban Lisszabonból jelentik: A katonai triumvirátus tagjai között komoly ellentétek merültek fel és félő, hogy a tábornok vetélkedése polgárháborúba fogja dönteni Portugáliát. Portóban a tábornokok már lázadoznak, mert nyiit katonai diktatúrát követelnek De Costa tábornokkal az élén. Lisszaboon körül fenyegetően gyülekeznek a csapattestek és hir szerint Da Costa hadügyminiszter Húszezer fegy veres élén fog bevonulni a fővárosba. A hivatalos lapban megjelent az uj kormány névsora és a kinevezésről szóló rendeletet a lemondott köztásasági elnök helyeit Cadecadas, Da Costa és Ochoa tábornokok az elnöki teendőket ellátó katonai triumvirátust írták alá. 1 A Szlávia és a Zsivot vezetőségét letartóztatták Halottak a temetkezési egyesületben — Akik nem fizettek rá a kikázasitó társulatra A szuboticai rendőrség az államügyészség utasítására pénteken előállította a Szlavia temetkezési és a Zsivot kihdzasitdsi egyesületek '/olt vezetőségét, névszerint Rukavina Oszkárt, Grádics Dusánt, Bacsa Józsefet, Dörfler Andrást és Erdődi Istvánt. A két egyesület vezetőit átkisérték a vizsgálóbíróhoz, aki elrendelte mind az ötük ellen a vizsgálati fogságot. A szuboticai születési, kiházasitási és temetkezési egyesületek legnagyobb részénél súlyos bajok vannak. Az a két egyesület, amelynek vezetősége most vizsgálati fogságba került, már régebb idő óta nemcsak a polgári hatóságokat foglalkoztatta, hanem a büntető hatóságokat is. A tagok egy része nem elégedett meg azzal, hogy a befizetett pénzét, vagy a kiérdemelt segélydijat polgári utón követelte, hanem feljelentést is tett amiatt, hogy a két egyesület vezetősége súlyosan megkárosította a tagokat, ugyanakkor azonban a beníenceseknek olyan dijakat is kifizettek, amiknek felvételéhez nem volt joguk. A két egyesület ellen eddig huszonegy küíömbözö büntetőfeljelentést tettek. Az a többi temetkezési társulatnál is előfordult, hogy haláos betegeket írattak be s ha a kedvezményezett az egyesületnél vezetőségi tag volt, meg is kapta a 25—30.000 dinárt, a Szilviánál azonban még biztosabbra mentek. Megtörtént, hogy halottat Írattak be az egyesületbe, lefizetett száz dinár dijat s felvették a halott után járó 50.000 dinárt. A kiházasitó egyletben több Ízben előfordult, hogy vezetőségi tagok közvetlenül az esküvő előtt írattak be jegyespárokat s nyomban az esküvő után felvették az alapszabály szerű dijat, holott mások hónapokig vártak a biztosítási összeg felvételére. A feljelentések szerint a két. egyesület vezetői részint bűnös szándékból, részint könnyelmiiségbö! egymillió dinárral károsították meg a tagokat. A vizsgálóbíró intézkedésére lefoglalták miudkét egyesület könyveit. Vihar a magyar nemzetgyűlésen az ellenzék deklarációja miatt A deklaráció szerint Bethlen miniszterelnök a frankiigy miatt nem képviselheti sikerrel Magyarországot a külföldön Az ügy. pénteki íötárgyalásán hiába erősitgette a felelős szerkesztő, hogy a cikk megjelenésekor nem volt Noviszadon, a cikket Szentiványi Dezső küldte be, azí Kónya Lajos szuboticai hírlapíró irta, az ezt bizonyító kézirata megvan és Kónya egy levélben vállalta >s a cikk szerzőségét és annak állításait bizonyítani is képes, a bíróság az indokolás szerint a vádtanács állásfoglalását kénytelen volt respektálni és Tománt bűnösnek mondta ki, mert a vizsgálóbírónál történt kihallgatásakor csak megnevezte a cikk beküldőjét, de annak kéziratát egyidejűleg nem csatolta, miért is Tománt három havi fogházra és 3500 dinár kártérítésre ítélte és a perköltségek viselésében marasztalta. A másik 'sajtópert is vasutas indította azért a cikkért, amely szintén To. mén távoliétében, annak tudta nélkül jelent meg a »Délbácska« szeptember hó 29-iki számában és amelyet szintén Szentiványi Dezső hírlapíró küldött be, de amelyet ugyancsak Kónya Lajos irt és amelynek szerzőségét vállaLta és állításait bizonyítani kívánja. Tornán ezeseíben is megnevezte 'a vizsgálóbírónál a cikk szerzőjét, Szent-Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés pénteki ülésén az apropriációs vita során Györki Imre szociáldemokrata hosszabb beszédben bírálta a kormány politikáját. — A frankhamisítást — mondotta többek közt — nem lehet hazafias indokokkal magyarázni. A legnagyobb megdöbbenéssel hallottam, hogy a biróság a frarikitélet indokolásában szóról-szóra leközölte Bethlen miniszterelnöknek azt a beszédét, amelyet az ellenzéki interpellációkra válaszul a parlamentben elmondott. A régi Magyarországon ez a bűnügy valóban nem történhetett volna meg, mert a régi Magyarországon Nádossy nem lehetett volna országos főkapitány, Szörtsey főtanácsos és 'Zadrayeiz tábori püspök. Maga Rakovszky Ivén sem lehetett volna belügyminiszter. A kormány sajtópolitikáját bírálta ezután Györki, aki felolvassa Pest vármegye főispánjának a főszolgabirákhoz és a rendezett tanácsú városokhoz intézett átiratát, amely arra utasítja a főszolgabírókat, állapítsák meg, hogy kik milyen pártállást! lapot olvasnak. Beszéde végén felolvasta a demokratikus pártok együttes deklarációját, amely tiltakozik az ellen, hogy az 1925—26. és 1926—27. évi aproprációs javaslatokat együttesen tárgyalja a nemzetgyűlés. A deklaráció kitér a kormány politikájának bírálatára és megállapítja, hogy a frankhamisítás bírói Ítélete nem fedte fel a por politikai hátterét és ezért a demokratikus pártok véleménye szerint a kormány, elsősorban pedig Bethlen miniszterelnök a külföldön nem képviselheti sikerrel Magyarországot. Vess József miniszterelnökhelyettes emelkedett ‘ezután szólásra és éles szavakkal utasította vissza a Györki által felolvasott ellenzéki deklarációban foglalt kitételeket. Ez a deklaráció — mondotta — nem más, mint egy politikai Miatyánk, amelynek a végén nincs amen. Tiltakozott a deklaráció azon kitétele ellen, hogy a kormánynak nincs etikája és ingerült hangon mondotta a szociálisták felé fordulva, hogy annyi etikai érzéke neki és a kormány bármely tagjának mindenesetre van, mint bárkinek a deklaráció aláírói közül. Nagy vihart idézett elő Vass József miniszterelnök amugyis ellenzéki közbeszólásoktól zavart beszédének az a részlete, amelyben a kommunista uralomra tett célzást és a szociáldemokraták felé fordulva a kővetkezőket mondotta: — Az urak már sokat voltak örtállö helyen, részint lenn a mélyben, a parlament pincéiében, részint lenn a hatalom birtokában! A szociáldemokrata képviselők erre a kijelentésre izgatottan felugróitok helyeikről -és ingerülten tiltakoztak Vass József vádja ellen.-- Rágalom.1 Bizonyítsa be, amit mondott! — kiáltották a szociáldemokrata padsorokból. Esztergályos János: Papi palástját használja fel ilyen rágalomra! Vess József nyugodtan hallgatta végig az ingerült közbeszólásokat, maid azzal fejezte be beszédét, nein tűrheti cl, hogy a kormányt az ellenzéki deklarációban foglalt kitételekkel illessék. Rainprccht Antal szólalt még fel, majd az apropriációs vita váratlanul véget ért, mert a még feliratkozott szónokok közül senki sem volt jelen. A Ház ezután második olvasásban is elíogadla a javaslatot, úgyhogy Bethlen genfi tárgyalásait nem fogja megnehezíteni, hogy a megszavazott költségvetés végrehajtására vonatkozó felhatalmazási javaslat nem emelkedett ideiében törvényerőre. Fezbe szállították Afed el Krímet Még nem döntöttek a riff vezér sorsáról Parisból jelentik: A marokkói francia főhadiszállás értesítette a francia kormányt, hogy Abd el Krímet Tazüból Fezbe szállitoták, ahol szigorú őrizet alatt van. Abd el Krim addig marad Fezben, amig a francia-spanyol diplomáciai tárgyalásokon nem döntenek sorsáról. Öngyilkosság a temetőben Marólúgot ivott egy suboticai leány Pénteken a késő esti órákban arról értesítették a szuboticai rendőrségét, hogy a Szentai-uti temetőben eszméletlen állapotban egy fiatal, jól öltözött leány fekszik a sírok között. A rendőrség részéről nyomban kiszállt a helyszínre Turanov Lázár ügyeletes rendőrkapitány és dr. Csovics József ügyeletes tisztiorvos. Megállapították, hogy a leányt Rozsdái Margitnak hívják, tizennyolc éves, I. kör Bene Szndareviéeva ucca 61. szám alatt lakik szüleinél s marólugoldattal megmérgezte magát. Rozsdái Margit ruhájának zsebeiben négy levelet találtak, amelyeket barátnőinek és szüleinek irt. Megállapították, hogy Rozsdái Margit már napokkal ezelőtt készült az öngyilkosságra. Marólúgot vásárolt és egy üvegben feloldotta. Pénteken délután elment hazulról, kiment a temető egy elhagyott részébe és itt a magával vitt üveg mérges tartalmát egy magas sir mögött kiitta. Ezután a fiatal leány sokáig vergődött a sirdomb mögött, mig végre elvesztette eszméletét és ilyen állapotban találtak rá a temetőben játszadozó kisgyermekek. A városi mentők a leányt, aki súlyos belső sérüléseket szenvedett. Állapota életveszélyes.
