Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)

1926-06-18 / 167. szám

6. oldal. BACSMEGYEI NAPLfl 19 "6. junius 18 Tizenöt halottat Írattak be a Szlávia temetkezési egyesületbe A letartóztatott vezetőség nem akarja elhagyni a fogházat A szuboticai törvényszéken csü­törtökön délelőtt báró Rukavina Oszkár és társai, akik a Szlávia és a Zsivot temetkezési és kiházasitási egyesületekben elkövetett visszaélé­sek miatt három hete letartóztatás­ban vannak, visszavonták a vddta­­nács határozata ellen beadott íeleb­­bezésüket, amelyben a főtárgyalásig való szabadlábra helyezésüket kér­tek. Rukavináék ügyében a vizsgálat még nem fejeződött be, de annyit már megállapított a vizsgálatot ve­zető dr. Szalvi Jakab törvényszéki ______- ...... biró, hogy a Szlávia temetkezési egyesületnél a legtöbb szabálytalan­­ságot Grádics Damján volt alelnök követte el. Eddig beigazoiást nyert, hogy Grádics tizenöt halottat íratott be a temetkezési egyesületbe és utá­nuk esetenként ötvenezer dinárt vett fel. Ezáltal hétszázötvenezer dinár­ral károsította meg az egyesületet. A vizsgálat a többi letartóztatottak bűnösségét is megállapította és ezért elrendelték valamennyi letartóztatott további fogvatartását. Az érdekes bűnügyben hamarosan kitűzik a fő­tárgyalást. Óriási botrány az osztrák parlamentben Egymásnak mentek a szootáldemo3íratá!í és a keresztény­szociálisták Becsből jelentik: A parlament csü­törtöki ülésén foglalkoztak a közok­tatásügyi miniszter lemondásával és a közoktatásügyi reform végett tá­madt harcok miatt az ülésen egy­mást érték a viharos jelenetek. A vita annyira elfajult, hogy a szociál­demokraták egymásra rohantak és a parlament elnökségének csak nagy­nehezen sikerült a verekedést meg­akadályozni. Leitner szociáldemokrata képvise­lő beszéde közben a kancellárt ha­zug, piszok, szószegőnek nevezte. Nagy botrány támadt Görtler keresz­tényszocialista képviselő beszéde miatt is annyira, hogy az ülést fel kellett függeszteni. 52BBS Szterényi kormánytámogató bemutatkozása a magyar nemzetgyűlésen Vázsonyi utódának éles összeütközése a szociáldemokratákkal Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés csütörtökön folytatta a Bethlen minisz­terelnök genfi expozéja felett megindult vitát. Az érdeklődés csütörtökre már megcsappant és az első szónok: Pakots József három képviselő jelenlétében kezdte meg beszédét. Rámutatott arra, hogy bár az államháztartás egyensúlya biztosítva van, ezzel szemben azonban a magánháztartások teljesen lezüllöttek és a korona stabilizálásával egyidejűleg a nyomorúságot is stabilizálták. Bethlen nem tudott Genfben olyan eredményeket elérni, amilyenekre egy politikai bűnökkel meg nem terheit miniszterelnök számíthatott volna és Bethlent bel- és külpoliti­kája alkalmatlanná tette arra, hogy Magyarországot eredménnyel képvi­selhesse. Ha más képviselte volna Magyarország érdekeil Géniben, akkor azokat sokkal | jobban meg lehetett volna védeni. Szilágyi Lajos felszólalásában elis­merte, hogy az államháztartás egyen­súlya helyreállt, ezzel szemben azonban a magánháztartások állapota a lehető legrosszabb. Szemére vetette a kor­mánynak, hogy rejtélyesen és misztiku­san kormányoz. A lapokban megjelent Mészáros­nyilatkozat azt bizonyltja, hogy is­mét titokzatos kezek és titkos tár­saságok működnek közre. A genfi események miatt nem kívánja a kormány támogatását, mert nem a ma­gyar kormány, hanem a Népszövetség buktatta meg a magyar törekvéseket. Szterényi József báró, aki Vázsonyi Vilmos helyébe került a parlamentbe, tartotta meg ezután első beszédét és bár ellenzéki listán választották meg és a baloldali mezőny első padsorából be­szélt, mégis erősen kormányttámogató beszédet mondott, amely alatt éles ösz­­szetüzése támad a szociáldemokraták­kal. Szterényi először kegyeletesen megemlékezett Vázsonyi Vilmosról, majd Smith főbiztos érdemeit méltatta és kijelentette, hogy sajnálja, hogy na­pirend előtti felszólalásában nincs mód­jában határozati javaslatot benyújtani Smith érdemeinek megörökítésére. ö^j]±oriQttíín MAr * Fhhen az esetben szerencse! (Helyeslés a baloldalon.) Szterényi (a szociáldemokraták felé): Talán az lenne önökre nézve szerencse, hu egy emigráns jönne a helyére? Óriási zaj támadt erre a kijelentésre és a baloldalról többen kiáltották indu­latosan Szterényi felé: — Hogy mondhat ilyet? Hogy szabad ilyet mondani? Propper Sándor: önnek egyáltalán nem illik ez a keret! Szterényi (indulatosan Propper felé): Önnel még most is van leszámolni va­lóm. Lesz még alkalom, amikor mi ket­ten egymással szemben fogunk dllani! Óriási vihar támadt újból a baloldalon. Az egységespárt tüntetőén tapsolt Szte­­rényinek, az ellenzék felháborodva tilta­kozott és h nagy zajban csak Propper sivitó hangját lehetett hallani:« — Állok elébe! Szterényi folytatta ezután a genfi tár­gyalásokat biráló beszédet és arra a következtetésre jutott, hogy az az ered­mény, amit a kormány elért, megfelel Magyarország érdekeinek és a szanálási program követelményeinek. A kormánypárt zajos tapssal fogadta Szterényi beszédét, majd Bethlen mi­niszterelnök emelkedett szólásra és vá­laszolt a vitában elhangzott észrevéte­lekre. Peyer Károlynak arra a kijelen­tésére, amely Briand a pénzhamisítás elleni védekezésre vonatkozó javaslatá­val áll kapcsolatban, kijelentette, hogy Briand levelében nem történt uta­lás Magyarországra, igy tehát a magyar kormány képviselőinek nem volt módjuk felszólalni a javaslat tárgyalásánál. Kijelentette ezután, hogy a nyolcvan millió aranykorona felszabadítását azért kérte, hogy ne kelljen három hónapon­ként Genfbe menni és a felszabaduló kölcsön-részleteket kérni. Az a köriifmény, hogy a kölcsönt nem szabadították fel, nem meg­aláztatás, legfeljebb politikai handi­cap. Bethlen beszéde után a nyugdijvaiori­­zációról szóló törvényjavaslatot tárgyal­ták, majd az ülés végén Györki Imre dr. személyes kérdésben szólalt fel, a Ra­­kovszky belügyminiszterrel támadt kon­fliktusával kapcsolatban. Kijelentette, hogy a belügyminisztert soha személyé­ben nem támadta, hanem csak azért, mert a belügyminiszter olyan politikát csinál, amellyel a szabadságjogokat gazsbaköti, a Népszava kolportázsjogát másfél éve megszüntette, az emberek ezreit tömegesen utasítja ki az ország­ból és a képviselőket rendőri felügyelet alá helyezi. Györki ezután újból a ked­vezményes részvények ügyével foglal­kozott és leveleket olvasott fel, amelyekkel igazolja, hogy Rakovszky belügy­miniszter a nemzetgyűlést a való­ságnak meg nem felelő módon tá­jékoztatta. Rakovszky beiügyminszter válaszolva Györki felszólalására, kijelentette, hogy a kedvezményes részvények ügyében a bírói eljárás folyamatban van és be keli várni annak befejezését. Az elnök ezután berekesztette az ülést. Megölte gyermekét egy szfarakanimi urileány A meggyilkolt csecsemőt elásta a temetőben A szuboticai ügyészséghez csütörtö­kön délben jelentés érkezett, hogy K. /. tizennyolc éves sztarakanizsdi mi­­leány három hónapos leánygyermekét szerdán lakásán megfojtotta és szerdá­ról csütörtökre virradó éjjel a temető árkában elásta. Szuboticáról dr. Csuii­­novics Ferdo államügyész, dr. Mardint, Hrvoje vizsgálóbíró, dr. Jeremies RiszV ta törvényszéki orvos szálltak ki a helyszínre. * } A bizottság először a gyilkos leányt hallgatta ki, aki elmondotta, hogy má­jus 19-én leánygyermeket szült, akinek apjául V. Gy. jómódú sztarakanizsai fiatalembert nevezte, meg. A fiatalem­ber, amikor a gyermek megszületett, megígérte, hogy K. I.-t elveszi felesé­gül, de később teljesen elhidegült a szerencsétlen leánytól. A leány emiatt elhatározta, hogy először megöli gyer­mekét és azután magával fog végezni. Öngyilkosságát nem hajtotta végre, mert szülei rábeszélésére jelentkezni akart a rendőrségen. A vizsgálóbíró a megtévedt leányt letartóztatta és csü­törtökön beszállittatta a szuboticai ügyészség fogházába. nr Fasiszta forradalom vara készülőben Bulgáriában Cankov vissza akarja szerezni a hatalmat Bulgáriából érkező hírek szerint Catikow, a tavaly visszalépett dik­tátor áliamcsinyre készül. Diplomá­ciai körökbein nagy aggodalommal kisérik figyelemmel a bulgáriai ese­ményeket. Cankovnak annak idején külső és belső nyomásra kellett távoznia, azonban azóta sem nyugodott bele a hatalom elvesztésébe. Noha szinleg támogatja a kormányt, valójában, erélyes előkészületeket tesz egy fasiszta forradalom érdekében. Ä tervet az olasz kormány is támogat­ja. Ennek jele az is, hogy a római kormány visszahívta a régi olasz követet Szófiából és Amaltit. a voit rigai követet, a legszélsőségesebb fasiszták egyikét küldte Szófiába. Ezzel egyidejűleg megalakult a kiD lön bolgár fasiszta párt. A bolgár hadseregben, főként a tisztikarban Cankownak igen sok hive van, akik az ugynevezett kato­nai ligában tömörültek. Ez a katonai liga már sok kellemetlenséget oko­zott Liapcseff kormányának, miért is a kormány május végén erélyes rendszabályokra határozta el magát és a liga vezéreit, Stojanow vezér­­ezredest, a vezérkar főnökét és nyolc ezredparancsnokot nyujdijba küldött. Természetesen ezek mostan szivvel-lélekkel támogatják Cankow fasiszta törekvéseit. Diplomáciai kö­rökben a bulgáriai helyzetet igen komolynak tartják, előreláthatólag újabb forradalom lesz. Uj adónemek fenyegetik Szubotica város lakosságát Adót keli fizetni a palicsi villák, a kártya, a villamosáram, a villamosjegyek és az autók után Szubotica város legközelebbi köz­gyűlése iránt, amelyen a város 1921. évi költségvetését fogják tárgyalni, általános érdeklődés nyilvánult meg. A városi tanács ugyanis a költség­vetés-tervezet eddigi tárgyalásain mutatkozott deficitet újabb adóne­mek behozásával akarja eltüntetni. Minthogy a város polgársága már oly súlyos terheket visel, amelyek teljesen megbénítják a gazdasági életet is, indokolt a közgyűlés iránt megnyilvánult érdeklődés. A város vezetősége elhatározta, hogy a gaz­dákra való tekintettel a pótadó-szá­­zalékot lehetőleg a felére fogja le­szállítani és a mutatkozó hiány eltün­tetésére uj adónemeket hoz be. Értesülésünk szerint a város ve­zetősége már több uj szabályrende­letet dolgozott ki az uj adónemek­ről. A szabályrendelet szerint akik nyilvános helyiségben, vagy klubok­ban akarnak kártyázni, kártyaadó címén személyenként három, illetve két dinár adót tartoznak fizetni. Az ui kártyákra huszonöt dináros városi illetéket rónak ki. A palicsi villákat sem kíméli meg az uj városi 'szabály­­rendelet, amennyiben minden villatu­lajdonosnak 200—1000 dinárig terje­dő luxus-adót kell évente fizetnie te­kintet nélkül arra, hogy villájában egyedül lakik-e, vagy azt bérbeadja. Ugyancsak megadóztatják az autó­­tulajdonosokat is. Minden autótulaj­donos 500—2000 dinár luxus-adót fog fizetni évente autója után. A taxi-autók 500 dinár, a bérkocsi­­tulajdonosok 360 dinár, a motorke­rékpár-tulajdonosok 100 dinár, a ke­rékpár-tulajdonosok 30 dinár illeté­ket tartoznak fizetni. Egy szabály­­rendelet a villanyáramról intézkedik. A városi fogyasztási illeték címén az elfogyasztott áram dijának tiz száza­lékát kell fizetni. Ezenkívül a villa­­nyosjegyek árát huszonöt párával felemelik és ez az árkülönbözet szin­tén a város pénztárába folyik be. Végül a kávéházi és vendéglői ze­nére és az uccák tisztántartására vonatkozólag lesznek uj adónemek. A zenéért a kávéház, illetve vendéglő

Next

/
Thumbnails
Contents