Bácsmegyei Napló, 1926. május (27. évfolyam, 119-150. szám)

1926-05-28 / 147. szám

6. oldal NOTESZ n © a Ambíció. Egy iróbarátommal álldogál­tunk tétlenül az írók klubjában. Mindket­ten gondolatokba mélyedve fgyeltünk egy unalmas kártyapartit. Egyszerre megszólal, vontatottan, tehetséges, de lus­ta ember hírében álló irótársani. »Mondd, kérlek — hány éves korában irta Ma­dách az Ember tragédiáját?« Azt hiszem, negyven éves volt. »Nna akkor ...« — mondja ö habozva —»azt hiszem, játsz­hatunk még két alsóst...« * Események logikája. Nem szeretem a politizáló politikust. Abból, hogy a poli­tika, azonkívül, hogy cselekvő hatalom, még tudomány is, nem következik, hogy a politikusnak tudósnak kell lenni. Az államférfi nem jós és nem vétesz — mi nem azt várjuk tőle, hogy megjövendöl­je, hanem hogy előidézze a jövendőt. # Háború és béke. A tapasztalat azt bi­zonyítja, bogy a háborúnak jiem a béke az ellentéte, hanem a forradalom. Igazság és hazugság. A hazugság fegy­vere az erőszak. Jaj neki, ha az igazság fegyveréhez nyúl — az ő kezében hátra­felé sül elrfcz a fegyver. Se Kockázatos üzlet. Aki alamizsnát kér, nem biztos, hogy megkapja — de sze­génységét egészen biztosan elárulta. %■ Költészet hatalma. Egy szép asszony páholyába éppen akkor nyitottam be, kö­zölni vele, hogy operálni kell a kis fiát, akit betegen és lázasan hagyott magára — mikor éppen könyekben fuldokiott a Kaméliás Hölgy egy jelenete fölött, ahol Gautier Margit azt panaszolja, hogy az ég nem áldotta őt meg gyermekkel. * Jótékonyság és szerencsétlenség. Ta­lálkoztak a Jótékonyság és a Szeren­csétlenség. És szólt a Jótékonyság: »Fo­gadjunk, hogy én tudom, mit akar ma­ga! Halált akar és jajgatást, háborút le­vágott kezekct-lábakat!« És a Szerencsét­lenség szólt: »Nyert! Eltalálni ugyan nem találta el. de egy jó ideát adott!« # Cirkusz.- Halló, halló! Itt látható a vi­lág legnagyobb törpéje és a világ legki­sebb óriása! Egészen egyformák mind a ketten! * Természet. Bünteti a szenvedést és jutalmazza az örömet — ez az egyet­len törvénye. . , * Kritika. Érdekes arca van ennek az embernek — nem szép, de érdekes. — Igen, érdekes, hogy ez egy arc. # Kishitű. Ugyan, ne beszélj. Istenit té­ged a feleséged. — A, dehogy . . . — Dehogynem. Múltkor is mondta: az istenit a férjemnek. Lelkek relativitása. Minden vélemény­ben ketten vannak: aki mondja és aki­ről mondják. Csak lélek méri a lelket, szintén mérésreszoruló, határozatlan, komplexum. — Honnan ismered az em­berismerőt? * " Hipnózis: Az emberek nem egészsé­gesek, hanem boldogok akarnak lenni. * Megcsalt a nő. Érdekes. Azon nem csodálkoztál, hogy a kályha megcsalt — máshoz is meleg volt, nemcsak hoz­zád. Feltaláltam magamat. Megyek a sza­badalmi irodába és bejelentem. Üdvözlés. Ajánlom magamat. — Ajánljon valami jobbat. * Marslakók a Földön! Óriási szenzá­ció! .. . A háziúr ugyanis, »mars la­kó!« kiáltással kidobta őket és most ott hálnak, kint, a földön. • Birtokviszony. A kezemre nem mon­dom: én, csak: az én kezem. És így tovább: az én lábam, az én fejem, az !|b lelkem, az én érzéseim, az én gon­BÄGSMEGYEI NAPLÓ ! dolataim. Sőt: — ha nagyon megszo­rítanak, még azt is kimondom: az én énem. Csak birtok a birtokviszonyban — de hol van itt a birtokos? Ki az az én, akinek az énjéről beszélsz? * Testi szépség. Szép keze van, csak­ugyan. Kéznek szép. De képzelje el, milyen csúnya volna ugyanaz lábnak. Korosec korrupcióellenes nagygyűlést hirdet Ljubljanában A többi ellenzéki pártok vezérei is résztvesznek az akcióban Ljubljanából jelentik: A szlovén nép­párt vasárnapra, május 30-ikára nagy­gyűlést hirdet a korrupció eilen. Falraga­szokon és újságcikkekben hívják fel a polgárságot, hogy pártállásra való tekin­tet nélkül alkossák meg a tisztességes emberek korrupcióellenes frontját. A nagygyűlésen Korosec, a szlovén néppárt, Davidovics, a demokrata, Spaho, a muzulmán és Jovanovics Jóca, a föld­­mivespárt vezetője is résztvenne. A füg­getlen demokraták lapja, a Juíro azt Ír­ja, hogy Korosec nem rendezhet gyűlést a korrupció ellen, mert két éve Davido­vics öt, mint közlekedési minisztert, szintén panamával vádolta. A Radics­­párt azért neheztel, mert nem hívták meg a gyűlésre. Általában azt hiszik, hogy a kormány a várható rendzavarásokra való hivatkozással be fogja tiltani a gyű­lést. A vasárnapi események elé nagy ér­deklődéssel tekintenek. Földalatti kommunista lapot fedezett jel a szarajevói rendőrség Szarajevóból jelentik: A rendőrség rejtelmes politikai ügyben nyomoz. A napokban a városi park egyik padján két litografált ujságpéldányt találtak, ame­lyek »Miadi Bolsevik«.címet viseltek. En­nek az újságnak, amely már a második évfolyamot írja, létezéséről eddig a ha­tóságok semmit sem tudtak. A lap a ju­goszláv kommunista ifjúság orgánumá­nak nevezi magát, cirilbetüs a nyomása és lázitó cikkekkel van tele. A hátlapján ez a felírás olvasható: Nyomda: a föld alatt. Szerkesztőség: illegális. A rendőrség nagy meglepetéssel szem­lélte a fölfedezést, rögtön nyomozást in­dított. Több házkutatás volt, amelyek eddig nem jártak eredménnyel. Az Avarescu-párt kapta a legtöbb mandátumot A román választások eredménye Bukarestből jelentik: A választások eredménye az eddig beérkezett jelenté­sek szerint a következő: Az Avarescu-pártra 1,243.909 szava­zat, a nacionalista- és parasztpártra 707.263, a liberálispártra 176.763, a Cu­­za-pártra 100.889, a szocialista pártra 31.510, a kommunistapáríra 28.161 és a hivatalnokpártra 3281 szavazat esett. Ehhez képest a mandátumok megosz­lása a következő: Avarcscu 2S0, ■ Nacionalista-parasztpárt S2, Liberális 15, Cuza 89. A többi pártnak nem jut mandátum, mert a szavazatok száma nem éri el a hányadost. A végleges eredményt csak két nap múlva állapítják meg pontosan, de lényegesebb változás nem várható. A szenátusi választások pénteken kezdődik. Betegsége miatt nem állhat bírái elé a zsarolással vádolt jegyző A noviszadi kerületi törvényszék Go­­mirác-tanácsa péntekre tűzte ki Eremics Jován volt temerini községi jegyző, Todorovics Jován nyugalmazott pénz­ügyminisztériumi inspektor, Kovács Ferenc volt temerini községi bíró, Ko­vács Gáspár temerini magánzó és Ikoti József temerini esküdt bűnügyét. A bünügy szálai 1921-re nyúlnak visz­­sza. A noviszadi ügyészség akkor zsa­rolás, zsarolási kísérlet és hivatalos ha­talommal való visszaélés cimén emelt vádat. Eremics Jován jegyző ellen. Az ügyészi vádirat szerint Todoro­vics Jován nyugalmazott pénzügymi­niszteri inspektor és Eremics Jován volt temerini jegyző, visszaélve hivata­los hatalmukkal Bernhardt Károly, Fer­­ró Adám, Gries András, Kalmár János és Ditrich Ádám temerini lakosoktól 10.000—10.000 koronát és Heinrich An­tal temerini lakostól 30.000 koronát csi­kartak ki az adókivetésnél teljesítendő ellenszolgáltatások fejében. Az ügyészség Eremicset még azzal vádolja, hogy Schemerer Józseftől 10.000 koronát követelt, annak ellené­ben, hogy 31.000 koronás hadinyereség­adóját leszállítja. Hasonló célból 500 koronát követelt Grál Józseftől, továb­bá egy nagyobb összeget Reit Péter­től és Schlesinger Marától, akik utób­biak engedély-nélkül kis,ü$tön pálinkát •** főztek. Továbbá Bodicki Jánostól és Pap Pétertől 6000—6000, Varga István­tól 12.000, Horváth Istvántól és Varga Páltól 18.000—18.000 koronát követelt, de mindezek közül adókönnyítések el­éréséért csak Bodicki adott 6000 és Varga Pál 18.000 koronát. Ádám An­drástól kapott 8600 koronát, Kovács Gáspártól 59 liter bort és 375 dinárt. Vádolja az ügyészség Eremitset az­zal is, hogy hivatalában tettleg bántal­mazta Ditrich Ádámot, aki nem fizetett neki. A másik három vádlott, a vádirat szerint, rábeszélte az áldozatokat, hogy adják meg a tőlük követelt összeget. Dr. Aradszki Mita, Eremics Jován védője csütörtökön dr Stakics Milos, novibecsei és dr. Vlajkics Emílián ba­­sahidi orvosok által kiállított bizonyít­ványt adott át Gomirac Vojiszláv ta­nácselnöknek, amelyben igazolja, hogy Eremics Jován, aki még ma is hivatal­ban levő községi jegyző, influenzában megbetegedett A tanácsenlök erre a tárgyalást bi­zonytalan időre elnapolta, telefonon ér­tesítette a zagrebi rendőrséget, hogy te­kintsen el az elővezettetni elrendelt To­dorovics Jován inspektor előállításától, továbbá értesítette a többi vádlottat és a beidézett negyven tanút, hogy a fő­tárgyalást elhalasz-totta, 1926 május 28 Vasvillával ütötték le ivótársukat Szomborból jelentik: A szombori tör­vényszék büntetőtanácsa csütörtökön kezdte tárgyalni Bájics Sztanisa és Bujla Mihály kucurai földmivesek bűn­ügyét, akiket szándékos emberöléssel vádolnak. A vádirat szerint Bájics és Bujia múlt év október 29-ikén vasvillával agyonver­ték Grück András kucurai földművest. Azon a napon Bájics és Buila a korcs­mában borozgattak, miközben asztaluk­hoz ült Grück András is. Nemsokára szóváltás támadt közöttük és Bájics ki­öntötte Grück borát a pohárból. Grück tiltakozott, mire dulakodás támadt a há­rom részeg ember között. A verekedés­nek a korcsmáyos vetett véget és mind­hármukat eltávolította a korcsmából. A részeg emberek az uccán tovább foly­tatták a verekedést és egyikük néhány­szor vasvillával úgy fejbe ütötte a föld­­retepert Grück Andrást, hogy az nyom­ban meghalt. A bíróság csütörtökön kihallgatta Bá­jics Sztanisát, aki tagadta a vádat. Ittas-* ságával védekezik és csak annyira em­lékszik, hogy nagyon felindult lelkiálla­potban volt. A bíróság délben félbeszakította a fő­­tárgyalást és annak folytatását péntekre tűzte ki. Diplomáciai affér a beograői angol fcöuef kutyája miatt Beogradbó! jelentik: Szokatlan diplo­máciai affér tartotta izga'omban két órán keresztül a beogradi elöljáróságot és az angol követet. Beograd város gyepmesterének tapintatlansága és a' diplomáciai szokásokban való járatlan-' sága idézte elő a bonyodalmat, amely csak feletteseinek kellő időben történt közbelépése folytán nem fajult súlyo­sabb konfliktussá. A kutyapecér hivatalos körútja köz­ben behatolt az angol követség udva­rára és se szó, se beszéd, hurokrakapta a követ szabadonjáró fehér skót pincsi­jét. A négylábú előkelő idegent a kő­­veiségi személyzet tiltakozása és szitko­­zódásai közepette bedobta kocsijába a sokkal alacsonyabbrangu beogradi pro­letárkutyák közé és tovább robogott vele. Canard követ, aki éppen délszerbiai kirándulásáról tért vissza Beograd'ba, mód felett felháborodott, amikor érte­sült kedvenc kutyája sorsáról. Azonnal Markovics Jován küíügyminiszterhelyet­­tesbez sietett, akinek bejelentette, hogy, a beogradi sintér megsértette a követ­ség exterritoriaütását s elégtételül csu­pán annyit követelt, hogy a pincsit ad­ják vissza neki. A kulügyminiszterhe­­íyettes sürgősen telefonösszeköttetésbe lépett a városi elöljárósággal, mire fél óráig tartó hajsza után előkeritették a kutyapecért az egyik külvárosi korcs­mából. A kötelességtudó gyepmester eró'sen ragaszkodott ahhoz, hogy a ku­­tyabiléta nélkül talált pincsit csak az előírásos harminc ezüstdinár büntetés­pénz ellenében adja ki. A város is ma­gáévá tette ezt a követelést és Cunard örömmel rótta le a pénzeket, hogy Maggi-]át — mert ez a pincsi neve — megmenthesse. Äz angol követ kijelentette az új­ságírók előtt, hogy szerencsére nem kellett megszakítani a diplomáciai ösz­­szeköttetést Anglia és Jugoszlávia kö­zött. Továbbá annak a meggyőződésé­nek adott kifejezést, hogy a kutyapecér csupán a harminc ezüst dinárért ren­dezte az egész ügyet. Maggit ezután megfürdették és a diplomáciai viszony elsimult. A Maggi felborzolt szőre is. * -------------------------------- * 11926. tavaszi szezón az Adrián ♦ ♦ 45 modernül berendezett szoba. Elsőrendű ki- ♦ 1 szolgálás és ellátás. X ♦ Előnyös árak. Nemzetközi találkozóhely. ♦

Next

/
Thumbnails
Contents