Bácsmegyei Napló, 1926. május (27. évfolyam, 119-150. szám)
1926-05-01 / 119. szám
% ofđal BACSMEGYEI 1APL0 »rfatortar. A megtámadott miniszterekhez közelálló körökből a Politika ezt a választ kapta Milerics Krszta legutóbbi nyilatkozatára: — Ezek az arak mernek nyilatkozni a radikális képviselőklsMfan azzal a követelésükkel, hogy Nincsics, Alakszimovies és Szrskics ellen interpellációt nyújtsanak be. Szépen fog etsiUid a tervük, hiszen semmi befolyásuk sincs a képviselőklabbart. vannak a Jovanovies—Pasics-fiBe potíti kai nézeteltérés ügyében. Felhatalmazást senkitől sem kért, ezt atraál kevésbé tette, mert nem egy csoport nevében beszéli, a nyilatkozatában nem állította, hogy valamely csoport részéről íelba-. talmazása van és azt sem állította, hogy a vajdasági radikálispárti képviselők kö zött különféle, ellenétes irányú csoportok vannak. 1925 máim 1. Gro! Milán feltűnést keltő cikke a Politikában Megszólalt erről a kérdésről Círol Miíáa demokrata képviselő is, aki cikket irt a Politikába *Panaszra a királyhoz« címen. — Pasics a valóságban már három évvel ezelőtt megbukott — írja többek között Grol — és azóta vonszolta maga után az összezavart, elernyedt országot Az utolsó két évben kisebbsége volt és Pribicsevics, vagy Radics segítségévei tartotta magát hatalmon, merőben ellentétes politikai jelszavakkal. •— A pártfőnökök meghallgatása folytán megállapítást nyert, hogy Pasics az ország általáitos hangulata, valamint ama személyi körülmények következtében, amelyek legutóbbi bukását előidézték, nem képes a parlamentben, egyetlen csoporttal sem, munkaképes töbfrséget alkotni■. — Mit lehetett elvárni az uralkodótól ilyen helyzetben? Azt, hogy alkotmányos döntőbírói szerepében, miután meghallgatta a radikális klub ionokét és a radikális-párt főnőkét, akik nem nyújtottak lehetőséget más személyi kombinációra, tovább menjen és a radikálispárton kívül keresse a megoldást A korona azonban, hogy elkerülje a választásokat, a pártatlanságába vetett hit kockáztatásával is, teljes Jóakarattal azon volt, bogy a kibontakozásban a radikálisoké maradjon a döntő sző. — A válság ilyen megoldása újabb kegy volt a radikális-párt számára, de ők elvesztettek minden ’mértéket s csak Így érthető az a követelésük, hogy amikor senki sem akar Pasiccsal tartani, a király tartson Pasiccsal és ültesse mégegyszer az ország nyakára, - a közhangulat és a közérdek ellen. — Pasics elégedetlenjei pedig, akár közvetlenül felhasználták a király nevét Pasics ellen, akár nem, már magával a hatalomra való törekvéssel bizonyos befolyást gyakorolhattak abban a körben, amely olyan érzékeny, ha a hatalomról van szó. De ha közvetlenül kihasználták volna is pozíciójukat 'á »legmeggyőződésesebb monarchlsták« zárt körében, az is jelentéktelen epizód volna, ha arra a rendszerre gondolunk, amelyet a radikálisok nyíltan és kíméletlenül kiépítettek a király nevének felhasználásában. — A február S-lki választásokon a radikális-párt vezetői és a hatalom vezetői a király nevével agitáltak. Nem völt olyan kerület, ahol a radikálisok ne »a király urnáját« mutogatták volna a szavazóknak. A szabottra! kerületben a radikális-párt vastitgbetüs plakátokon *a király, a hadsereg és a nemzet nevében* hívta fel a szavazókat. Embereket letartóztattak és holtra vertek ezzel a jelszóval. Grol Milán cikke általános feltűnést és a radikálisok körében nagy megütközést keltett. Radics Zagrebfcan Radies István Pucelj földmivelésflgyi miniszter társaságában pénteken reggel megérkezett Zágrábbá. A borvát pártvezér a szombatot otthon tölti, vasárnap pedig Cetjébe utazik, ahol résztvesz a szlovén Padics-párt és a Pucelj-féle Kmet-pári közös nem-ülésé®, amelyen nagy beszédet fog mondani. Pucelj miniszter még a pénteki napon továbbutazott Szlovéniába, hogy a vasárnapi gyűlésre a szükséges előkészítő munkálatokat irányítsa. Rohanok a mentőkért ... Szenzációs trükkel megszokott a főtárggalásról egy két és fél évi fegyházra ítélt magánhivatalnok Budapestről jelentik: Detektivfilmbe beillő izgalmas jelenet játszódott le pénteken délelőtt a budapesti büntetőtörvényszéken. Weisz Sándor magánhivatanok és társai állottak a törvényszék előtt. A vádlottak több papirkeresked'-sben és fextilüzietben csalásokat és lopásokat követtek el, amiért Weisz Sándort a bíróság két és fél évi fegyházra ítélte. Amikor az Ítéletet kihirdették, velötrázá sikoly hallatszott a teremben. Weisz Sándornak a hallgatóság részére íentartott padsorokban ülő édesanyja felugrott és rikoltva eszméletlenül vágódott el. Ebben a pillanatban a vád attak padjáról felugrott az elitéit Weisz Sándor és „Rohanok a mentőkért I“ kiáltással kiszaladt a tetemből. Weisz Sándnr természetesen nem a, telefonhoz szaladt, hogy a mentőket hívja, hanem még mielőtt az utánarohanó fogb :’örök megakadályozhatták volna, elhagyta a törvényszék épületét és eltűnt az uccán. Az örök hiába keresték, már nem sikerült megtalálni. A megszökött Weisz Sandor ellen az ügyészség körözőlevelét bocsájtott ki. Csauljev komitácsi vajda gyilkosát felmentette a milánói bíróság , Azért 5lt, mert halállal fenyegették Milánóból jelentik: A milánói biróság három napig tartó izga!roas tárgyalás után ítélkezett Csaulyev Petár macedón komitácsi vezér gyilkosa, Sztefánovics Dimitrije fölött, aki 1924 decemberében egy milánói kis varieté előtt megleste és öt revolveriövéssei megölte a komitácsivezért. A gyilkos a tárgyaláson beismerte tettét és azzal védekezett, hogy a gyikasságoi végre kellett hajtania, mert társai megfenyegették, hogu őt ölik meg, ha nem hajt a végre a\ gyilkosságot. A bíróság több magasrangu bolgár tisztet hallgatott ki tanúként, akik igazolták a vádlott állításait. Sakolo Paolo varieté-tulajdonos előadta, hogy hallotta, amikor Sztefánovics Csaulyevra olaszul rákiáltott: — Meg kell halnod, mert megölted Alekszandrov Tódort! Amikor ezeket a szavakat kimondotta, ötször elsütötte a revolverét és Csaulyev holtan rogyott össze A íanukihalgatások, valamint a perbeszédek után a biróság a vádlottat felmentette. Az ítélet indokolásában a bíróság kimondotta, hogy a főtárgyaláson beigazolást nyert, hogy a vádlott' életveszélyes fenyegetés ellenállhatatlan kényszere allatt követte el a gyilkos-] ságot. Trumbics nyílt levele Pasicshoz Pasics volt miniszterelnök a radikálisa párt főbizottságának ülésén tudvalevőleg azt mondotta, hogy a föderalista eszmét külföldről importálták az országba. A kijelentésre válaszképpen Trumbics Ante, a horvát föderalista horvát parasztpárt elnöke pénteken nyílt levelet intézett Pasicshost, amelyben felszólítja, hogy cáfolja meg beszédének azt a részét, vagy pedig nevezze meg, hogy honnan és milyen módon importálják az országba a föderalista eszmét. ftr. Miíetics Szlávkó kijelenti» hogy a vajdasági radikálisok kost nincs Jovaoovics Ljnba-csoport I-r. jjUletlcs Szlávlkő közegészségügyi miniszter, a noviszadi kerület nemzetgyűlési képviselője a Politikában válaszolt arra a Bácsrnegyei Naplóban is megjelent nyilatkozatra, amely Lalosevics Joca dr. szombori képviselő és> társai álláspontját körvonalazta a Pasics— Jovanovics-afférral kapcsolatban. Dr. Miletlcs Szlávkó válasza a következő: — Kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy a vajdasági képviselők »Jovanovics Ljuba-féle csoportja« soha sem állt fenn, vagy legalább is mint ilyen sohasem jelentkezett s azt hiszem, hogy a főbizottság ülése után a radikális-párt kebelében nem is állhat fenn. Nem tudom, hogy mit fog csinálni Lalosevics Joca nemzetgyűlési képviselő, akit ez a nyilatkozat említ és azt sem tudom, hogy milyen álláspontra fog helyezkedni a klubban és a radikális-pártban, mert ezt nem közölte-velem, de tudom, hogy a vajdasági képviselők, akik közül ezekben a napokban csak kevesen voltak együtt, senkit sem hatalmaztak fel orra, kegy nevükben nyilatkozatokat adjon a •■.mjdasági radikálisok magatartásáról, sem arra, hogy bírálatot mondjon a főbizottság ülésén történt szavazásról, amelyről ez a névtelen nyilatkozat nem híven számol be. Eddig a vajdasági radikális ■ képviselők között nem volt többség és kisebbség és remélem, hogy a Vajdaság és a radikális-párt érdekében van, hogy ezentúl se legyen s ezért hibát követett el a nyilatkozat Írója, amikor valamely állítólagos többség nevében, amely őt nem hatalmazta fel — a fentartás mellett is — amelyet a nyilatkozat elején a politikai illem nevében tett, olyan otrombán beavatkozott egy vitába, amelyet nem a nyilvánosság előtt elhangzó nyilatkozatokkal, hanem illetékes pártfórum előtt intéznek eb Éppen azok miatt a súlyos feladatok miatt, amelyeket a pártnak a Vajdaság szanálása érdekében kell teljesítenie, kötelességünk, hogy megőrizzük a radikális-párt erejét és hogy ne rohanjunk ki nyilatkozatokkal bizonyos csoportok nevében, amelyeknek a pártegység érdekében nem kell és nem lehet fennállnlok. Álarcos rablók kirabolták a sibeniki postaautót Egy utast megölt a rablóbanda Zagrebből jelentik: A zagrebi postaigazgatóság pénteken távirati értesítést kapott, hogy a hajnali órákban egy álarcos rablóbanda kirabolta a Sibenik és Gracsac közt közlekedő postaautót. A rablók, akik hatan voltak egy utkeresztezésnél tartóztatták fel az autói, fegyvert szegeztek az utasokra és postaszemélyzetre, aztán a hivatalos pénzküldeményt magukhoz vették, kizsebelték az utasokat és elmenekültek. Az egyik utas ellenállt, mire azi egyik rabló lelőtte. A hatóságok megindították a nyomozást a tett#' sek kézrekeritésére. Felfüggesztették állásától Szenta város bűnügyi kapitányát Öt vádpontot tartalmaz a felfüggesztő határozat Dr. Lalosevics Joca nyilatkozata Tti.Ddosevles Joca pénteken a Bármelyet Napló szombori munkatársa előtt ijelentette, hogy vállalja a lapokban szerzőségét.s Meg* jegyzi azonban, hogy nem valamely csoport nevében beszélt, hanem a salát felfogását fejtette ki és azókét, akikről gondolj^, bogy, vaja hasasáé vélemért a Szentéről jelentik: A belügyminisztérium B. B. B. osztályának rendelete alapján dr. Knessevlcs Milos polgármester március huszonnegyedikén rendeke el Lukavac Tané bűnügyi rendőrkapitány ellen a fegyelmi vizsgálatot. A fegyelmi biróság tagjai: Mátics Szlavkó rendőrfőkapitány, dr. Peczárszky Braniszlav városi ügyész, dr. Vuics Szvetozár főjegyző és Vorgies Szlavkó főszámvevő a napokban fejezték be a vizsgálatot, a felmerült adatokat terjedelmes jegyzőkönyvbe foglalták és átadták Branovaeski Steván helyettes-polgármesternek. Branovacskl tanácsnok pénteken felfüggesztett* állásától Lukavas alkapitányt. A határozat őt vádpontot tartalmaz: 1. A bűnügyi kapitány a hozzá került iratokat hanyagul kezelte tizennégy hónapi hivataloskodisa alatt, a hivatalához utalt aktáknak több mint felét nem intézték el, 2. A pénzbírságokat és bélyegilletékeket Lukavac beszedte ugyan, de hónapok óta magával hordta anélkül, hogy ezekkel az összegekkel elszámolt volna. Ezért az államügyészség is 1746, és 323. számú átirattal elrendelte as alkapitány ellen az eljárás megindítását. 3. Az elitéit, de büntetésüket ki nem töltött egyének elővezetését az ügyészség többszöri sürgetésére sem foganatosította. 4. Több ismerősének olyan Igazolványt adott, hogy az illetők rendőrhatósági egyének. Az igazolványok alapján Lukavac ismerősei ingyen utaztak. A rendőrkapitány ezzel rosszhiszeműen megkárosította az államkincstárt. 5. Sok bűnügy az akták késedelmes elintézése miatt elévült.
