Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)
1926-04-28 / 116. szám
1926 április 28. Tessék sietni Ha három nap alatt nem intéz el a minisztérium egy aktát, lakás nélkül marad egy állami hivatal A szuboticai pénzügyőrség, a mely május elsején hivatali helyiség nélkül marad, néhány nappal ezelőtt tárgyalásokat kezdett a város vezetőségével aziránt, hogy a város adjon bérbe alkalmas épületet a pénzügyőrség számára. A városi tanács legutóbbi ülésén foglalkozott a pénzügyőrség ajánlatával és úgy határozott, hogy az erdőmérnökség Zagrebacska-uccai hivatali helyiségeit évi hatvanezer dinár bérösszegért kiadja a pénzügyőrségnek. A határozat alapján el is készült a szerződés, amelyet felterjesztettek a pénzügyminisztérriumhoz jóváhagyás végett. A pénzügyőrség vezetői kedden délelőtt felkeresték dr. Evetovics Mátyás alpolgármestert és arra kérték, tegye lehetővé számukra, hogy május elsejére, ha a szerződés jóváhagyása nem is történik meg, beköltözhessen a pénzügyőrség uj helyiségébe. Dr. Evetovics alpolgármester azonban kijelentette, hogy a város érdekei ezt nem engedik meg és mindaddig, míg a minisztérium részérői a szükséges jóváhagyás meg nem történik, sző sem lehet az épület átadásáról. Ahogy a pénzügyminisztériumban áltálában sietni szoktak, nincs kilátás arra, hogy három nap alatt visszajöjjön az elintézés s igy a pénzügyigazgatóság, ha csak nem kap ideiglenes helyiséget, május elsején lakás nélkül marad. Gyilkosság helyett súlyos testi sértés Hat hónapra ítéltek egy gyilkossággal vádolt katonát No vázadról jelentik: Gjoskov Petár kiklndai íöldmives, mint a hetedik gyalogezred dobrovoljác-katonája 1919 január ll-ikén az Obrovác—bácskapalánkai országúton járőrszolgálaton volt, amikor találkozott az Obrováeról Bácska-Paláiikára hazafelé igyekvő Gärtner István asztalosmunkással, akit igazolásra szólította fel. Gärtner vonakodott az illetéktelennek látszó felhívásnak eleget tenni, mire Gjoskov Petár puskatussal addig ütötte Gärtner fejét, míg a paskatas el nem tört. Gärtner feje több helyen beszakadt és Gärtner vértől bontottan a sáros országúton összeesett. A tettes a vád szerint közvetlen közelről még három lövést tett a vérbenfekvő Gärtnerre. A három lövés közül egy' lövés Gärtner \haseiba fúródott és Gärtner azonnali ha'ldldt okozta. Az országúton Gjoskov még Finn Józsefre is rálött, de azt nem találta el. Arra haladó emberek akadtak rá a holttestre és tettek jelentést a bácskapalánkai esendőn égnek, amely a tett elkövetőiét Gjoskov Petár személyében kinyomozta és mint katonát átadta a noviszadi állomásparancsnokságnak. A szuboticai badosztálybiróság 1919 december 15-lkén tárgyalta bűnügyét és tizenkét évi Iegyházra ítélte Gjoskovot. A beogradi legfelsőbb katonai bíróság 1920 november 22-ikén megsemmisítette a szuboticai hadosetálybiróság Ítéletét és itéletileg megállapította, hogy a katonai bíróság nem illetékes ez ügyben, egyben elrendelte az összes iratoknak a szuboticai kerületi bírósághoz való áttételéi. A szuboticai kerületi törvényszék megállapította, hogy a gyilkosság a noviszadi törvényszék területén történt, de a szuboticai vizsgálóbíró éttől tüg,-' BACSMEGYEI napló getienül múlt évi november 6-ikán előhónapi börtönre ítélte és a büntetést a zetes letartóztatásba helyezte Gjoskovot. Kedden tárgyalta a hét év előtti gyilkosság vádját a noviszadi kerületi törvényszéken dr. Beiajdzsics Vladimir törvényszéki elnök tanácsa. A bíróság Gjoskov Petárt súlyos testi sértésben mondta kU bűnösnek és hat vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vette. Az ítélet 'indokolásában kimondja, hogy a holttestet annakidején nem boncolták fel, az utólagosan megejtett boncolás pedig nem találta nyomát annak, hogy Gärtner a bántalmazás következtében halt volna meg. Az ítélet jogerős, Gjo's! kovot szerdán szabadlábra helyezik. A balti Locarnó A szovjet külpolitikai sikerei szükségessé teszik a balti államok szövetségét Rigából jelentik : Az orosz szovjetkormány külpolitikai akciói á balt államokat is megmozdulásra késztetik. Kedden Rigában tanácskozást folytattak Észtország és Lettország külügyminisztere!. A tanácskozáson eqy általános szerződés tervéről {árnyaltak, amelyet a balti államok köt nének a lorarnói egyezmények mintájára. Észtország és Litvánia állandó bizottságot létesítettek a két országot érdeklő problémák megvit-tására. A lett köztársaság május M ikére ervezett finnországi utjának nagy je lentőséget túl jdonitanak. Szíojkov njraíelvételi pőrében tanúkihallgatásokat rendelt e! a bíróság Uj tárgyaláson dönt a s::omLori törvényszék a perújítás ügyében —■ Sziojkovot elővezették a mitrovreai fegyházbói Szomborból jelentik: Sztojkov Mózesnek, az öt évi íegybázra Ítélt volt bácskai alispánnak perújítás! ügyében kedden délelőtt tartotta meg a szombori törvényszéken Vojvodics Iván büntetőtanácsa az tijrafelvételi tárgyalást. A tárgyalásra Sztojkov Mózest is beszállították a mitrovicai fegyházbói. A volt alispán kék öltözetben állt a bíróság előtt. Arcán meglátszik a fogház levegője. Délelőtt kilenc órakor kezdődött a tárgyalás. Dr. Skrabalo előadó biró olvasta fel Sztojkov perujitási kérelmét, a melyben a volt alispán hivatkozik arra, hogy elrlzáinolását Bács-Bodrog vármegye közgyűlése, majd később már a bírói eljárás lefolytatása után a belügyminisztérium is Jóváhagyta. A bajai háromszög kiürítésével kapcsolatban mutatkozó hiányokra vonatkozóan, két nyugtát csatolt be, amelyekkel igazolni kívánja, hogy nem történt sikkasztás. Az elnök kérdésére, hogy kiván-e valamit szóban is előterjeszteni, Sztojkov nemmel válaszolt. Ezután Masirevics Mihály dr. védő két órás beszédben bizonyította, hogy az újabban felmerült adatok szükségessé teszik a per ujrafelvételét. Sztojkov alispánsága idejében — mondotta a védő — kaotikus rendetlenség uralkodott a közigazgatás ban, aminek legfőbb oka az volt, hogy nem voltak képzett tisztviselők. A hibák a szakértelem hiánya következtében fordultak elő és nem lehet azt állítani, hogy sikkasztás történt. A bajai háromszög kiürítésénél Sztojkov nem hivatalnoki minőségében járt el, ennélfogva hivatali sikkasztásról szó sem lehet, de különben is az ötszázezer dináros hiányt illetőleg két nyugtát csatol be. A Sztavel-féle nyugtára vonatkozólag kijelenti, hogy az első pillanatban rémületében Sztojkov hamis nyugtával igyekezett fedezni a hiányokat, később azonban kiderült, hogy Sztojkov kölcsönöket adott Szombor városnak és a szombori sportegyletnek, továbbá nagyobb előlegeket utalt ki a tisztviselőknek. Rendes számvitel mellett ez a körülmény feltétlenül kiderült volna a vizsgálat idején. Krizsanov Pala szakértő jelentésiét bírálja ezután a védő. Krizsanov maga is kijelentette, hogy nem tud pontos számadást nyújtani, mégis az ő véleménye alapján Ítélkezett a biróság. Pénz a valóságban nem hiányzott. Hivatkozik Edvi-Illés Károlyra és más jogtudósokra és megállapítja, hogy a sikkasztás kritériuma: Animus rem habendi, a szándékosság fennforgás* pent nyert megállapítást Különösen érdekesek azok a részletek, amelyekre az első tárgyalás után három nappal került világosság. így például, hogy az evakuálásra Sztojkovnak nem volt hivatalos megbízatása. Ebben a működésében elkövetett állítólagos deliktumokat tehát nem lehet hivutuli bűncselekménynek számítani. Mindezek alapján, kéri a perfelvételi és azt, hogy a perujitási főtárgyalásig Sztojkov Mózest a bíróság helyezze szabadlábra Kupuszürevics ügyész rövid felszólalásában megállapítja, hogy egyes tanukat, igy Avrumovot és Mihajlovot, a szombori állami számvizsgáló hivatal főnökét, valamint Popovics Mirkó és Mijics Zsivita megyei számvevőségi tisztviselőket még nem hallgatták ki Kéri, hogy a biróság döntsön afelől, hogy k” allgatja-c ezeket a tanukat, akik igat—'.Suií», hogy Sztoíkov pontosan el"zártK»»* azokkal a pénzekkel, amelyek a bajái háromszög kiürítésekor Jutottak a volt alispán kezeihez. Masirevics védő azt az észrevételt tette, hogy a tanukihjllgatás részletkérdés, amely a konkrét eljárás során is szóba kerülhet, egyébként a maga részéről kérte a tanuk kihallgatását. A bíróság rövid tanácskozás irtán úgy határozott, hogy a tanukat ki fogja hall gatni A tárgyalást délben egy órakor fé'beszakitották én folytatását délután három órára tűzték ki. A délutáni tárgyaláson dr. Kupuszá revics Mihály szólalt föl, aki többek között kijelentette, hogy a belügyminisztérium jóváhagyása az elszámolást illetőleg nem jelenti azt, hogy ezeknek a hatóságoknak véleménye szerint Sztojkov nem bűnös- A jóváhagyó klauzula az ügyész szerint nem volt a bíróságnak szánva, hanem a függő vagyonjogi kérdések miatt szükség voit a felsőbb hatóságok álláspontját leszögezni. A jóváhagyás magánjogi kérdés abból a szempontból, hogy a vármegyének nincs követelése Sztojkovval szemben. Az ügyész ezután még a nyugtákról beszólt és azzal fejezte be beszédét, hogy miután semmi uiabb mozzanat nem merült föl, uj eljárásnak helye nincs. A kérelem elutasítását kérte. A védő rövid replikája után a biróság úgy határozott, hngv kihallgatja a bejelentett tanukat s a kérelem ügyében uj tárgyaláson fog dönteni. A szobad'dbrahelyezés iránti kérelmet a törvénvszék elutasította, amit a védő megfeiebbezett. Sztojkov Mózes dr.-t kedden éjjel viszszaszállitották * mitrovicai fegyházba. R király és a kéményseprő A közülit szerint kéményseprővel ta* áikoznl szerencsét jelent, 'amiért is a éményseprér. egy közkedveltségnek örvendő műfaj az emberi mesterségek tömkelegében. Azonban a szerencse nem mindig ragaszkodik ahhoz, akt a kéményseprőt látja, hanem magának a kéményseprőnek is kedvez, mert a kéményseprő természetesen kivételt képez a szabály alól. Vagyis a szegény kéménykotró embernek nem kell megvárni, mig egy másik kéményseprővel találkozik, neki rendes civilemberek is csinálhatnak jó napot, sőt maga a király is. Sándor király legutóbbi dalmáciai útja alkalmával Sarajevón keresztül utazott haza. _ Kora reggel egy kis autósétát tett Őfelsége a városban. Amikor a Boszna-íoiyó hidjához ért az autó, egy kéményseprővel találkoztak. A király megáliiiatta a kocsit, kiszállt és odament a fekete férfiúhoz. — jó reggelt barátom! — szólította meg nyájasan és az ánulkodó kéményseprőnek átadott száz dinárt. A kormos ember, aki nem ismeriefei a civilruhás királyt, nem akarta elfogadni a pénzt, csak amikor megtudta, hogy kivel áll szemközt, tette zsebre a száz dinárt és mondott köszönetét. — Sok szerencsét! — lőbázta meg tisztelettudón „a létráját a kémények tudora — és Őfelsége mosolyogva köszönte meg a jókívánságot. .............. 7. oioal. A mérges kolbász Négyen kaptak Szuboticán kasmérgezést romlott ko hász miatt Szegi Mihály szuboticai íöldmives, Ha’asi-szölők 148 szám alatti lakos Subák Antal Halasi-uti hentes üzletében kolbászt vásárolt. A kolbásztól Szegi Mihály és feiesége hétfőn o’yan rosszul lettek, hogy kórházba kellett őket szállítani. A kórházban megállapították, hogy Szegi és félesége súlyos husmérgezésben szenvednek. A rendőrség részéről Tyityity Szlávkó ügyeletes rendőrkapitány szállt ki a helyszínre a nyomozás megindítása végett. A megmaradt kolbászdarabokat lefoglalták és vegyvizsgálat végett átadták a városi bakteorológiai intézetnek. Szegiekkel egyidejűleg ugyancsak husmtrgezéssel kerültek a kórházba Urbán Vince és Papp Árpád szuboticai lakosok, akiknek állapota szintén su'yos. A véres lakodalom Másfélévi börtönre ítélték a fordái gyilkost .Becskerekről jelentik: A becskercki törvényszék büntető tanácsa kedden hirdette ki az ítéletet a tordai gyilkosság ügyében. 1925 november 16-ikán Fejes István tizenkilenc éves tordai földműves vőfély volt egy lakodalomban. A lakodalomban Fejes összeveszett Becsei Józseffel, aki bántalmazta a legényt. Fejes hazament, hozott egy hatalmas botot, amelynek végére egy vasdarab volt erősítve és ezzel úgy homlokon vágta Becseit, hogy a szerencsétlen ember négy nap múlva meghalt. Többször elhalasztott főtárgyalás után szombaton a helyszínen tárgyalta a becskercki törvényszék a gyilkosság! ügyet. /. keddi folytatólagos főtárgyaláson Makszimovics ügyész szándékos Cra- Szvetiszláv államügyész szándékos emberöléssel vádolta vádbeszédében Fejest és szigorú megbüntetését -kérte. Dr. Petrovics Dragutin védő hosszú beszédében azt fejtegette, hogy a vádlott önvédelemből cselekedett és felmentést kért. A biróság Fejes Istvánt halált okozó súlyos testi sértés bűntettében mondotta ki bűnösnek és másfél évi börtönre Ítélte. Az elitéit az Ítéletben megnyugodott, a védő azonban íelebbeiést jelentett be.
