Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)
1926-04-27 / 115. szám
taStarfse pfcd» • I 12 OLDAL • ARA ['!, DINAR Biegjelenik minden seggel Telefon: Kiadóhivatal 8—. atáu és hétfős dóiban íerkeszíóség S—lö, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 đim. Szerkesztőség: Aleksandrova ni. 4. (Rossla Fonciére-íialoU) Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrov? ul,L{Lelbacli-ualo!aj A német-orosz front Az emberben önkéntelenül is fö’vetődik a kérdés: mi ez? manőver ? vagy keleti Locarnó, ijesztés ? vagy komoly fegy verbará? ség? Az egyik oldalon azt mondják : semmi, Németország az orosz krampusszal csak a Népszövetséget puhítja. A másik féi viszont igy gondolkodik: nem játék ez, több, a német politika veszélyes mozgósítása Franciaország és Genf eilen. De van egy harmadik vélemény is, mely egyszerre két legyet üt, amikor úgy fejti meg a rejtélyt, hogy tévedés, itt nen a német kormány a Lucifer, ha nem a szovjet. Miért? Egyszerű: Oroszország meg akarja mutatni Parisnak, hogy mi lesz, ha soká habozik és nem csinál végleges szerződést Moszkvával. Ahány ország, anrtyifelekép Ítéli meg a Berlinben aláirt szerződést és — mindegyiknek igaza van. A jámbor Anglia könnyen ámíthatja magát azzal, hogy a német kormány csupán'manövriroz, ijeszt és bosszút áií azért, hogy nemrégiben a Népszövetség becsukta előtte az ajtót. És Briand fejében is megfordulhat a kétség : nem Blszászra sa<-dit-e a sanda mészáros, nem Franciaország eilen készül-e a német nép ? A németorosz szerződés olyan időben született meg, amikor a levegő tele van béke-frázisokkal, Locarnótervekkei és leszerelési ígéretekkel. De az ördög soha sem alszik, az uj kurzusnak kevés még a hitele, nem bíznak benne azok sem, akik kiépítették. Az ördög pedig Oroszország, amely kétségbeesett párharcot vív a polgári Európával, de legfőképen a vezetö-hataiommél, Angii val. Az utóbbi pár esztendőben Moszkva előtt mint szent cél lebegett: leszámolni Ázsiában az angol imperializmussal. Az ázsiai harcot a szovjet a kontinensen kezdte meg, aztán folytatta Kínában. Európában Németország volt sokáig <>? a hatalom, mely a brit külpolitika számára a komoly fegvvertérs szerepét vállalhatta. Oroszországnak mindenekelőtt Berlint reilett kiragadni az angolok karmai- 3Ől, hogy a bekerítés veszedelmét sikerülje. Az első próba csak félig sikerült : Rapallóban Németország zsák szimpátiájával ajándékozta neg Csicserint, a boldogító igent nég nem mondta ki, várt — és siaba várt. Chamberlain meggérte, hogy Genfben szabad jtat kap a német kormány, óm vöz bejött Mello Franco és a íártyavár összeomlott. Ebben a redvezó pillanatban intézett Csi-serín újabb rohamot Berlin ellen, mely belátta, a francia-angol •»Kentét szikláján nyakáttöri mindlen német, reménység. Es a sí t-r ezúttal nem maradi el: Németország két kézzel kapott az ajánlaton, Oms-ország p°dig boldogan triumfálja a szoij tdiploin< c:a legértékesebb haditényét. A nyugati után a keleti Locarno is megszületett. Bákemü. vagy háborús instrumentum ? Ki tudja ? A szerzők esküdnek ra, hogy a szándék tiszta és makulátlan. De ki lát a szivekbe, H meri állítani, hogy a szerződés a békéhez visz bennünket közelebb és nem a háborúhoz. A történelem kéjjel állítja fejtetőre a dolgokat: ami ma jó, az holnap átoíf, ami ma nyugalom, az holap veszedelem. Európának két Locarnója van; az egyik Franciaországot és a síaíus quot védi, a másik a status-qno ellen alattit. A béketerv nem valósult meg: a győzők és legyőzőitek még mindig nem találkoztak egymással. Jovanovics Ljubát kizárták a radikális pártból Negyvenhat szavazattal huszonhárom ellenében mondta ki a határozatot apart főbizottsága Jovanovics Ljuba hívei szerint a kizárás nem érvényes, mert egy szavazat hiányzik a kétharmad többséghez — A szónokok tuiiayomö része a két pártvezér kibékülését kívánta Jovanovics Biegkovette Pasicsof, aki azonban hajthatatlan maradi —■ Kettészakadt a radikálispárt — Egyelőre huszonheten követik Jovanovics Ljubát — Nem mond le a kormány Eadics kibékült Nikiccsel Beogradból jelentik: A hétfői nap p lltikai szenzációja, amelynek a helyzet alakulására kiszámíthatatlan következményei lehetnek, az, hogy a radikális-párt széleskörű főbizottsága 46 szavazatta! 22 ellenében kizárta a párttagok sorából Jovanovics Ljubát, dWŐbizottsági ülés lefolyása és maga szavazás is bővelkedett érdekes momentumokban. Mindenekelőtt megállapítható, hogy a kizárási indítvány megszavazását megelőzően a szónokok túlnyomó része a két pártvezér kibékülése mellett foglalt állást. Jovanovics Ljuba a maga részéről engedett is; érmék az óhajnak és a főbizottság plénuma előtt tnegkövette Pasicsot, aki azonban ragaszkodott ahhoz, hogy kettőjük közül az egyiknek távoznia kell a pártból. Ami a szavazást illeti, annak az eredményét vitássá teszik Jovanovics Ljuba hívei, akik azt álISíjáb hogy a kizárási indítványnak nem volt meg a pártstatutumokhan előirt kétharmad többsége. Jovanovics Ljuba hívei ugyanis ellenőrizték a szavazatok ösazeszámlálását és azt mondják, hogy a hatvankileni szavazat közül csak 15 és nem 46 esett a kizárásra, tehát egy szavazat hiány zik a kétharmad többséghez. Uzunovics miniszterelnök a királynál A főbizottság! ülés előtt Uzunovics Nikola miniszterelnök kihallgatáson jelent meg a királynál. Az audiencia természetes következménye volt annak, hogy a radikális-várt főbizottságának vasárnapi ülésén Pasics napirendre tért a miniszterelnök egyeztető javaslata föföltt. Uzunovics erről referált a királynak és hir szerint bejelentette a kormány lemondását arra az esetre, ha Jovanovics Ljubát kizárnák a radikális-pártból. Uzunovics az udvartól a parlamentbe ment, ahol ekkor kezdték meg a radikális klub helyiségében a főbizottsági ülést, a miniszterelnök azonban vissza,. vonult a kormány tagjaivá! a minisztereinoiu szobán a zott vele taiíácsko-A. kormány tagjainak megoszlása a jPgsícs— Jova n ovics-afférheti A kormányon belül — beavatott helyről (származó értesülés szerint — dr.! MÜéíits Szláv kőt, Gyuricsics Márkét és Simonovics Milánt Pasics i ölt étien híveinek lehet tekintem, mig Makszimovies Pózsót, ár. Srskics Milánt, Trtfunovics Misát, Vuicslcs Milorádot és Pérics Ninkót- Jovanovics Ljuba fiivei közé számit jak. A többiek, köztük Nincsics a centrumban húzódnak meg. Érdekes, hogy a kormány ama tagjai közül, akik tagjai a radikális-párt széleskörű főbizottságának. csak dr. Míletics Szlgyjtió és Gyuricsics Márkó szavaztak a kizárás mellett, a többiek pedig tartózkodtak a szavazástól. A főbizottság ülése Délelőtt tiz órakor nyitotta meg Pasics Nikola elnök a radikális-párt széleskörű főbizottságának folytatólagos ülését. Pasics felolvasta a táviratokat, amelyek legnagyobb részében a vidéki szervezetek korlátlan bizalmakról biztosították Pasicsot. Csak néhány távirat hangsúlyozza, hogy a pártegységet fenn kell tartani. Pasics ezután a pártstatuturnok 21-ik pontjára hivatkozva, amely szerint a főbizottság! ülésen csak a tagok vehetnek részt, felszólította azokat á képviselőket, akik nem tagjai a főbizottságnak, hogy hagyják el a termet. A képviselők méltatlankodva távoztak és azt hangoztatták, hogy a párt statútumok 21. pontja csak a szükebbkörii főbizottságra vonatkozik. A hétfői ülés első szónoka flics Ilija, a topcsideri kerület kiküldöttje volt, aki rámutatott a radikális-párt fejlődésére, dicsőítette Pasics államférfiul nagyságát és végül azt a reményét fejezte ki, hogy sikerül békés megoldást találni a pártegység érdekében. Hasonló szellemben beszélt Majkics Koszta, boszniai radikális képviselő is, ami általános meglepetést keltett, mert Majkicsot mint szélső nacionalistát ismerik. Majkics állásfoglalása állítólag dr. Srskics Milánnak, a boszniai radikálisok vezérének befolyására vezethető vissza. Petfovks Dusán, a sabáci kerület delegátusa a pártegység fenntartását követelte, Jankó vies Szteván (Valjevó) elítélte Jovanovics Ljuba magatartását, de ő is a megegyezés mellett foglalt állást. Protics Dimitrije (Krusevác) rendkívül élesen támadta Jovanovics Ljubát és konkrét indítványt tett kizárására. Dr. Oimitrievics Ljubica. a kibékülést sürgette, majd. dr. Peles Dusán volt miniszter a zagrebi kerület nevében biztosította Pasicsot törhetetlen ragaszkodásáról, felsorolta azonban Jovanovics Ljuba nagy érdemeit is és a két pártvezérnek békés megegyezését __ kívánta. Jovanovics Ljiifea megköveti Pasicsot Áltálános figyelem közepeit szólalt fel ezután Jovanovics Ljuba és a minden oldalról megnyilvánult óhajnak engedve, megkövette Pasicsot. Kijelentette, hogy valóban hiba volt az ismeretlen levél elküldése, de sokkal súlyosabb hibát követett el az, aki a levelet nyilvánosságra hozta. Sajnálom, hogy Pasics családi életébe? érzi magát megbántva és kéri. nézze el neki ezeket a támadásokat. Miíadinovics Zsárkó volt postaügyt miniszter Pasics mellett foglak álást, de kérte Pasicsot, hogy elégedjék meg Jovanovics Ljuba nyilatkozatával. Dr. Szuboiics Dusán, a beogradi semmitöszék elnöke kiiejtette azt1 a véleményét, hogy a széleskörű főbizottság nem illetékes dönteni ebben a kérdésben, minthogy a parlament együtt van ás Így a radikális klub kompetens az elintézésre. Javaslatot tett, hogy az ügyet terjesszék a klub elé, a főbizottság azonban a javaslatot elutasította.
