Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)
1926-04-25 / 113. szám
HACSMEGYEf MAFfJ szeretnék, ha a kormányban a Rádiós-pártnak mindkét árnyalata képviselve volna. A radikális miniszterek külön tanácskozásáról nem voltak hajlandók a sajtót informálni. Kiszivárgott hitek szerint a külön tanácskozáson kizárólag a radikáiis-párt főbizottságának vasárnapi üléséről tárgyaltak. Krnyevics nyilatkozata, a Radics-párt álláspontjáról Uzunovics esti találkozása alkalmával köztölte Krnjeviccsel a minisztertanács határozatát. Krnjevics, amikor Uzunovics miniszterelnöktől eltávozott, részlete^ nyilatkozatot tett az újságírók előtt: — .Mint már délelőtt mondottam, Uzunovics és Radios az összes elvi kérdésekben megegyeznek egymással. Nézeteltérés Csak egy kérdésben áll fenn, mégpedig Nikics és Superina kiválásának kérdésében. Amint Radies István korábbi nyilatkozataiból, különösen pedig abból a beszédéből, amelyet az április 22-i klubülés után tett, látható, Radies azt várta, hogy Nikics és Superina önként mondjanak le tárcájukról. Amikor Nikics és Superina beléptek a kormányba, ezt a klub előzetes jóváhagyása nélkül tették, nyilván abban a reményben, hogy a klub ezt a lépésüket jóvá fogja hagyni. A horvát parasztklub azonban április 23-én teljes és határtalan bizalmáról biztosította vezérét. Radios Istvánt és szabad kezet adott neki a megegyezés politikájának folytató ára. Ezzel minden kétértelműséget kizáróan kimondotta a klub. hogy Nikics és Superina kormánybalépését nem hagyja jóvá. Most tehát nekik le. kellene mondaniuk. — Amint Radios április 22-ikén kijelentette, Uzunovics miniszterelnöknek volna kötelessége Niki eset- és Superindt lemondásra felfxivnh ha ők ezt önként meg nem teszik. Uzimovicsnak erre az szolgáltat okot, hogy Nikics és Superina nem telj esitették azt, Amit vagy megígértek, vagy a radikállsf-párt feltételezett velük szemben. Azonban sem ők nem mondtak le, sem Uzunovics nem szólította fel őket a lemondásra, mint azt Radios joggal elvárta. — Pénteken Kovacsevics Toma, a ctisszidens parasztklub elnöke Zagrebba érkezett, ahol Radios fogadta. Kovacsevics kérte, hogy vegyék vissza az anyapártba, de kötelességének tartotta, hogy erről értesítse társait és kifejtse előttük, Jiogy nemzeti és pártérdekek követelik, hogy térjenek vissza a parasztpártba, a hova Radios visszaveszi őket. Kovacsevics lel is kereste Nikicset, felhívta, hogy mondjon le a miniszteri tárcáról, de Nikics kijelentette, hogy továbbra is megmarad a kormányban, mert ezt kívánják tőié a radikális miniszterek és a radikáiis-párt. . — Amikor ma délelőtt Uzunovics miniszterelnökkel tárgyaltam, kifejtettem neki az okokat, amelyek szükségessé teszik, hogy Nikics és Superina mond' Janak le. Uzunovics egyetértett velem abban, hogy állami és nemzeti szükségesség a radikálisok és a Radics-párt együttműködése a megegyezés alapján. fin viszont rámutattam arra, hogy a Radics-pártot a parlamentben a horvát parasztklub képviseli, minthogy pedig a parasztklub bizalmatlan Nikics és Superina iránt, természetes, hogv az, aki állami és nemzeti szükségnek mondja a horvát parasztklubbal való együttműködést, nem tarthatja benn a kormányban ezt a két minisztert a horvát parasztklub akarata ellenére. Nikics és Superina, ha bennmaradnak a kormányban, csak a radikális-párt bizalmára támaszkodhatnak és az egész Világ azt a benyomást nyerné, hogy a. horvát parasztklub nem küldheti a kortnányba azokat, akiket akar, hanem el 2, oldal kell fogadnia azokat, akiket a radikálispárt kijelöl. Ha a horvát parasztklsibnak nem volna joga a maga delegáltjait kőiden] a kormányba, akkor nem volna egyenjogú a radikális-párttal. — Megmondottam továbbá Uzuíiovicsnak, hogy ha a kormány tagjai kitartanak Nikics és Superina minisztersége mellett, ez azt jelenti, hogy a radikális-pártnak nincs bizalma a horvát paraszt klub iránt, ha pedig igy áll a dolog, akkor nem áll meg az a nyilatkozat, mely szerint a miniszterelnök és a radikális-párt a Radios-párttal való koalíciót óhajtja és ezt tartja az egyedül lehetséges kombinációnak. — Uzunovics kijelentette, hogy Radies egész eddigi működése és különösen a horvát parasztkíub április 22-i határozata után. meg van győződve arról, hogy Radics őszintén akarja a kollaborációt a radikálisok és a Radics-párt között a megegyezés alapján. Éppen azért, mert Uzunovics meg van győződve Radics őszinteségéről és mert tudja, hogy Radics szabad kezet kapott, tudnia kell azt. is, hogy a horvát parsztklub részéről a kormányba való delegálásnál Radlcsé a döntő szó. Radios csak olyan embereket fog delegálni a kormányba, akik garantálják a megegyezés kereszftülvitelét és aki őszintén akarja a megegyezést, a* nem ragaszkodhatok Nikics és Superina miniszterségéhez. — Azért jöttem Beogradba, hogy Uaunovics miniszterelnököt értesítsem az április 22-1 határozatról és ezzel kapcsolatban a kellő értelmezéseket megadjam. Missziómat befejeztem és most visszautazom Zagrebba, ahova pozitív válaszokat viszek Rádiósnak az összes kérdésekre vonatkozólag, kivéve azt az egyet, amelyről most beszéltem. Néhány nap múlva tisztázódik a helyzet és remélem, minden rendben lesz. Krnjevics ezután kisietett a pályaudvarra éti este nyolc óra tiz perckor Zagrebba utazott Hat havi börtönre Ítélték a szuboticai áHamrendőrség volt főnökhelyettesét Hamis oklevél alapján jutott állá.hoz Beogradból jelentik: Az elsőfokú bíróság szombaton tárgya ta Petrovics Szvetiszlávnak, a B. -ß. B. állam rendőrség volt főnökhelyettesének okirathainisitási ügyét. Petrovics két év előtt Szuboticán volt az államrendőrségnél. Ebben a minőségében Petrovics kérvényt adott be a liadügianiiiisztériui^rih^z.'l; hogy nevezzék ki gazdasági tisztté. ! A kérvényhez Petrovics jogi diplomát mellékelt A hadügyminisztériumban gyanúsnak találták az oklevelet, átküldték az egyetemre, ahol megállapították, hogy az okmány hamis. Petrovics Szvetisztáv ekkor Beogradban tartózkodott, ahol a hadügyminisztérium feljelentésére letartóztatták. A szombati íőtárgyaláson Petrovics Szvetiszláv, aki mindössze harmincötéves, azzal védekezétt, hogy az oklevél néni hamis, ő valóban elvégezte a jogi egyetemet Beogradban. Ezzel szemben határozottan megállapították, hogv a diploma hamis és a személyi adatok nem egyeznek Petrovics adataival. A volt ál ámr^ndőrségi főnökhelyettes ugyanis Szubotinca községben született, az oklevél pedig egy arangyelováci születésű Petrovics Szvetiszláv nevére szólt. Kiderült a tárgyaláson az is, hogy Petrovics érettségi bizonyítványa, amelyet állítólag Franciaországban állítottak ki, szintén hamisítvány. A bíróság Petrovics Szvetíszlávoí okirathamisitásért hat hónapi börtönre ítélte. Hét felperes és négyszáznyolc alperes harca az örökségért A Stefanovics-család harminchárom millió dináros öröksége — Huszonegy év óta folyik a per — A noviszadi szakács kilenc milliója Huszonkét esztendővel ezelőtt: 1904 szeptember 16-án Fehértemplomban meghalt özvegy Schmitz Sándorné, születet Síefanovics Julianna. Az özvegy nem hagyott maga után végrendeletet, törvényes leszármazói sem voltak. Hagyatékában pedig mai értékben harminchárom millió dinárnyi ingó és ingatlan vagyon maradt hátra. A hagyatéki eljárás során négyszáznyolcvanhét jelentkező lépett fel, de a bíróság a lefolyt vizsgálat alapján az örökhagyóval való családi összeköttetését. illetve öröklésre való hivatottságát csak hét jelentkezőnek ismerte el, mig a többi jajljentkézőről megállapította, hogy nincs örökösödési igénye. A szerencsés Stefaaovicsok. Síefanovfcs Péter páinaréti, Stefanovics Júlia és Virgil íugosl és Stefanovics Kornél battat lakosok 171 alperes ellen, akik örökségi- igénnyel léptek föl, 1905 október 21-én pert indítottak. A 171 alperest ebben a perben 103 ügyvéd képviseli. Pert indított azonkívül Stefanovics Tamás bordenkai lakos 206 alperes ellen, továbbá 1911 február 18-ikán özvegy Frumtner Sándorné született Stefanovics Erzsébet temesvári lakos 21 alperes ellen, továbbá a magyar kincstári jogiig:.’! igazgatóság által képviselt királyi Ül licitár 1910 junius 16-ikán 10 alperes ellen a törvényes örökösödés megállapítása végett. Eszerint a monstre-örökösödési perben 7 felperes és 408 alperes szerepel, akiket összesen 199 ügyvéd képvisel. A fehértemplomi magyar királyi törvényszéknél indult meg ez a perlavina, amelyet dr. Gál Jenő törvényszéki bírónak osztottak ki. 1905 október 2I-től tizennégy évig folytak az elsőfokú bíróságnál a hallatlanul bogozott perek, amelyekben dr. Grogioth Lajos törvényszéki elnök elnöklete alatt és dr. Gál Jenő előadóból és Korponay János szavazóbiróból álló tanács 1919 junius 17-én hozott ítéletet. Az Ítélet huszonkét nyomtatott oldalra terjed, amelyből tizenkét oldal az indokolás. A P. 1459—43/1915. sz. Ítélet indokolásából kitűnik, hogy a bírónak és. a három Írásszakértőnek, Pinterics Károly, Almássy Pál és dr. Hodinka Antalnak 1795 augusztus 6-áig visszamenőleg óriási munkát kellett végeznie. Anyakönyvi kivonatok, levelek és tanúvallomások alapján állították össze az 'óriási kiterjedésű Stefanovics dinasztia családfáját Ai ország majd minden Stefano* 1Q?6 éDrilis 25. vlcs nevű lakosa igényt tartott arra, hogy az örökhagyóval való rokonsága megállapittassék. Sóik kosárszámra kellett rokoni kötelékeket igazoló leveleket az azoknál felhasznált papír, tinta, anyag, korszerűség és hamisitatlanság és a perben való felhasználásuk körülményei és a levelek Írásmódja és nyelvezete tekintetében alapos vizsgálat tárgyává tenni. Ezenkívül egész csomó könyvet kellett tanulmányozni, igy Berecz Gyulának: »Fehértemplom város tanügy története 1717— 1882« cimü nagy munkáját, hogy abból például megállapítsák, hogy Stefanovics Vazul, perlezi tanító 1795-ben Fehértemplomon az illyr Iskola tanítója volt, da üldöztetése folytán 1806-ban állását elhagyta és »Szerbiába szökött«, abov^ családja követte. Vagy más esetben több tanút kellett kihallgatni, hogy Stefanovics Áca anyjának szólította Stefanovics Leát. Bizonyítás tárgya volt például az is, hogy Stefanovics Sándort és fiát Fehértemplomon a forradolom idején, 1848 augusztus 13-án megölték és hogy azoki akik nevüket »Stefanovich«-nak IrtákJ leszármazottjai a Stefanovics dinasztiának. Megnehezítette a munkát, hogy a íehértemplomi szerb egyházi anyakönyvi elégett, sok jelentkező szóbeli végrendeletre hivatkozott és hogy az alperesed tömege viszontkereseteket is indított. Az Ítélet rendelkező része megállapi* tóttá az örökösöknek a hagyatéki vagyonban való részesedés arányát is, még pedig a hagyatéki vagyont hetvenkét részre osztva 2/72—18/72. arányrészeket állapított meg. A bíróság az ítélet jogerőre emelkedéséig dr. Risztics Velimir fehértemplom! ügyvédet rendelte ki ügygondnokul. A 18/72. arányrészben örökölt özvegy Frummer Sándorné, született Stefano* vies Erzsébet egész örökségét 1911 ja* nuár 30-án Plausach Máté temesvári királyi közjegyző előtt végrendeletileg Stefanovics Titusz volt szállodásra hagyta, süti ezidőszerint a noviszadi Dl* movies csemegekereskedés szakácsa. Stefanovics Titusz röviddel ezelőtt jött vissza többéves külföldi tartózkodásáról és azóta elsőfokuiag már 1919 junius hő 17-lkén javára kedvezően elintézett perének másodfokú tárgyalását sürgeti. A periratok ezidőszerint még a belacrkvai törvényszéken vannak és azért nem kerültek mindezideig az illetékes noviszadi ielebbviteli bírósághoz, mert a felebbezés irataira ragasztandó többszázezer dinárnyi bétycgilletéket a peres felek ezideig nem tudták leróni. Stefanovics Titusz most a noviszadi felebbviteli bíróság elnökének kérvényt készül átadni, amelyben a huszonegy év óta folyó és hét év előtt elsőfokon elintézett harminchárom millió dináros per iratainak a felebbviteli bírósághoz való áttételét kéri. A szegény szakács kilenc millió dináros örökségrészét sürgeti.. * Mayor József Rendkívüli közgyűlés lesz Rcvlszadon A közgyűlés fontos ügyekről fog tárgyalni Noviszadi tudósítónk jelenti: Növi-'* «zad kiszélesített városi tanácsa szerdán, c hó 28-án délután négy órakor rendkívül városi közgyűlést tart. A közgyűlés napirendjén Bosnyákovics Sievan nyugdíjazott íősiámvevő nyugdijmegállapitása, a légszeszgyár tizembehe yezésének kérdése, a fatelep áthelyezése, kimerült hitelek pótlása, a kis Limán szabályozása, a váró i munkások és a'kalma ottak betegség esetére váló biztosítása, a vasúti pá’yaudvar előtti tér kikövezése ügyében a vasutigazgatősággal létesítendő megállapodás, a városháza tatarozása és a pénzügyi bizottságnak dr. Stefanovics Zsarkő nyugalmazott po'gármester nyugdijának lessáMitása iránti javaslata szerepel
