Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-08 / 66. szám

A I1/, DINAR foštaria3 plaéeaa-BAGSnlEGYEI NAPLÓ XXVI?. évfolyam Szuboíica, 1926 HÉTFŐ március § 66. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. Szerkesztőség: Aleksandrova ni. 4. (Rossia Foucjére-paiota) Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul.l.(Leibacb*p«lo'a) Szubotica város sérelmei a parlament előtt Pleszkovics Lukács dr. beszéde a költségvetési vitában — Éles kritika a szuboticai városi közigazgatásról A kinevezett szerbiai tisztviselők mentalitása — A városi földek sorsa és az elviselhetetlen adóterhek A parlament vasárnapi illése Az anyanyelv használatát a közigazgatásban és magyar színházat követel dr. Pleszkovics Lukács Beogradból jelentik: A parlament va­sárnap is ülésezett és Trifkóvics Markó elnöklésével folytatta a belügyi tárca költségvetésének vitáját. Az ülésező szénoka Mijovics Aca demokrata a meg­egyezés politikájáról beszél és kifogá­solja, bogy a kormány nyolc hónapig ti­tokban tartotta a megegyezés okmányát, ami véleménye szerint arra mutat, hogy a megegyezésnek nincs erkölcsi alapja. A közjogi választások kiírását követeli és elmondja, hogy bizonyos politikai kö­rökben és a nép körében! is az á hír van elterjedve, hogy íi kormány azért nem írja ki a köz­ségi választásokat, mert az a véle­ménye, hogy sok- községben a nacio­­náils elemek vaunak túlsúlyban és igy ezek szereznék meg a többséget. riijie libben azonban sem .ő, sem pártja nem erő fát veszedelmet, mert liiszen a köz­ségi törvény széleskörű ellenőrzési jogot fog adni az államnak. Polemizál a bel­ügyminiszter expozéjával, miközben Maximovics 'belügyminiszternek éles •Szóváltása támad Darfdovicscsal és Spálióí'al. A szónok ezután elmondja, hogy a belügyminisztérium eretáoin'éy hogy amikor három évvel ezelőtt mint a belügyminiszter helyettese azt java­séba, hogy., a belügyminisztérium vajda­sági, horvátországi és daltnáclaf osz­tályát szüntessék meg, ezt a radikálisok azért ellenezték, mert ezeknek az osztá­­; Jvaknak az élést radikális tisztviselő állt. Végül aj szabad választások szükséges- J zését hangsúlyozza. j Agatanovics 'demokrata bírálja ezután a költségvetést és Különösen a nisi ke­rületből sorol fel 'eseteket.a hatósági rőszak igazolására.. j Pleszkovics Lukács a szuboticai közigazgatás helyzetéről Pleszkovics-Lukács dr. szuboticai .kép viselő, a demokrata klub tagja mondja el ezután első parlamenti beszédét ke vés számú képviselő előtt."A képviselők meglehetős nyugodtan hallgatják végig Pleszkovics több mint félórás beszédét, amelyet csak Mahsimovics belügyminisz­ter szakit meg többizben éles közbeszó­­lásokkal. — A belügyminiszter is beismerte ex­pozéjában — kezdi Pleszkovics beszédét — hogy a közigazgatásban vannak .bajok és nehézségek és ezek elsősorban a kvalifikált tisztviselők hiányából és a nem kvalifikált tisztviselők morális defektusaiból erednek. Kétségtelen, hogy az ország tekintélye sokat szenved külföldön a közigazgatási állapotok miatt és ezért jobb lett volna, ha a belügymi­­niazer nem vallotta volna be a súlyos bajokat a parlamentben, mert világo. hogy ilyen viszonyok mellett a külföldi fóka nem fog bejönni az országba. De fontos a jó közigazgatás az ország belső helyzetének tekintetében is. így például Szubotlcán is jobb volna a helyzet, ha a városi tisztviselőknek meglen­ne a szükséges kvalifikációjuk és ismernék kötelességeiket végül, ha morális tekintetben se történ­nének defektusok. Szabóticán mai az a helyzet, hogy a városi földek háromne­gyed részét elvették, egynegyedrészű pedig Magyarországra esett. A másik feulyos baj az adók elviselhet ellensége. Ma már olyan a helyzet, hogy. a szuboticai polgárok nem tudják elviselni a horribilis adóterheket. Valamikor Szubotica szabad királyi vá­ros volt és igy. nagy jogai és kötelessé­gei voltak. - A, város maga választhatta tisztviselőit és jogai voltak a katholi­­bus egyházzal szeműén is, mert kegyúri jogainál fogva az egyháznak azokat a papokat kellett elfogadni, akiket a vá­ros választott. Mindezek a jogok- az egyesülés óta megszűntek, de a kötelességek fo­­kezcíí mértékben megmaradtak. Nincs meg a jogunk, hogy a városi tisztviselőket magunk válasszuk, nincsen semmiféle autonómiánk, a kormány ál­­fal kinevezett tisztviselőket azonban sa­ját zsebünkből fizetjük és nekünk kell fizetnünk nemcsak . azoknak a tisztvise­lőknek a nyugdiját, akiket mi választot­tunk, hanem azokct.is, akiket a kormány küldött a nyákunknra. Hozzánk vagon-, számra küldik a tisztviselőket (Derült­ség.) Kinevezett tisztviselők és kinevezett kiszéle­sített tanács Szubotica városnak — folytatja dr. Plszkoszics Lukács — jelenleg ezer két­száz tisztviselője van és naponta öt olyan uj tisztviselője jön, akik egyálta­­í Ián; nem ismerik a várost és a lakossá­got. Ezek a tisztviselők, egy dekrétum­mal jelentkeznek a főispánnál vagy a polgármesternél, akidnek bejelentik egy­szerűen, hogy a belügyminiszter rendőr­főkapitánnyá vagy főjegyzővé nevezte jki őket és követelik» anélkül, hogy meg­kérdezné valaki van-e üresedésben levő. állás, vagy megeiigcdi-c az újabb .meg­terhelést a költségvetés. Olyan tisztviselőket küld a kor­mány Szuboticára, akik a népet egy­általán nem Ismerik. A költségvetést pedig ki állítja össze? A városi tanács és az :úgynevezett ki­szélesített tanács, amely .ugyancsak a belügyminisztertől kapja, mandátumát. A iöispán a kiszélesített tanács tagjai közül azt -merni' fel és azt nevezteti ki, akit akar. A választások előtt nyolcvan vá­rosi tisztviselőt mentettek fel .Szuboti­­cán. A belügyminiszter azt állítja, hogy nem áll rendelkezésére elég. jogász a közigazgatási állások betöltsére. Pél­dának cmllcni, hogy -az én ügyvédi irodám vezetője, aki mindössze har­minc éves ember, már nyugdíjazott vá­rosi tisztviselő, volt; főjegyző. Hogy mennyi jogász áll rendelkezésre, arra csak 'két nevet elülitek: dr. Pctrovics Dusán és dr. Kuragics Lajos, aki Baján polgármester volt és mindent feláldo­zott jugoszláv volta miatt, most napi­­díjas a szuboticai városházán. Pte-szkovfcs ezután támadja Mala­­gurszky Albc szuboticai polgármestert, akit becsületes, tisztességes embernek, ismer ugyan és személye ellen nincs is kifogása, de hibáztatja, hogy nincs meg a szükséges kvalifikációja. Vihar a „kuferás‘l jelző miatt Kijelenti ezután Pleszkovics, hogy a szuboticai radikálisok felkérték, hogy a szuboticai radikális párt vezetőségé­ben is vannak olyanok, akiknek a ve­zetőálláshoz nincs meg a kvalifikációjuk és akikkel a párt cgyrésze niücs meg­elégedve. Malcszimovics belügyminiszter: Fel­hatalmazták önt erre a kijelentésre’! Pleszkovics:. Nemcsak, hogy felhatal­maztak, hanem követelik, hogy ezek vezető-szer epeit, Szu ne játszhassanak botkán különben is nagy »az elkesere­dés azért, hogy nemcsak a városi tiszt­viselőket kelt fizetni, hanem azokat is, akiket a kormány minduntalan ki nevez és nyugdíjaz. Talán hallották már önök is, hogy' Szubotieán már fogalom a kaferás- szó, azokra a tisztviselőkre, akik a belügyminiszter kinevezésével érkeznek a városba. Mákszimovics belügyminiszter: Jobb volna, ha nem igy hívnák őket! Pleszkovics: Azért hívják .igy őket, mért ids .kofferrel érkeznek a városba. Mákszimovics belügyminiszter: Ön­nek személyesen nincs joga ahhoz, hogy igy beszéljen! Dávidovics Ljuba: Ö is képviselő, te­hát joga van beszélni! • Mákszimovics belügyminiszter: Majd f« is beszélek még erről! Az elviselhetet en adóterhek Pleszkovics: Nem akarok senkit sem sérteni, csak azért említem ezt, mert szeretném, ha másképpen • .volttá. .Adja­nak nekünk kvalifikált tisztviselőkéi akik ismerik a törvényeket. Vissza keil '■kapnunk .a, szuboticai városi • frC-iek«’. mert 60.000 lánc föld elvesztése a. leg­súlyosabb csapás. Ha kvalifikált tisztviselőink lenné­nek, akkor már módot találtak vol­na arra. hogy a szuboticai városi földek egyrészét visszaszerezzék és hogy ne kelljen olyan horribilis vá­rosi pótadót fizetni. Önöknek fogalmuk sincs arról. ' hogy milyen magas Szubotieán a pótadó, aminek egyik oka, hogy a tisztviselők­nek nincs meg a kvalifikációjuk és -nem •ismerik ,a törvényeket és úgy vetik ki az adókat, ahogy jónak látják. Megemlíti az utak rossz állapotát és újból sürgeti tíz agrárcélokra igénybe­vett városi földek visszaadását. Egy hang a Radics-pártbó!: .4 földel visszu kell adni a községeknek, ebben mi is egyetértünk önnel. Pleszkovics ezután arról beszél» hogy a kathoükus papok is kivetnek egy-' házi adót, meri 'más jövedelműi; nincs. Az esketé-snél a tanuktól amfuk iga­zolását kívánják, hogy megí'ceiiék-e egyházi adójukat és ha valaki hátra­lékban van még adójával, ükkor meg­tagadják uz esketést. A nép már zú­golódik emiatt — folytatja Pleszkovics Lukács dr. — és. mi már' nem is köve­telünk semmi egyebet, csak' azt, hogy ezeket az elviselhetetlen adóterheket', amelyek a népet legjobban nyugtáknál jak, vegyék le a -nyakunkról. Egyenlő elbánást kémek a nemzetiségek Mindaddig, amíg a tisztességes nem­zeti érzés nem kerekedik felül — foly­tatja dr. Pleszkovics Lukács — nem fogjuk elérni, hogy bennünket megért­senek. A mi érzésvfla sitiik at üttök, saj­nos, nem ismerik. Mi a Vajdaságban szerbek, bunyc­­vácck, németek és magjarok min­dig jó egyetértésben együtt voltunk. Ml sohasem ': él-tünjc olyan területen, ni hit Szerbiá ahol csak szeriek éltek. Ezért megértem, hogy egy szerb ai szerb sohasem iog nemzeti szempont­ból, úgy érezni, mint egy.vajdasági, ahol négy-öt nemzetiség él együtt és ahol ezért megtanultuk, .hogy mit: jelent- nem a polgári jog, Hanem a polgári becsület. ami ugyanannyi, mint a nemzeti be­csület. Ez azt jelenti, hogy 1 mindenki kapja meg mindazokat a jogokat, amelyeket számár.) a tör­vény biztosit. Számunkra ez nem uj Joliig. Nálunk­­nem kifogásolják: lu egy magyar nem­zetiségű polgárnak választójoga van, de ha jön egy szerbiai szerb, ez nem tudja megérteni, hogy a magyar nem­zetiségű is lehet állampolgár

Next

/
Thumbnails
Contents