Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-29 / 87. szám

,r «irlap(>Kjflz, ♦' riüü mm. 4 OlPAt » ARA 1’/; DINAR MEGYEI Paftiártes fiai»»»#! XXVIS. évfolyam Szubotica, 1926 HiTFÓ március 29. 87. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal 8-58 Szerkesztőség 5-10, 8-52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. 1 'ra»ggggsaat»Hupiuiaj|fWBBi Szerkesztőségi Aleksandrova ul. 4 (F.essia Foneiérs.i'a'.otií Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul.l. flslbach-nalohu Az ellenzék tiltakozása a költségvetési függelék ellen Az amandmanok nem kerülnek a pénzügyi bizottság elé Kedden fejeződik be a parlament költségvetési vitája Beogradból jelentik: Vasárnap .nem történt semmi lényeges válto­zás a politikai helyzetben. Posies miniszterelnök csak rövid időre je­lent meg hivatalában, a nap legna­gyobb részét a parlamentben töl­tötte, ahol több hívével folytatott bi­zalmas tanácskozást. A parlament programmjához híven vasárnap befejezte a pénzügyi költségvetés tárgyalását t:s a többség és az ellenzék közt vasárnap létrejött megegyezés alapján az egész költségvetési vitát már kedden befejezik holott az eredeti terv szerint szer­dán került Volna sor a vita lezárá­sára. A költségvetési vitának egy? nappal való megrövidítése a hosszú vitáiban kifáradt képviselők körében általános megelégedést kelt. A költségvetési függelékek nem kerülhetnek a pénz­ügyi bizottság elé A radikálispárt belső ellentéteiről a figyelem lassan kezd plterelődni, nem mintha a pártban már sikerült volna tisztázni a helyzetet, hanem azért, mert minden érdeklődést a a költségvetési függelékek kérdése foglal le. Nemcsak az ellenzék, hanem a kormánypárt is komoly aggoda­lommal látja a költségvetésnek az amandmanok által az utolsó percben történő megváltoztatá­sát. A kormánypártban különösen az kelt elégedetlenséget, hogy az egyes képviselők által követelt módosítá­sokat nem vitték keresztül. Az ellenzéki képviselők — mint már jelentettük levélileg kérték dr. Radonics Jovánt, a pénzügyi bizott­ság elnökét, hogy az amandmanokat a pénzügyi bizottság is tárgyalja le. Radonics Jovan dr. vasárnap vála­szolt az ellenzéknek Davidovics Ljubához címzett levélben, amely­ben a következőket irja: — A házszabályok 56. szakasza szerint a képviselők által benyújtott amandmanokat a pénzügyi bizott­ságnak le kell tárgyalni. A királyi kormány azonban a részletes vita folyamán terjesztett be amandma­nokat és ezeket a házszabályok 57. szakasza értelmében nem kell a pénzügyi bizottság elé terjeszteni. E szakasz szerint a kormánynak ioga van az amandmanok fölötti döntést még ugyanazon az ülésen kér­ni. amelyen azokat beterjesz­tette. Ha u királyi kormány ezt nem te­szi, hanem a döntést a következő ülésre halasztja, akkor a képviselők­nek elég idejük van a kellő informá­lódásra és arra, hogy a parlament plénumában véleményüket nyilvá­nítsák. fin részemről nem hívhatom össze a pénzügyi bizottság ülését mindaddig, amíg a partoméin elnök­sége nem juttatja cl hozzám a kirá­lyi kormány javaslatait. Az ellenzék memoranduma a parlament elnökségéhez, Radonics .lován dr. válaszának vétele után Davidovics azonnal ösz­­szehivta az ellenzéki pártok veze­tőit, akikkel megbeszélést tartott. A konferencia eredményeképen az ellenzék Írásbeli megkeresést intézett a parlament clnökségé­­bez amelyben többek közt a követke­zőket mondja: A parlament elé terjesztett 1926—27. évi költségvetési javaslatot a pénzügyi törvénnyel együtt a pénz­ügyi bizottság több mint egy hónapig tárgyalta. A javaslatot a bizottság módosította, kiegészítette és több­ségi valamint kisebbségi jelentése­ket dolgozott ki. fizután pedig kö­zel két hónapon keresztül a parla­ment plénumában is általános és részletes vita folyt a javaslatok fö­lött. Az utolsó napon viszont a kor­mány amandmanokat terjesztett be. Ezek a költségvetési függelékek a költségvetést 220 millió dinár­ral emelik é« felemésztik mind­azokat a megtakarításokat, ame lyeket a pénzügyi bizottság el­ért A kormány mégsem egyezik bele, hogy ezekről előzőleg a pénzügyi bi­zottság is döntsön. Mi ez ellen a leg­erélyesebb tiltakozást jelentettük be, amit azonban a parlament elnök­sége sem akart meghallgatni. A pénzügyi törvény? amandmanjai egész sor olyan rendelkezést tartal­maznak, melyek nem csupán a költ­ségvetés pénzügyi tételeire vonatko­zik, hanem nagyszámú vallási, köz­­oktatásügyi. bírói. agrárreform, adó és vámtörvényt változtatnak meg, módosítanak, sőt egész ni törvényeket léptetnek életbe. Ez az eljárás alapjában ellenkezik a parlamenti renddel, mert lehetetlen­né teszi a minden oldalról való meg­vitatást a páriámentbeu és ellenke­zik a jogi elvekkel, mert alapvető törvények helyébe a legfontosabb jogviszonyokban ideiglenes törvénye.- reiKÍcIke­­zéseket helyez. A függelék ez a része ellenkezik a jó állami berendezéssel, miután kel­lő áttanulmányozás nélkül nagyon sok állami intézmény? jellegét is megváltoztatja. A kormány ezzel a támadásával csalást követ el a ház­szabályok értelmében a parlamenttel szemben és a pártvezérek kollégiu­mával szemben, mely megegyezett abban, hogy a költségvetést olyan formában kell tárgyalás alá venni, j i ahogy a parlamentnek beter.ie-sztet­ték és abban csak a legszükségesebb í pótlásokat lehet eszközölni. Igaz, j hogy ez az eljárás összhangban van • a jelenlegi kormány’ egész elvtelen j politikájával, alulírottak azonban j úgy vélik, hogy? ez alkalommal annál j is inkább el keli ezt ítélni, mert az j ilyen módon megszavazott költség- j vetés a legsúlyosabb kárt fogja 1 »koz­ni tizy az államnak, mint az or­szág közgazdaságának. A teljes felelősséget ezen a kor­mányra hárítva, i néphez apellá­lunk. az hozzon Ítéletet az ilyen el­járás fölött-A memorandumot Korosét: Ante, llrosznicu. Ihivirínvies Ljuba és Jovanovics Jóca írták alá. Maniu alakítja meg az ui román kormányt Románia fontos bel- és külpolitikai változások küszbén Bukarestből jelentik: Vasárnap az í egész napon át folytak a kormány- j alakitási tárgyalások. A király vasár- i nap délután először forgat és Móniul a nemzeti párt vezéreit fogadta együttes kihallgatáson, majd utánuk Avarescu j tábornok a néppárt vezetője és Miha- j ■aki a parasztpárt elnöke jelent meg j az uralkodónál. Hétfőn valószínűleg megalakul i az uj kormány, amelynek elnöke Maniu Gyula, külügy minisztere pedig az erdélyi Vajda-Vojvoda Sándor lesz. Maniu kormányalakításának nagy voina a jelentősége ügy be!-, mint külpolitikái szempon'okból, mert mind­két téren nagy vállczdsQkiU jelentene. A Maniii-kormány nemzeti auto­nómiát adna közigazgatási, tan­ügyi és egyházi téren a magy a­roknak és általában a nemzeti kisebbségeknek Vajda-Vojvoda Sándor pedig küipoli­­tikri téren a középenrö/hii oritntációi követné. A horvát föderalista parasztpárt első népgyülése Zagrebban Trumbics volt külügyminiszter külön horvát kormányt és szábort követel — Éles támadások Radios István ellen Zagrcbböl jelentik: A horvát föde­ralista parasztpárc vasárnap tartotta első nyilvános népgyülését a zagrebi Metropol-mozgóban, amely nek terme zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel. A gyűlésit KrcsHics István zagrebi al­polgármester, a zagrebi pártszervezet elnöke nyitotta meg, aki elsősorban el­­parentáha a párt nemrég elhunyt képvi­selőjét: dr. Lorkovics Ivánt. Ezután megemlítette, hogy á gyűlésnek az ad aktualitást, hogy szombaton volt - a Radics-párt pálfordulásáuak évforduló­ja, amit Beográdban meg is ünnepel­tek. Dr, Trumbics Ante képviselő, volt külügyminiszter mondott ezután más­félórás beszédet, amelyben részlete­sen ismertette a horvát föderalista pa­rasztpárt közjogi programmjrit. A mi igyekezetünk — kezdte beszédét - a parlamentben borzalmas összeroppa­nással végződött. Elárultak bennünket. Az árulás tegnapi évfordulóján ő, az áruló, méltó társával, az obznana mi­niszterével együtt megemlékezett Is­tenről. Mi is megemlékezünk Isten­ről és. kérjük, hogy juttassa nekik a megérdemelt fizetséget. Heten vagyunk a pa rlamentben horvát * föderalista kép­viselők és most hetünkön a sor, hogy megmentsük .a horvát nép becsületét. Fáradozásunk eddig sikerrel járt, mert nagy zol ás nélkül állíthatom, hogy Rcn­­gradban minden komoly ember ben­nünket tart a horvát nép igazi képvi­selőinek. Programunk a föderáció, amely az állam egyetlen mezmentöje lehet. A centralizmus már elég leiét adta le­hetetlen voltának és korszerűtlenségé­nek. A centralizmus mellett a nép csak tárgy lelketlen és éhes korrupcionisíák kezében. A kormány nem dolgozik és egész működése csak arra irányul, hogy uralmon maradjon. Trumbics ezután Marinbovics Yuja legutóbbi beszédével , foglalkozott./ amelyben azt mondotta, hogy - a föde­ralizmusra a ceiítralizmjrsból csak for­radalommal lehet áttérni. Mi azt üzen­jük Marinkovicsnak - mondotta Trum­bics — hogy mi törvényes eszközök­kel folytatjuk munkánkat. Meg vagyok róla győződve, hogy Ruűics István árulása csak epizód marad a horvát nép történetében. minden komolyabb következmény nélkül, bennünket nem lehet megtörni. Bizonyíték erre a műit évi választás, amikor semmiféle szu-! rony sem tudta a horvát nép öntuda­tát megtörni. Programmuak három részre oszlik: szociális. nemzeti ös közjogi részre. Szociális programmmik paraszt­­fTOgramm, A demagógra « bocskort féltő meg a parasztság szimbólumává, holott ez helytelen, mert kilencvenöt százalékban parasztnépünk a lényege és legna­gyobb kulturális tényezője államunk­nak. Közjogi programmttnk uz állam teljes politikai átszervezését tűzi ki céljául. Mi nem akarjuk az államot megdönieni, hanem konszolidálni. Ml továbbra is a két lest vérnéppel együtt akarjuk birtokolni a hatalmat, védeni a határokat és lehet közös kereskedelmi és vámpolitikánk is. többi követeléseinkből azonban netu

Next

/
Thumbnails
Contents