Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-05 / 63. szám

1926. március 5. BÄCSMEGYEI NAPLÓ 7. oldal. heti kutatás után rájöttem, hogy Kis­pesten együvé költőitek Keinmal Ez­­»tán kijártam sokszor Kispestre. Kér­tem törvényes feleségemet, hogy jöjjön vissza hozzám Az asszony minden eset­ben meg is ígérte ezt, azt mondotta, hogy engem szeret és Kohnnal csak ideiglenesen állott össze. De nem jött. Nem tudom, hogy milyen szándékkal mentem ki a végzetes napon Kispestre, nem tudom, hegy kit is szúrtam le, nem tudom, hogy valaki is meghalt volna. A petbeszódek után a bíróság Ítélet­hozatalra vonult vissza. Rövid tanács­kozás után kihirdették az ítéletet, amely Flaxmeyer Jánost bűnösnek mondotta ki egy gyilkosságban és több szándé­kos emberölés kísérletében és ezért tíz évi fegyházra Ítélte. Úgy nx elitéit, mint az ügyész feleb­­nézték. Apró bűnügyek tárgyalások a suboticai törvény­széken A szuboticai törvényszéken csütörtö­kön több apróbb bűnügyben ítélkezett Pavlovies István törvényszéki elnök tanácsa. Engi István és Lengyel Mariska hor­gost lakosok azzal voltak vádolva, hogy a zár alatt levő kamarás*! erdőből fát T ula idoUftottaik el. A bíróság először Engi Istvánt hall­gatta ki. Amikor az elnök az általános kérdések soTán azt a kérdést intézte hozzá, hogy mi az tanyja neve és éfl-e vagy meghalt, Engi halk hangon mon­dotta: — Most fekszik ravatalon, halva. Az elnök: Miért jött akkor ide? Ilyen esetben nem kellett volna tnegje'ermle. A vádlott: Nem tudtam ezt kérem. A bíróság mind a két terheltet erdei kihágás vétségéért száz-száz dinár pénzbüntetésre ítélte. Az ügyész meg­nyugodott az Ítéletben. * Négy falusi asszony ül a vádlottak padján: Horváth Böske huszonegy éves íornyospnsztaii gazdasági cseléd, Berkes Arantska huszonkilenc éves munkásasz­­szony, Josval Franci harminchét éves és Josval Rozália negyvenhét éves föld­művelő asszonyok. Az a vád cüteniik, hogy»egy szobafestő mintáit elvitték. A vádlottak után Horváth István szo­bafestőt hallgatta ki a bíróság. Előadta, hogy kilencvennégy darab mintát vittek el az asszonyok és a többi mintát ösz­­sze-vissza dobálták. A. mintákat vissza­kapta. A bíróság mltod iá négy asszonyt bü­dösnek mondotta ki és pedig: Berkes Annust és Jvsvai Rózáit lopás vétségé­ben, amiért az elsőt öt napi a másodi­kat nyolc napi elzárásra ítélte, Josval .Franciskát szintén lopás vétségéért két nap; fogházra és Horváth Böskét, mint bűnsegédet, száz dinár pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős. * Farkas Mihály szenrai napszámos az­zal van vádolva, hogy Lévai Margittól kicsalt 6750 dmárt ölyam módon, hogy azt mondottal hogy van földje és érté­kes háza, holott nem volt semmije. A vádlott beismerte, hogy vett fel kölcsönt 3000, majd 3750 dinárt. Ezután Víg Károly dr.-t hallgatta ki a bíróság tanúként. Elmondja, hogy a vádlottat hosszabb idő óta ismeri. Tud­ta, hogy van kis földje és háza. Jött és kért kölcsön 3000 dinárt és pár héttel később újabb 4000 dinárt. Mondta, hogy van háza. Három hónappal később, ami­kor fizetnie kellett volna, nem fizetett. Erre ő perelte az összegre és végrehaj­tás' utján bekebelez tette a 7000 dinár követelést Farkas Mihály házára. Ek­kor megjelent má'a egy ember a felesé­gével és azt mondotta, hogy Farkas Mi­hály a neve, bem tartozik semmivé és mégis végrehajtás utján 7000 dinár kö­vetelést bekebeleztél tok a házára. így derült ki, hogy a kölosönvevő Farkas Mihálynak nincsen se földije, se háza, egyáltalán semmije, a 7000 dinárt pedig egy másik Farkas Mihály nevű ember házára kebelezték be. A bíróság bűnösnek mondotta ki a vádlottat csalás vétségében és ezért hat havi fogházra ítélte. L etartóztattá a szomboi iAgrária igazgatóit A belimanasztiri cukorgyár feljelentésére indult meg ellenük az eljárás Boogradból jelentik: A belamianasztiTi cukorgyár igazgatósága bűnvádi felje­lentést tett Wátnoscher László és Mol­nár István, a szornbori Agrária igazga­tói ellen, akik a feljelentés 'szerint okiratbamisltás révén hétszázötven­ezer dinárral megkárosították a cu­korgyárat Altikor a feljelentést megtették, sem Wátnoscher, sem Molnár nem tartóz­kodtak Szomborban. A szcmborl rend­­éhség nyomozást indított, amelynek so­rán megállapították, hogy Wátnoscher László Beogradha, Molnár pedig Növi­­szadra utazott. A szornbori rendőrség nyomban értesítette a. feljelentésről a beogradi és noviszad: hatóságokat, egy­ben mindkettőjük letartóztatását kérte. A beogradi rendőrség csütörtökön letartóztatta Wárno­­scfcert, úgyszintén Molnárt is elfog­ták Noviszadon. A letartóztatások hire nagy . feltűnést keltett nemcsak Szomborban, hanem az egész Vajdaságban is. Halálra gázolt a vonat egy szuboticai pályamunkást Borzalmas szerencsétlenség a szuboticai szem 'lypályaudvaron A Szuboticai vasúti állomáson csü­törtökön reggel borzalmas szerencsét­lenség történt: a noviszáái személy­vonat elgázolta Szkofdcs György hu­szonhét éves vasúti pályamunkást, akit a mozdony kerekei teljesen szétrancsol­­tak. Szkokics György Gugánovics József és Poplnkov Lukács nevű társaival talp­fákat hordott az első számú őrtorony­hoz. Antikor a nehéz talpfával átha­ladtak a sitteken, akkor futott be a hor­gost személyvonat. A mozdony sipjel­­zése megzavarta őket és sietve átug­rottak az első sínpárra, amelyen pedig a Noviszád felől érkező 222. számú sze­mélyvonat robogott be az állomásra. A munkások már későn vették észre a fe­nyegető veszedelmei, a mozdony alig öt méternyire volt töltik. Gugánovics és Poplnkov az utolsó pillanatban szét­­ugrottak a sínekről, míg Szkokicsnak már nem volt ideje menekülni. A követ­kező pillanatban a szerencsétlen ember a mozdony kerekei alatt volt a talpfával együtt., A mozdony kerekei áthaladtak Szko­­kiosoti, mig a mozdony után követke­ző postakocsi mintegy tizenkét méter távolságra a 70. számú váltóig hurcolta. A kerekek alá került pályamunkás nyomban meghalt. Fejét a mozdony ket­­téhasitotta, balkarját pedig tőből le­tépte. Amikor a vonatot sikerült megállt tani, véresen, a lelismerhetetlenségig összeroncsoltan került ki a munkás holtteste a sínek közül. A szerencsétlenségnek, amely köz­vetlen a vasúti posta épülete előtt tör­tént, sok szemtanúja volt. A perionon több száz utas tartózkodott, akik ré­mülten látták az elkerülhetetlen katasz­trófát. A vasúti rendőrség részérői Vu levies Radoszláv rendőrfőnök-hdyettes értesítette a mentőket és orvosért tele­fonált. Dr. Csóvics János orvos nyom­ban megjelent a szerencsétlenség szín­helyén, de természetesen már csak a beállott halált konstatálhatta. Vulevlcs rendőrfőnök-helyettes nyo­mozást indított annak kiderítésére, hogy a szerencsétlenségért torhel-e valakit felelősség. Kihallgatta Nagy Józsefet, a noviszádi személyvonat mozdonyve­zetőjét, aki elmondta, hogy amikor a munkások a sínekre ugrottak a horgosi vonat elől, már nem lehetett elkerü'ni a szerencsétlenséget. Nyomban fékezett, de a vonat csak huszonöt méterrel tá­volabb tudott megállnli. A szerencsétlen­ség ügyében a v-asutigazgatóság részé­ről is elrendelték a vizsgálatot. Sírva könyörgöit, hogy ítéljék halálra A noviszádi felebbviteli bíróság életfogytig tartó fegyházra ítélte a belacrkvai hitvesgyilkos lakatost Noviszadról jelentik: A felebbviteli bíróság dr. Gyurgyev-tanácsa csütörtö­kön tárgyalta Dengl Adárn belacrkvai 'akatos bűnügyét, aki 1924 karácsony­estéjén hét késszurással megölte fele­ségét. Dengl Adárn belacrkvai géplakatos végigharcolta a világháborút és amikor onnan visszatért Belacrkvára, megismer­kedett Kratz Katarin-val, egy bela­crkvai leánnyal, akit 1920-ban el is vett feleségül. Házasságukból két gyermek szár­mazott és eleinte zavartalan boldogság­ban éltek, de utóbb a házastársak közt mindgyakoribbak voltak az ellentétek. Dengl a felesége szüleinek befolyására vezette vissza, hogy felesége elhagyta férje házát és magával vitte két gyere­két és egész lakásberendezését. Dengl sehogysem tudott a változott helyzetbe beletörődni, folyton az as?­­szony után járt, kérlelte, könyörgőtt, hogy térjen vissza, vagy legalább is adja vissza a gyerekeket, akik nélkül nem tud élni. Az asszony azonban hajt­hatatlan maradt. 1924 karácsony estéjére Dengl nővé­réhez volt meghiva, ahol karácsonyfát is készítettek és odavárták Dengl két kis gyerekét is. Dengl el is ment feleségéhez és kér­lelte, adja ki az estére a gyerekeket, hogy elvihesse a karácsonyfához, de az asszony ridegen elutasította, mire az elkeseredett ember elment az anyósá­hoz és annak könyörgőtt járjon közbe a leányánál, de az anyós durván el­utasította. A kétségbeesett ember erre elment a lakására és amikor ott az asztalon látta heverni a katonakorából megmarad1 rohamkést, azt felkapta és elrohant a fe'eségébez. Araikor a felesége háza elé ért, az asszony ép a kapun jött ki. Dengl utolsó kísérletet tett és miután az ű meddő maradt, a rohamkését hétszer heleszurta az asszonyba, aki még az éjjel belehalt sebeibe. A belacrkvai kerületi törvényszék múlt évi április elsején tárgyalta a la­katos családi drámáját és Dengl Ada» mot, aki folyton azt hajtogatta, hogy gyerekei nélkül nem tud élni és két­ségbeesésében követte el a tettet, ti­zenöt évi fegyházra Ítélte. A noviszádi felebbviteli bíróság a büntetést életfogytig tartó fegyházra emelte fel. Amikor a csak németül beszélő Dengl Adámma! közölték a súlyos ítéletet, Dengl sírva könyörgőtt a bíróságnak„ hogy Ítéljék halálra. Csak nagynehezen ehetett lecsillapítani. Ügyvédje, dr. Ka­­vedzsics Réter semmiségi panaszt jelen­tett be. HÍREK — Őfelsége könnyebben megbete­gedett. Beogradból jelentik: Őfelsége Alekszandar király pár nappal ezelőtt könnyebben megbetegedett. Orvosai tanács ira Őfelsége néhány napig kény­telen ie-z szobáját őrizni. Tíz nap óta csütörtökön jelent meg először a király do’gozó robajában és kihallgatáson fo­gadta Miletics Krszta közlekedésügyi minisztert, aki hivatalos ügyekben referált. — Áthelyezés. A pénzügyminisz­ter Bartulics József rumai adóellenőrt a titeli adóhivatalhoz hivatalfőnőkké nevezte ki. Elődje, Loncsarevics Iván Rumára került a pénzügyigazgatósás­hoz, mint számtanácsos. — Hivatalban az nj snboticai tanfelügyelő. Ispánovics Mátyás, az uj szuboticai tanfelügyelő csütörtökön vette át hivatalát elődjétől, Miklcs Sándortól. — Az Uprava Fondova őt millió frank kölcsönt vesz fel Sv jcban Beogradból jelentik: A beográdi Uprava Fondova igazgatója, dr. Marko­­vics Bogdán Geníbe utazott, ahol öt millió svájci frank kölcsönt fog fel­venni az Uprava Fondova részére. Hir szerint dr. Markovics Bogdán tárgyalá­sokat fog folytatni a svájci vas-bankkal, egy nyolc millió svájci frankos kölcsön tárgyában, amit Beograd város venne fel a második villanygyár fölépítésének költségeire. — Pénteken irj'k alá az osztrák­­cohszlovák választott bírósági szer­ződést. Bécsből jelentik: Benes cseh­szlovák külügyminiszter látogatása jő alkalom arra, hogy tető alá kerüljön a teljesen kész osztrák-csehszlovák válasz­tott bírósági szerződés, amelynek szö­vegét a kormány eljuttatta a nemzeti tanács pártvezetőihez és meg lehet már most állapítani, hogy még a nagynéme­tek sem emelnek ellene kifogást. A régi szerződés, amely 1921-ben Lanában jI tt létre, még érvényben van, úgyhogy a most a'áirásra kerülő egyezmény 1927 tavaszán fog éle'.belépni. Az uj szerző­dés egészen más alapon épült föl, mint a Ianai. A jövő héten az osztrák nem­zeti tanács tárgyalni fogja a becikke­lyezést. — A becskereki városi tisztviselők aj státusa. Becskerekről jelentik: Ankics Bozisa és Sztejics Konstantin visszavon­ták a városi közgyűlésnek a tisztvise­lők uj státusáról hozott határozata elle­ni felcbbezésüket. A jogerőssé vált ha­tározat bizonyos mértékben emeli A tisztviselők fizetését. — Köztársasági népgySlás Zag« rebban. Zagrebból jelentik: A Hor­­vát B okk és a horvát jogpárt egy része, valamint a dr. Bucs vezetése alatt álló horvát köztársasági paraszt­párt vasárnap -tartja első nyilvános népgyülését Zagrebban.

Next

/
Thumbnails
Contents