Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-21 / 79. szám

6. oldal. RÁCSMEGYEf NAPLÖ 19?6 március 21. Feloszlatják a zagrebi radikális szervezetet Újból kezdik a radikális pártszervezést Zagrebban Beogradból jelentik: A radikális-párt főbizottsága Pasics miniszterelnök el­nöklete a'att szombaton dé után négy órakor ülést tartott. A főbizottság párt­szervezeti kirdésekről tárgyalt és a napirend legfontosabb pontja a zagrebi radikális szervezet kettészakadásának ügye vö t. Hosszas vita után elhatá­rozták, hogy egyik frakciót sem ismerik el, a zagrebi pártszervezetet feiosz at­­ják, a holnapra összehívott gyűlést, a melyen az egyik frakció vezetőségét kellett volna megválasztani, elhalasztják és egészen újból alakítják meg a párt zagrebi szervezetét. Remélik, hogy ez­zel sikerülni fog a heyzetet tisztázni. Az értekezlet este hét óráig tartott. A horvát parasztpárt ülése A horv it parasztpárt szombat di után Radics István e nökleie alatt ülést tar­tott. Az ü esen Ridic; rész etesen be- S'.ámolt a poii ikai helyzetről, majd a párt által benyújtott amandmanok a! foglalko tak. Az amandmanokat lénye­gesen redukálták, d: e határozták, hogy ezekhez a redukált hitelkérésekhez fel­tétlen ragaszkodni fog a p; rt. Végül egyes vidéki pártgyülésekre jelöltet ki szónokokat. A spliti főispán a be. ügy miniszternél Perovícs spliti főbp n, akinek sze­mélye miatt a radikális párt és a hor­vát parasztpárt között olyan éles ösz­­szeütközés volt, szombaton Beogradba érkezett. A főispán újságíróknak kije­ién'ette, hogy azok a hirek, mintha hi­vatalában pártoskodva járna el é* nem egyforma mértékkel bírálná a Radics­­pártiakat és a radikálisokat, nem fe él­nék meg a valóságnak. Perovics főispán s'ombat díu'án kihallgatáson jelent meg Makszimovics belügyminiszternél. A pénzügyi bizottság ülése A pénzügyi bizottság többségi tagjai Ridonics Jován e’nökiete alatt szombat este hét órakor ülést tartottak. Az ü é­­sen megjelent Trifunovics Misa vallás­ügyi miniszter is. A többség hosszas vita után elfogadta a vallásügyi minisz­ter javaslat t a pravoszláv papok stó­lájának rendezéséről. A javaslat legkö­zelebb a pénzügyi bizottság plénuma elé kerül. Pasics Rada a bíróság előtt Elhalasztották a tárgyalást a miniszterelnök fiának sajtóperében Beogradból jelentik: Két érdekes sajtópört tárgyalt szombaton dél­előtt a beogradi elsőfoku bíróság. . Az egyik sajtópör vádlottja Pa­sics miniszterelnök fia, Pasics Rada volt, akit Jovanovics Ljuba veje, dr. Sztojadinovics Dragisa kereskedel­mi miniszteri osztályfőnök állított bíróság elé. A múlt év decemberé­ben már egyizben foglalkozott a pörrel a bíróság, de minthogy a fő­­magánvádló Sztojadinovics érde­keltségi kifogást jelentett be a bí­róság elnöke: dr. Petrovics ellen, a tárgyalást elnapolták addig, mig a legfelsőbb bíróság a kifogás ügyé­ben a döntést meghozza. A legfelsőbb biróság nemrégiben hozta meg határozatát, mely szerint Petrovics elnök érdekeltségét nem lehet megállapítani. A szombati tár gválást újból Petrovics elnök ve­— Mi az, hogy »tép — az arca szinte átszellemült — nagyon, csak az orra hosszú kissé — és kedves fintort vágott. Az orr, az nem tetszik neki. — Meddig marad Beogradban ? Retta elkomolyodott. — Nem tudom. Minden nap varok pos­­trestante levelet Thessistői. Eddig meg nem jött Ha még egy hétig hiaba vá­rok, eladom ez ékszereimet és Párisba megyek. Ott vannak rokonaim. Elbúcsúztunk. Retta udvariasan kiki* sért bennünket az ajtóig és a lelkünkre kötötte: — írják meg azt is, hogy Tkessis gyönyörűen táncol. Ugylátszik erre a legbüszkébb. Geleji Dezső Kivégeztek két rablógyilkost Mariborban A biróság nem halasztotta el a kivégzést, bár az elítéltek újabb gyilkosságot ismertek be ! zette, ítéletre azonban nem került sor, mert most Pasics Rada jogi képviselője, dr. Pavlovics Jován ügyvéd jelentett be érdekeltségi ki­fogást az egéss tanács ellen. A másik sajtópör szereplői szintén közismert és előkelő személyek vol­tak. A főmagánvádló Triíunovics Dusán hadügyminiszter, aki Niko­­lics Momir, a Politicski Glasnik szer­kesztői e ellen azért indított sajtó­pört. mert Nikolics egyizben azzal vádolta meg, hogy a hadseregben demagóg és defaitisfca munkát vé­gez. A tárgyaláson az iratok ismer­tetése után a vádlott szerkesztő kép­viselője. dr. Grebenac Pera ügyvéd hosszabb beszédet mondott, mely­ben a bizonyítás széleskörű kiegé­szítését kérte. A biróság a tanuk megidézése vé­gett a tárgyalást elnapolta. A szerelmes Retta kálváriája Látogatás a görög diktátor fiának szerelmesénél (Beogradi mankatársunktól.) Pangalosz görög diktátor, mint megírtuk, fia sze­relmesét, Tripcsics Retta fiatal urilányt kiu'asiitotta az országból. A száműzött szerelmes most Beogradban él egy gö­rög családnál, ame’y szívesen adóit me­nedéket a hazátlan urilányhak. T.ibb beogradi újságíróval szómba’on felkeressük lakás n Tripcsics Rett; t, Mi­kor megtudta, miről van szó, ijedten csapta össze kezét: — Az isten szere'mére, mit akarnak tőlem. Pangalosz papa bosszút fog ál n rajtam, ha maguk folyton pertraktálják ügyünket. Feltűnően szép, alig tizennyolcéves a szerelmes Retta. E egáns prémbunda volt rajta, ez az egyetlen elegánsabb ruhadarab, amit magával hozott, meg néhány ékszer, köztük egy gyémánttal kirakott karkötő-óra. Görögön kivül csak franciául beszél keveset. A nagy­apja, aki német származású vo't, vala­mikor Dalmáciából vándorolt ki Gö­rögországba. — H-it tu'ajdonképen mi érdekli az urakat — mondotta az első ijedelem után — az talán, hogy hol ismerked­tünk össze?... Pontosan másfél évvel ezelőtt az athéni Aranyhalacska tánc­teremben. Együtt láncoltunk égisz este. A többi már magáiéi jött, én nem is tudom hogyan. Mikor az öreg Panga­losz megtudta, hogy fia szerelmes be­lém, Londonba kii d e felejteni, engem pedig Korfuba kü'dtek. Ott ismerked­tem meg Skijadis Spiridion bankárra’, akit, talán tudják, harminckét millió drachma elsikkaszlásával vádo'nak. A fiatal Pangalosz szeptemberben vissza­­jölt Angliából és ettől kezdve ismét •a'álkoztunk mindaddig, mig az öreg Pangalosz fejébe nem vette, hogy fiá­nak gazdag leányt kell e venni feleségű . Mert ez minden ambíciója. Rémesen pénzéhes az öreg. A fiát egy Athén melletti szigetre internálta, hogy ne ta­lálkozhasson velem. De Tbessis kiját­szotta. A mu't hét szerdáján táviratot küldött nekem, hogy másnap Ath. nbe jön, találkozni akar velem. A táviratot azonban a cenzúra elcsípte és tudatta az öreg Pangalossza'. Még aznap éjjel rendőrök jelentek meg lakásunkon és felszólítottak, hogy miután állampolgár­ságom nincs rendezve, azonnal hagyjam el az ország területet Alig volt időm a bundámat magamra kapnom, már vittek is a jugoszláv határra . .. Retta szem' be könnyek gyűltek. Alig tud'uk megvigasztalni. De már mosolygott, amikor az egyik kol ég i feltette az indiszkr’t kérdést: — Szép fiú a fiatal Pangalosz ? Mariborbó! jelentik: Szombaton reg­gel kettős kivégzés volt Mariborban. Zslahtics Ferenc és Csisz Ferenc rabló­­gyilkosokon hajtották végre a halálos ítéletet, amelyet a maribori esküdtszék mondott ki, mert Zslahtics és Csisz Studenci köz­ségben meggyilkolták és kirabolták Mícbl cipészmestert és feleségét. A kivégzés végrehajtásának különös érdekességet ad, hogy a rablógyilkosok, amikor kihirdették előttük, hogy az es­küdtszék ítélete jogerőssé vált, beval­lották, hogy ők gyilkolták meg Roscnfdd keres­kedőt Is. A kereskedő meggyilkolá­sa miatt egy Pollák Adolf nevű egyént ítéltek halálra és Pollák büntetését később kegyelem­ből huszévi fegyháizra változtatták. Általános volt az a vélemény, hogy a bejelentés következtében a halálos Ítélet végrehajtását felfüggesztik és Ro­senfeld meggyilkolása ügyében u} nyo­mozást indítanak. Valószínűnek látszott, hogy a rablógyilkosok is azért tették meg a beismerő vallomást, mert azt re­mélték, hogy ezzel az ítélet végrehajtá­sát sikerült elhalasztatniok. Azonban a biróság úgy döntött, hogy a jogerős ítéletet feltétlenül végre keli hajtani és annak elhalasztására nincs ok. Bár a kivégzés hírét nem hozták az újságokban nyilvánosságra, már a kora hajnali órákban nagy tömeg lepte el a törvényszék környékét és reggel hét órakor a közönség feszült érdeklődése mellett kísérték le a törvényszék udva­rára a két halálraítéltet Csisz rendkívül nyugodtan viselkedett, az éjszakát is nyugodtan töltötte, sok bort ivott és sok cigarettát kért Zslahtics ezzel szem­ben teljesen összetört és egész éjjel nen) aludt. Először Csiszt vezették a kivég­zés helyére és miután rövidesen ismer­tették előtte az ítélet rendelkező részét, az ügyész átadta az elítéltet Mauzer Flórián hóhérnak. Csisz nyugodtan lépett a bitófa alá és a hóhér bárom perc alatt végrehajtotta az Ítéletet Amikor az orvosok a beállott halált kon­statálták, a holttestet fekee lepellel bo­rították be, majd előhozták Zslahticsot Zslahtics alig vánszorgott a biróság elé, a fogházőrök támogatták és amikor $ biróság számira fentartott asztalhoz ér­tek a halálraítélt összerogyott, úgy kel­lett talpra állítani a hóhérnak és se­gédeinek, akik ezutn végrehajtották az ítéletet Zslahics Ferenc négy perc atett hall meg. Az orvosok konstatálták a halált és a gyászos aktus véget ért. Hatszázhuszonkét megtorlatlan gyilkosság adatait gyűjtötte össze Fényes László Rágalmazásért négy havi Budapestről jelentik : Érdekes pörben hirdetett szombaton ítéletet a buda­pesti törvényszék. Fényes László, a Vi­­/dg-ban és a Népszavá-ban a Somogyi- Bacsó gyilkosságról cikksorozatot közölt, amelybenazzal vádo'ta meg Rittomericzky Nándor őrnagy-hadbírót, katonai ügyészt, hogy bűnpártolást követett el azálta, hogy a gyanúsítottakat nem szembesí­tette a tanukka1, akik a terhelteket a ha'á/autóban látták. Hivatalból üldö­zendő rágalmazás címén indítottak ezért eljárást Fényes László ellen és az ügy­ben az első tárgyalást március 11-én tartotta meg a Schadl-tanács, amikor Dr. Vámbéry Rusztem a bizonyítás el­rendelését kérte. Szombaion hirdette ki a Schadl-tanács határozatát, amely szerint elutasítja a bizonyításra vonatkozó indítványt, azzal az indoko'ássa', hogy a vádlott a ka­tonai nyomozás irataival akart bizonyí­tani. Tekintettel arra, hogy ez azt jelen­tette volna, hogy a biróság felülbírálja a katonai ügyész ténykedéseit, a tör­vényszék kénytelen volt a bizonyításra vonatkozó indítványokat elutasitani. Vámbéry Rusztem dr. védő semmi­ségi okot jelentett be és egyben kije­lentette, hogy miután lehetetlenné te­szik védői működését, • lemond a védelemről. -és azonnal el is hagyta a tárgyaló ter­met. Az ügyész vádbeszédében bizonyítani igyekezett, hogy Fényes Lísz’ót hata mi törekvések indították cikkének megírá­sára. Fényes László mondotta «1 azután fogházra Ítélte a biróság védőbeszédét. Kijelentette, hogy három tárgyi bizonyítékra akart hivatkozni! a halálautóra, Kovarcz Emil véres nad­rágjára és az autóban talált véres zseb­kendőre. A rendőrség kinyomozta a tetteseket, akik közül Megay László ma is csend T- főhadnagy Sasdon, Soltész István fő­hadnagy katonai szolgálatot teljesít aj honvédelmi minisztériumban. — Bevallom — mondotta Fényes László — hogy én időm legnagyobb részét azzal töltöm, hogy a megtorlat­­anul maradt gyi kosságok után nyomo­zok. A komtnfln titán! véres esemé­nyekről százharmlnchél Jegyző­könyv van a birtokomban, ame­lyekben nem kevesebb, mint hatszázhuszonhét megtorlatlan gyilkosságról van szó. Schadl elnök : Hogy érti azt, hogy ezek a gyilkosságok megtorlatlanok ? Fényes László: Tanúkihallgatások alapján állapítottam ezt meg. A siófoki erdőben például negy­venhárom embert vertek agyon puskatussal. Schadl elnök: Honnan tudja ön, hogy ezekben az esetekben nem történt megtorlás ? Fényes László: Határozottan tudom. Schadl elnök ingerülten és erélyesen szól rá a vádlottra: Ilyen realitás ellen tiltakozom és rendre utasítom önt. Fényes ezután védekezik azokkal a támadásokkal szemben, amelyek őt poli­tikai magatartása miatt a szélsőjobbol­dali sajtóból érik, majd ezekkel a sza-

Next

/
Thumbnails
Contents