Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-09 / 39. szám
1026. február 9. BÄCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldaí Mi történik Pancsevőn ? A belügyjainisiteri kiküldött nyilatkozata A következő nyilatkozatot kaptuk: A Bácsmegyci Napló c hó 2-iki 32. számában dr. Marson Vladimír panesevéi polgármester, dr. Radivojcvics Dusáp városi ügyész és Mandresevlcs Iza városi pénzügyi tanácsnok nyilatkozatot tettek közzé, melyben megkísérlik elferdíteni bizonyos tényeket, melyeket én a Bácsmcgyei Napló beogradi tudósítójának ianuár hó 26-án adott interjúban mondottam. Anélkül, hagy szándékom louue az 'említett urakkal polemizálni — mert az ,ö ügyeikben a tények beszélnek, tnem pedig a 'viták — mégis szükségesnek vélem a nyilvánosság érdekében a kővetkezőket mcgáílapitaní: Dószór is a Bácsmcgyei Napló tudó* silójának sohasem mosdottam, bogy nevezett urakat állásuktól fölfüggesztették. mert még a belügyminiszternek, akt mint vizsgálóbiztost a vizsgálattal megbízott, sem tettem ilyen előterjesztést, sem ilyen határozatot nem hoztam. Én csak kijelentettem, hogy dr. Margón polgármestert áthelyezték és hogy az ű helyére jön fsžajtovics VI- szfli aki inspektor a beMigymMsztéri-tim. B. B. B. ' ügyosztályában. Azt j mondtam, hogy a vizsgálat eredménye- \ képpen még további vdtlözásók is lesz- ] nek. I A Bácsmcgyei Napló munkatársa az i éii szavaimat -vagy rosszul értette meg, vagy pedig a helyi 6s előismeretek hij•jájt helytelenül értelmezte. Dr. Morgan polgármester elhelyezése véglegesen befejezett dolog és már nem is napok, hanem csak órák kérdése. Ami egyébként az említett urak nyilatkozatát illeti, mondhatom, hogy az csak porhintés a tájékozatlan világ szemébe és -csak nekik egymásközötti biztatására szolgál. Igen merész az az állításuk, hogy a vizsgálat ellenük eddig semmit sem bizonyított és nem is fog bizonyítani. Az urak legyenek türelemmel, rövidesen meggyőződhetnek arról, hogy' e kijelentésük nem helytálló. Óriási szabálytalanságok találtattak a pancsevói városházán, igy: sikkasztások, számlák és okiratok hamisítása, munkásitletmónyek szabálytalan kifizetése, stb. Nem tehet ezekről egy hírlapi nyilatkozatban beszélni, mert már a bíróság is; megkezdte ez ügyek egy. részében véleményét nyilvánítani. Éppen e hó ,4-tn volt az első tárgyalás az egyik letartóztatott fötisztviseiő, Martinovics Szvetozár városi adóhivatali főnök ügyében s őr kft évi börtönre ítélték. A további ítéletek még jobban meg fogják mutatni, hogy ki és mennyiben felelős a saját munkájáért. Én kijelentésemben nem átütöttem, hogy a neveseit három föíisztviselö közvetlenül bűnös az. említett dolgokban, hiszen a bűnösök - már le vannak tartóztatva. De van más -részük, nem az ü személyes bűnösségük szempontjából, hanem, mert elsősorban ölt a hibásak az egész kháoszért, amit találtunk a pancsevói városházán, főképpen pedig hibásak dr. Margón, mint polgármester és dr. Radivojcvics, mint tiszti ügyész. . Ennyit az ő nyilatkozatukról s most rátérek a szerkesztőség • hozzáfűzött megjegyzéseire, tatífyel a nyilatkozatot kísérte. Úgy vélem, hogy 3 szerkesztőség megjegyzése, dicséreted és nyilatkozata a polgárság hangulatáról s dr. Mangántól, és az ö magas .képességeiről' sugalmazott dolog. Ha dr. Margan többet törődött volna a város dolgaival és kevesebb felesleges értekezést, különféle statisztikát én öndicséretet irt volna, akkor nem került volna a ser Pancsevőn ilyen' nagy pőrékre. A vizsgálat hosszádalmáiSágáról aát maadhatom, hogy ez azért tart ilyen soká. mert egyrészről az anyag rengeteg, amit meg kellett vizsgálni, másrészről különféle . módon kísérleteztek, hogy az egészet a helyes útról letcrel-jék. Azoknak a tisztviselőknek, akiknek lelkiismeretük tiszta, nincs okuk a nyugtalankodásra,. elhiszem azonban, hogy azokat, kiket a lelkiismercl furdal, a vizsgálat nagypn uj ugta'anitia. Pancsevó. 192b február 5-én. tisztelettel Dusán D. Perunicstcs ?. k. belügyminiszteri biztos. Közöljük Perunicsics belügyminiszteri biztos szokatlan hangú nyilatkozatát, amelyből meg lehet állapítani, hogy nagy bajok lehetnek Pancsevó közigazgatásában, ha a belügymiiiisztériuii! kiküldött közege. aki csak a tények ismerete alapján s csak objektiv véleményt mondhat: a vizsgálat folyama alatt a nyilvánosság számára ennyire súlyos nyilatkozatot tesz. A miniszteri kiküldött objektivitását nem nagyon dicséri, hogy bizonyíték nélkül hangoztatja azt a feltevést. hogy a Bácsmcgyei Napló cikke, amely dr. Margan érdemeire utalt sugalmazott volt. Meg kell állapítani, hogy sem ebben, sem más ügyben nem lehet a Bácsmegyei Napló-t sugalmazni. Mi, anélkül, hogy a pancsevói afférban egyebet akartunk volna, mint újságírói kötelességünkhöz híven a tényeket regisztrálni — megállapítottuk, hogy dr. Margan elméletileg és gyakorla■ tilag képzett köztisztviselő. Hercegek, grófok és miniszterek akartak lenni a frankhamisitók Gróf Károlyi Isire tanácskozott a francia követtel, mielőtt vádoló cikkét megírta — Az ellenzék szóvá teszi Bethlen válaszát a nemzetgyűlésen — Windisehgraetz titkára meg tagadta a vallomást a franciák előtt Bethlen már nem vesz részt a Népszövetség márciusi ülésén Budapestről- jelentik: Károlyt Imre réf ■ cikke és Bethlen miniszter elnök válasza után hétfőn; á. ntimszterchiokségeit -némileg elpihentek az izgalmak. Bethlent délelőtt felkereste gróf Apponyi Albert, akivel egy félóra hosszat tanácskozott, majd- Popovics Sándort, a Nemzett Bank elnökét fogadta a miniszterelnök és egyórás tanácskozást folytatott vefc. A ki-szivárgott liirek szerint ezek a táfgyaíasok a márciusi genfi tanácskozásokkal vannak összefüggésben, mert a népszövetségi közgyűlésen semmiesetre sem Bethlen fogja Magyarországot képviselni, hanem Apponyit akarják erro megnyerni. Apponyi Albert gróf azonban súlyos feltételekhez köti a megbízatás elvállalását és elsősorban a titkos szervezetek feloszlatását követeli. Bethlen mellett egyébként az utolsó napok súlyos vadjai után bizonyos körök tüntetést akarnak rendezni. Hír szerint az egész -terv csak néhány főüsztviselő egyed akciója, akik igy akarnak érdemeket szerezni. Ebből a tüntetésből azonban ugylátszik semmi sem lesz, mert a rendőrség nem fogja engedélyezni a Bethlen miniszterelnök mellett tervezett tüntetést, arra való hivatkozással, hogy a frankügyben megindult- nyomozás óta egyetlen más népgyülést vagy' tüntető felvonulást sem engedélyeztek. Élénken foglalkoztatja a politikai köröket gróf Károlyi Imre támadásával kapcsolatban az a kipattant titok, hogy Clinchant francia követ gróf Tcleky Pál lakásán tett látogatása alkalmával ott gróf Károlyi Imrével folytatott bizalmas tanácskozást, a melynek során bizonyos üzenetet küldött Horthy kormányzónak. Erről a tanácskozásról-a budapesti lapok cgyrészo annyit irt meg, hogy a francia követ csak azért választotta Teleky lakását, hogy ott egy fontos harmadik személlyel minden feltűnés nélkül tanácskozhasson, A kiszivárgott hírek szerint ez a titokzatos harmadik gróf Károlyi volt és ezt a bizalmas megbeszélést követte nyomon gróf Károlyi Imre Bethlen elleni cikke, amelyhez Horthy kormányzó előzetesen is hozzájárult. A Bethlen—Károlyi—Vázsonyi-aífér egyébként a nemzetgyűlés keddi ülésén is szóba került, az ellenzék napirendelőtti felszólalásában. Az ellenzék szerint ugyanis a miniszterelnök az ellenzéknek a frankügy teljes felderítésére indított akcióját úgy akarja a közvélemény -előtt beállitanii, mint a nemzet érdekeit sértő agitációs tevékenységet. Különösen azt akarja az ellenzék szóválénál, hogy Bethlen a vádpontok megdöntése helyett a kornjásiyzó személyét vonja be a vitába és Baross János szerint a kormány a frankügyben kiadott első hivatalos kommünikéja óta úgy akarja a frankhamisítást beállítani, mintha az hazafisággal volna magyarázható, pedig az egész ügy nem egyéb, mint azoknak komédiázdsa, akik a maguk jelöltjének akarták az utat előkészíteni a trón felé. Grófok, hercegek és miniszterek akartak lenni egyes urak — mondja Baross János — és ezért történt minden. Nagy érdeklődés előzi meg magyar politikai körökben u kisantmt február 10-iki temesvári konferenciáját is, tekintettel arra, hogy az fő’ög a frankhamisítás ügyével fog f-ogíalkozni. Feltűnést kelt, hogy a- budapesti román követség utasítására a román konzulátus nem ad vízumot magyár újságírók útlevelére. Gráf Károlyi Imre viszontválasza Bethlennek Gróf Károlyi Imre, -a Pester Lloyd hétfő • esti Számában a következőkben válaszol-; Bethlen- • mfni^rterelnök cikkére: — Alig hiszem, hogy akad olyan tárgyilagosan gondolkodó ember, aki a politikai helyzetről' írt cikkemben politikai animozitást, vagy éppen sértő kifejezést talál. Betljlfen' válaszának utolsó részét tehát -egyáltalán nőm tekinthetem magámra vonatkozónak; mert a minisztereinek urnák sem,;becsületét nem támadtam meg, sem őt nem rántottam sárba ... Ennek következtében a védekezés e kifejezései véleményem szerint teljesen feleslegesek és azokat á'talában csupán hangulatkeltésnek tekinthetem. Én szembeszökő megállapításokat tettem politikai mulasztásokról és az előrelátás teljes Hányáról és ebből következte; Veket voní r/u-le. ;'Ezt minden nagykorú adófizető magyar állampolgárnak nyilvánvaló jogúval tettem. A] végkövetkeztetésekben távedhetek, vzí a közel jövő fogja eldönteni. Vitathatatlan jogom azonban, hogy a magam nézetének a nyilvánosság előtt kifejezést: adjak. Semmiesetre sincs Bethlennek joga arra a feltevésre, hogy nevemet megengedem álnévül felhasználd, KID ségbevonom, hogy ez a Bethlen belső; meggyőződése voltra- és azt hiszem jobb tett volna, ha ezt az állítását nem is irta volna le. „A magyar Nárcisszá,“ Vázsonyi Vilmos; 'Rövid válasz egy hosszú cikkre« címmel válaszol az Estben Bethlennek.'A legkisebb ország .miniszterelnökéhez is méltatlannak tartja, Bethlen kicsinyes, naivan gyűlölködő, perlekedő hadonászását. Károlyinak nem mer felelői, ezért gorombáskodik ővele. Bethlen jelszava: mindent önmagáért é’s naiv önszérelmében, mint egy magyar Narcisszus, azt akarja elhitetni, hogy az ő bukása megbuktatná a kormányzót is és darabokra szakítaná az egységespártot * Az egységespárt álláspontja Gróf Károlyi Imre akciójával kapcsolatban Almássy László, az egységespárt elnöke a kcriuán&'párt véleményéről többek közt a következőket mondotta: —: Az egységespártban általában jó I hatást keltett Bethlen válaszcikke. .1 j gróf Károlyi Imre által ajánlott átme- i ne ti kabinet egyébként nézetem szerint I az országot a legsúlyosabb megrázkvd-’ I tatásoknak tenné ki. Francia vélemény Károlyi akciójáról Parisból jelentik: Károlyi Imre gróf cikke nagy feltűnést keltett francia politikai körökben és a cikk tartalmából arra következtetnek, hogy a Bethlen-) j kormány lemondása küszöbön áll. A Temps szerint azonban nem valószínű a Bathlea-kormány lemondása. A lap azt írja, hogy a magyar kormányválság nem következhet be, mert Uorthy\ kormányzó és Bethlen miniszterelnök között továbbra is megvan az összhang. Rába is megtagadja, a vallomást A pótnyomoz-ás során a rendőrségi hétfőn nem tett semmiféle érdemleges1 intézkedést. Elsősorban azt a számozógépet keresi a rendőrség, amellyel a hamis ezerfrankosekat sorszámozták, azonban valószínű, hogy ezt az egy.szerű gépet a frankhamisitók. megsemmisítették. Nem járt eredménnyel a: kutatás a még hiányzó második bankóprés után sem, amelyet a francia detektívek szerint a frankhamisitók:összetör-! teki Hétfőn több Budapesten tartózko-! dó külföldit •hallgatott ki a rendőrség- Schulze személyének tisztázása érdekében, ez azonban még mindig nem járt eredménnyel. Az ügyészségen hétfőn délután Raba Dezsőt hallgatták ki a francia kiküldöttek jelenlétében, de legnagyobb meglepetésre Rába, aki a legböbeszédübb veit a vádlottak közül, szintén megtagadta a franciák jelenlétében a vallomástételi, arra hivatkozva, hogy már első vallomásában elmondott mindent, amit tudott. Jankovich naplójának diszkrét feljegyzései Jankovich Arisztid naplójában pontosan fel vannak jegyezve az ezredes legdiszkrétebb magánügyei is. Jankóvicb szerelmi kalandjairól és viszonyai ról épolyan pontos feljegyzéseket tett, mint kiadásairól és igen sok olyan hölgy neve van felsorova a naplóban, akikkel Jankovich benső barátságban volt. Ezek között vau egy francia hölgy -is és a rendőrség megállapította, hő«'- ez $
