Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-02 / 32. szám

4. oldal CIRK CM Operett a frankhamisításról Olvasom, hogy Prágában nem­csak mozidráma, hanem operett is Készül Windischgraetz-ről, Nádos­­syrxj! meg az egész frarikhariüsitási botrányról. Ez a helyes. így is kell. Elvégre muszáj változatosabbá ten­ni már az operett műfajt. Hiszen az operett-szöveg halála az, hogy las­sanként minden librettó annyira egyforma, hogy Nagy Endre egész nyugodtan megírhatta a szabványos operettet. Ma minden operett á pénzzavarral küzdő királyról, her­cegről, vagy katonatisztről szól, meg a szobalánnyá átöltözött' dollár­­kisasszonyról, esetleg a pajkos szoba­lányról. Az éleinek temérdek jelen­sége van, amihez még az operett nem nyúlt hozzá. Itt van mindjárt ez a frankhamisítás is. Ez csak há­lás operett-téma! Windischgraetz szerepéből táncos-komikus szerepet kell írni azon a címen, hogy ő to­jástáncot járt a büntetőtörvény­­könyv paragrafusai közt, Zadrawetz alakja némi átírással kitűnő alkal­mat nyújt arra, hogy, a naiva dom­borítson benne az uj operettben. Ná­­tfossy lesz a »rendőrfőnök jó fiú« s milyen kitünően lehet elhelyezni a felvonások fináléjában a kórust,. Szerepelhet a fajvédők kara, a sö­tétben bujkálok kara s az igazság­szolgáltatás kara, amely a végén utoléri őket. És nem utolsó előny, hogy' ez lesz az az operett, amely­ben nem hiba, sőt ellenkezőleg still­­szerü, ha valaki hamisan énekel. Nekem már előre tetszik ez a prá­gai frank-operett. Ha már társszer­ző nem lehetek benne, engedjék meg, hogy itt átnyújtsak az operett­­gyár címére néhány úgynevezett ötletet. Bob herceg belépőjét kitünően le­hetne apukáim a következő átirat­ban : Nádossy belépője: ti épesten van a Markó-ucca .4 Markó-uccán van több sarok A sarkon vannak a fogházak S a celláin vannak ablakok ; Az ablakokban grófok vannak Grófok, bárók és hercegek .Azt se kittem vón, hogy egyszer A cellában majd én is bait leszek. , Marsovszky szivesen énekelné a Leányvásár után — szabadon: Történt hajdanán, Hogy egy dl román Hágába ment a kis holló Nyaktiló, nyaktiló. Ezt is Nádossy énekelhetné: Gimbelem, gombolom Hamisíts angyalom A félelemre nincs okod. Hiszen megmentnek, jól tudod A Tatárjárás népszerű dala is át­írható ilyenformán: Gyárts csak hamis frankot Ruta kis baka így kívánja ezt a Haszdrrcglama. Bethlen Istvánt sem kellene ki­hagyni a darabbá!. Az ő számára is volna egy kitűnő dalbetét, amellyel Percnyi Žsigmond báróhoz irt ,leve­lét kísérné: Zsigának honi ezt a levelet Frankot csinálni nem igen lehet De ha mégis csináltok vigyázni jó lesz Vigyázzon Szörcscy, vigyázzon a TESZ. Apr oki) levél ez édes Ziigusom Hogy mit is írjak, nem tudom Ha megjő Pestre moszjő Saoerwcin '£n csők azt.mondom; nein, nein, nein. ! BÁCSMEGYE1 NAPLÓ Í9?6. február 2, A harmadik felvonás fináléját a Szegény Jonathan-ból kellene meg­csinálni' ilyenféleképpen: Nincs pénz, faces, oda a bevétel -Következik most az őrizetbevétel. S végül »a gróf beleesett a vízbe« című ismert operett kardalt is nyu­godtan fel lehetne használni a kö­vetkező lényegtelen átalakítással: Béogradból jelantik : A „Politika“ hátfő reggel! száma mint a B ÍCS- j megyei N ipló is jelenteste már — I v/aghingtoni jelentés alepján hirt adott I arrói, hogy a jugoszláv delegáció jamerikai pénzügyi tárgyalásaiban ne­­! kézségek álltak be. Hétfőn azután I hivatalos helyen is megerősítették lezeket az Amerikából érkező híreket, [amelyek szerint a háborús tartózd­­! sók rendezése ügyében megindult \ tárgyalások nehezen haladnak előre, ' az amerikai delegáció újonnan tá­­masztolt követelései miatt. Politikai körökben a Washington­jáéi érkező hírek meglehetős aggodal- I mat keltenek, főleg azért, mert az I amerikai adósság-tárgyalásokon fel­­\ merüli nehézségek hétfőn már a di­­f húr zürichi jegyzésében is éreztették I hatásukat, tekintve, hogy a dinár [legutóbbi — stabilnak mondható — ó'l5-ös jegyzése 9'145-re esett. Po-A szuboticai törvényszéken hétfőn több kisebb büntető ügyben tartott főtárgya­­fást Pavtovics István törvényszéki elnök tanácsa. Fogat—fogért Koncz Ágnes bogarasi cseléd ellen az volt a vád. hogy Szorcsik Máriának egy kővel nyolc fogát verte ki. Az ehlök (a vádlotthoz): Bűnösnek érzi magát? A vádlott: Nagyon szépen fölkérem a nagyságos főbíró urat, bűnös vagyok abban, hogy kiütöttem annak a leánynak a fogát, de ö gyütt nekem. Az elnök: Mondja el, hogy történt az eset. A vádlott: Úgy történt, kérem, hogy elmentünk husvét másodnapján délután Szabó Péterékhez vendégségbe. Az elnök: Mi az, hogy elmentünk? Ki mentei oda? A vádlott: Én meg az uram. Az a leány, a Szorcsik Mária később jött oda és elkezdett engem csúf szavakkal Pisz­­kolrri. Az elnök: Mit mondott? A vádlott: Többen voltunk ott a ház­ban és mi asszonyok bent voltunk a szo­bában, az embereink pedig a ház előtt ültek a pádon. Egyszerre jön a Mária és azt mondja: — Annak az urát ölelget­tem, aid félti az urát. Az elnök: Miből tudja, hogy ez magá­ra vonatkozott? A vádloti: Én rám vonatkozott, mert az én uramat ölelgette. Az elnök: Maga mit szóit? A. vádlott: Semmit. Délután átmentünk a korcsmába. Este visszajöttünk a Sza­bó Péterékhez és amikor készültünk há­zaidé, a Mária megint- megsértett. Kijött utánunk. Egyre piszkeit. É.h ekkor a vas­úti töltés melletti árokból fölvettem egy követ és azzal kiütöttem a iog.it. .Az elnök:; Hogy történt ez? A vádlott: Nem tudom kérem, nagyon meg voltam ijedve, ö jött nekem. Nem tudtam, faosy mit csinálok, a • nyegtelen átalakítással: A herceg benne van a vízbe EME-ins ük meg őt, ÉME-ntsük meg őt. A dalok száma, éppúgy mint a papirírank. tetszés szerint szaporít­ható. Ezek a dalok azonban, ellen­tétben a frankkal, fémjelzett kitűnő slágerek. Az uj operett sikere már előre «biztosítva van. —x.— lítikai és gazdasági körökben azon­ban remélik, hogy ez a jelenség csak átmeneti és a dinár lényegesebb ér­­értékcsökkenésétől dgyáltalán nem kel! tartani. A Washingtonból érkező jelentések következtében Ntncsics külügymi­niszter hétfőn délelőtt szakemberek­kel konferenciát tartott, amelynek befejezése után a kormány uj in­strukciókat küldött a Washington­ban tárgyaló Stojadinovics pénz­ügy miniszter ne.k. Az amerikai adós­­ságíárgyalások kérdésével egyébként a minisztertanács is foglalkozni log legközelebbi ülésén. Mértékadó gazdasági körök véle­ménye szerint a dinár árfolyamára az amerikai tárgyalások végleges meg­hiúsulásának sem lenne hatása. Min­den ok megvan arra, hogy a dinár árfolyama emelkedjék s erre számi­tant is lehet. A vádlott: Az uram. Az elnök: Es mivé! fenyegette magát? A vádlott: Azt mondta, hogy kitapos­sa a.beleimet. Az elnök: Úgy látszik, hogy nsm ta­posta ki a heteit, de ;naga kiütötte.nyolc fogát. A vádlott után Szorcsik Máriát hall­gatta ki a bíróság. Elmondta, hogy április 13-ikán este ’lét és nyerte óra között 3 is ott volt Szabó Péteréknél. — Még a Szabó kért — mondja a ta­nú — hogy maradjak ott a gyerekeknél, de mondtam, nem maradhatok és kimen­tem. Erre a Koncz‘Ágnes elkezdett szi­dalmazni és már röpült is a kő a szám­hoz. Az ütés irtán elestem és elvesztet­tem eszméletemet. Az elnök: Hány fogát ütötték ki? A tanú: Nyolcat. Ezután Szabó Petemét hallgatta ki a bíróság tanúként. Az elnök: Maga «látta, amikor a vád­lott a követ dobta? A tanú: Nagyon sötét volt. Nem lehe­tett látni. A vádlott asszony az urával a vasúti árok szélén ment. Az elnök: Látta, hogy a Szorcsik Má­ria rárohant a vádlottba? A tana: Azt nem láttam, csak hallot­tam, hogy csúnyán szidta. Bánki Ivánná lényegtelen vallomást tesz. • Koncz Lukács tanú, a vádlott asszony férje az elnök kérdésére, hogy mit tud az esetről, ezt mondta: — Nem tudok én kérem semmit. Ittas voltam, tán a feleségemet pofom te vág­tam vagy kétszer. A tánukiliailgatás ezzel véget ért és Pcrazsics Bozsidár dr. törvényszéki or­­v«is -alnterieszteti.' az orvosi szakvéle­ményt Szorcsik Mária sérüléséről. -A per beszédek elhangzása után. meg­kérdezte az e'nök a sértett Szorcsik Má­riát, hogy mennyi kártérítést kér. A sértett: Nyolc fogamat kiütötte «nyolc amnyfogat kellett csináltatni. Ez nyolcezer dinárba került. Ezt kérem. A bíróság «a vádlottat súlyos testi sér­tés vétségében mondotta ki bűnösnek «és egy havi fogház fő- és 200 dinár mellék­büntetésre Ítélte. A sértett részére 00«'ü dinár kártérítést Ítélt meg a bíróság á kivert iiyode fogért. A fiatalkorú Ifliomtipré ij Egy tizenöt évesnek látszó, vézna, fej. S letten gyerek ült a vádlottak padján, az-Ízaí vádolva, hogy egy tizenegy éves kis leány ellen erkölcstelen merényletet kö­­: vetett eíL Az elnök kérdésére elmondta, hogy Gurenovics. Stipán a neve, tizennyolc éves, de amikor az eset történt, még nem töltötte be tizennyolcadik életévét. Tagadta a vádat, csak annyit ismert be, hogy. a kisleánnyal tréfából játszott. A leány hivtta őt be az istállóba játszani. A leány korát nem tudta, azt hitte, hogy már idősebb. Az elnök: Milyen idősnek hitte? A vádlott: Tizennégy évesnek. Ezután a «kisleány állt a bírói emel­vény elé és megtette tanúvallomását, majd a leány szüleit hallgatta ki a ‘bíró­ság. A bizonyítási elijárás ezzel véget ért és a bíróság a vádlottat, tekintettel arra, hogy amikor a tettet elkövette, még nem töltötte be tizennyolcadik életévét, két •havi fogházra Ítélte. A délbácskai kommunisták a vtoviszadi felebbvitelí bíróság előtt Az oörovici halálos verekedés A múlt évi nemzetgyűlési képviselő­­választások idején a noviszádi rendőr­ség házkutatást tartott Czrosncsics Niko­­lának, a Continental biztositó társaság noviszádi igazgatójának Zrinyi Petar­­ucca 6 4. szára alatti lakásán, mely alka­lommal nagymennyiségű kommunista agitációs nyomtatványt: rőpiratot és eredeti moszkvai hirdetményt foglalt le. A nyomtatványokat Moszkvából futárok hozták Beogradba, ahonnan a kommu­nista központ juttatta el Noviszádra. A rendőrség őrizetbe vette Czrvcu­­csicset és megfigyelteüe a címére érke­zett leveleket, melyek részletesen Le­számoltak a Lenin-alapra megindító gyűjtés eredményéről, sőt egyík-másík levélhez a gyűjtött összeg is mellékelve volt. A nyomozás kiderítette, hogy az egész Dé!-Bácskára kiágazó kommunista szervezkedésről van szó, amelynek Czrvencsicsen kivű! Bordás József feke­­ticsi napszámos és Buacs Dusán csurogj borbély a vezetői. A két vezért letar­tóztatták s kívülük még több mint har­minc gyanúsított került vizsgálati fog­ságba. Buacs Dusánt és 19 társát azzal vá­dolta a noviszádi ügyészség, hogy tag­jai voltak egy forradalmi szövetségnek, amely az álamrend és az államforma erőszakos megváltoztatását tűzte ki célal. A noviszádi kerületi törvényszék múlt évi julius 18-án Buacs Dusán borbélyt és Sasics Jocó földművest egyenként 4—4 évi /egyházra ítélte, míg a többi vádlottat felmentette. Buacs és Sasics védőinek felebbezése folytán hétfőn tárgyalta a kommunista pert a noviszádi felebbvitelí bíróság és jóváhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amely ellen a két elitéit semmiségi pa­naszt jelentett be. * A noviszádi kerületi törvényszék múlt évi április 16-án Kolarov Spasoje obro­­váci napszámost hét évi fegyházra ítélte, mert 1921 szeptember 12-én Obrovácon Popin Jocót verekedésből kifolyólag több ízben megszórta, úgyhogy e sebe­sülések következtében Popin meghalt. Kolarov jogos védelemre hivatkozott, de a bíróság nem fogadta el védeke­zését. A noviszádi felebbvitelí bíróság hét­főn jóváhagyta Kolarov büntetését. Az elitéit semmiségi panaszt jelentett be Esik a dinár . Az amerikai adósság-tárgyalások nehézségeinek hatása a d"nár árfolyamára — A kormány uj instrukciókat küldött Washingtonba Stojadinovics .pénzügyminiszternek A bogár mi asszony háború Nyolc fogért egyhavi fogház Az elnök: Ki volt még ott?

Next

/
Thumbnails
Contents