Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-06 / 36. szám

2. oldal SÄCSMEGYEI NAPLfl hogy ö is nzt kiáltsa: „Szerbek egyesüljelek!“ Önkormányzatot a Vajdaságnak í Davidovics ezután követelte az önkormányzati választások kiírá­sát különösen a Vajdaság szá­mára. Ha a Vajdaságnak annyi adót kell fizetni, amennyiről a szónokok a parlamentben beszél­tek, akkor a nép megérdemli az önkormányzatot is. Hosszasan beszélt Davidovics a délszerbiai állapotokról, az ottani lakosság üldöztetéséről és rámutatott arra, hogy amikor a délszerbiai lakos­ság sérelmei ügyében Radios Istvánhoz, vagy Radios Paviehoz fordult, azok még válaszra sem méltatták. Foglalkozott a tiszlvi­­selökérdéssel ás hangsúlyozta, hogy túlsók a tisztviselő. Piámé­nak volt montenegrói miniszter­­elnöknek a radikálispártba való belépését a párt szégyenének ne­vezte. Végül kijelentette, hogy bizalmatlan a kormány iráni és a (kö'tségvetést nem fogadja el. A pénnügyminisster-kelyettes válasza Uzunovics Nikola építésügyi mi­niszter,» pénzügyminiszter helyet­tese válaszolt D vidovics Ljuba beszédére. Foglalkozott mind azokkal a kifogásokkal, emelye­­ket Davidovics felhozott. A költ­ségvetés látszólag nagy, de figye­lembe kell venni, hogy a törvény értelmében bruttó-költségvetést kell összeáilitani, ha tehát a meg­felelő tételeket eliminélnák, alig nyolc és féi raiiliárdot tenne ki a költségvetés. Hangoztatta a mi­niszter, hogy pénzügyi kérdések­ben nem szakember, de úgy tudja, hogy ha olyan alapon állítanák össze a költségvetést, mint Né­metországban, Csehszlovákiában, vagy Lengyelországban szokásos, akkor a budget nyolc millióidnál nem rúgna többre. — Kifogásolta Davidovics — mondotta Uzunovics miniszter — hogy mindeddig tizenkettedekkel dolgozott a kormány. Tekintetbe kell azonban venni, hogy a poli­tikai viszonyok nem engedték meg, hogy a parlament elé költ­ségvetést terjesszen e kormány. Davidovics sokat foglalkozott a múlt választásokkal. Mi értelme van ennek, hiszen a verifikációs vitában már eleget foglalkoztak a múlt választásokkal. Davidovics úgy látszik azért beszélt annyit a választásokról, mert úgy fogja föl a helyzetet, hogy újból válasz­tások lesznek. Semmi okot sem látok fenforogni, hogy Így ítéljük meg a helyzetet. Visszautasította azután a minisz­ter azt a vádat, amellyel Pastes miniszterelnököt il'ete Davidovics a kormány tagjaival való maga­tartása miatt. Megmarad a kormánykoalíció Majd a választási mandátum kérdéséről beszélve kijelentette, hogy semmi sem igazolja azt a tételt, hogy a választási mandá­tumot annak a kormánynak kell megadni, amely azt kéri. A radi­kális pártnak 142 képviselője van és ez elég garancia a parlament munkaképességének biztosítására. A nemzeti mogegyezés politika­­iáról kijelentette Uzunovics mi­niszter, hogy a kormány személyi mßtmtdMben leimt változás, de ez nem jelenti az,', hogy a koalíciói fel kell bontani. — Akármi fog történni — fe­jezte be beszédét a miniszter — az ország parlamentáris monarchia marad, egy kormánya és egy tör­vényhozása lesz. Pribicsevics Szvetozár személyes kérdésben szólalt fel és ezzel az ülé ■ véget ért. A legközelebbi ülés szombaton délelőtt lesz Bácskában is terjed a bicsérdizmus Vrbászon hódit a gyümölcsevés A bicsérdizmus tudvalevőleg Erdély­ből indult hódító útjára. Egy öreg falusi székely, Bicsérdy Béla terjeszti ott a világmegváltó eszmét, amelynek az a lényege, hogs' az áldozatnak, aki a bi­­csérdizmus hívévé szegődik, soha nem .szabad húst etfcii s főtt ételt is minél ke; vesebbet, ezzel szemben Bicsérdy Béla a hosszú életet és az örök egészséget garantálja hívei számára. S minthogy Bicsérdy valójában még mindig él s ha egy hlcsérdfsta véletlenül meg is hal, arról hamarosan kiderül, hogy nem tar­totta meg pontosan a világmegváltó ta­nokat, mert életében egyszer téli szalá­mit, abált szalonnát, vagy beringet evett — a bicsérdizmus feltartóztathatatlanul terjed. Amint előrelátható volt, a bicsérdiz­­mns item maradt meg Erdély határain belül, hanem átcsapott más területre is. Most már Bácskában is vannak bicsér­­dlsták, aktk lesütik a szemüket ha egy mészárszék előtt mennek el. szégyenlő­sen elfordulnak, ha egy ökröt látnak — szegények mennyit foroghatnak — s rendületlenül fogyasztják a narancsot, diót, mogyorót, a nyers rizskását s mindent, amit Bicsérdy pápa előir az élet meghosszabbítása és az egészsé megőrzésének kellékeként. Bácskában, Vrbászon vaunak nagy számban bicsérdisták. A nagy számot úgy kel? érteni, hogy vannak vagy ha­­tan-nyoícan. Az újdonsült bicsérdisták, hogy kipótolják azt. hogy életük eddigi tévelygései során — kombiié dictu többször húst is ettek, nyolc napig majdnem teljesen koplaltak, s a koplalás után több kilométeres sétákat tesznek. A kúra dacára kitünően érzik magukat. Legalább ők így mtmdják. Értesülésünk szerint a pénzügyi ható­ságok kőtelezővé akarják tenni a bi­­csérdizmust az egész Vajdaságban. Az adókivetések és az adóbehajtások mos­tani rendszere legalább is arra mutat, hogy ultra bicsérdtstdnak kel! annak lennie, aki a kivetett adókat meg tudja fizetni. Mert vagy adót fizet a vajdasá­gi honpolgár, vágj'' eszik. Mfndakettőre nem telik. Húszmillió dinár adót követelnek a szuboticai magánalkaimazotiaktól Közszemlére teszik a másodosztályú kereseti adó kivetését állami tisztviselők pótlékainak megfe­lelő fizetési pótlékok adómentesek és csak a törzsfizetés után lehet a kere­seti adót kivetni. Ezzel egyidejűleg Ja­­kovljevics adófőnök az adókivetési listákat vissza akarta küldeni a pénziigylgazgatósághoz revízió végett, a pénzügyigazgató­­ság azonban ezt azzal utasította vissza, hogy az adókivetések körül mindenben a törvény rendelkezéseinek megfelelően járt el. A Bácsmegyei Napló munkatársa fel­kereste Jakovljevics Obrád adóíőnököí, aki a negydeosztályu kereseti adókive­tésekre vonatkozólag kijelentette, hogy a városi adóhivatal mindent megtett w iránt, hogy a pénzügyigazgatóság vizs­gálja felül az adókivetéseket, de ered­ménytelenül. így előáll számtalan eset­ben az a lehetetlen helyzet, hogy • az alkalmazott negyedosziáiyu ke­reseti adója nagyobb, mint főnöke harmadosztályú kereseti adója. — A városi adóhivatal — mondotta Jakovljevics adófőnök — ezekután nem tehet mást, mint a pénzügyigazgatóság utasításainak megfelelően, közszemlére teszi az adókivetéseket. Mint értesülünk, a pénzügyigazgató­ság az adókivetéseknél a még érvény­ben levő magyar törvények alapján járt el, olyformán, hogy az ott korona értékben megállapított adókulcsot dinár értékre számította át, vagyis amelyik adóva’tómásban évi törzsfizetésként ti­zenkétezer korona szerepelt, Ott negy­vennyolcezer koronának megfelelő adó­kulcsot alkalmaztak. Minthogy a tör­vényben az adókulcs progresszív ala­pon növekszik, aránytalanul nagyobb lett az adóalap is, annak ellenére, hogy végül az igy kapott koronaösszegeí visszaszámították dinár értékre. Ezzel szemben úgy kellett volna eljárni, bogy csak a tizenkétezer dinár negyediészé-A szuboticai pénzügyigazgatóság a beterjesztett adóvallomások alapján most vetette ki 1922. évre a negyedosz­­tályu kereseti adót és az adókivetések listáit már át is küldte a városi adóhi­vatalhoz, további eljárás végett. A pénz­ügyigazgatóság ezúttal is a legnagj-obb szigorúsággal járt el az adó-alanyokkal szemben és oly horribilis összegeket rótt ki ne­­gyedosztályu kereseti adó elmén, a mely meglepte a városi adóhivatal vezetőségét is. Mig ugyanis 1921. évben Szubotica vá­ros területén összesen k étszáz tlzenküencezer dinár negyed­­osztályú kereseti adót vetettek ki, addig 1922. évre 1,426.678.73 dinárt tesz ki a negyedoszályu kereseti adó Összege. Minthogy azoknak a magánalkalma­zottaknak, akik adóbizonylatot akarnak, az 1923, 1924, 1925. és 1926. évekre az 1922-ös alapon kell fizetni az adójukat, tehát a kivetett összeg négyszeresét kell minden adózónak meg fizetni. Az ál­lami adóhoz még 240 százalékos városi pótadó s egyéb pótlékok járulnak, úgy­hogy ez az adóelőírás valójában azt je­lenti, hogy ebben az évben a szuboticai magánalkalmazottaknak, illetve munka­adóiknak húszmillió dinár negyedosztá lyu kereseti adót kell megfizetni. Jakovljevics Obrad, a városi adóhiva­tal főnöke az adókivetések áttanulmá­nyozása után nyomban érintkezésbe lé­pett a pénzügyigazgatósággal és fel­hívta a pénzügyigazgatóság figyelmét arra a körülményre, hogy az 1921. és az 1922. évi ncgyedosztályu kereseti adó­kivetések között aránytalanul nagy a különbség. Egyben közölte, hogy a vá­rosi adóhivatal véleménye szerint, a pénzügyigazgatóság a ncgyedosztályu kereseti adó kivetése körül valószínűleg tévedett és r,em vette figyelembe az adótörvény ostm rendelkezéseit, hogy az 1926. február 6. nek, azaz tizenkétezer koronának meg­felelő adókulcsot liaszuálni és a kapott adóalapot visszaszámítani négyszeresé­re. vagyis dinárértékre. A pénzügyigazgatóság részéről kive­tett állami adóhoz még hozzájön az 1922. évi kétszáznegyvenét szá­zalékos városi pótadó. ; A városi adóhivatal a ncgyedosztályu - kereseti - adókivetéseket I február bó 12-ikéig közszemlére te­­szí és a kivetések elIEn február hó 27-ikéLg lehet benyújtani ielebbezé­­seket. Értesül ésütík szerint az adóbehajtási! ! egy-két hónapon belül meg is kezdi a ! városi adóhivatal. A szerelem vadorzója A newyorki Antónia tömegesen idegeníti el a szerelmet Newycrkból jelentik: Lengyel Meny­hért nagysikerű operettjének, az Antó-1 rod-aiak newyorki- címszereplője, Marjo­rie Rambeau egy csinos botránynak t is hősnője lett. Nemrégen történt, hogy Mrs. Mabel Kcwitt Mattion válókerese­tet adott be férje ellen, aki az Antóniá­ban partnere volt Marjorie Rambeau­­nak és keresetében, tettestársnak is, a szép amerikai Antóniát nevezte meg. A bíróság február 9-ikćn tárgyalja az érdekesnek ígérkező válópert és ugyan­ekkor dönt a bíróság Mrs. Mauton Kc­witt kártérítési igénye felett is. Ez az igény »szerclemelidegcnités« címén százezer dollárra szói. Marjorie Ram­­beaunak alighanem fizetnie kell, mert Mrs. Manton »in flagranti« kíséretében az Endicot Hotelben rátört Marjorie Rajnbeaura. Mindkettőjüket neglizsébeu találták. Mantcm ugyan erősen bizony­gatja, hogy nem" történt semmi, mint magántitkár volt Mariorie Rambeaunál és egy vj szerepről tárgyalt vele — pi­zsamában. Mrs. Manton azonban beter­jesztett egy táviratot is, amelyet ő fo­gott el. A táviratot Marjorie Ramfoeau küldte a férjnek a következő szöveggel: Te édes. Szeretlek. Semmisem választhat el bennünket csak a Harlem vize. Te kis ragadozó. Társad a bűnben,Marj őri eRam­beau. Az_ amerikai Antónid-nzk nem ez az első' botránya. Két szinészférje inár előbb elvált tőle, mert más asszonyok férjétől »idegenítette .el« a szerelmet. Mózes a jégtáblán Rejtélyes lelet a csatornán Sztaribecsejről jelentik: A Petar ki­rály-csatorna ujpaiánkai szakaszán Ja­kab István halász a zajló jég között egy ládát pillantott meg, amely egy jégtáb­lán úszott. A halász csónakén odament a jégtáblához s csákánnyal a partrahuzta a ládát. Ekkorra már a többi halászok is odagyültek s kíváncsian lesték, hogy mi van a titokzatos ládában. A láda födele le volt szögezve s mikor nagy üggyel-bajja! feifeszitették, látták, hogy a ládában, amely gondosan ki van pár­názva, egy két-bárom napos fiu-csecse­­mő fekszik, mellette egy tejes üveg cuclival. Mikor a ládát felnyitották, a kisgyerek vidáman mosolygott a halá­szokra. A ládában elhelyezett párnák s a kis csecsemő ruházata arra enged követ­keztetni, hogy a csecsemő jobb módban élő szülök gyermeke. Megállapították azt is, hogy az, aki a kis gyereket a jégtáblára tette, csákánnyal elszabad:­­totia a jégtáblát a partról s betolta a csatorna közepére, hogy a jég messze elússzon a tett színhelyétől. A gyermek szülei után megindították a nyomozást.

Next

/
Thumbnails
Contents