Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-28 / 58. szám

19?6. február 28. RACSMEGYE! NAPLÓ 3. oldat. Kisebbségi Élei o tg* Az Ángheiescu-féle közoktatási törvény több • nagyváradi iskolát meg­fosztott a nyilvánossági jogtó!. Az ér-' dekelt iskolák, és pedig a zsidó lyceum, az Orsoíya-zár.da, a református tanító­képző és polgári iskola igazgatói bead­vánnyal fordultak a tankerületi főigaz­gatóság utján a . miniszterhez és. kérték a nyilvánossági jog visszaadását. Bota György tankerületi főigazgató előtér- Jesztetésére a közoktatásügyi minisz­térium megbízta R. J. Russu inspektort a három váradi intézet ellenőrzésével. Ha az ellenőrzés alatt a iskolákban nem tapasztalnak szabálytalanságokat, An-ghe­­lescu visszaadja a három magyar isko­la nyilvánossági jogát. * Az erdélyi magyar párt és a román kormány között folytatott tárgyalások nem szakadtak meg. Ugrón István párt­elnök Kolozsváron újból találkozott Lepedatu kultuszminiszterrel. akivel hosszabb megbeszélést folytatott. \ kolozsvári tárgyalásokkal egyidejűleg Bennády György Bukarestben tanács-; kozák' Coostantinescu Tancred földtni­­velésügyi miniszterrel;, aki a beteg Bra­ssóin inimszterelnök megbízásából elő­terjesztette .azokat a feltételeket, me­lyek a'apján a liberális párt a paktumot megkötheti. Az erdélyi magyarság so­kat remél a magyar párt vezetőinek újabb tárgyalásaitól és föltétlen bízik abban, hogy, a paktum még a parla­menti választások előtt létrejön. * Németország, mint az egyik berlini lap írja, a Népszövetségben mindent el fog követni, hogy az európai hatalmak szerezzenek érvényt a kisebbségi jo­gokról szóló nemzetközi szerződések­nek. »A birodalmi kancellári hivatal — mondotta egy befolyásos német poli­tikus — nagy aparátussal készül a tervbe vett fontos akcióra és Szorgal­masán gyűjti az anyagot a kisebbségek elnyomásáról. A nyugati hatalmak vég­zetesen tévednek, ha azt hiszik, hogy a béke pusztán abban áll, hogy Német­ország és a többi legyőzött országok teljesítik jóvátételi kötelezettségeiket. Ez lehet a győztes államok érdeke, de semmi esetre nem függ össze a béke ügyével. Németország nagy terheket vállalt megára és erőinek teljes megfe­szítésével teljesiteni fogja a vállalt kö­telezettségeket, csakhogy kielégítse a nyugati hatalmakat és lehetővé te­gye az európai államok békés együtt­működését. Ezzel szentben Németország azt várja a nyugati hatalmaktól, hogy valóban megalapozzák az igrzi békét, hiszen egyébként semmi értelme Német­ország nagy áldozatainak. A valódi béke azonban a nemzeti kisebbségek problémájának megoldása nélkül nem­csak elképzelhetetlen, de lehetetlen. Olyan nagy elmék és gyakorlati állam­férfiak, mint Macdonald, Nagybritamiiá; volt miniszterelnöke és Nitti, Olaszor­szág egykori kormányelnöke ismételten rámutattak azokra a veszélyekre, ame­lyeket a kisebbségek elnyomása magá­ban rejt. A nemzeti kisebbségek lesze­relése és kibékitése csak módon történhetik meg, ha az úgynevezett uralkodó nemzetek és az azokat képvi­selő kormányok országainkban olyan atmoszférát teremtenek, amely lehető­vé ■ teszi a kisebbségek szabad gazda­sági és kulturális fejlődését. Meg kell érteni a következőket: a sziléziai né­met jó lengyel állampolgár lehet, ha szabadon élheti kisebbségi életét és szabadom ápolhatja a kulturális kötelé­keket a német birodalomban élő test­véreivel. Sőt csakis igy lehet jó len­gyel állampolgár. A kisebbségekkel cl kell feledtetni, hogy kisebbségek és alacsonyabb rendű alattvalói az állam­nak. Ha megszűnnek a sérelmek, ha a kisebbségek hozzájutnak összes emberi jogaikba, úgy hogy jó! fogják magukat érezni és semmiféle okuk nem lesz ar­ra, hogy igyekezzenek elszakadni uj hazájuktól és régi hazájuk felé gravi­­táljanak. Ma ottan tartunk, ■ hogy nem az a fontos, hogy egy államnak mi a neve: Németország, Csehszlovákia, Lengyelország teljesen mindegy, ha a németek Csehszlovákiában és Lengyel­­országban- is németek maradhatnak és nemzeti, valamint gazdasági szempont­ból ugyanúgy érvényesülhetnek, mint Németországban«., Jugoszlávia és - Olaszország véd- és dac-szővetséget kötöttek? Nincsics külügyminiszter csatlakozási Rómából jelentik : Nincsics és Mussolini tanácskozásáról diplo­máciai körökben o következő, még megerősítésre szoruló hirek van­nak forgalomban : A tanácskozás Róma kezdeménye­zésére történt. Olaszország beogracü •épviselője, Botdrero, felkereste Nincsics külügyminisztert, hogy Mussolini megbízásából a találko­zást vele megbeszélj;-. Az össze­­íövetelt eleinte Mi’anóba tervez­ték, még pedig február elejére, de az időpontot el kellett halasz­tani. Rómában Olaszország és Jugo­szlávia között véd- és dacszövetség jött létre, amejynek feltétele a sia­­tusquonak Európa középső és déli résziben való szigora fenntartása. A két állam magára vállalta azt a kötelezettséget, hogy Közep- Euröpa jelenlegi határait, ha kell, fegyverrel is megvédi. Olaszor­szág Nincsics közvetítésével — aki egyben Benes megbízásából is tárgyait — Franciaországot is Vrseg akarja nyerni annak a terv­nek, hogy Németországot mos­tani határai közé szorítják. Olasz­ország gátat akar vetni a feltámadó pán-germanizmusnak. Amíg Olaszország a római meg­állapodások alapján megtartja ve­nyiiaíkozata az osztrák mozgalomról zető szerepét Kozép-Európában, Jugoszlávia a Balkánon kap első­rangú szerepet. Nincsics küiügyminiszter egyéb­ónt Rómából való elutazása előtt hosszú táviratot kii'dott Pastes mi­niszterelnöknek, akinek referált a római tárgyalásokról. Végül még találkozott Nincsics Kontorinival, az olasz külügyi hivatal vezértit­kárával, majd elutazása előtt a külügyminiszter a sajtó képvise­lői előtt rövid nyilatkozatot tett. — Ez a találkozás — mondotta Nincsics — már régi idő óta elő volt készítve, mert az Európa külpolitikái ban legutóbb történi eseményele szükségessé tették az eszmecserét e két barátságos ál lám képviselői között. A csatlakozási mozgalomról Nincsics ezeket mondotta : — A mai államrend nemzet­közi szerződéseken nyugszik, a csatlakozás azonban éles ellentétben állana azokkal a szerződésekkel, a melyek Európa békéjét biztosítják. Ha egyszer megsértünk egy béke­­szerződést, nem tudhatjuk, hol vég­ződik ez. Egyébként a barátsági paktum benső együttmunkálko­­dással az idők tapasztalata alep jón kibővithető, ami de facto már meg is történt. Windischgraetz naplója alapján tett Károlyi Imre terhelő vallomást A herceg naplója részletesen elmondja a frankhamisítás tör­ténetét — Teieky résztvett a bűncselekmény előkészítésében Budapestről jelentik: A parlament fo­lyosóján szombaton nagy izgalommal tárgyalták gróf Károlyi Imrének pénte­ken a rendőrsége» tett' vallomását, a mely súlyosan terhelő gróf Teieky Pál­ra. Áz egységes-pártban valóságos kem­­sternációt keltett ez a vallomás, tekin­tettel arra, hogy Teieky tudvalevőleg csak rövid idővel ezelőtt lépett be a kormánypártba. Az ellenzéken a legna­gyobb megdöbbenéssel állapították meg, hogy gróf Károlyi Imre Teiekyt a frank­hamisításban bűnsegéd! részesség­gel vádolta, azt álliíva róla, hogy az előkészületi cselekményekben részt vett azáltal, hogy mindazokon a tanácskozá­sokon, amelyeken a frankhamisítás elő­készítéséről volt ' szó, jelen volt Külö­nös izgalmat .keltett, hogy — mint Ká­rolyi a rendőrségen is kijelentette — Károlyinak rendkívül fontos Irat ju­tott a kezébe, melyben részletesen 1c van írva a frankhamisítás egész története. Ebben az okiratban foglalt és a frank­hamisítás legkisebb részleteire is kiter­jedő tény megállapítások tanuk megne­vezésével varrnak megerősítve, úgy, hogy az okmány perrendszerü bizonyí­tékot szolgáltat. Abban az esetben, ha ez az okirat nyilvánosságra kerü’-ne, az okmány az egész frankhííroisifási ügyet teljésen uj megvilágításba -hoaaf, felderítené. annak homályos részleteit és olyan szereplők­re is rávilágítana, akiknek a szerepe eddig nincs tisztázva. Ez a nagy fontos­ságú okmány a frankügy egyik szerep­lőjének birtokában volt és a legkiíogás­­talamabbul, legális utón került gróf Ká­rolyi Imréhez. Károlyi, bár tudja, hogy ezzel az okmánnyal a frankhamisitási ügy legfontosabb dokumentumát sze­rezte meg, még sincs- egyelőre abban a helyzetbe», hogy az okmányt beszolgál­tassa a bíróságnak, vagy azt -nyilvános­ságra iiozza, mert Károlyi nem nyert még felhatalma­zást attól, aki az okmány felett va­lójában rendelkezik, hogy az irat tartalmát nyilvánosságra hozza. Gróf Károlyt Imre csak arra nyert íel­­hataknazást, hgy az okmányt egy raa­­gasállásu személyiségnek bemutassa. Nem lehetetlen, hogy az illető, aki a fontos dokumentum felett rendelkezik, hamarosan felhatalmazást fog adni ar­ra, hogy az okmányt a teljes igazság kiderítése céljából felhasználják. Amikor gróf Károlyi Imre értesült az okmánnyal kapcsolatban politikai kö­rökben elterjedt'hírekről, egyik déli lap­ban közleményt tett közzé, amelyben -anélkül, hogy ilyen okmány létezéséről vagy nem létezésiről nyilatkozna, kije­lenti; hogy semmiféle ilyen okmány ráncs a birtokában. £ nyilatkozat után fokozótt izgalommá! kezdtek kutatni azután, ho-gy kinek a birtokában var. a nagy-fontosságú okirat, amely annyira kompromittáló gróf Teieky Pálra- Si­került is annyit megáltepitajti, hogy, mágnáskőrökben már 'napok óta pozití­vumként beszélik, hogy Windischgraetz herceg naplót veze­tett ügyes-bajos dolgairól és abban a frankhamisítás legkisebb részle­teiről is beszámolt Windischgraetz naplóját állítólag a Windischgraetz-családdat rokonságban­­levő ■ örgróí Pallavicitti György bukkant rá, aki azt most az egész bűnszövetke­zet leleplezésére akarja felhasználni. Az üggyel kapcsolatban Pallavici.Tr György a következőképpen nyilatko­zott: — Károlyi vallonul sáliak -nagy jeleit-' tőséget kell tulajdouhüítí. Előrelátható, hogy a nyomozás egészen uj adatokat fog produkálni, amelyek még ar eddigieknél is nagyobb jelentősé­gűek a kormány politikai felelőssé­ge szempontjából. Ezért sok momentum szól Farkas Tibor indítványa mellett, hogy a írankbízott­­sá-got szélesebb hatáskörrel kell felni­­házat az ügy felderítése érd-kében. A szociáldemokraták tudvalevőig nem idegenkednek Farkas T ib;prindít­ványának elfogadásától, viszont Vázso­­nyi Vilmos azt feleslegesnek tartja és erről a következőket mondotta: — Kétségtelen, hogy Károlyi Imre gróf pénteki kihallgatásán rendkívül, fontos- újabb momentumuk merültek fel. de emiatt nincs szükség a irankbizott­­ság újabb munkájára, mert hiszen a nyomozás legfrissebb adatait amúgy is bevisszük a iankbizottság jelentése feletti parlamenti vitába. A pénteki uagyíontosságu kihalígafá­sokkal vart kapcsolatban az is. hagy i francia kiküldöttek -kívánságára Gerö Lászlót,, a Markó-uceai fogházban La­katos rertdöriandcsos a franciák jele­nétében szombaton újból kihallgatta, f kihallgatás órák hosszat tartott, -amiből -arra következtetnek, hogy Gerö fontos újabb vallomást tett. Katona Rezső rendőr róvar.ácsos szom­baton elkészítette a péntek;1 kihallgatá­sok jegyzőkönyveit és átkúldte az ügyészséghez további utasítások cé'já­­ból. A Tűzhely-bank 350 milliós i-.ölcsö­­•néne-k ügyében a nyomozás ugyanis I -még nincs befejezve, hanem még újabb j kihallgatásokra van szükség. Radics magyar gimnáziumot ígért Szomboniaíí Szomborból jelentik: A szombori; bunyevác - .sokáé - párt disszidens frakciója küldötíségileg kereste íeí pénteken Radics István közoktatás­­ügyi minisztert, hogy a miniszter­től kérjék a szombori gimnázium [magyar tagozatúnak engedélyezé­sét. A közoktatásügyi: miniszter :> ! küldöttségnek ígéretet tytt, hogy a legközelebbi időn belül intézkedni fog a szombori gimnázium magyar j tagozatának felállítására, úgyhogy a jövő tanévben már a magyar ta­gozat is megnyílhat. A küldöttség kérésére megígérte Radics azt is, hogy a szombori ka­tolikus zárda épületét, melyben most a görög-keleti tanitónőképzo iskola van, visszaadja az apácák nak. A küldöttség több iskolaügyi panasszal fordult a közoktatásügyi miniszterhez, aki gyors orvoslást ígért. Végül Radics kijelentette, hogy husvét után Szom borba jön, ahol több napot szándékozik tölteni, Ezt az időt arra akarja felhasználni, hogy a szombori iskolákban láto­gatást tegyen. A közoktatásügy, miniszter a küldöttség kérésére megígérte azt is. hogy Szombatból Baranyába fog menni az Ottani is­kolák ellenőrzésére.

Next

/
Thumbnails
Contents