Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-26 / 56. szám
6. oldal BÄCSMEGYEI NAPLÖ 1926. február 26. batik nem adhatott hdromszdzötvcn milliót az ott létéibe helyezett 350 darab Hamis ezerfrankosért, mert ennek a banknak soha ennyi pénze nem volt. A pénzt a levélíró szerint -egy közismert nagybanit igazgatójának utasítására /;'zette ki a Tüzhelybutik a nagybank számlájára. A franciák Károlyi gróf kihallgatásával ennek a banknak a szerepét akarják tisztázni. A titokzatos Szamueily A főkapitányságon csütörtökön intézkedés történt, hegy a Franciaországban letartóztatott és állítólag hamis ezerfrankosokat terjesztő Szamueily Adolf nevű diáknak személyazonosságát és kilétét megállapítsák. Átvizsgálták úgy a beielentőhivatalt, mint a bűnügyi nyilvántartót, de ilyen nevű egyénnek nem találtak nyomára. A budapesti rendőrség valószínűnek tartja, hogy Samuelly nem hamis ezerfraukosokat, hanem hamis ezermárkásokat terjesztett és nem is magyar állampolgár, hanem osztrák vagy német. Mészáros rendőri megfigyelés alatt Konstantinápolyból jelentik: A frankhamisításban és a szokolhamisitásban jelentős szerepet látszó Mészáros Gyula magyar származású tanárt két francia detektív állandóan szemmel tatrtla. A detektívek annyira figyelik Mészáros minden lépését, hogy szökése teljesen lehetetlen. Minthogy a franciáknak egyelőre nincs elegendő terhelő bizonyitékuk Mészáros ellen, a török hatóságoknál nem tehetnek lépéseket letartóztatására és csupán mint külföldi vendéget tartja a rendőrség megfigyelés alatt. A francia kamarában még nem tűzték napirendre a frank-interpellációt Parisból jelentik: A frankinterpellációt még mindig nem tűzték napirendre, a minek legfőbb oka az. hogy Briand miniszterelnököt rendkívül lekötik a szenátusi tárgyalások és igy nincs megfelelő ideje arra, hogy az interpellációra válaszolhasson. Fontanicr szociáldemokrata képviselő, aki az Interpellációt benyújtja, kijelentette, hogy egyedüli célja az interpellációval az általános béke. ; -— Okmányok vannak a kezemben — mondotta Fontanicr képviselő — amelyek azt bizonyítják, hogy a magyar kormánynak tudomása volt a hamisításról és nem foganatosított idejekorán megfelelő intézkedéseket a bűncselekmény megakadályozására. 'Azt akarom elérni interpellációmmal, hogy a Népszövetség hivatalosan Interveniáljon ebben az ügyben, nehogy a jövőben ilyen merényletek megismétlődjenek. Jankovichók a vádlottak padján Hágából jelentik: A főtárgya!ás, amelyet március 4-ére tűztek ki Jankovieh Arisztid, Mankovics György és Marsovszky György bünpörében, csak egy napig fog tartani. A törvényszék elnöke úgy számit, hogy már délután ki is hirdetheti az ítéletet. A tárgyalás nyilvános tesz. A külföldi sajtó képviselői sietnek maguknak belépti jegyet biztosítani. Hir szerint a törvényszék semmi féle korlátot nem fog szabni a tárgyaláson annak, hogy a bűncselekmény politikai hátterét és mozgató erejét ki le-: hcssen deríteni. Beíhlen-kormány felelősségéről A bécsi sajté a Bethlen A bécsi sajtó vezércikkben foglalkozik a frankbizottság jelentésével, amelyeket a lapok nagy része oldalakon keresztül részletesen ismertet. Bár az osztrák lapok pártszempontok szerint ítélik meg a helyzetet, általános az a vélemény, tőgy a frankbizottság vizsgálata nem tisztázta teljesen a Bethlen-konnány szerepét. A Neue Freie Presse szerint a Bethlen iránti minden tisztelet ellenére is meg kell állapítani, hogy súlyos törvénytelenségek és aggasztó tünetek fordultak elő, amelyek hozzájárultak a frankögy elhomályositásához. A Neues Wiener Tagblatt annak a véleményének ad kifejezést, hogy a végső döntést a Bethlen-kormány és a mai magyarországi kormányzati rendszer fótiéit sem a többségi, sem a kisebbségi jelentés, hanem egész Európa ítélete fogja kimondani. Az Arbeiter Zeitung súlyos támadást intéz a magyar kormány ellen és megállapítja, hogy a frankbizotlság jelentése beigazolja Bethlen bünrészességét. Még a keresztényszocialista Relchspost is megállapítja, hogy a magyar kormányt súlyos mulasztások terhelik. Az uj adótörvény emeli az adókat A földadó kulcsa húsz százalék — A kereseti adó 2—12 százalék — Nincs progresszivitás ■Beogradból jelentik: A várva-várt egységes adótörvény — mint beavatott forrásból jelentik — a közeljövőben a parlament elé kénül. Az uj törvényjavaslathoz a gazdasági szervezetek nem szólhattak hozzá, mert a tervezetet sem a gazdasági egyesületeknek, sem a kereskedelmi és iparkamaráknak nem küldték meg, ellenben ismertették a korrtiánykoaliciő két pártjával, ezek hozzájárultak s égy a javaslat sorsa úgy a törvényhozó bizottságban, mint a parlamentben biztosítva van. A Vajdaság népe, amely enyhülést vár az uj adótörvénytől, várakozásában keservesen csalódik. Az uj adótörvény ■nem változtat a mostani adózási rendszeren, megmarad a sokféle adó, az egyetlen változás, hogy az adókulcs minden adónemnél magasabb. A progresszivitás, a nagyobb vagyon és anagyobb jövedelem erősebb inegadóz-1 isztítseu, a létniinhnum adómentessége' teljesen ismeretlen az uj adótörvényben, amely általában mellőzi a pénzügyi tudomány összes újabb megállapításait az adórendszer modernebbé tételére. Az uj törvény szerint is igen sokféle adó lesz. Megmarad a földadó. Ennek kulcsa húsz százalék. Adóalapul a kataszteri tisztái jövedelem szolgál, ahol kataszter nincs, ott tiz éven bellii kataszteri fölmérés eszközlendő. A hdzadó alapja a bér, vagy ha az épület nincs bérbeadva, az az összeg, amelyet a ház bérbeadás esetén jövedelmezne. Levonaitdók ebből a fentartási és amortizációs költségek, amelyek azonban falvakban 30, kisebb városokban 25, nagyobb városokban 20 százalékot meg nem haladhatnak. Az adókulcs itt is 20 százalék. Egyes esetekben az) adó a szobák szerint fizetendő, minden szoba éri adója 25 dinár'. A vállalati jés kereseti adó, amelyet á nyilvános számadásra kötelezett vállalatok kivételével fizet minden üzlet vagy vállalat. A kereskedelmi, kézműipari és ipari üzemek adója a tiszta' jövedelem 12 százaléka. A szellemi foglalkozást űzők adója 10 százalék. A testi munkások adója 2 százalék. Az adóalap mindenkor a tiszta jövedelem, amelyből levonhatók a foglalkozás üzésével járó kiadások. A járadékadó a kamatjövedelmek után fizetendő, a takarékbetétek kamatjövedelme után 10, minden egyéb kamat után 15 százalék, A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok adója az. elmúlt évi tiszta jövedelem után számítódik s progresszivfcn emelkedik a rentabilitást figyelembe véve. Megmarad az általános jövedelmi pótadó, amit mindenki fizetni tartozik pénzbeli és tormészetbeui jövedelme után. Étinél az adónemnél van progreszszló. Az adókulcs 5.000 dinár jövedelemiig 2.5 %, a további 15.000 dinár jövedelemig 4.50% 20.000 « « 6.50% 25.000 « « 7.—% 35.000 « 8.50% 50.000 « « 11.-% 150.000 « « 12.—% 200.000 « « 13.-% 400.000 <í « 14.—% egymillión vagy ezen felüli jövedeler 15 százalék. Az adókirovás adókivetés utján történik. A kivetés alapja az adózó vallomása. Az adókivetés évről-évre történik, Az állam adókivetési joga hát, ■a 'behajtási joga öt év után megszűnik. Az álam elsősége a kivetett adókra három év alatt elévül. Az adó negyedévenként élőre fizetendő. Az uj adótörvény alapján a kivetés 1927 január 1-én kezdődik. Károlyi Mihályié beutazási ügye a washingtoni szenátus előtt Montagne szenátor parlamenti vizsgálóbizottság kiküldését kívánja Newyorkbó! jelentik: Washingtoni jelentés szerint gróf Károlyi Mihályaé beutazási engedélyének ügye érdekes fordulathoz éri. Mini ismeretes, Káro- Iyiné legutóbb port indított Kellog államtitkár ellen a beutazási engedély megtagadása miatt, hogy igy bírói döntést provokáljon az ügyben. Károlyiné pőrében az ítélet még nem hangzott el és most a szenátust is foglalkoztatni fogja az ügye Montague demokralapárti szenátor ugyanis javaslatot tetjesztett a szenátus elé, amely szerint a szenátus küldjön ki parlamenti vizsgálóbizottságot annak megá lapitására, hogy grqf Károlyi Mihálytól e's Károlyi Mihá/ynétól mért tagadták meg a beutazási engedélyeket, Montagne szenátor javaslatában hangsúlyozza, hogy dokumentumok vannak a kezében, amelyek szerint a Károlyi házaspár beutazási engedélyének megtagadása hamisított okmányok alapján történt. Vázsonyi merénylőit szabadlábra helyezték A vádtanács helybenhagyta a vizsgálóbíró döntését Budapestről jelentik: A vádtanács dr. Otrubai Dezső elnöklésével csütörtökön déli egy órakor foglalkozott Vázsonyi Vilmos merénylőinek felfolyamodásával és fél órai tanácskozás után helybenhagyva a vizsgálóbíró végzését, elrendelte vitéz Vannay László és Molnár Ferenc azonnali szabadlábra helyezését. A vádtauács elfogadja indokolásában a vizsgálóbíró indokait és hozzáfűzi azokhoz, hogy úgy Vannay vallomása, valamint más adatok alapján is megerősítést nyert, hogy Vázsonyi bántalmazására az okot nem Vázsonyinak a nemzetgyűlésen vagy annak valamely bizottságában kifejtett ténykedése, hanem a nemzetgyűlésen és annak bizottságain kimül tett nyilatkozatai szolgáltatták. Ezért — mondja az indokolás — nem lehet a bántalmazást hatásági közeg elleni erőszaknak minősíteni. Miután igy az ügy kisebb jelentőségű és kevesebb büntetést von maga után, nem kell a terheltek szökésétől tartani, Hogy a Vázsonyi elleni merénylet milyen bünc-elekmény, arra nézve a vádtanács nem foglalt állást. A vádtanács döntése alapján Molnár Ferenc csütörtök délután három órakor már elhagyta az ügyészség fogházát, vitéz Vannay Lászlót pedig péntek reggel átszállítják a rendőrségre, ahol intézkedni fognak elmeállapotának megfigyelése iránt. A rendőrség lezárta a becskereki Rózsa-kávéházat A kávéházi törzsvendég is tud hűséges lenni Különös szenzációja van Becskereknek: a rendőrség csütörtökön délelőtt bezáratta a Rózsa-Szállodát, mert — mint kiderült ~ tulajdonosa, Kohn Dávid nem rendelkezik az italméréshez szükséges úgynevezett személyi engedéllyel. A rendőrségi intézkedés később annyiban változott, hogy a szálloda és étterem nyitvatartását engedélyezték, azonban a kávéház mindaddig nem nyithatja meg ajtait a becskerekiek előtt, mig tulajdonosa nem szerzi meg az italmérési személyi jogot. A rendőrség intézkedése nagy feltűnést kelteit nem csak Becskereken, hanem a vidéken is. A Rózsa ugyanis tartozik, kávéháza pedig a becskereki intelligencia találkozóhelye. Amikor Nikolics rendőrkapitány utasítására bezárultak a kávéház ajtói, a törzsvendégek az uccán csoportosultak, hogy megtár-Űk a szenzációs eseményt. Csodáép valamennyien hiiek maradtak a Rózsához és amint az étterem látogatását engedélyezték, pár perc alatt alig iehetelt asztalhoz jutni. A törzsvendégek szerint a hciyzet egyelőre csak annyiban változott, hogy nem a főid, hanem a fehéraszta! mellett fognak lezajlani a viharos kártyacsaták. A becskereki rendőrség a Rózsán kívül még Hz kisebb vendéglőt csukott a legjobb hirii vajdasági szállodák közéjbe hasonló okok miatt
