Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-23 / 53. szám

1926. február 23. BÄCSMEGYEI NAPLŐ 3. pldáL , Kisebbségi Élet mm m Goldis László, •' rantá-n n-émzeti párt alckiöke, •Kotozsváró:* egy újságíróval a következő beszélgetést. íblyiute: «- Milyennek látja ;t 'politikai 'hely? zotet? - kérdezte az újságíró. — Rossznak — felelte ÜoIJis - mert nincsen erős ellenzéki párosuk, mely ol­­fcaíuuis volna. a. hatalom átvételére.-- Hogyan? Hiszen ;i nemzeti párt és a rarasztnárt között korujányköl'a­­borálási egyezmény jött létre? ■ Az nőm elég — folytatja Orális: — a két pártnak fuzionálni kel!. Ez az én álláspontom évek éta. — .Mi t szór a niTnuvzter ur ahhoz, j hegy Kolozsváron, Aradon és Tt-mesyá-! rrn magyarul megirt beadványokat. ad- j hairjik 1-e a hatóságokhoz.és magyarul j beszélhetnek a városházán? — A kisebbségi kérdés .egy .kompakt j egészet aikct. amit neiii léked széttár j goim. Nem vagyunk’ ellette ezeknek az j intézkedéseknek. Hiszen a gyulafehér-1 '■vári határozatokban ez is benne 'van J egész világosan. A kisebbségi kérdést I azonban nem Jelied Így részletekben | megoldani. Hangsúlyozni kívánom.! hogy hogy az én szememben a kózsé- ■ gi választások nem fontosak. Azok nem i lehetnek befolyással- a kormán.vutódlás-1 ra, tehát én a választási agitáción ki-j vül állok. Véleményem aj, hogy a ki- ’ sebbségt kérdést egy az összes pár tok j bevonásával alakult bizottságnak keile- r ne megoldani. Hogy világosabban beszél-. ic-k: az összes pártok vezetőit össze’ kellene hivni és bizonyos Programm, a‘apján törvényjavaslatba foglalni mind-, azokat a kérdéseket, amelyek a kisebb- f ségekkcl összefüggenek. Az ilyen meg­oldásnak a gyakorlati eredménye az volna, hogy i;e 'kormányoktól, vagy vá­lasztásoktól iiiggjettek, hanem az összes ■pártok által elfogadott és ágy respektált egyezménytől, . , * Az erdélyi községi választásokon a magyar párt tudvalevőleg közös lis­­• iával vett részt’ a liberálisokkal. Az} egyetlen hely, ahol a paktum alapján nem készült el a közös lista Nagyanyád volt, ahol a liberálisok nem a magya­rokkal, hanem a román ellenzéki pár­tokkal kötöttek megegyezést. A közös román lista érdekében a hatóság elő­ször váratlanul kicserélte a választási elnököket, aztán a román választókkal elállta, a szavazóterem bejáróit, úgy­hogy a magyarok az'eleven' falanxon ke­resztül nem juthattak az urnák elé. Sza­bó Andrást, a magyar párt titkárát is elütötték 3 szavazástól. A helyt tago­zat vezetősége tiltakozott az önkényes­kedés ellen, a magyar párt ‘köz-pontja pedig távirati intézkedést kért a mi­nisztériumtól és egy megbízottat kül­dött Nagyenycdrc sürgős interveniálás v égett. ★ A magyarországi könyvel» közűi igen sokat indexre tettek a szjovenszkói ha­tóságok azzal az indokolással, hogy ir­redenta-gyanúsak. Orcgorovits szlóvcn­­szkói képviselő a hatóságok cenzúrája ellen interpellációt intézett a kormány­hoz. illetőleg Szloycflszkó teljhatalmú miniszteréhez. Az interpelláció többek közt ezeket mondja: Demokratikus el­járásnak tekintik-e önök azt, hogy a magyarországi könyv- és sajtótermé­keket majdnem •Kivétel nélkül beengedik ] a történelmi országokba, ezzel szem­ben Szlovén szívóba csak a legnagyobb utánjárássál engedik be a könyveket, a lapok közül pedig csak azokat, ame­lyekről eg.'- kormánypénzen kitartott magyarnyelvű sajtóorgánum nyíltan kijelentette, hogy azért nyitották meg előttük a köztársaság kapuit, mert a lapok ■.szelleme, hangja, iránya és : talma .rokonszenves a hatóságok előtt. Ismernek-e önök magát ösm kraiikus­­uah nevezhető olyan őrseget, amely;-. uck ferülcíeju kétféle jog és’ kétféle er­kölcs vau és az egyik1.részben büntetnek azért, amit a másakban .nyolcmillió em­ber szabadon olvashat1, .fogegyeiiiös'ég­­uck nevezhető-e az; az eljárás, amely fogházbüntetéssel ■ rfujfcyar azt a hírlap­író i. aki egy budapesti és Prágában min­denütt kapható újság el nem konzolt szánra egy cikkét, pozsonyi lapban kö­Párisból jelentiki A szenátus pénzügyi bizottságit hétfőn délelőtt ülést tartott. Az ülésen Doumer nénzügyininisztr ’ hosszabb beszédet tartott, melyben ünnepélyes Ígéretet tett arra, hogy a kormány által kért anya­gi eszközöket az ország szaná­lására fordítja. A pénzügyminiszter után többen felszólaltak és hangsúlyozták, hogy a pénzügyi bizottság nem akar a kormánynak nehézségeket támasz­tani. de kötelessége ügyelni arra. Beogradból jelentik: A nemzet­gyűlés hétfői ülése előtt Trifkovics Márkó elnök össze hívta a pártve­zéreket és előterjesztést tett a költ­ségvetési vita tempójának meg­gyorsítására, Az; elnök rámutatott arra, hogy a költségvetést az al­kotmány értelmében március 31-ik­­éig be kell fejezni, ami csak úgy volna lehetséges, ha a csütörtöki in­­terpellációs napot is a költségvetési jvitára fordítanák és vasárnap is ülésezne a nemzetgyűlés. A párt­vezérek ehhez hozzájárultak, csak a Pribicscvics-párt képviselője elle­nezte a tervet, hivatkozással arra, hogy Prihicscvicsnck Szubotics al­­elnöktől szenvedett sérelmét még mindig nem tették jóvá. Minthogy a pártvezérek kollégiumában egy­hangú határozatra van szükség, Trifkovics Márkó. bejelentette, hogy előterjesztését a nemzetgyűlés plé­numában fogja szavazás alá bocsá­tani. Délelőtt Hz órakor nyitotta meg Trifkovics Márkó ., elnök a nemzet­gyűlés ülését és indítványozta, hogy a csütörtöki ülésnapon ne tárgyal­janak interpellációkat, továbbá, hogy vasárnap is tartson ülést a nemzet­gyűlés. A többség-tíz indítványt el­fogadta. l'zután áttértek a napirendre. Mi­­fanovics Fetár demokrata a költ­ségvetést bírálta:, miközben ellen­zéki létére védelmébe vette a Na­­rodna Bankét azokkal , a támadd­feérdezzük a miniszter urakat: 1. Haj­­lattdók-e intézkedni aziránt: . hogy -az eddigi, a uragjwországl nyomtatványok behozatalát megtiltó és minden demo­­kraiiktis rendszert megszégyehitö eljá­rás megszűnjön? 2. Hajlandók-e intéz­kedni aziránt, hogy a sajtótermékek be­hozatalát illetőleg uj s -a demokratikus elveknek megfelelő rendszer lépjen é!ct-Iiogy az ország jövedelmeit mire használják fel. A bizottság végül megszavazta a só, kávé, alkohol és bélyeg kiviteli adójáról szóló javasla­tot, amelyet a kamara pénzügyi bizottsága kifogásolt. A szenátus pénzügyi bizottsága fel­hatalmazta a kormányt, hogy a do­­háuyjövcdék árát felemelheti. A ja­vaslatok elfogadásával lehetővé vált a kormány számára a szanálási terv keresztülvitele és közel öt milliárd uj adójövcdclmcl biztosit. politikája miatt érték Kijelentette, hogy a Narodna Banka mindig hi­vatása magaslatán állott. Angyelinovics Orga demokrata beszéde első részében a költségve­tést kritizálta, azután a Radics-párt politikáját vette bírálat alá. Sze­rinte a horvát parasztpárt súlyosan vétkezett a nép ellen. Radicsék — mondotta Angyelinovics nem ér­telmezik a megegyezést úgy, amint kellene. A Davidovics- kormány alatt Radicsék többet vívhattak vol­na ki, mint ma. Radies a horvát front érdekében agitál, ami lehetet­lenség. Rudies magatartása nemcsak a radikálisokhoz való viszonyát fe­szélyezi, de meghiúsít bármiféle megegyezést a többi pártokkal is. Angyelinovics azzal a kijelentés­sel fejezte be beszédét, hogy a je­lenlegi politikai helyzet nem tartós és rövidesen változásnak kell bekö­vetkeznie. Végül KumcmmU Kúszta Ur. volt pénzügyminiszter, demokrata gya­korolt szakszerű kritikát a költség­­vetés fölött. Követelte az adók ki­egyenlítését és az adóterhek csök­kentését. Részleteseit foglalkozott a költségvetés kiilötnbözö tételeivel és rámutatott a budget alapvető hi­báira. Kumauudi beszéde után az. elnök déli tizenkét órakor az illést be­zárta. Kedden a nemzetgyűlés a növi- j-<*■ »*»• Szomorú az ex-cár A volt bolgár cár nem akar nyilat­kozni a mai Bulgáriáról Bécsi nmmkatársvmk jelenti: Bulgária v olt exeárja, Keídiuánd, az'elnuilt hétéit néhány. napot inkognitóban. Becsben töl­tött. A Hotel Meissl és Sehade-hen, ahol lakott, régi úincv&i, mint Mr.rúny gróf­ja jelentette he •magát. Csakhamar el­terjedt a volt uralkodó itt tartózkodásá­nak. Ilire és az újságírók valósággal megostromolták az excárt nyilatkoza­tokért. A volt uralkodó azonban udva- I riasan kitért a beszélgetések ejöl és I csak annyit közölt, hogy látogatása j nem politikai természetű, hanem csalá- I di ügyekkel van összefüggéshez. Ezen 1 -á nyilatkozaton kívül a bécsi utazásának j céljáról a volt bolgár uralkodó a követ­­. kezeket mondta: j — Fiaimnak, a jelenlegi királynak egy I bonyolult örökösödési perc folyik Bécs­­j ben. Mivel- ez az ügy érthetőleg érd-e- i kei, az ügyvédtől, aki fiamat képviseli, közvetlen intoruiációkar akartam sze­rezni. Nem foglalkozom politikával, legfeljebb annyiban, hogy figyelem az eseményeket. A bolgár ügyektől azon­­[ ban teljesen távol tanom magamat, fi­­‘ am az uralkodó és ü tudia. lu.-uv mit I csinál. Nem tagadom, hogy bizonyos, i a háborít óta történt események mély j fájdalommal és nagy szomorú-ággal , töltöttek el, azonban bízom abban, hogy ! a bolgár nép szorgalmai ki fogja. Vezetni I az országot a jelenlegi kedvezőtlen ! helyzetéből. t — Az C\ legnagyobb részét Kőhurg­­■ ban töltöm, olvasgatok, színházba. iá- I rok és válaszolok a tömérdek levélve, I amelyeket Bulgáriából kapok. Olykor kikeres egy-egy régi hívem, volt mi­niszterem, akikkel’ azután elbeszélgetek a múlt eseményeiről. Fiammal, ljori< j királlyal csakis családi termeszein le- I velezést folytatok. I A rövid beszélgetést kiegdszidieijük I azon értesülésünkké", hogy Ferdinand. : oxcárral egyidejűleg Becsben tartóz- I kodott. -a. régi bolgár politikai élet egyik I neves diplomatája-. Testit volt kövér, jakit viszont az excár informált iia szil-' imára a Becsben folyó Kölntrg-féíc örö­kösödési. perről. A volt. cár nagyon rezigitáliap beszél Öreg, szomorú emberré lett .s régi köz­ismert kedélyét elvesztette. Még csak egy. görbe estét se csapott Becsben... Aminek azonban az az oka is lehet, hogy a régi Becs is nagyon megválto­zott. Szomorú lett. Mulatto ivem is- ígér lehet már ott.. Az internátus titka Szadista-por Berlinben Berlinből jelentik: A berlini es­küdtszék előtt hétfőn kezdődött az a monstrepör, melynek -vádlottja Uitsow báró, aki mint egy berlini diákinternátus vezetője szadista hajlamait úgy élte ki, hogy mezte­lenre vetkeztetett gyerekeket véres­re vesszüzött. A báró hosszú ideig folytatta perverz tizeiméit, mig vég­re- a szülök feljelentésére ‘bíróság elé került. A tárgyaláson Liilzúw Beismerte, hogy sok esetben testi fenyítéket alkalmazott, azzal \ é'dckczett azon­ban, hogy a diákok olyan rosszul viselkedtek, hogy a vesszőzésre pe­dagógia! szempontból szükség volt. A leghatározottabban tagadta, hogy erkölcstelen célból, a maga élveze­tére verte a gondjaira bízott fiatal gyerekeket és tanukra hivatkozott, akik bizonyítani tudják, hogy csak a legvégső esetben használt testi fe­nyítéket az intézet diákjaival szem­ben. A tárgyalás előreláthatólag hete­kig eltart, mert a vád képviselője 375, a védelem pedig Ü5 tanút je­lentett be.. • .sakkal .szemben, ."amelyek, a '.valuta­zadi Miletics-iinnep miatt nem tart Jilekk v Borzalmas vasúti katasztrófa Spanyolországban Tíz halott, hatvan sebesült A költségvetési vita befejezéséig vasárnap is ülésezni fog a nemzetgyűlés [Kumanudi volt pénzügyminiszter az adóterhek csökkentését követeli — A parlament ülése Madridból jelentik: A madridi személyvonat, közel a fővároshoz, egy hosszabb alagutban összeütkö­zött egy tehervortattai. Az összeüt­közés oly heves volt. hogy a személyvonat több kocsija pozdorjává tört és a "tehervonat, néhány vagonja is megsemmisült. A katasztrófának Inagyszámú áldozata van; eddig tíz halottat és hatvan sebesültet húztak ki a romok alul, A sebesülteket, akik között többen j súlyos: sérüléseket szenvedtek, be­szállították a madridi kórházba. A hatóságok szigorú vizsgálatot indí­tottak a katasztrófa okának megái lapitására.' L zeke? .Mindezekre való figyelemmel fce?<c Öt milliárd uj adót fizet Franciaország Á szenátus péiuügyi bizottsága elfogadta a kormány javaslatai!

Next

/
Thumbnails
Contents