Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-22 / 52. szám

4 OLDAL * ARA 1'/2 DINAR fostaíína j/ISteniaT n i XXVIÍ. évfolyam Szuholica, 1926 HÉTFŐ február 22. 52. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal 8 ~58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. Szerkesztőség: Aleksandrova uh 4; (Rossia Fonciérc-palofa) Kiadóhivatal; Subotica, Aleksandrova ul.l.(Lslbach-palota) Schulze résztvett a szokolhamisitásban is Beismerő vallomása igazolja, hogy összefüggés van a szokoí- és frankhamisítás között — A szokolhamlsitő Mészáros Gyula mutatta be Windischgraetzuek — A frankbizottság jelentése szerdán kerül a magyar nemzetgyűlés elé — A jobboldali szervezetek március elején mégis megtartják a tüntető felvonulást — Zadravetz István tábori püspök érdekes nyilatkozata egy bécsi lapban Bethlen miniszterelnök hajlandó elejteni Rakovszky belügyminisztert és a kormány több tagját Budapestről jele tik: \ íraukbonyoda­­lora által okozott politikai válság íe-. szüllsögc a tetőpontját érte cl azzal, hogy a kormánypárt .puccsszerűit .le­zárta a parlamenti vizsgálóbizottság, vitáját és kedden niár y. ’ .nemzetgyűlés’ ■elé akarja terjeszteni a bizottság jelen­tésit. Bár a többség minden elképzel­­,1'ietö nehézséggel megpróbálja gyön­gíteni az ellenzék 'pQzjcfójái és még. .a bizottság gyorsírói jegyzeteit saßt iut'í­­; leadó az ellenzék rendelkezésire bo­csátani a kisebbség: vélemény meg­szerkesztéséhez, mégis az egységes párt-, 'ban az utolsó perebit súlyos aggodul­­rnok, -uimadtak 'és 'tartanak attól, hogy a tejesen ' elmérgesedett helyzetben a frenhiigy parlamenti tárgyalása a leg­súlyosabb helyzetet fogja előidézni. Ezzel magyarázható, hegy a kormány Rassáy Károly utján fegyverszünetet ajánlott fel az .ellenzéknek. Bethlen régi taktikájához híven a legválságosabb úráhban az engesz­telhetetlenség álláspontjáról áttér az alkudozáseb módszerére és kompro­misszumot szeretne kötni az ellen­zékkel, amelynek különösen külpolitikai szem pontokból vaunak foiiios ütőkártyái : kezében. Bethlen miniszterelnök a poll libái körökben elterjedt hírek szerint a ‘.következő békcajánlafot tette az ellen­zéknek: Hajlandó a frankügyben exponált mini szertársait kicserélni és nem kcmprcmittált politikai személyisé­geket bevinni kabinetjébe. Nemcsak Rakovszky Iván belügyminiszter és Prőnay György báró államtitkár fel­áldozásáról vau szó hanem más olyan személycserékről is akik alkalmasak volnának megnyugta ni a,liberális ellenzéket. Bethlen miniszterelnök e közeledés kísérlete aligha vezethet eredményre. Az utóbbi napokban már több ‘próbáikéi zás történi kompromisszum létrehozd'­­‘■'ára. azonban imudép eredmény nélkül és politikai körökben kizártnak tarják, hogy az ellenzék a jelenlegi elmérgesedett helyzetben hajlandó volna bármilyen közeledés­re, annál kevésbé, mert az ellenzék nem elégszik meg a kormány rekon­strukciójával, hanem ragaszkodik Bethlen lemondásához. Bethlen viszont hallani sem akar arról, bogy a fra.nkiigyben megbukjék s ezzel igazolja a külföldi sajtónak ama vádjait, hogy. a magyar kormányfő is részese a frartkösszecsküvésnek. Ilyen körül­mények közt valótan késhegyig menő harcra van kilátás a legközelebbi napok parlamenti vitájában rés politikái körök­ben a legnagyobb nyugtalansággal néz­nek e harc fejleményei és kimenetele elé. bizalmammal hamis bankjegyeket akar­tak elrejteni egy pap lakásán. Windisch­­gractz herceget régen ismertem és la­kásán a magyar társadalom olyan kivá­lóságaival találkoztam, akikhez nem fért eddig a legkisebb gyanú sem. Igaz, hegy azokat a fiatalembereket akik a koffert a lakásomra hozták, feleskettem, Még hangsúlyozni kivánom, hogy nem vagyok antiszemita és elítélem az atro­citásokat. A frankhamisítást schsem tudnám megbocsátani és elítélem azokat, akik erre mentő körülményeket ke­resnek. Zadravetz püspöknek ez az első nyilat­kozata a frankügy kipattanása óta és igy! óriási feltűnést kelt úgy Becsben, mint Budapesten. Schulze szerepe a szokolhamisitásban Berlinből jelentik: Schulze Atthurt va­sárnap a francia kiküldöttek jelentlété­­ben újból kihallgatták. Ez alkalommal Schulze szenzációs vallomást tett. Ugyanis Schulze beismerte, hogy összekötte­tésben állt mar Mészaros Gyula ta­nárra! is, akinek a szokolbamisitás­­ban segédkezett és Mészjjrcs mutatta be WifldisgraetZnak. Ezzel.a vallomással beigazolást nyert a francia rendőr,tisztviselőknek az a régeb­bi feltevése, hogy a frankhamisítás és a szokelltamisi­­tás között szoros összefüggés van amiről a Bcthlcn-körmány eddig minden eszközzel cl akarta terelni a figyelmet. A francia detektívek azt is megálla­pították már, begy a hamis frankokhoz használt papiros egy Költi melletti papír­gyárból származik. Mégis megtartják a kormány melletti tüntető felvonulást A jobboldali szervezetek tüntető fel­vonulása ügyében vasárnap fordulat •történt. Legutóbb tudvalevőleg úgy ha­tároztuk,- hogy a tervezett ielv.tnullst bizonytalan időre elhalasztják. ■ Miután azonban Bethlen miniszter­elnök legutóbbi parlamenti beszédé­ben kijelentette hogy a kormány nem akadályozná meg a tüntetést, a jobboldali szervezetek elhatározták, hogy a felvonulást március elején mégis megtartják. Március 7-éit vagy 14-én tesz a tüntető felvonulás, amire a szocialisták -'eHeitfür­­tetéss.cl íegnak felelni. Rendőri készültség Budapesten Vasárnap egész nap .erős rendőri per­­ma neacía volt Budapesten, miután a tüntető felvonulás tervével kapcsolat­ban összeütközésektől .tartottak. A va­sárnap azonban tejesén'nyugodtan telt el és nem került sor sóitól 'tüntetéseikre. A frankbizottsag ellenzéki tagjai va­sárnap egész -nap tanácskoztak a ki­sebbségi vélemény. megszerkesztéséről.­­Az ellenzék hétfőn folytatja tanác-skozá-I til­sát’, mert a kisebbségi vélemény szerint bosszú és kimerítő -lesz és a kisebbségi vélemény a kormány felelősségének megállapításán kívül ulycs vádakat fog magában foglalni Zsitvay Tibor a parlamenti vizsgáló­­bizottság elnöke ellen is. A frankbizottsag Mentése tár szerint szerdán délelőtt kérni a nemzetgyűlés elé. Zadravetz elítéli a frankhamisítást Becsből jelentik: A Nette Freie Presse vasárnapi száma érdejjcs beszélgetést közöl Zadravetz István tábori püspökkel a frankügyről. A beszélgetés sorait, amelynél jelen volt Molnár altábornagy­­is, Zadrawctz -többek közt a következő nyilatkozatot -tette:.- A frankhamisítás ügyében • úgy jár­tam, ormit az az ■ember, aki nyugodtan sétái az uccán és hirtelen tégla esik a fejére. Nyugodtan nézpfc azonban a vád szemébe, mert tudom — es erről felébb­­valóim is meg vaunak. ' győződve — hogy a vádak semniivá ■ fognak osztani. Tudóm, hogy a vádirat és az ahhoz fű­zött kommentárok rám. 'nézve nagyon kedvezőtlenek, inert a vádirat nagyon igazságtalan,' deltát végje is ez nem vé­dőirat és az ügyesének meg lehet bocsá­tani, hogy felhasznál ellenem minden ter­helő momentumát. Mindig egyformán vallottam a frankügyben és kijelentettem, hegy' a frankhamisításról nem tudtam semmit. Nádossyt kifogástalan úriember­nek ismertem- és nem volt okom benne kételkednem, ha c-x hiba, ebbe más fon­tosabb személyek ■ is beleestek. Nádossy leikért engem, hogy helyez­zek el lakásomon egy koffert, amely­­ben hazafias Iratok vannak és éji nem' söjtlicUém, hogy visszaélve Ä Bratianu-kormány lemondását követelik az ellenzéki pártok A városokban az ellenzék, a falvakban a kormány győzött a romániai községi választásokon A községi választások eddig is­mert eredményeiből meg lehet álla­pítani, hogy a kisvárosokban és fal­vakban és az erdélyi nagyvárosok egyrészében is a liberális—magyar­párti paktumos kormánylista győ­zött, viszont a regátban nemcsak Bukarestben, hanem a többi nagy­városban is — kevés kivétellel — az ellenzék szerzett többséget, csak a falvak harminc százalékában győzött a kormány listája. Á konnánylapok hangsúlyozzák, hogy a községi vá­lasztásoknak nem szabad túlságosan nagy jelentőséget 'tulajdonítani és különösen kiemelik, hogy az ellen­zéki listák az extrém elemeknek, a szacialistáknak. kommunistáknak és zsidóknak segítségével szerezték meg a többséget. Az ellenzéki pár­tok ezzel szemben követelik, hogy a kormány vonja le a választás kin­­zekvenciáit és hagyja el a helyét. A legutóbb kiadott hivatalos jelen­tés szerint a liberális lista győzőit Aradon: 4452 szavazattal .Kiül ellen, Karánsebesen. Boriadon. ijzlatinán, Targul-Jiun. Déván, Nagykároly­ban. Calarasin, BaJázgfa.K’án. Oa­­vícán, JvUrosvásárkőtyeij. Dó sóhaj­ban, SepsisZentgyprgyjiu. Hátsze­gen. Petro-zsényban. líra gan estin, Orsován, Désen. Zitákon. Szatrná­­ron, Dragosinban. Cura-Homoru­­luin (Bukovina), Várnán. Csíkszere­dán, Cernavodán, Székelyudvarhe­­lyen, Sinaiában. Valeni de Munten, Calaíatou és Turíucajan, Tordán, Marosludason, Alsójárándon. Cam­­poluiigon. , - z>-,. Az ellenzék a következő városok-' ban győzött: ^ Galatzbau, Constantában . 3008 szavazattal 994 ellenében. Brailá­­ban 3706 szavazattal 1733 ellenében, Jassiban 6867 szavazattal 2330 elle­nében, Craipvában 2-105 szavazattal 1908 ellenében. Kissencvben 560') szavazattal 1402 ellenében. Tiginá­­ban 2919 szavazattal 474 ellenében, Csernovitzban 488/ szavazattal 1938 ellenében. Győzött az ellenzéki lista Gyulafehérváron, Temesváron. Te­­cuciban. Falitceniben. Lúgoson, Tar­­gul-Magurelen. Rádautziu. Szász­sebesen, Tuniuszevcrinben. Faga­rason, llarlaun. Alexandrán. Ca­li uion (Besszarábia). Bazargicon. Botosain», Pitestiben, Szamosul váron. Szászvároson. pQcsaniban. Cétatéi-Albán. Nagyváradon az el­lenzék, hanmnchat , szótöbbséggel győzött.

Next

/
Thumbnails
Contents