Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-19 / 49. szám
1926. február 19. BÄCSMEGYEI NAPLÓ 5, oldal. Teleky januárban Berlinben tárgyalt Schulzéval ki, hanem, ha a gyanú alaposnak bizonyul, német bíróság íog fölötte itélefet mondani A franiifc.imisiíás leleplezése után Nádossy és Rakovszky Iván belügyminiszter bizalmas megbeszélést folytattak gróf Teleky lakásán. — Súlyos bizonyítékok a volt magyar miniszterelnök ellen — Peyer Károlyt harminc napra kizárják a nemzetgyűlésről — A szociáldemokraták vezére nem vehet részt a frankbizottság ülésein sem — Bethlen a bizottsági jelentés tárgyalása elől fícnfbe utazik Titokzatos csomagot küldtek a francia rendőrtiszteknek Budapestről jelentik: Politikai körökben és a parlament folyosóján csütörtökön nagy izgalmat keltettek azok az újabb hírek, amelyek gróf Teleky Pál volt miniszterelnöknek a frankhamisítás ügyében való szerepéről szólnak. A "egbeavatottabb helyről kiszivárgott hírek szerint a parlamenti vizsgálóbizottság megállapította, hogy Nádossy, közvetlenül letartóztatása előtt felkereste József-téri palotájában gróf Teleky Pált Is, hogy részletesen megbeszélje vele a teendő vallomásokat. Ugyanekkor, tehát a frankügy kipattanása után, Rakovszky Iván belügyminiszter is látogatást tett Telekynél, akivel bizalmas tanácskozást folytatott. Ez a látogatás súlyosan kompromittáló Rakovszky belügyminiszterre, aiki ellen különben is a terhelő bizonyítékok egész sera merült már fel a parlamenti vizsgálóbizottság élőit és éppen erre célzott Hassay Károly, a bizottság tagja, aki a nemzetgyűlés szerdai ülésén azt kiáltotta a belügyminiszter felé,, hogy neki van a legkevesebb joga mosolyogni, mire a szociáldemokraták megjegyezték, hogy a belügyminiszter nyakig benne van a frankügyben. Kétségtelennek tartják, hogy a Rakovszky belügyminiszter és grói Teleky Pál szerepére vonatkozó fontos aj momentumok a legjelentősebbek a kormány politikai felelősségének megállapításánál. Sok szó esett a parlament folyosóján grói Teleky Pál egy nyilatkozatáról, a melyben kijelentette, hogy lenézi és megveti a magyar sajtót és annak rovására írja a politikai atmoszféra feszültségét. Amikor az újságírók megkérdezték Telekytol, hogy a frankhamisítást is az újságok csinálták-e, a gróf kijelentette, hogy a 'hamisítást nem az újságok csinálták, de mindazt, ami utána történt, ők idézték elő. A kormánypárton rossz hatást keltett Telekynek Windischgraetz és Gerő összehozásáról tett legutóbbi nyilatkozata is és furcsának találják, hogy Teleky most ildomosnak tartja a nyilvánosság előtt nyilatkozni, amikor már bizonyítékok vannak arra is, hogy gróf Teleky Münchenben is fontos tárgyalásokat folytatott a frankhamisítás ügyében a bajor horogkeresztesekkel. Az egységes-párt többségének az a véleménye, hogy gróf Teleky Pálnak ilyen körülmények között nem lett volna szabad belépni a kormánypártba és kívánatos volna, ha a párt ettől a súlyos tehertételtől megszabadulna. Teleky szerepének tisztázása ma már a berlini rendőrséget is foglalkoztatja. A német rendőrség ugyanis kihallgatta a letartóztatott Schulze tempelhofj szállásadónőjét arra nézve, hogy Schulze kikkel érintkezett. Schulze háziasszonya egy fényképben felismerte gróf Teleky PáU és kijelentette, hogy Teleky gróf ezév január közepén látogatást tett Berlinben Schulze Arthurnál. Emlékezetes, hogy rövidesen azután, hogy a franküggyel kapcsolatban kezdték emlegetni Teleky nevét, a gróf Németországba utazott. Hivatalosan akkor úgy állították be a dolgot, hogy Teleky Münchenbe utazott tudományos előadás céljából. Mint most Ifiderül, a gróf németországi utjának tulajdonképpen! oé'ja az. volt, hogy Berlinben Schulzet felkeresse és vele a frankhamisításra vonatkozó nyomok és bűnjelek eltüntetését megbeszélje. Sok vita folyik politikai körökben arról is, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság mikor fejezi be munkáját. Valószínűnek (tartják, hogy a bizottság jelentése március elején kerül a nemzetgyűlés elé. Az ellenzék azt követeli, hogy Bethlen miniszterelnök feltétlenül legyen jelen a frankbizottság jelentésének parlamenti tárgyalásánál. Bethlen ezzel szemben menekülni akar ezelől és kijelentette, hogy Genfbe utazik a Népszövetség közgyűlésére és a frankügy tárgyalásánál Vass József lógja helyettesíteni. Erősen tartja magát az a hír. hogy ha az ellenzék nem akarja a frankbizottsúg jelentését Bethlen távollétében lc-A nemzetgyűlés szerdai ülésén Peyer Károlyt tudvalévőén a mentelmi bizottsághoz utasították, mert gróf Bethlen István miniszterelnöknek odafciáltotta: »ez az ön aljassága«, majd később: T,egy megszorult ember hazudozásah. A mentelmi bizottság Dabasi-fíalász Móric kormánypárti képviselő elnöklésével csütörtök délben ült össze és az egységespárti tagok indítványára elhatározták. hogy Peyer Károlynál: a nemzetgyűlés üléseiről 15—15 napra, összesen tehát harminc napra való kizárását fogják javasolni. A mentelmi bizottság tárgyalni, akkor március 6-ika körül két hétre elnapolják a nemzetgyűlést és csak Bethlen visszaérkezése után tűzik napirendre a jelentést. Az ellenzék szerint azonban szó seui lehet arról, hogy Bethlen Genfbe utazzék, amíg a kormány felelősségének kérdése nincs tisztázva és ha a miniszterelnök mégis útra kel, akkor az ellenzék deklarációt fog kiadni,, amelyben nyilvánosságra hozza a parlamenti vizsgálóbizottság munkájának eredményét. Ilyen körülmények közt nagy izgalommal várják, hogy Bethlen végül is mire fogja magát elhatározni. Nagy feltűnést keltett, hogy Clinchant francia követ Csütörtökön ismét látogatást tett Bethlennél, akivel hosszasan tanácskozott. A követ látogatásának céljáról nem adtak -ki jelentést. javaslata — amelyet pénteken fog tárgyalni a nemzetgyűlés — az-t jelenti, -hogy Peyer Károlyt kizárták a parlamenti vizsgálóbizottságból Is, mert a nemzetgyűlésről kizárt képviselő nem vehet részt a bizottsági üléseken sem. A mentelmi bizottság határozatát ezért óriási konsternációval fogadják ellenzéki körökben és elhatározták, hogy ai mentelmi bizottság jelentésével kapcsolatban erőteljes vitát fognak indítani -a nemzetgyűlés pénteki ülésén és később esetleg passzivitásba lépnek. Rejtélyes csomagot küldtek a francia kiküldöttnek A rendöríőkapiiányság csütörtökön délelőtt arról értesült, hogy a Hungáriaszállóban lakó francia kiküldöttek részére rejtélyes csont a,got akarnak küldeni. Kiderült, hogy a francia kiküldöttek egyike levelet kapott, amelyben a névtelen levélíró közli, hogy a Keleti pályaudvar ruhatárában egy csomag bamlsirankot helyeztek el. A francia kiküldöttek nyomban felkeresték Katona Rezső rendőrfőtanácsost, akinek megmutatták a titokzatos levelet. A rendőrfőtanácsos detektiveket Senki sem kéri Schulz© letartóztatását Berlinből jelentik: Schulze Artur fotokémikust -a bűnügyi rendőrségen csütörtök délelőtt részletesen kihallgatták. Megdönthetetlen tény, hogy Schulze ellen semmi olyan adat nincs, ami arra vattaira, hogy ő a német birodalom területén a pénzhamisítás bűntettét követte volna el, viszont különös, hogy sem Budapestről, sem a frankhamisítás! affér vizsgálatában résztvevő párisi hatóságok részéről semmiféle följelentés eddig Schulze ellen a berlini rendőrséghez vagy más igazságszolgáltatási hatósághoz nem érkezett és senki sem kérte Schulze letartóztatását. Schulze tagadja, hogy 6 szerezte be a frankhamisításhoz szükséges különleges papirost. Schulze szerint egészen bizonyosan nem németországi gyárból kerültek ki és sok oka van arra a feltevésre, hogy a papirost Franciaországban vásárolták, küldőit ki a Keleci-páiyadvarra, ahol a ruhatárban valóban találtak egy huszonöt centiméter hosszúságú spárgával átkötött kicsiny, de súlyos csomagot, amelyet felvittek a rendőrfőkapitányságra. A csomagot óvatosságból nem bontották fel. hanem értesítették Loch Péter borabaszakértöt, aki azután aagy elővigyázatossággal bontotta fel a súlyos csomagot. A rendőrség hivatalos jelentése szerint elégetett papírok voltak a csomagban. Az alól a vád alól is tisztázza magát Schulze, hogy a magyarországi frankhamisítók megbízásából Németországban járt összeköttetéseket keresni, egyáltalán semmit sem tett a frankhamisitók érdekében a német birodalom területén, aminthogy nem is biztak rá mást Budapesten, csak az előkészületek munkáját, kizárólag fényképfelvételeket készített valódi francia ezerfrankos bankjegyről. Ezt a munkát Budapesten, a Térképészeti Intézet helyiségében végezte’. Miután eddig Schulzérc nézve sem Budapestről, sem Parisból semmiféle intézkedés nem érkezett — csupán Doalcet francia rendÖrtisztyiselő utazott Berlinbe Schulze kihallgatása céljából, nagyon kétséges, hogy elrendellk-e Schulze ellen a vizsgálati fogságot. mert nincsenek ellene súlyos terhelő bi- j zonyitékok. Az már egész bizonyos,! hogy Schulzet semmiesetre sem adják1 Peyer Károlyt kizárták a frankbizottságbő! Ludendorff cáfol Münchenből jelentik: Ludendorff tábornok megcáfolta azt a hirt, hogy Windischgraetz herceg siírrrozott levc; let küldött neki.- * . i — Engem francia részről — mondotta — mi udti itta km meggyanúsítanak az- i zal, hogy tudtam a franki]amisitásról. Ezek a híresztelések olyan makacsul i térnek vissza, hogy í Németország érdekében is nagyon sürgősen kívánatos a bankhamisitá- i sí átfér minden szálát kíméletlenül felderíteni, i még pedig átírná! .is inkább, mert a vé! leticnség úgy hozta magával, hogy í Schulze állítólagos közvetítése Münch i • és Budapest között időpontra nézve csodálatosképpen egybeesik a Hitler-ptlccs előkészítésével, I amikor a bajor nemzeti szocialisták hatalmukba kerítették a müncheni bankjegynyomdát. Briand helyei juttat Lengyelországnak a népszövetségi tanácsban Kompromisszum készül a népszövetségi tanács ujjásErrvertttének kérdésében Parisból jelentik: Hösch német nagykövet meglátogatta Briand miniszterelnököt és a Népszövetség állandó tanácstagjainak szaporításáról tárgyalt vele. A kérdés, amelyet a német nagykövet Briandhoz intézett, áz volt: Németországon kívül kap-e más hatalom is állandó képviseletei a népszövetségi tanácsban? Briand azt válaszolta, hogy ezt a kérdést Franciaország egymaga nem döntheti el, csak a Népszövetség illetékes rá. de vannak bizonyos szempontok, a melyek ajánlatossá teszik Lengyelország igényének támogatását. A francia jobboldali sajtó újból, élesen támadja Németországot és azzal vádolja, hogy zsarolási manővert akar végrehajtani a Népszövetségen, hogy Lengyelország ne kapjon állandó képviseletet a tanácsban. A baloldali lapok elismerik, hogy Lengyelországnak joga van állandó képviseletre, de hangsúlyozzák, hogy . helytelen dolog úgy feltüntetni ezt az igényt, mintha Lengyelországgal akarná Franciaország a tanácsban a német birodalom befolyását ellensúlyozni. A Matin azt irja, hogy a japán kormány támogatja Svédországnak azt a tiltakozását, amely a Népszövetség állandó tanácstagjainak szaporítása eilen irányul. Chamberlain és Briand március 8-án azt fogja ajánlani, hogy a tanácstagok számának növelését halásszák el a decemberi ülésszakra. A Chicago Tribune tudni véli, hogy Franciaország nem fog ragaszkodni ahhoz, hogy már a márciusi népszövetségi ülésszakon állandó képviseletet adjanak Lengyelországnak, miután Anglia beleegyezett a leszerelési konferencia előkészítésének elhalasztásába mindaddig. mist Oroszország és Svájc között elsimul a konfliktus és a moszkvai kormánvnak lehetővé teszik, bogv résztvegyen az előkészítő konferenciába. BÚTOR RÉSZLETFIZETÉSRE ATLAS D. D. Bü O’ISVARNÁL No vitád, Sumadijska 10. (A báltéren tűit
