Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-18 / 48. szám

\ 6. oldal meg a füst olgasmit is bekormoz, amit talán még Bethlen is kímélni akar. Pakots József felszólalása után Peyer Károly válaszol Bethlennek és rámutat arra, hogy araikor a Népszava azt irta, hogy a kormány távol áll a frankban) 1- sitástól, akkor a miniszterelnök sietett ezt külföldi lapokban leközőltetni. Most kijelenti, hogy a Népszava cikke téve­dett és ezért visszavonja ezt az állítást. Újra csak azt mondhatja, amit az ellen­zéki blokk deklarációjában már leszöge­zett, hogy a miniszterelnök á'Utasa egg megszorult ember hazudozása. (Óriási zaj.) Az elnök: Kire értette ezt a képvi­selő ur ? Peyer: En csak egg nyilatkozatból idéztem, de az idézet a miniszterelnökre vonatkozik. Az elnök indítványára a többség Peyert újból a mentelmi bizottság ele utasítja. Peyer felszólítja végül Bethlent, hogy terjessze bizonyítékait a parlament elé, arra nézve, hogy milyen jogcímen gya­núsította a szociáldemokratákat. Bethlen válaszában hangsúlyozza, hogy semmiféle terrornak sem fog engedni. A 'tüntető felvonulás gondolatát — mond­ja — nem ejthetem el, amikor még ké­rés sincs előttem. Önök a tüntetést a magyar társadalom egyoldalú felvonulá­sának akarják feltüntetni. Tessék csatla­kozni hozzá és akkor ez a felvonulás valóban oltjan egység megnyilvánulása lesz, amelyet én is boldogan látnék. (Gúnyos felkiálltások az ellenzéken.) Rassay rövid felszólalása után a nem­zetgyűlés többsége a miniszterelnöknek mindhárom interpellációra adott vála­szát tudomásul veszi. Az igazsógiigy miniszter Rába éjszakai kihallgatásáról Pesthg Pál igazságügyminiszter vála­szol ezótán Peyernek. Arra a vádra, hogy a nyomozás tempóját lassítják, azt feleli, hogy a francia kiküldöttek ép a nyomozás gyorsaságát kifogásol­ták. Hogy a titkos kezek munkájára vonatkozó vádat az ellenzék mire ala­pítja, nem tudja, de kijelenti, hogy minden szállongó hírt nem szabad kész­pénznek venni. Peyer Károly viszontválaszában az ál­tala mondottak igazolásául azt említ i, hogy Rába Dezsőt a parlamenti bizott­ság előtti kihallgatása után hajnali négy órakor keltették fel, hogy kihallgassák. Kifogásolja azt is, hogy a hágai ható­ságokat máig sem keresték még meg, hogy az ott letartóztatottakat - a frank­hamisítás politikai hátterére nézve is hallgassák ki. Pesthy Pál igazságügyminiszter: Rába Dezsőt aznap, amikor a parlamenti bi­zottság kihallgatta, szembesítették Var­ghával és akkor ugyanazt vallotta, mint a vizsgálóbizottság e'őtt. Ez a vallomás olyarr fontos és döntő fordulatot jelent a nyomozásban, hogy szükséges volt, hogy a hatóságok még aznap foglal­kozzanak az üggyel. Délután Windisch­­graetzet és Nádossyt hallgatták ki és amikor szembesíteni akarták őket Rá­bával, már későre járt az idő. A másik kifogásra kijelenti, hogy a hágai kihall­gatási jegyzőkönyvek áttanulmányozása után az ügyészség megkeresést intézett a hágai hatóságokhoz, hogy Jankoviché­­kat az ügy politikai hátterére nézve is hallgassák ki. A Híz többsége tudomásul vette az igazságügy miniszter válaszát, majd a viharos ülés délután félnégykor véget ért, * UN8HVÁRY LÁSZLÓ FAISKOLAI R. T. CEGLÉD-BUDAPEST, IV.,Váci-u. 35 PRÍMA KONYHAKERTI-, VIRÁG- STB. MAGVAKRÓL ÉS FAISKOLAI ÜLTET­VÉNYEKRŐL ÁRJEGYZÉKEIT INGYEN KÜLDI 1437 BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1926. február 18. Megszokott a karlováci takarékpénztár igazgatója Az igazgató visszaélései ötmillió dinár kárt okoztak az intézetnek Körözőlevelet bocsáj toltak ki a sikkasztó bankdirektor ellen Zagrebból jelentik: A zagrebi főispán vizsgálatot rendelt el a Karlováci Vá­rosi Takarékpénztár ellen, mert kiderült, hogy a pénzintézet vezetése körül na­gyobb szabálytalanságok tör­téntek. Már hónapokkal ezelőtt elterjedt az a bir, hogy a Kariováci Városi Takarék­pénztárnak nagy veszteségei voltak és hogy emiatt a bank csőd előtt áll. A vizsgálat meglepő eredménnyel végződött. A bizottság jelentéséből ki­derül, hogy különösen a Takarékpénz­tár kezelésében álió „Karlováci doboz­áé müvirággyár“-uál, az [les jugoszlá­viai elektro-motor gyárnál, valamint a Kupa-menü Bank részvénytársaságnál Parisból jelentik: Fach marsa!! memorandumot nyújtott át. Brianá miniszterelnöknek Franciaország' ka­tonai helyzetéről. A memorandum­ban Focit részletesen foglalkozik a locamói szerződések következmé­nyeivel és megállapítja, hogy Franciaország német támadás esetén nem bízhat egyetlen szö­vetségesében sem. Anglia — mondja hoch — minden valószínűség szerint továbbra is Franciaország oldalán marad, de katonai egyezmény erre nézve nincs és a francia és angol vezérkar között hiányzik a háború előtt fenn­állott kontaktus. Egyébként is az angol hadsereg gyöngébb, mint 1914-ben volt. Belgiummal érvényben vari ugyan az 1921-)ben kötött katonai egyez­mény, de Belgiumban a katonai szolgálatot tiz hónapra szántották le és a haderő úgy legyöngült, hogy német támadás esetén aligha lenne képes addig ellentállást kifejteni, míg a francia és angol seregek mozgósítása és koncen­trálása befejeződik. Olaszországot Foch marsall c te­kintetben számításba sem veszi egy­részt az olasz tábornokok ismert Budapestről jelentik: A Vázsonyi Vil­mos ellen elkövetett merénylet lefolyása most már tisztán ál a nyomozó ható­ságok előtt. Kétségtel anül megállapították, hogy Vairaay és Molnár előre mezbeszélt terv szerint támadtak Vázsonyira és merő véletlenen múlott, hogy uem lőtték agyon e demokraták vezérét, bár Vánnay és Molnár állhatatosan ta­gadnak. Vannay azt állítja, hogy vélet­lenül ment arra és amikor Vázsonyival találkozott, elöntötte a düh. Molnár azzal védekezik, hogy a hatos villamo­son ment és meglátva barátja szoron­gatott helyzetét, leugrott, hogy segít­ségére siessen. Ezzel szemben Hornyák Péter taxi­­joffőr, aki Vázsonyít vitte autójáu, ha­tározottan állítja, hogy Vannay a kapu­ból lépett elő, amikor Vázsonyi kiszállt az autóból és miután megkérdezte, hogy Vázsonyi kegyelmes úrral beszél-e, ólmosbottal fejbeütötts Vázsonyít. Molnár nyomban az inzultus után ugrott elő, még mielőtt a tömeg összeverődött súlyos visszaélések történtek, a mc'yek öt millió dinér kárt okoztak a takarékpénztárnak A jelentés megállapítja azt is, hogy a visszaélésekért és az ezáltal okozott nagy veszteségért elsősorban Czárics Márton, a takarékpénztár igazgatója fe­lelős, azonkívül felelősséggel tartoznak még Beer Eivin, a Kupa-menti Bank igazgatója, úgyszintén mindkét pénzin­tézet igazgatósági tagjai is. A zagrebi főispáni hivatal a vizsgálat eredményéről értesítette a zagrebi ügyészséget, amely elrendelte Czárics Márton letar­tóztatását Czárics azonban megszökött. Az ügyész­ség körőzőlevelet adott ki ellene. franciagyüloleténél fogva, másrészt azért, mert úgy- látja, hogy Mussolini '.szemet teteit Észak- Afrika francia gyarmataira, Foch nem tartja lehetetlennek, hogy a jövő [táboraiéban Olaszország Franciaország ellenségei oldalán fog részt venni. A keleti szövetségesekre átférve Foch kifejti, hogy Lengyelország és Csehszlovákia jól fel vannak ugyan szerelve, de a velük kötött katonai egyezmények francia szem­pontból nem nagy jelentőségűek és .különösen Lengyelország orosz és német nyomás alatt könnyen kivonhat­ja magát kötelezettségei alól. Romániára, pedig már a belpolitikai helyzeténél fogva sem lehet számí­tani. Végül Foch marsall sajnálkozását fejezi ki afölött, hogy Franciaor­szágnak nincs katonai egyezménye Jugoszláviával, holott Jugoszlávia az a hatalom, amely egy erőteljes déleurópai akció kiindulópontja lehet Franciaor­szág javára. Foch1 memorandumát Briand nem terjesztette a minisztertanács elé, csak futólag tett róla említést a ka­binet tagjainak. volna, tehát barátja még nem lehetett veszélyben, Más tanuk igazolták, hogy Vannay két nappal előbb jött be Göd 'Hőről, Molnárnál szállt meg, éjs.-aka sokáig tárgyaltak, majd együtt indultak el hazulról a merényletet végrehajtani. Szándékukat világosan igazolja a rend­őrségnek az a megállapítása, hogy Mo ’­­nár Steyer-pisztolyának csövében talált golyó hüvelyén horpadás van, ami azt jelenti, hogy a merénylő a revolver ravaszát el­húzta, de a fegyver csütörtököt mosdott. Miután a nyomozás adatai rendkívül terhelőek, szerda este nyolc órakor Srubián rendőrtanáesos Vannayt és Mo'­­nárt hatósági közeg elleni erőszak miatt előzetes letartóztatásba helyezte. A britanniás örült Amíg a detektívek egyik csoportja nz inzultus és az előzmények («nyomo­zásával foglalkozott, egy másik detek­­tivesoport Vannay és Molnár előéletét nyomozta. Megállapították, hogy Vannay a kommün után Homonnay néven a a britanniás kiilönitmémpiek volt tagja és főként a dunántúli falvakban köve­tett el szörnyű kegyetlenségeket, később a kettőskereszt vérszővetségbe lépett. Egyébként Vannay azt állítja, hogy két ízben volt az angyalföldi tébolydában ápolás alatt. 1 Molnár a Duna-Tisza közötti különít- I menynek volt a tagja és S.c. ken vált f hírhedtté véres cselekedeteire'. I Kormányzósértö hijakadások j Az inzultus egyik érdekes melletfhaj­­j tása, hogy a rendőrséghez érkezett be­­j jelentések szerint az inzultus után ez izgatott tömegben ko mányzósértö kif jozések hallatszó ttak, j A rendőrség nyomoz; st indított an- I nak megál'apitására, hogy kik követtek el a tömegben kormányzősértést. Titokzatos házkutatás Vannay és Molnár lakásán A detektívek még kedden éjjel uta­­’ sitást kaptak, hogy tartsanak házkuta­­: tást Vannay László és Mo'nár Ferenc i lakásán. A detektívek nagy meglepe­tésére azonban kiderült, hogy va'akí í már megelőzte őket és egyéni h.ázkuta- I tást tartott, amelynek eredményéül egy karabélyt és két revolvert elvitt Vannay lakásáról. A rendőrség később meg­­áliapitottá, hogy a letartóztatott me­rénylők lakásán egy Teodorpvics nevű. fiatalember járt, aki főktp Molnár leve­lezéseit akarta megszerezni, azonban nem sikerült. A rendőrség megszerezte ezeket a leveleket, amelyek fontos ada­tokat tar la maznak. A levelekből kiderül, hogy Vannay gondosan nyilvántartotta az ellenzéki, politikusok lakásait és hogy ezeket a lakásokat állandóan figyelte is. Állandóan figyelték az ellenzéki politikusokat Szerdán délután mindazokat beidéz­ték a rendőrségre, akiknek neve szere­pel Molnár feljegyzéseiben. Ezek közül az egyik azt a megbízatást kapta volna, hogy gondoskodjék Molnár családjáról, ha ennek a rendőrséggel kellemetlensége lesz rs ez a név nagyon jól ismert a rendőrség előtt. Egy másiknak az volt a megbízatása, hogy Peidl Gyula laká­sát figyelje, a harmadiknak az volt a feladata, hogy Peyer lakását tartsa szemmel. Két ember Vázsonuit figyelte napok óta. Egyeseket a parlament elé rendeltek ki. Szóval egész szervezett kis csoport készült, tárgyalt a merény­letek végrehajtóira. A rendőrség ép ezért azt hiszi, hogy szervezett akció első etapjával állanak I szemben. Ötezer munkás Somogyi és Bacsó sírjánál A budapesti szociáldemokrata-párt gyászünnepélye Budapestről jelentik : A szociálde­mokrata párt és a párt parlamenti frakciója Somogyi és Bscsó halálá­nak hatodik évfordulóján megkoszo­rúzta a szocialista mártírok sírját. A ayászünr.epélyre a rendőrség is nagy előkészületeket tett, hogy az esetle­ges zavargásokat megakadályozza, azonban az ünnepélyt semmiféle in­cidens sem zavarta meg. Somogyi és Bacsó sjrjához vala­mennyi szociáldemokrata képviselő vei az élén, mintegy ötezer főnyi munkástömeg vonult ki. A párt ha­talmas koszorúkat helyezett a sírokra. A koszorúkon a piros szalagot a rendőrség kérésére vörös szekíük helyettesítették. A munkásdalárda éneke után Farkas István beszédet mondott, amelyben megemlítette, hcqy még ma sem nyomozták ki, kik gyilkolták meg a magyar szociálde­­mokrat k két vértanúját. Az ünnepély után a tömeg rend­ben oszlott szét. Franciaország nem bizhat szövetségeseiben Foch marsall memorandumot nynjtott át Briandnak Európa katonai helyzetéről Vázsonyit le akarták lőni merénylői Csütörtököt mondott Molnár fegyvere Az ébredők összeesküvést szőttek az ellenzék vezérei ellen

Next

/
Thumbnails
Contents