Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-13 / 43. szám

4. oldal RÄCSMEGYE1 NAPLÖ 1926. február 13. R tenyérjós kilép j a gyermekcipőkből A tenyérjóst ép úgy elemeire le­het bontani, akár á fényt, vagy a vizet. A Chiromant a mindig két részből áll: halandzsából és lélekjeíenetből. A többi már ..csak dekoráció. Foglalkozásomból kifolyólag rengeteg sok jóssal akadt dolgom, kicsivel, naggyal, szőkével, bar- , nával, molettel és sovánnyal, de egy­ben valamennyien megegyeztek: hazud­tak köröniszakadtáig. Életem legnehéz­­sulyubb jövendőmondója egy nő volt, a ki folyton pikánsakat mondott és ide­gen toliakkal ékeskedett, mert a strucc és pávafarkak, amelyeket a füle mentén lengetett a szél, nem a saját kinövései voítak. Szerinte a jövendőmondás nem szégyen, ez egy egészen ókori iparág,' már Mózes is íenyérjóslássai kereste kovásztálan kenyerét a pusztában. Egyébként bámulatos képességekkel rendelkezett. Miután tizenöt percig trau­­csirozta a jobb tenyeremet, így szóit hozzám: — Ön nős, két bájos gyermek atyja. Erre már muszáj volt halálra kacag­nom magamat, mert hisz akkor még szopós csecsemő voltam a javából. De Pythia nem jött zavarba, megtöröltc a ‘ pápaszemét és kedélyesen kijelentette: — Ezt csak viccből mondtam, remé­lem' ncrn vette komolyan? Viszont amint eltalált valamit, diadal­masan markolt az üstökömbc: —- Látja! az én tudományom csalha­tatlan! Tényleg, lehetséges, hogy a tudomá­nya csalhatatlan volt, de én kevésbbé, mert a végén csak leszurkoltam az öt­veit dináros taksát. A' legeslegfrissebb sütetü tény ér jós egy. ágrulszakadt fiatalember, nem írom ki, hogy melyik uccában, mert akkor még több naiv lélek csődül a portájára. Egy szelíd és szerény viselkedésű ifjú ö, akinek minden mozdulata alázatos bocsáuatkérós, amiért élni és jósolni merészel. A külvárosi kofák öröme itt ütött tanyát A szoba, ahol a paciense­ket fogadja, feltűnően puritán berende­zésű, egyetlen ékessége egy rózsaszínű sélyempapirba csomagolt lópatkó. Nem tüdőm mi nyomja ennek a kedves fiú­nak' a lelkiösmeretét, de alig intéztem hozzá pár kérdést, nyomban elővette az okmányait és szabályszerűen leiga­zolta magát Aztán rátértünk a tárgyra. A jelenlevő kiadóhivatali kisasszonynak ünnepélyesen megkérte a kezét — Szabad? — nyúlt érte graciőzen, am mielőtt még a hölgy elrebeghette volna a boldogító igent, ekszkuzálta magát, amiért nem tud jól magyarul , és a nő kéziét csupán próféciái aktusra kérte fel. — Ön ezerkilencszázban született, április elsején. Nem. Ezerkilencszázkettőben és május tizenharmadikán — tiltakozott a hölgyike. A jós fölényesen legyintett: —* Ki: van zárva! — Na hallja! —- háborgott a leányzó hát én csak jobban tudom! Már-már tettiegességre került a sor, amikor a nőnek sikerült lealkudni ki­lenc hónapét. — Ez a csökönyös Muki jobban akarja tudni nálatnnál, hogy mikor ho­zott a gólya — súgta oda nékem a höl­gyike és ettől kezdve undorral hall­gatta tovább 1 a próféciákat. Szegény jósocska összehordott tües­­köt-bogarat a sorsról, a végzetről és a gazdagságot jelentő aranyerekről. Az­ért iobbérzésü fiú lehet, látszott rajta, hogy mennyire nehezére esik ez a szemfényvesztés és igazán semmiféle Ifókusz-pókiiszt nem csinált, csak- csupa kedveset mondott. Például: — ötvenéves korában megüti a guta. — Hennán veszi ezt? — kíváncsis­kodtam. ! A nagy jÖveiKlőmondó mélyen elpi­rult I — Kérem — ekszkuzálta magát —■ én most tanulom a tenyér jóslást! És elővett egy népies álmoskönyvet amelyből unalmas felolvasásokat tar­tott. Jóindúlatulag figyelmeztettem: — Mért nem ragaszt szakállt és ba­juszt? Meg csörgőt a kezébe? így nem fognak hinni magának a népek. Gőgösen legyintett: — Jönnek igy is. Modern jövendő­mondó lélekkel dolgozik. — Mióta jósol? —• Most kezdtem a startot egy hete. Eddig harmincöt esetem volt, a kisasz­­saony a harminchatodik esetem. A kislány rémesen felháborodott és rávicsorgatta fogait a tehetséges kez­dőre: — De maga' nem az én esetem! — kiabálta és dühösen eltávozott. (t. 1.) Ä csikéríai földek újra víz alatt Küldöttség Gyorgyevics főispánnál Gyorgyevics Dragoszláv főispánt pénteken délelőtt Csikériáról. na­gyobb küldöttség kereste fel, amely előadta, hogy a csikéríai földeken is aggasztóan növekszik a talajvíz és sürgős intézkedésekre van szük­ség a termőföldek megmentésére, Csikéria-pii-szfa a szuboíicai ha­tár nyugati részén terül el és ott a városnak is nagyobb kiterjedésű földbirtoka van. Néhány évvel ez­előtt egyes helyeken feltört a talaj­víz, amely azután évről-évre terjedt és.ma már nemcsak nagyid tér jedé­sü szántóföldek, hanem utak is viz alatt állanak és használhatatlanok. A küldöttség arra kérte Gyorgyevics főispánt, hogy tegyen lépéseket a viz lecsapolása iránt. Gyorgyevics főispán megígérte a küldöttségnek, hogy a jövő hét folyamán bizottság száll ki Csikéria-pusztára és hely­színi vizsgálatot tart, hogy megálla­pítsák, miként lehet majd a felgyü­lemlett talajvizet a legmegfelelőbb módon lecsapolni. A küldöttség megelégedéssel vet­te tudomásul a főispán válaszát . A magyar'kisebbség jogait pontosan körvonalazza az erdélyi paktum Romániában minden párt kötelezte magát a kisebbségi jogok megvalósítására — Zima Tibor aradi képviselő nyilatkozata a Bácsmegyei Napló részére pedig még függőben maradt A pak­tum egyes részletei indiszkréció folytán nyilvánosságra kerültek, amit az ellenzék ki is használt a kor­mány ellen. Megkérdeztük, hogy a románok részé­­fő] ki parafába a paktumot? — Maga Hivattam miniszterelnök — felelte Zima. — A paktum tartal­máról semmit sem közölhetek önnel, mert ezzel csak árthatnék az ügy­nek, de a paktum megvan. Ezzel Zima elővesz íróasztala fiókjá­ból egy tizennyolc gépírásos oldalra ter­jedő jegyzőkönyvet, amelyet átlapoz, a nélkül, hogy betekintést engedne. Annyit mégis láthattam, hogy több mint húsz fejezetre oszlik és hogy nem- ez az alá­irt példány, vagyis hogy az eredeti ok­mányról több másolat is van forgalom­ban. — A magyarság szempontjából ~ folytatta fejtegetéseit Zima — vég­eredményben csaknem közömbös, hogy' most végleg létrejön-e a pak­tum, vagy sem. Mert ha nem iš jön létre, a kisebbségek helyzetét min­deneseire tisztázza a román pártok­kal szemben. — A többi román párthoz milyen a magyarság viszonya? — kérdeztük. — A nemzeti párthoz, melynek fő­ként Erdélyben van talaja, érzelmi kapcsolatok fűzik a magyarságot, őket különben is kötik a gyulafehér­vári liatározatok. melyek a kisebb­ségek jogait biztosítják. A másik párt a parasztpárt. mely, azt hiszem, megfelel önöknél a Radics-pártnak, programjánál fogva annyira demo­krata és szociális, hogy attól nem is lehet mást várni, mint a kisebbségi jogok elismerését. Az Avarescu­­párttal, mely a nemzeti párt és a li­berálisok közt helyezkedik el. a ma­gyar pártnak több mint egy éve van inény), amely továbbra'is érvényben meny) amely továbbra is érvényben marad, ha a liberálisokkal nem jön léire a paktum, viszont felbomlik, ha a paktumot aláírják. — Az a tény. hogy a liberálisok leültek tárgyalni a magyar párttal, tekintet nélkül arra. hogy meglesz-e a megegyezés, magában foglalja a Egész Erdély magyarságát állandóan izgalomban tartják a magyar pártnak a román kormánypárttal folyó paktum­­tárgyalásai. Az erdélyi magyar sajtó napról-napra egymással ellentétes szen­zációs híreket közöl a paktum-tárgyalá­sok végleges meghiúsulásáról, azoknak ujrafelvétcléröl, a paktum tartalmáról, közben az erdélyi magyarság egyes vi­déki szervezetei sorra lokális megállapo­dásokat kötnek a -román kormánypárt­tá! és együtt mennek vele a választási küzdelembe. Kiküldött munkatársunk Aradon fel­kereste dr. Zima Tibor képviselőt, a bu­karesti kamara magyar tagját, aki sze­mélyesen is részéveit a liberális-párttal folytatott paktum-tárgyalásokon. Zima Tibor az aradi iparkamara épületében levő lakásán fogadta munkatársunkat, ahol ugyanakkor nagyjelentőségű kon­ferencia folyt a helyi -román vezetők -és a magyarság vezetői között. 7.ima Tibor mégis időt szakított magának, hogy a jugoszláviai magyarságot informálhassa a romániai magyarság állásfoglalásának indokairól. Arra a kérdésünkre, hogy mi késztet­te az erdélyi- magyar pártot, hogy éppen a liberálisokkal lépjen ad hoc szövetség­re, akik pedig annyira üldözték a ma­­.gyárságot, a következőket válaszolta: — Négy éve vannak kormányon a liberálisok — akiket a magyarorszá­gi mértékkel mérve leginkább a régi munkapárthoz lehetne hasonlítani. Ezalatt a négy év alatt a liberális­­párt a kisebbségeknek általában, kü­lönösen pedig a magyarságnak leg­nagyobb ellensége volt; a magyar­ságot legértékesebb szellemi és anyagi javaitól fosztotta meg ez a jogfosztó rezsim. Közben sikerült el­játszania azt a kis népszerűséget is, amivel kormányrajutása előtt ren­delkezett. Természetes tehát, hogy az igy legyengült párt most a vá­lasztások élőit segítséget keres, minthogy pedig éppen Erdélyben a leggyengébb, az erdélyi pártok közt keres magának szövetséget, elsősor­ban a kisebbségek között. A ma­gyarság tárgyalásba is bocsátkozott velük és létre is iöít a paktum. Á tár­gyalási jegyzőkönyv egyelőre még csak parafáivá van. néhány kérdés kisebbségi jogok elismerését. A ki­sebbségek részére az. amit eddig a liberálisok az egyezményben elis­mertek. olyan minimum, amely alá többé nem lehet licitálni. Ma ez a ki­sebbségek minimális programja. — Számithat-e arra a magyarság — kérdezte munkatársunk — hogy a libe­rálisok végre is -hajtják a paktumot? — A paktum olyan mértékben való végrehajtására, mint ahogy például Németországban, Ausztriában, vágj? más nyugati országban szokásos, természetesen nem számíthatunk, mert hiszen a Balkánon vagyunk. Viszont viszonylag az összes politi­kai pártok közptt a liberálisok azok, akiknek az ígéretében leginkább le­hetett biziii eddig is. Rengeteg bajt okoztak a liberálisok a kisebbségek­nek. de amit Ígértek, azt mindig megtartották. Munkatársunk újbóli felszólítására, hogy a paktum tartalmáról nyilatkozol zék, Zima Tibor elmondotta, .hogy a pak­tum csak részben került nyilvánosságra. Egyébként a paktum pontosan körülvo­­naiozza a magyarság jogait az egylvi­­zak, az iskola, a közigazgatás és aZ igazságszolgáltatás terén, valamint gaz-, dasági téren is nagy engedményeket biz-: tosit. — Elért-e benne a- magyarság annyit, amennyit a Jász-i-féle minimális pro­gram a nemzetiségek számára követel?, — (kérdeztük. — Annyit, sajnos, nem — felelte Zima — de annyi jogfosztó intézke­dést tesz jóvá és annyi sérelmet re­­parál, hogy bátran mondhatjuk, hogy ez idő szerint enné! többet el­érni lehetetlen lett volna. ! B. J. Egyimlliárd a Vajdaság adótartozása Setyerov Sziávkó dr. beszámolója Becskereken Becskerekről jelentik : Dr. Setyerov Szlavkó bánáti demokrata képviselő csütörtök délután beszámoló-beszédet tartott Becskereken a Kaszinó nagy­termében. Setyerov kritizálta a kor­mány pénzügyi politikáját, amely a Vajdaság terheit csak elméletben csökkenti. A Vajdaság lakossága fe­­lenként átlag kilencszáz dinár egye­­héSádót fizet, mig Horvátországban csak négyszáz dinár az -átlagos adó­teher. Egy vajdasági földmives busz hold föld után ötezer dinár adót fizet. Szerbiában ugyanennyi föld után csak ezernégyszáz dinárt fizet­nek. A szerb törvényegységesitést 1922-ben elvégezte már Kumanudl, de Sztojadinovicsnak nem tetszett ez a javaslat és még máig sem történt meg az adóegységesités. — A Vajdaságnak egymilliárd adó­hátraléka van — mondotta Setye­rov. — Ezt a tartozást le kellene írni, mint ahogy 1919-ber, és 1920« ban leírták Szerbiának adótarto­zását. Végül kijelentette Setyerov, hogy tudomása szerint a pénzügyi köze­geket bizalmasan utasították, hogy az eltörölt vagyonadót hozzák be a jö­vedelmi adókivetéseknél. MENYASSZONYI KOSZORÚ-FÁTYOL 5 ;■ KO ZOtSU, FÁTYOL KRÄMER SOKOLSKA DÚCA TI ÜiRiÄT garancia mellett ■ I legjobb minőségben ■Kirakatüveget ml1”d3"c”tb«en Ä I p a t'ikörgyírnál Novigad •ti Ili 0 n Ždjeznička ulica 53.

Next

/
Thumbnails
Contents