Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-04 / 3. szám

1926. január 4. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Három csomag hamis ezerfrankost találtak egy budapesti nyomdában A rendőrség nem hozta nyilvánosságra a nyomda nevét A magyar pártvezérek követelik a bűnügy rejtett politikai vonatkozásainak felderítését — Tudni akarjuk, miért sza­badságolták Nádossyf és Csákyt? — mondják a szocialisták Ulaio külföldre menekült követein! az iigy minden részletének tisztázását. Peyer Károly szerint az országnak joga van tudni, mi az oka Nádossy Imre országos főka­pitány és Csáky Károly gróf hon­védelmi miniszter szabadságolásá­nak. A szociáldemokrata-pártot semmi sem fogja visszariasztani attól, hogy a bűnügy hátterére világosságot derít­sen. Bethlen miniszterelnök héttő déteíött­­re összehivta a pártvezérek értekezle­tét és nyilatkozni fog a árvízkatasztró­fáról és a frankhamisítás! ügyről. Ma proklamálják trónörökössé Miklós román herceget Bndapesírő} jeSentüs; Kovács D. Gás­párt és Rába Dezsői vasárnap déítrtán három órakor átkísérték az ügyészség fogházába. A kftratlgatásokról szóló jegyzőkönyvet és a bűnügynek egyéb rajok vonatkozó iratait egyidejűleg zárt borítékban küldte át a rendőrség az ügyészségre. Kpvács Gáspár vallomásában azt ál­lította, hogy nem tudta, hogy az ezer­­frankos hamis. Soha nem volt pénz- Junnisftólv társas-ágában. A konjunktúra alatt spekulált, valutázott, dgy került hozzá a hamis bankjegy, amelyet egy j ismeretlen embertől vásárolt. Rába Dezsőnek, Windischgrüts La­jos herceg titkárának kézírását az Írás­szakértők kétségíeücniil azonosnak ta­lálták azzal az írással, amely a Mar­­sovszkyékat figyelmeztető távirat blan­kettáján volt. Rába iitkár mindent tagad és azzal védekezik, hogy csak a megtévesztő lát­szatok szólnak ellene. A kompromittáló adatokra vonat­kozólag Rába megtagadott minden felvilágosítást. Kijelentette, hogy l ezekre vonatkozólag nincsen meg­jegyzése. A rendőrségen vasárnap délelőtt ki­jelentették, hogy a jövő hét folyamán újabb eredményeket várnak. Vasárnap egyébként megjelent a rendőrségen egy böröndkereskedö és rendkívül érdekes adatokat közölt Rába és Jankovics összeköttetéséről A letartóztatott Rába és Kovács vé­delmét Dánér Béla volt ügyész, a hír­hedt fajvédő vezér fogja ellátni. Sárospatakon a csendörség és a bu­dapesti rendőrség detektívjei teljes ap­parátussal nyomoznak és iöleg azokat keresik, akik névtelen levőiben figyel­meztették a rendőrséget Windíschgrütz herceg inasának szerepére. Windischgmtz herceg budapesti pa­lotájában tartózkodik, de vasárnap már korán reggel . 1 eltávozott lakásáról és egész napön át bizalmasaival tárgyalt, kivéve azt az időt, amelyet délelőtt a rendőrségen töltött. Windiscligratz kör­nyezetének az a véleménye, hogy negyvennyolc óra alatt tisztázódik a helyzet annyira, hogy a hercegnek módjában lesz nyilatkozni. Az újságírók most rekonstruálják Windiscligratz Lajos legutóbbi politikai szereplését. A herceg 1922 óta nincs összeköttetésben a legitimistákkal és Zita udvarától is eltávolodott, sőt tár­sasága legutóbb épp azokból a körök­ből került ki, akiket az orthodox le­gitimisták támadtak. A herceg a cseh Windischgmtz-mayorátus örököse, de a birtokot csak akkor veheti át, ha csehszlovák állampolgárságot szerez. A budapesti francia követ szombat este Párisba utazott. Elutazása előtt újságíróknak kijelen­tette, hogy a két francia rendőrtiszt­­víselö azért utazott Bécsbe, hogy a ha­mispénzt gyártó nyomdáról szerezze­nek adatokat. A rendörtisztviselők Bécsbö! Amszterdamba utaznak és on­nan szükség szerint újból visszatérnek Budapestre. Nagy feltűnést keitett politikai körök­ben, lrogy Korányi Frigyes báró párisi magyar Károly herceg magántermészetű okok miatt mondott le a trónról követ vasárnap este váratlanul Bu­dapestre érkezett A Koráuiü-csalad közlése szerint a követ hazatérésének kizárólag édes­anyja betegsége az oka. Korányi Frigyes újságíróknak kije­lentette, hogy a frankhamisítás közön­séges bűnügy, amely nem lehet diplo­máciai eljárás tárgya és így valószí­nűtlen, hogy emiatt utazott volna Pá­risba a budapesti francia követ. A budapesti Hétfői 'Napló értesülése szerint a detektívek egy budapesti nagy nyomdában a gépteremben három csomag hamisított ezer irankost ta­láltak. Mindegyik csomagban ezer darab hamis bankjegy volt. Vasárnap éjszaka a detektívek több helyen házkutatást tartottak. Jártak a báró Liptay-uecában, a Scregély-uccá­­ban, a Bezerédy-uton és a Naphegy-uc-Bukarestből jelentik: A kormány vasárnap kommünikét adott ki Ká­roly herceg lemondásának okairól. A kormány közlése szerint Károly herceg magántermészetű okok miatt mondott le trónöröklési jogairól és az ügynek semmiféle politikai liát­­: tere nincs. A bukaresti rádió-állom ás vasár­­] nap este az alábbi táviratot adta le, j Károly trónörökös lemondásával ! kapcsolatban: Az udvari miniszter Itáliából vasárnap érkezett meg Szinajába és magával hozta Károly herceg leveleit. A legilletékesebb körök értesülése szerint a herceg .ezek­ben a levelekben követeli, hogy a jelenlegi udvari statútumokat vál-< toztassák meg, sőt az ö nevét its, mert az udvartól teljesen függet­len helyzetben kivan kerülni. A lemondás ellenében csupán azt kéri, hogy feleségétől, a legrövi­debb időn belül válasszák el. Ká­roly herceg levelei igazolják an­nak a verziónak a helyességét, hogy elbaíározásántik okját sze­relmi afférjaiban kell keresni. A parlament és a szenátus hétfőn fogja megtartani együttes ülését, amelyen tudomásul veszik Károly trónörökös lemondását és trónörö­kössé proklamálják Károly herceg fiát, Miklós herceget. Egyben az ud­vari statútumokat is megváltoztatják, Károly herceg kívánságainak meg­felelően. cában, de a házkutatások — hír szerint —■ nem vezettek eredményre. Előállítottak vasárnap éjjel egy gra­fikust. két büntetett előéletű hamis pénzgyártót, egy nyomdászt és egy magántisztviselőt de kihallgatásuk után valamennyit sza­badon kellett bocsájtani.- Hágai jelentés szerint az ottani rend­őrség a bűnügy' nyomozását csaknem teljesen befejezte, és a vádhatóság ha­­mispénz terjesztése miatt emel vádat Jankovics, Marsovszky és Mankovics elten. Azt hiszik, hogy két hét múlva a {»tárgyalást is megtartják a Hollandiában letartóz­tatott hamis pénzterjesztök ügyé­ben. Büntetésük kitöltése után a — nem­zetközi jogszokás szerint — Magyaror­szágnak ki, kell kérnie a pénzhamisító­kat, hogy a magyar bíróság is felelős­ségre vonja őket. A nyomozó hatóságok kívánatosnak tartják Ulain kihallgatását egyes pon­tokra nézve. Ulain karácsony első napján hir­telen összecsomagolt és külföldre ment, anélkül, hogy családjának el­árulta volna, hová utazik. Ulain csak annyit mondott család­jának, hogy idegei pihentetése végett megy külföldre. A nyomozó hatóságok, ha megtudják Ulain tartózkodási he­lyét, táviratilag fogják kihallgatásra .megidézni. A frankhamisitási bűnügy élénken foglalkoztatja a magyar politikai körö­ket. Apponyi Albert gróf kijelentette, hogy ez a bünügy súlyosabb károkat okoz az oszágnak. mint az árvízkataszt­rófa. Berky Gyula dr., az egységes-párt egyik vezetőtagja szerint a frankhami­sítás nem puszta bünügy, hanem súlyos pofiiikai vonatkozásai vannak. Az ügyet semmiesetre sem szabad mellékvágány­ra terelni. Rassay Károly úgy nyilatkozott, hogy frankhamisitási affér mellett eltör­pülnek az utóbbi évek összes ma­gyarországi botrányai. Hogyan jelenhet meg Bethlen né­hány hónap mttfva Genfben, ha a kor­mány nem veti el magától a bűnpárto­lás látszatát? A- tegenet-gikosabban keli A Vatikán Szerbia ellen foglalt állást a világháború kitörése előtt Érdekes akta a bécsi titkos levéltárbél A bécsi titkos levéltárból ismét Há­rom, a legújabb idők eseményeire vo­natkozó akta került nyilvánosságra. Fe­renc Ferdinand trónörökös meggyilko­lása után, 1914 júliusában a viszony az osztrák-magyar monarchia és Szerbia között annyira feszült volt, hogy a be­következett háborúval már mindenki számolt. Ebben az időben Ausztria- Magyarországot Pálffy gróf kÖvetségi ta­nácsos képviselte a távollevő nagykö­vet helyett a Vatikánnál. Pálffy gróf ebben a hónapban három jelentést in­tézett Berchtold gróf akkori külügymi­niszterhez. Az első két jelentés a Szent­szék állítólagos közvetítési szándékaival foglalkozik. A harmadik jelentésben vi­szont beszámol a vatikáni államtitkárral való beszélgetéséről. Ez a jelentés a leg­érdekesebb és teljesen ismeretlen ese­ményekről szerzünk belőle tudomást. Az 1914. julius 29-én kett Z33-P. számú jelentést a Bácsmegyei Napló bécsi munkatársának sikerült megsze­rezni és az magyar fordításban a kö­vetkezőképen hangzik: Az utóbbi napokban ismételten fel­bukkant az a hir, hogy a pápa interve­niált a Szerbiával vájó konfliktus ügyé­ben és Apostoli Őfelségéhez fordult avval a kéréssel, hogy a keresztény né­peket mentse meg a háború borzalmai­tól. Az „Italia“ cimü lap egyik cikké­ben ezt a naivitást fokozva azt irja, hogy a szerb konkordátum és az oszt­rák-magyar kormány ultimátuma között összefüggés van és ez a jegyzék azt a célt szolgálja, hogy a monarchia vissza­kapja azt, amit a Szerbia és a Szent­szék között létrejött szerződésben el­vesztett. Tehát revanche a konkordá­tumért. Ebből az abszurd feltevésből következik egészen természetesen az ép oly logikus, mint téves következtetés a pápa intervenciójára. Tekintettel a sajtó ilyen kombinációira nem érdektelen a Szentszék valódi ál­láspontját megismerni. Két nap előtt látogatást tettem a kardinális-államtit­kárnál és a beszélgetés természetesen azokra a nagy problémákra terelődött, amelyek Európát jelenleg foglalkoztat­ják. Öemenciájának megjegyzéseibe' azonban nem lehetett következtetni a megbocsátás és kibékülés szellemére. Habár a Szerbiához intézett jegyzéket túl élesnek minősítette, mindazonáltal helyeselte azt és egyúttal közvetve ki­fejezte reményét, hogy a monarchia a végsőkig fog menni. Bizonyos — véle­kedett a kardinális — kár, hogy Szer­biát már sokkal előbb nem büntettük meg, mivel akkor ez talán még kony­­nyebb lett volna megvalósítható, mirjt ma, amikor roppant iehetőségeh mutat­koznak. Ez a nyilatkozat megfelel, a pápa gondolkodásának is, mivel Őszentsége az utolsó években több ízben kifejezte sajnálkozását', hogy Ausztria nem bün­tette meg veszedelmes danái szomszédjai. Felmerült a kérdés, hogy a katholikus egyház milyen okokból mutatkozik olyan háborúsnak ma, araikor egy olyan ve­zető irányítja, aki valóságos szent és át van hatva az igaz apostoii eszmék­től. A válasz igen egyszerű. A Pápa és a Szentszék Szerbiában azt a rosszat látják, amely fokozatosan a monarchia velejéig hatolt és végül is idővel tel­jesen elpusztítja. Ausztria-Magyarország par excelcnce katholikus állam, a hit legerősebb vára, Krisztus egyházának állama maradt. Ennek a várnak bukása az egyház számára a legerősebb védelmi pont elvesztését jelentené, mivel el­bukna leghatalmasabb támogatója az orthodoxia elleni harcában. Miként tehát Ausztria-Magyarország számára önfentartási okokból okvetlenül szükséges szervezetéből, ha szükséges, akár erőszakkal is, a bomlasztó csirákat kivágni, úgy a katholikus egyház szá­mára is közvetlen szükségszerűség min­dent elősegíteni és helyeselni, ami ezt a célt szolgaija. Ebből a szempontból egészen jól le­het hidat építeni az apostoli érzfi’mek és a háborús szellem között. A császári és királyi ügyvivő Pálffy. Ebből a bizalmas jegyzékből kitűnik tehát, hogy a világháború kitörése elölt a Vatikán a monarchia mellett foglalt állást és — minden ellenkező híreszte­lés ellenére — a Szentszék n&m inter­veniált a béke fenntartása érdekében. MENYASSZONY! KRAMFR KOSZORÚ-FÁTYOL ** K A M E, Sí KOSZORÚ, FÁTYOL SOKOLSKA PUCA

Next

/
Thumbnails
Contents