Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-29 / 28. szám

1926. január 29. BACSMEGYEI NAPI Keresik a frankhamisítás értelmi szerzőit Izgalom a magyar politikában a válsághírek és a titkolózás miatt — Bethlen kijelentette, hogy csak egyelőre marad a helyén a kormány — Az ellenzék ragaszkodik a parlamenti vizsgálóbizottság jelentésének nyilvános tárgyalásához — Walkó kÖlfigyminisztert, Perényi Zsigmond bárót és a Magyar Távirati Iroda vezetőjét hallgatta ki csütörtökön a bizottság Sauerwein szerint fajvédőpuccs készült Albrecht és Rupprecht érdekében — Briand és Chamberlain tanácskozása a frank-ügyről HirekVass József konzervatív koncentrációs kormány alakításáról Budapestről jelentik: A politikái élet­tea nagy feszültség tapasztalható. A szerdán este kiadott hivatalos cáfolat el­lenére is a parlamenti körök szilárdan meg vannak győződve arról, hogy a Bethlen-kormány rekonstrukciója nem mcrcdlidt cl. Még a kormánypárt köré­ben fs nyíltan hangsúlyozzák. hogy a parlamenti vizsgálóbizottság munkáid­nak befejezése után feltéíleniü ettnarad­­haunictiok olyan fontos politikai követ­­kesqiéityek, amelyek tisztulási folyama­tot jelentené rmk. A parlament folyosóján' óriási izga­lommal tárgyalják a-képviselői csopor­­tvk .a Várható fejleményeket és különö­sen a legitimista képviselők fejtenek ki nagy tevékenységet a tárgyalások során. A legitimisták arra az álláspontra he­lyezkednek, hogy a parlamenti vizsgúló­­hi.-oíf.'ág munkájának befejezése után feltétlenül változásnak kell beállni a kor­mány vezetésében. A legitimisták terve szerint az uj ku mányi Vass József népjóléti miniszter alakítaná meg egy kon­zervatív rrine/etii koncentrációval, amelyben gr ói Zichy Jánostól egész Ugrón Gáborig helyet kapnának a konzervatív pártonkivüli politikusok. Az uj konzervatív alakulat csak a baloldallal, különösen a szociálde­mokratákkal és Vázsonylékkal való megegyezés alapján vállalná a kor­mányalakítást. Az uj kormány, amely a hatalmat a ked­vező pillanatban venné át, a teljes tör­­vény tis ztelet és a közszabadsdgok visz­­szaálitásának alapjára helyezkedne. Nem lenne legitimista-kormány, bár le­gitimista képviselők is r észtvennének benne. A tervet lanszirozó politikusok azt hiszik, hogy Vass József személye garancia fenne a baloldalnak is arra, hogy belemenjen ilyen koncentrációs ka­binet jóakarata semlegességgel való tá­mogatásába, Ezt a kombinációt megerő­sít) az is, hogy Va$s József szerdán bosszú kihallgatáson . volt Horthy kor- i Hiányzónál. Szó van azonban ezenkívül más kom­binációkról is. Egyes politikai körök nem tartják lehetetlennek egy Ideig­lenes hivatalnok-kormány alakulását sem, sőt nincs kizárva az sem, bogy Bethlen a fajvédők támoga­tásával akar kormányon maradni. A találgatásoknak a legtágabb terük van éS' egyelőre nem lehet tisztán látni, hogy melyik kombináció megvalósulásá­nak van a legtöbb esélye. Az azonban tény. hogy a Bcihlcn-kormány bukása küszöbön van. Ezt látszik megerősíteni az a nyilatkozat is, amelyet Bethlen csü­törtökön tel';. A parlament ii’ésterméből fávozó miniszterelnököt a folyosón az egységcspárti képviselők nagy csoportja vette körül, akik szóvá tették a minisz­terelnök' előtt a kormányválságról állan­dóan forgalomban levő híreket. Betli'en a kérdezösködőknek a következő vá­laszt adta: — Annyi bizonyos, hogy semmi, esetre sm engedek Móni egyes minisztereket a kormányból Ma valamennyied szolidárisak va­gyunk, vagy hibásak vagyunk va­lamennyien és akkor mindannyian távozunk, vagy pedig nem vágyónk hibásak és akkor egyelőre marad a Vormán v-Bethlen miniszterelnök nyilatkozatá­nak pillanatok al^sft hire terjedt a. pártok körében, ahol a legkülönbözőbb kommen­tárokkal kísérik, különösen azért, merít •Bethlen jónak látta hangsúlyozni, hogy kormánya a legjobb esetheti is csak' egyelőre marad a helyén. Nagy feltűnést 'keltett, hogy csütörtök délben a kormányt táipogató keresztény gazdasági párt gróf Zichy János elnök­lésével ülést tartott, amelyre a kormány tagjai közül csak Vass József népjóléti minisztert hívták meg, aki meg is jelent az értekezleten. Az ülésen a politikai helyzetei vitatták meg és bár a nyilvá­nosságra hozott határozat szerint a kor­mány további támogatása mellett dön­töttek, ez a megbeszélés valójában mégis már az uj politikai éra előkészítését . lozta. Walkó külügyminiszter a parlamenti vizsgálóbizottság előtt A politikai körökben -megnyilvánuló izgalmat csak fokozza az a feltűnő nagy titkolózás, amely a parlamenti vizsgáló­bizottság munkáját veszi körül. Az ellen­zék nagy megütközéssel fogadta Zsitvay Tibornak, a bizottság elnökének azt a nyilatkozatát, amely szerint nincs kizárva- hogy a vizsgálóbi­zottság munkájáról szóló jelentést a nemzetgyűlés is biz almasan zárt ülésen fogja tárgyalni. A szocialis­ták már kijelentették, hegy az el­lenzék ebbe semmi körülmények közt sem megy bele és feltétlenül követelik, hogy a parlamenti vizs­gálóbizottság munkájáról szóló je­lentést a nemzetgyűlés nyílt ülésén tárgyalják. Az ellenzék egyébként már elhatároz«, hogy a nemzetgyűlés pénteken kezdődő Indemiiitási vitájában szóváteszik a irankfiamisUási ifgynek mindazokat a vonatkozásait, amelyek nem szerepelnek a parlamenti vizsgálóbizottság előtt. A parlamenti vizsgálóbizottság csütör­tök délben tartotta negyedik érdemleges ülését Zsitvay Tibor clnökiésével. A parlamenti vizsgálóbizottság elő­ször gróf khuen-Héderváry Sándor meghatalmazott minisztert, a kül­ügyminiszter állandó helyettesét hallgatta ki, utána Kozma Miklós a Magyar Távirati Iroda vezetője került sorra, majd báró Perényi Zsigmondot, a Magyar Nemzeti Szö­vetség elnökét hallgatták ki több mint egy órán át. Végül háromne­gyed kettőkor Walkó Lajos kül­ügyminiszter kihallgatását kezdték meg. ami egész három óra utánig tartott. Az idő előrehaladott ’ voltára való te­kintettel a bizottság Walkó kihallgatása után berekesztette ülését, úgy, hogy az ugynacsak csütörtökre megidézett báró Prónay György miniszterelnökségi ál­lamtitkár kihallgatására csak a vizsgáló­bizottság péntek déli ülésén kerül sor. Mit akar tisztázni a rendőri nyomozás? Az ügyészség , utasítására meginduló uj rendőri nyomozás h^fom fontos pont tisztázására szorítkozik. Az első és a legfontosabb kérdés, hogy ki volt a frankhamisítás értelmi szerzője és ki folytatta az ügyben ar első megbeszéléseket. Ezt a fontos kér­dést még nem tisztázták, mert a rendőrség minden politikai momen­tumot és így ezt is. kikapcsolta a nyomozásból. Ez a kérdés az ügy későbbi fejleményei szerint csakugyan- elsősorban politikai természetű és igy a pótnyomozás során sók politikust is ki kell még hallgatni a rendőrsé­gen. A marik kérdés, amit a rendőrség tisz­tázni akar az, hogy honnan ered az a papiros, amelyre a hamis ezerefranko­­sokat nyomták. Gerő László őrnagy, a Térképészeti Intézet műszaki vezetője erre nézve azt vallotta,-hogy külföldről hozott nyers masszából ö készítette a papirost, a franciák azonban nem hiszik el, hogy a Térképészen Intézetben elő tehetett állítani viznyofnásos bankjegy - papirt. Tisztázásra szorul az, a fontos kérdés is, hogy hol van a bankjegynyomó gép, mert a franciák szerint aetpezt 3 gépet semmisítették meg a frankbamis!­­tök. Meg akarja alapítani az uj nyomozás azt is, hogy Wihdischgraetz honnan szerzett a irankhamisiiásftoz pénzt. Meg kell - állapítani, Uőgy W j r; disch grae íznek a Postatakarékpénztár nil levő csekk­számláján levő tartozása ezt a célt szol­gálta-e és ezért a rendőrség újra ki fog­ja hallgatni Baross Gábort, a Postataka­rékpénztár felfüggesztett vezérigazgató­ját. . KJ fogják újból hallgatni Zadrawetz István tábort püspököt is, mert meg kell állapítani, bogy rajta kí­vül kik voltak még jeleu az eske­­tésnéf. mint funkcionáriusok. Fontos része az uj nyomozásnak annak megállapítása- is, hogy ki mutatta be azokat a fiatalembe­reket Windiscbgraetznek és Nádos­­synak, akik a hamis frankok kül­földi elhelyezésére vállalkoztak és ki vállalt garanciát értük. Mivel ez­zel Gömbös Gyulát gyanúsítják, szembesíteni fogják vele ezeket az őrizetben lévő fiatalembereket. A rendőrség uj nyomozása erre a kér désre nagy’ súlyt helyez, mert aki ezeket a fiatalembereke; megszervezte, annak feltétlenül tudni, kellett élőre az egész frankhamisításról. Mivel az uj nyomozás során Win­­dischgraetzrc és Nádossyra a szembesi­­tésekitéi állandóan szükség lesz, át fog­ják őket számtani a nyomozás idejére az ügyészségi fogházból a rendőrségre. Az uj nyomozás részleteinek megbe­szélése céljából Doniért francia rendőr­­tisztviselő csütörtökön hosszú idő után újból látogatást tett a rendőrségen. Zadrawetz kifogással él a vádirat ellen A frankhamisítás ügyében elkészült vádirattal kapcsolatban '(adrawetz Ist­ván tábori püspök védője, dr: Dánér 5. oldal Béla, csütörtökön fryefeoíette, hogy laé­­rawetz neveiben feltétlenül kifogással él a vádirat ellen, amely a püspököt tudv», levöleg bünsegédt bürtrészességgel vá­dolja. Jankovieh naplójának másik női szereplője Jankovieh Arisztid ezredes naplója egy helyen tudvafevőleg megemlékez* egy Gabi nevű énekesnőről. Most meg­állapítást nyert, bogy ez a Qabi Peja csevics Gabriella grófnő, Kofutnovszky József földbirtokos felesége. Kohanov­­szkyéknek Csehszlovákiában Elefánton van birtokuk Ja-nkovichék szomszédsá­gában és ott ismerkedtek össze Janko­­vich Arisztiddel. Kohatiovszky maga je­lentkezett a budapesti főkapitányságon, ahol bejelentette, hogy a naplóban' sze­replő nő a felesége. A rendőrség az adatnak nem tulajdonit fontosságot. Pt­­jacsevics Gabriella grófnő jelenleg kül­földön tartózkodik. Ujakb házkutatások Csehszlovákiában Prágából jelentik: A prágai rendőrség ; csütörtök reggel Győry-Valcntiiú Dezső í és őr. Vécs'ey Dezső, a Prágai Magyar I hírlap szerkesztőinek lakásán házkutu­­! tárt tartott a frankhaniisifási üggyel j kapcsolatban ellenük a rendőrséghez ér­­■ kezeit feljelentés alapján. A házkutatás * nem járt eredménnyel. Sauerwein a szélsőjobboldal I nemzetközi puccsterveirel j A Matin csütörtöki számában közli ; Jules Sauerwein újabb cikkét ® íranklia- I tnisitásról. A feltűnést keltő cikkben í Sauerwein többek közt ezeket írja: —- A legnagyobb szabású politikai és bűnügyi összeesküvésről van szó, arrjely­­- nek létezéséről feltétlenül meggyözód­• tem és amelynek részleteit és orgmiizá-’ I dóját ismerem. Az összeesküvők köz-I pontja Becs. A szélsőjobboldali összeesküvőknek : az volt a céljuk, hogy Magyaror­szágon Albrecht főherceg vezetése alatt magukhoz ragadják a hatal­­hat, huszonnégy órával később pe­dig Bécsben ugyancsak katonai di­rektórium szállna meg az állami hi­vatalokat. Egy-két nap múlva Műn-, eben köv etné a példát Ruprecht ba­jor trónörökös vezetésével, j Az összeesküvők úgy vélik, hogy egyet- I len hatalom sem ragadna fegyver; AÍ­­\ brecht és Ruprecht tróaraültstésének j megakadályozására, mert Frauciaoíszá­­! goi a gyarmati háborúk kifárasztották j és gazdaságilag is válsággal küzd. Ezt » 1 pillanatot használták fel az összeeskii-­­j vök arra. hogy -? . -több milliárd hamis frankot dobja- I nak a piacra, aminek nagyrészc külföldi bankok depóiban vau. j Egy -kérdés t-üriik fel azonnal: mért rón­­j tolták el ezek a jói megszervezett össze­esküvők puccsterveiket ezzet a közönsé­ges bankjegyhatnisitással? A felelet, egy­szerű: pénz kellett nekik azonnal, már pedig Albrecht apja, az öreg Frigyes fő­herceg sokkal fukarabb, semhogy pénz1- bocsátott volna rendelkezésükre, másod­szor pedig bátorrá tette őket az a re­mény, hogy j Magyarországon, ahol az utolsó években annyi bűncselekmény ma­radt megtcrlatlati, tickik se lehet semmi bántódásuk. Jules Suuenvciit legújabb cikke óriási » feltűnést kelt. • ■' Brianc! és Chamber lain tanácskozása a frank­­ügyről j Párisból jelentik: Briand miniszterel­­! tiök és Chamberlain angol kiilügyminfez­­j tor párisi tárgyalásaik soráu csütörtö­kön behatóan tanácskoztak a magyaror­szági frankhamisiíási ügy körülményei­ről és várható fejleményeiről is.

Next

/
Thumbnails
Contents