Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-27 / 26. szám

1926. január 27. 8ÄCSMEGYEI ft 5. oldal A magyar kormány elutasította Briand követelését A franci a rendőrtisztviselők nem lehetnek jelen a frankhamisitók ki­hallgatásánál — Az ellenzék szerint jogos a francia kormány kívánsága Benoist Parish a utazott — A magyar nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága zárt ülésen tárgyalta a frank-ügyet A parlamenti bizottság kihallgatta Bethlen minisztereloökot Budapestről ielemik: A politikai őr dékíödés kbiulokíer^beii Brianđ 'franci miniszterelnöknek Clinchaiit' budapesti francia -követhez ,intézett' távirata áll, r. mélyben — 'mint a Byesmegyei Napló is jelentette már ... a francia kormány niasíii-j. a követel, /árion cl. a magyar kormánynál, hogy a frahkfíamisiási-ügy­­terheltjeinek kihullgubásánál a francia r^ndőrlisztviselők is iáién teltessenek. A Pjínoiy a legnagyobb izgalommal fogad­­jak a francia kormány követelését és püiiikííi körökben teljésen elérődé a. vé­lemények arról, huwy a sáriéit képvise­lőiének a kihallgatásokon való részvé­tele sérti-e a magyar törvényeket vagy sem. Ai ellenzéki képviselők a parlament folyosóján .kedden -annak a vélemény ük­nek adtak kifejezést, hogy -a francia kiküídötíekuek joguk vált ieVeit leírni a kUiallgatásoknál, mert, jelen esetben az ügyészség munkája a rendőri nyomozást helyettesíti, a rendőrségi kihallgatásuknál pedig a sértett fél képviselője.engedély ese­tén jelen lehet * és csak a bírói eljárásnál zárja ki % bűnvádi perrendtartás a sértett fél kép- I nyelői ének részvételét a kihallgatások­nál. A jelen esetben pedig szó sem le­ltet fnég bírói eljárásról, mert az ügyész­ség csak a rendőrség helyett vezeti a nyomozást. Az ügyre vonatkozólag Alniá&sy László, az egységes-párt elnöke újság­írók előtt kijelentette, hogy nyilvánvaló, begy több jogot külföldi állampolgár sem követelhet masának, mint ameny­­uyit u magyar törvények a felek részére biztosítanák. Györki Imre Űré az ügyről a követ­kezőket mondotta­■ - Amikor a. doháitypalánták ültetésé­ről is Gertiben döntenek, akkor igazán nem lehet vitatkozni azon, hogy Fran­ciaország részéröl beavatkozás volttá Magyarország belügyeibe, ha a francia detektívek jelen lennének a frankhami­sítás gyanúsítottjainak kihallgatásánál. Nemcsak a képviselőket foglalkoztat­ja , élénken Brianđ, távirata, hanem szó­ba került azé ügy- a ttcmzesyüiés, pénz­ügyi bizottságának keddi ülésén is, a melyen Rassay Károly, szóvá tét te, he lehetetlen nem foglalj« /ni a legutóbbi politikai eseményekkel és' azzal a' kül­politikai lépéssel, ’ amely irgaloinb; n tártja a közvéleniéuyt. _ Bethlen azonnal válaszolt Rassay­­nak, a bizottság ülésének ezt a ré­szét azonban bizalmasnak nyilvání­tották és szigorúan titokban tartják. Ugyancsak bizalmasnak nyilvánították azt a kérdést is, amelyet Ugrón Gábor intézett Bethlenhez Briand távirata ügyében és amelyre Bethlen szintén azonnal válaszolt. egyes személyek ellen irányuiaa-e, Auer Pál dr. tagadó választ adott. Ennél töb­bet nem volt hajlandó mondani-. Mire kiváncsiak a franciák ? A Iránéin kiküldöttek főleg a követke­ző kérdések tisztázását kívánják: Win­­dischgraetz herceg kötetes mindent el­mondani, arrdt az ügyről tud és köteles felvilágosítást adni azokról a tervekről Is, amelyeket nem va­lósítottak meg, így a Schulze—Mészárol-féle szokotha­misitásrót, Köteles a herceg pontos információt adni az ügy min­den szereplőjéről és. megmondani, hol -tartózkodnak ; ai megszököttek. Részletes vallomást kí­vánnak a franciák arra -nézve is, bogy visszamenőleg 1023-ig milyen terveket szőnek egészen a frankhamisításig. Pi>:;­­j fosán meg kei! jelölni a hercegnek a, he­­j lyet, aíioí a bankjegynyömó-gépet vásá­rolták és elmondani, hogy miképp szállí­tották a gépet Magyarországra, vala­mint honnan szerezték -be a bankjegy­­papírt. Határozott választ követelnek a franciák arra nézve is, hogy bo! vannak elrejtve a bankjegy-kli­sék és a gép, hány darab hamis ezerirankest készítettek. ebhöl mennyit helyeztek el, mennyit sem­misítettek meg és he{ vannak a megmaradt hamis bankjegyek. Végül választ kiváltnak a francia kikül­döttek; hogy honnan vari az eltérés Wiu­­dischgraetz és Rába vallomása- között.' a íraniisfrankosok számára nézve és hol vannak azok a hamis bankjegyek, ame­lyek a Magyar Nemzeti Szövetség alel­­nőkénél voltak elhelyezve. Sauerwein elutazott Budapestről A magyar kormány visszautasítja Briand követelését Irányadó helyről Briand táviratával kapcsolatban a következő nyilatkozatot tették közzé: A magyar kormánynak eddig hivata­losan még semmi tudomása nincs arról, vájjon a Briand-féle utasítás francig részről előterjesztendő kívánság e, avagy csapán nyilvánosságra hozatala annak a már régebben a magyar kor­mánynak tudomására adott kívánság­nak, amelyre a magyar kormány már megadta a magyar törvényeken alapuló álláspontnak megfelelő teljesen korrekt , vál-aszt. Bethlen miniszterelnök már a nemzetgyűlésen elmondott beszéde so­rán, is világosan rámutatott arra, hogy a bűnügy rendőri nyomozása során mi /yen széles keretek közt nyitottak trió­dái a francia rendőri közegeknek az ál­­jamrendőrség szerveivel való együttmű­ködésre. Amikor azonban az ügy a rend­őri nyomozás stádiumából az ügyészi vizsgálat stádiumába jutott, akkor már a kormányra és minden szervére egy­aránt kizárólag azok a perjogi szabá­lyok irányadók és kötelezők, amelyeket a perrendtartás az ügy vizsgálatára elő ír. Már pedig a bűnvádi perrendartás nem nyújt lehetőséget arra, hogy a vizsgálati kihallgatáson a károsult fél. képvi­selői, vagy magyar vagy külföldi tendórközegek jelen lehessenek. Ezt a- törvényeinknek megfelelő állás foglalást a magyar kormány már nyom­ban azután közölte, a irtátda kormány­­nyal, amikor a párisi detektívek clsöiz­­ben juttattak kücjezésrc olyan kívánsá­got, hogy jelen akarnak lenni a terhel­teknek az ügyészek által való kihallga­tásánál. A francia kívánság visszautasításá­nak csakis az az oka, hogy a tör­vény megköti a kormány és a vád­hatóság kezét az ügyészi vizsgálatnak miként való le­folytatása tekintetében. Pesthy igazságügyminisz­­ter nyilatkozata A francia kormány kívánságáról kér­dést intéztek Pesthy Pál igazságügymi­niszterhez, aki a következőket mondotta: — Miután hivatalosan a kívánságról tudomásom nincs, közelebbről az ügy­gyei nem foglalkozhatom. A nyomozás jelenlegi stádiumában csak aranyit mond­hatok, hogy' a jövő héten teljes világos­ság derül, az egész bűnügyre és akkor abban a helyzetben leszek, hogy részle­tesen iníormá-kúMfi uközvéleményé az ügyről. : A franciák azt kívánják, hogy a rendőrség indítson aj nyomozást Fontos tanácskozások folytak le ked­den délben az ügyészségen, ahol tizen­két’ órakor jelentek meg a Banquc de Franca kiküldöttek valamint. Benoist és Dorücet francia rendőrtisztvisclők és fél kettőig tanácskoztak Sztrache Gusztáv főügyésszel. A ttmáCskozás után a fran­ciák kíséretében levő Auer Pál dn tol­mács az ujságirpk kérdéseire kijelentet­te, hogy rendkívül fontos tárgyalásokat folytattak, amelyeken több magántermé­szetű kérdés is szóbakerüit. A tárgyalá­sok lényege, hogy a franciák a nyomozás kiterjeszté­sét követelik. Arra a kérdésre, hogy az aj nyomozás jules Bauerwein, a Matin külpolitikai szerkesztője kedden déh" félti zenkettő­­kor megjelent a francia követségen, I ahol bizalmas tanácskozást folytatott. A követségről Sauerwein autón a Hun­gáriába men!, ahol intézkedéseket tett elutazására és egy órakor a keleti pályaudvarról a gyorsvonattal fíécsbe utazott. E'utazása előtt Sauerwein ki' jelentette, nagyon könnyen lehetséges hegy néhány nap múlva visszajön még Budapestre. Sauerwein-nei együtt elhagyta a ma' gyár fővárost Benoist francia rendőriek ügyelő is, aki az ügy állásáról Parisban I jelentést tesz a francia hatóságoknak. Sauerwein újabb cikke Sauerwein a Matinben megjelent hat- 1 madik cikkében azt Írja, hogy ha valaki Budapesten a frankhamisilási affér okai és háttere felől akar informálódni, ross? szemmel nézik és minden információ j elől elzárkóznak. Sauerwein szerint Rába már az első napokban vallani akart, de ekkor az ügyészség olyan rosszul bánt vele, hogy szándékosan elvette kedvét attól, hogy beszéljen. A Matin cikke nagy megdöbbenést kel­tett Budapesten. Peidl Gyulát két napra kizárták a nemzetgyűlésről A nemzetgyűlés keddi ülésén Búd János pénzügyminiszter beterjesztette a iulius hónap végéig szóló indemcitásl, majd Rubinek István ismertette a rnen­­íe'mi bizottság határozatát Peidl Gyu’a ügyében, akinek a bizottság Bethlen miniszterelnök megsértéséért két ülésről való kizárását javasolja. Györki Imre dr. indokolta meg ezután a kisebbségi indítványt. Hangsúlyozta, hogy Peidl Gyula viselkedését Bethlen utólag kimagyarázott kijelentése idézte elő. Javasolta, hogy Peidlt kizárás helyett csak jegyzőkönyvi megrovásban része­sítsék. A Ház többsége ezután a többség­javaslatot fogadta el és Peidl Gyulát két napra kizárta a nemzetgyűlés ülé­seiről. Az elnök napirendi indítványá­nak elfogadása után az ülés délben ért véget. Bethlen és Pesthy a husžon­­ötos bizottság' előtt A huszouötös parlamenti vizsgálóbi­zottság kedden délután Zsitvay Tibor el­nöklete alatt ülést tartott. A bizottság előtt megjelent Bethlen miniszterelnök és Pesthy Pál Igaz­ságügyminiszter, akik a hozzájuk tetézett kérdésekre válaszoltak. A bizo+tság ülése esti nyolc óráig tar­tóit. A legközelebbi ülés - szerdán délelőtt 11 órakor lesz; Uj kihallgatások az ügyészségen Sztrache főügyész kedden újból h-íha>!­­salfa, Andor Endrét, akinek a vaiiortiáAi­­hatí először szerepelt ZudrawClz tűben püspök neve. Kihallgatták azonkívül- Par­­regit Ferencet és Spanring János:. Mit szerint a kihallgatások Ziulrawetz sze­repére vonatkoztak. Sztrache a kihalig-i­­tások után lyjeiemottc az újságíróknak hogy az eddig; vallomásokban mutott. i­­zó ellentéteket akarta tisztázni. A szuboticai Népkör február 14-ikén kulturestélyf rendez A szuboticai Népkör vigalmi bizott­sága kedden este hat órakor értekezle­tet tartott, amelyen a Népkörfccn ren­dezendő nagyszabású műsoros estélyről tanácskoztak. Az értekezleten több hoz­zászólás után elhatározták, hogy a mu­­’alságot február 14-ikén este tartják meg kuiturastély keretében, A műsort egy későbbi ülésen fogják összeállítani Az előadást és az utána következő táncmulatságot a Népkör nagy anyagi áldozatokkal épített uj termében tartják meg, amely Szubotica legnagyobb elő­adó- és táncterme. A műsorba szerb és német nyelvű számokat is beleillesz­tenek. Minthogy ez lesz első nyilvános be­mutatója az uj teremnek, az estély rendkívül diszesnek ígérkezik. Az estély részletes műsorát a Népkör idejekorán fogja közölni a közönséggel. Nyomdászsztrájk Sémán Leánytanone alkalmazása miatt tőrt ki a sztrájk Szentéről jelentik: Az Unió- és a Vojyodina-nyomda munkásai sztrájk­ba léptek ’ és valószínűleg a többi szentai nyomda munkásai is csatla­kozni fognak a sztrájkhoz. A sztrájk oka az, hogy a? I anó­­nyomda egy leányt vett tel hetü­­szedö-tanoucnak. A nyomda mun­kásai tiltakoztak ez ellen és hivat­koztak . a kollektiv szerződésre, a melynek értelmében leány non al­kalmazható a nyomdaiparban. Mint­hogy a nyomda tulajdonosai nem voltak hajlandók a leány-tanoucot elbocsátani, a munkások abbahagy­ták a munkát és a sztrájkhoz a Voi­­vüdina-nyomda munkásai is csatla­koztak.

Next

/
Thumbnails
Contents