Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)
1926-01-27 / 26. szám
2. oMál tóit a vajdasági adófizetők súlyos \ adóterheire és különösen a jőve* j dclmi pótadó tarthatatlanságára, mert eát az adót az ország egyéb vidékein nem is fizetik. Kijeién , üette, hegy hajlandó ez előtte szé-l lók indítványait a kormány elé tér-j jeszteni, hogy elérje a túl súlyos ■ vajdasági adóterhek csökkentését, j Pácéi; Iván szlovén népparti, ? ár. Prckd Radíes-párti, dr. Szabó-I Ithis radikális és Cs&jan Radius- \ párti ielszo aláss után az értekez- \ íet megállapodott azokban a rac- i dotálásokban, amiket a kö’tségvetés tételein vé re fognak hajtani j és eifte'yeket később a plenáris j ülésen Stepanovas Milán efő is! terjesztett. A pénzügyi biz<ság ülése s A pénzügyi bizottság . plénuma} kedden délután félöt órakor ült ősz-! sze. Napirenden az állami bevételek j költésvetése szerepelt. Az ülés í jwegnyitása után Uzanovics Nikola, i a pénzügyminiszter helyettese rö- j vid nyilatkozatot tett, amelyben ? hangsúlyozta, hogy az állami- költ- i megvetésben a kiadások a bevéte*! % lekkel egyensúlyban vannak, a bévé- j ’ telek fedezik a kiadásokat. Ki jelen-' tette még a miniszter, hogy az ál- j jami bevételek 1925-től múlt év ok- I tóberéig állandó emelkedésben vau- ; bak és túlszárnyalják a köíteégve- j résben előirányzott összegeket. Ezután Stelmovtcs Milán radiká- \ fis képviselő a többség nevében a j következő módosításokat javasolta: i • 'Redukálják a forgalmi adóbevételeket 250 millióról 220 millióra,: a rokkantadót 160 millióról 1-10 mii- | Bóra, az ötszáz százalékos és a harminc százalékos adópótlékot 500 j millióról 450 millióra, az elöfogatadót nyolcvan millióról hetven millióra, a fogyasztási adókat 781 millióról 751 millióra, az illetékeket 1159 millióról 1119 millióra, a vámokat 17Ö6 millióról 1650 millióra, a monopol jövedelmeket 2426 millióról 2424 millióra. Ezzel szemben indítványozta Stefano vies az _ egyenes adóirányzatok fölemelését a következő mértékben: a Vajdaságban 183 millióról 195 millióra. Szerbiában 173 millióról 210 millióra, Bosznia-Hercegovinában 75 millió'* rói 84 millióra, Horvát-Szlavonországban 115 millióról 120 millióra, Szlovéniában 83 millióról 88 millióra. Javasolta, hogy a hátralékos adóbehajtásokra előirányzott összeget 168 millió dinárról 208 millióra emeljék, a helyei uradalom tiszta bevételét Hz millió dinárban, a topolováci uradalomét négyszázezer ’dinárban irányozzák elő, az állami selyem gyárak bevétel előirányzatát 44 millióról 35 millióra csökkentsék. Ezek a redukciók 199.625.989 dinárra] csökkentik a költségvetésben előirányzott bevételeket. Végül a többségi pártolt nevében indítványozta Sfeíanovics, hogy a só drót Bzáttitsdh le annyira, amennyi a legutóbbi áremelés előtt volt. illetőleg úgy, hogy egy Mó só ára ne legyen magasabb kőt dinárnál. A jövedelmi pátadót, (‘mely súlyosan terheli a Vajdaság, Horvátország és Bosznia népéi, teljesen szüntessék meg, szüntessék még a Szlovéniában és más országrészekben érvényben levő hasonló adónemeket is; végül a dohány beváltási áfát emeljék löl és az osztályozást az egész országban egyöntetűen és igazságosan végezzék. Uzanovics, a pénzügyminiszter helyettese felszólalásában • kijelentette. hogy a maga részéről a javaslatokat illetőleg nem tehet kötelező ígéretet, bár belátja, hogy az előterjeszteti kívánságok nagyjából jogott&ftk, A sóárak csökkentése tékátmari! im jarntár 27. tétében az a véleménye, hogy a só-1 árakat le fogják csökkenteni, sőtl szabaddá teszi a sóbehozatalt. A \ vajdasági adókönnyítések ügyében j a pénzügyminiszter, aki már egy te- í ben kimutatta jóakaratát, figyelőmbe; véve a pénzügyi lehetőségeket, minden lehetőt meg fog tenni, hogy a , panaszok végleg megszűnjenek. Bejelentette, hogy a javaslatokat közölni fogja a kormánnyal és a pénzügyminiszterrel. Ezután megkezdték a vitát. Spaho j muzulmán rámutatott arra% hogy; soha még ennyire előkészületlenül; nem folytattak le költségvetési vitát) és annak a,véleményének adott kífe- j jezést hogy az előirányzott bevéte-j lek nem fognak befolyni és két mii-j liárdda! kevesebb lesz a bevétel, j mint a kiadás, Kurna midi Koszta demokrata • liosszabb beszédben bírálta a bevé-j teli költségvetést, majd Setyernv * Szlávkó szóialí föl. A .bevételi költ-, ségvetés — mondotta — túlságosanoptí/rds ztikusan van összeállítva, t Biztos, hogy sem az ebenes adobe- j vételek, sem egyéb jövedelmek nem ; fognak teljesen befolyni. A költség- * vetésnél csak II milliárd bevételre; lehet számítani, a kiadásokat tehát; nem 400 millióval, hanem négy mii-: liárdda] kellette csökkenten?. Az ellenzék javaslatai Setyerov ezután az egész ellenzik nevében a következő módosításokat ■javasolta: csökkentsék le a cukor fogyasztási adóját öt dinárról két és fél dinárra, a monopolilletékeket három és fél dinárról két dinárra, a bi- S rósági illetékeket 50 százalékkal, az ? ingatlan átírási illetéket hat szaza -; lékró! négy százalékra, az egyenes- j adóknál a földadópótlákot 500 százalékról 400 százalékra, az állami adópótlékot 30 százalékról 20 százalékra. a vagyonadót összes pótlékaival együtt szüntessék meg az 1926— 27. költségvetési évre. a jövedelmi adót. melynél az adómentes létminimum tizenkétezer dinár Iegven, a következő módon fizessék: 12.000— 14.000 dinárig 5 százalék. 14.000— 16.000 dinárig 10 százalék. 16.000— 19.000 dinárig 15 százalék. 19.000— 25.000 dinárig 18 százalék. 25 000— 35.000 dinárig 20 százalék. 35.000— 50.000 dinárig 21 százalék. 50.000— 100.000 dinárig 22 százalék. 100.0*33 —200.000 dinárig 23 százalék. 200.000 —300.000 dinárig 25 százalék, 300.000 -500.000 dinárig 30 százalék, fél millió dináron felül pedig 40 százalék. Suoerina postaügyi miniszter rövid felszólalása után az^ ülést fél kilenckor berekesztették és folytatását ■tél tízre tűzték ki. A nemzetkori munkaügyi hivatal igazgatója Beo- J gradba jön Thomas Albert, a nemzetközi munkaügyi hivatal igazgatója február 4 ikén érkezik Beogradba, ahol tanulmányozni fogja a mér ratifikált nemzetközi szerződéseket. Hír szerint Thotnasnak eredpp>eg az volt a terve, hogy előbb Budapesten végez tanulmányokat, a jelenleg Budapesten uralkodviszonyok miatt azonban budapesti látogatását bizonytalan időre elhalasztotta. A minisztertanács ülése Csütörtökön délelőtt miniszter tanács volt, amelyen a kormányt tagjai Re dics István közoktatás- s ügyi és Szrszkics Milán törvény-; egységesítő miniszter kivételével, valamennyien ímenielentek. Á t or 1 many tagj őn kívül részívpttrk az \ ü'ésen d’. R đ wies Javán, a pénz-i tügyi bizottság elnöke és Gavrtlo- i vies O'tó, a bŐBOttsá^ előadója is. Hir szerint a minisztertanácson csupán a költségvetési redukció kérdésévsí, valamint ez egyes miniszterek részéről beterjesztett módosításokkal foglal koztak. Az üiés níáü, amelyről részié* tes információkat nem adtak a sajtó számára. Nineties küiügyminisaísr a királyi udvarba ment és egy .érés kiheHgatáeon volt a ki* ralyrvél. Coolidge elnök ebédet adott a jugoszláv delegáció tiszteletére Washingtonból érkezett rádiójelentés szerint C-w!idge elnök ked* j den délben ebédet adott a jti* j goszíáv delegáció tiszteletére. \ Az ebéden az amerikai kormány í részéről Kellog külügyminiszter, I Mellon pénzügyminiszter, Hoover ] kereskedelemügyi mmsszter, vall amint Bertán, Creasp és Olkej ] tepviseiők is resztvettek, akik tagijai annak a bizottságnak, amely ja jugoszláv delegációvá! folytatja \ a tárgyalásokat. A jugoszláv delegáció tagjain kívül megjelent ez j ebéden Tresics-Pavisics washingtoni jugoszláv követ és Acsenevics ! követségi titkár is. A háborús adósságok rendezd* j séről tárgyaló bizottság szerdán ‘tart először plenáris ülést. Agyonverte szomszédját mert rablónak nézte A ludast gyilkosság a bíróság előtt — Felmentették a szándékos emberöléssel vádolt Mir ki Sándort A eanbodeai. íűrvéayseékea kedden tárgyalta Pavlovics István törvé»yszéki c.tiük .tanácsa Márki Sándor ludas] szolga bűnügyét, aki a múlt év december 2-án éjjel Ludason, mángorló rúddal többször fejbeütötfei Nagy Istvánt úgy, hogy az rövid idő múlva meghalt. A tárgyaláson -a közvádat Gjeneró Márké dr. áfamügyész képviselte, a védelmet Pislm'ies Zvcrihrrir dr. ügyvéd látta el. A december 4*ike;öfa vizsgálati fog* ságban levő vádlott az elnök kérdésére elmondja, hogy Mérte Sándornak hívják, harmincegy éves. Ludason lakik, szolga, nős. egy gyermeke van. Az elnök ismertette a vádiratot, majd megkérdezés a vádlottól, hogy megértette-e., a vádat*? A vádiéit: Nem. Néni tudom, mivel videónak. Az -diáik erre újból előadta a vád tárgyát és megkérdezte a vádlottól, hogy bűnösnek érri-e magát. .4 vádlott: Nemi Az emuk: Miért nem? A vádlott: Mert nem volt tudomásom arról, hogy kicsoda az, akit megütöttem. Az elnök: Mondja el, hogyan történt az eset? A vádlóit: December I-én, kedden este otthon voltam a feleségemmel és rendes időben lefeküdtünk aludni. Éjfél tájban arra ébredtem föl. hogy az ablak üveg® csörömpölve esik az ágyamra, amely az ab'ak mellett állott és az ablak deszkájára áhított virágcserepek is az ágyra hullanak. Leugrottam az ágyról és. ijedten vettem észre, hogy valaki jön be az ablakon. A fejem alatt volt a mángorló rúd, azt előkaptam és rávágfam az ember fejére, aki már mászott befelé. Agyonütöttem egy embert Az elnök: Volt-e holdvilág akkor éjjel? A vádlott: Koromsötét volt. Esett az eső. Az elnök: Nem gyújtott lámpát? A vádlott: Nem. Azt hittem, hogy rablók törnek be. Amikor a mángorlóval többször az ember fejére sújtottam, az nem mozdult többet Akkor megfogtam és kilöktem. Utána kinéztem az útra, hogy jonnek-e még többen is, de nem jött senki. Otthagytam az embert, akiről még mindig nem tudtam, hogy kicsoda és elmentem a Veres Péterekhez, akinél szolgálok és azt mondtam: — Agyonütöttem egy embert. Elmentünk megnézni, hogy ki az az erriber és akkor láttuk, hogy Nagy Pista. Az elnök: Tudta maga, hogy Nagy Pista elmeháborodott? A vádlóit: Nem tudtam, i.-.merni ismertem, de azt nem tudtam, hogy bolond. A vádlott kihallgatása ezzel véget éri* és az elhalt Nagy István özvegyéi,. Sárkány Emíliát szólították: a bíróság elé. Karcsú, szép, iírteiiigesrs arcvonás» huszonhat éves gyász ruhás aő állott meg a . bírói epjelvéfly előtt. As elnök: Az elhalt a ni«*ga férje volt? A tana: Igen. Az elnök: Mikor ment Férjhez? .4 tanú: 1920-ba«. Az elnök: Észrevette az urán, hogy uern épelméjű? A tanú: Azelőtt ép volt az. elméje, csak a* eset előtti két-három nappal kezdődött a baj. Az elnök: Miről vette észre, kosi a férje nem épelméjű? A tarn: Csak sokat beszélt. Az elnök: És miről beszélt? .4 tanú: Mindenfélét össze-vissza. De legtöbbször arról beszélt, hogy a testvérbátyán) ak apánkat Martonosról elvitte Horgosra és azt mondta az uram, hogy ez nem igazságos dolog. Mindég erről beszéli. .4: elnök: Nem hivattak orvosi, mikor észrevették, hogy sas ember megkiberrodott? A tanú: Nem gondoltam én, hogy zz betegség. Azt hittem, hogy csak sajnálja az apánkat Az elnök: Vasárnap is erről beszélt? A tanti: Igen, egész nap. Vasárnap még a templomba !s elment. Hétfőn azt mondta, hogy elmegy Horgosra. El is ment. Kedden jött vissza. Örült az éjszakában Az elnök: Kedden mi csinált az ura? A tana’: Azt mondta, kimegy Martcncsra, a nővéremhez, hogy beteg az apa, ők is menjenek Horgosra. Este hat órakor ment él az uram és 9 órakor jött vissza. Alig hogy megjött, azt mondta, hogy gyerünk mi is Horgosra. Én mondtam neki, hogy várjunk pár napig. .Erre lecsendesedett ée lefeküdtünk aludni. Éjiéi után egy óra tájban egyl szerre felugrott az uram az ágyból és megint kezdte, hogy menjünk Horgosra. Én nem akartam menni. Ültem az ágyon. Erre szó nélkül mezítláb, egy nadrágban és mellénybe« hajadon főve! elszaladt a háztól. Utána szaladtam és kémleltem a folyosón, hogy ne menjen. Eldobott magától és elrohant. Az elnök: Mikór tudta meg, hogy mi történt? A tanú: Eh is elszaladtam utána. Egyenesen Márki Sándorok háza felé tartott. Odaérve elkezdte előbb a kaput döngetni. Halál az obiakban — Az ablakhoz mentem és elkezdtem kiabálni: —- Sándor bácsi, keljen fel, Nagy 1 Pista őrülten itt van!
