Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-26 / 25. szám

” WP! * ÁRA 1'/, DINÁR Pffiiarhia plfseju-W & Szisbotica, 1926 KEDD fanuár 26. 25, siám IVicgjcíeaik minden reggel, ünnep atán és hétfőn délben Telefon; Kiadóhivatal 8— 5$ifizerke32tÖ9ég 5—10, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. Szerkesztőség: Aleksandrova al. 4. (Rossia Fonciére-palo. J) Kiadóhivatal: Sabotica. Aleksandrova ul.l.(helfca.;li*pavL . i Ica m, is Forró parlamentig üdékre em­lékeztető izgat ma kš-jfa&žft folyt le e pénzügyi bizottság vasárnap éj­szakai ülése, amelyen a tanügyi kö-tségvétést tárgyalták I®. Egyet­lenegy turca buđgetje sem kel­tett akkora emóciót ebben a szakbizottságban, mint a tanügyié, amely iránt pedig nem szokott különösebb érdeklődés megnyil­vánulni a pártok részéről. A va­sárnap éjszakai ülés drámai lük­tetését sem az ország kulturális fejlesztésének harcias vágya adta meg, hanem az a mélyreható antagonizmus, amely a jelenlegi és volt közoktatásügyi minisztert en­gesztelhetetlen ellenfelekké hevíti. * Amit Radios az elemi iskolák­ról, a középiskolákról és az egye­temekről mondott expozéjában, az tulajdonképen nem egyéb, mint régebbi nyilatkozatai lényegének tömörítése. Az analfabetizmus mé­retei aggasztók, a középiskolákat rendeltetésük áriáiméban reorga­nizálni keH, az egyeíaiiieket pedig meg keil óvni a pohnioa ártó be­hatásaitól. Kitéri R dics a zagrebi egyetem hallgatóinak legutóbbi sztrájkjára is és a leghatározot­tabban elvitatta a sztrájkjogot az egyetemi ifjúságtól, amelynek nem a politizálás, hanem a tanu­lás a feladata. A miniszteri expozénak ez utóbbi mozzanatait használta ki Pribicsevics arra, hogy a tempe­ramentumának megfelelő éles tá­madást intézzen Radics ellen. Pribicsevics mint vérbeli poli­tikai gladiátor nem tékozöíta fi­gyelmét a tanügy száraz resszort­­kürülményeire és csalt azokat a vonatkozásokat domborította ki, amelyeket a hadakozás céljára gyümölcsöztetni lehet. Hazafias felháborodás viharzott' ki a volt közoktatásügyi miniszter szavai­ból, amikor az általa kinevezett egyetemi tanárok nyugdíjazásé! szóvátette. Minthogy azonban ő maga is követett el ilyesmit mi­nisztersége alatt, sietett el külön­böztetni a saját eljárását a Rádi­ósétól. O azért távolította el dr. Kazalét, mert a tudós professzor államellenes működést fejtett ki, holott Radics olyan tanárokat nyugdíjazott, akik az állam egy­ségesítéséért, tehát a közoktatás­­ügyi miniszter ellen harcoltak. Ezt a disztinkciót Pribicsevics még tovább is kiépítette és boti ány­­nak minősítette, hogy a minisz­ter, aki kegyelemből jutóit állami szolgálatba, nyugdíjazni merészel olyan egyetemi tanárokat, akik szenvedtek a hazáért. A pénzügyi bizottság Radics­­párti tagjai között természetsze­rűen heves méltatlankod st kavart fel Pribicsevics huszáros attakja. Sértő szavak röpködtek a levegő­ben >és a miniszter indulatosan követelte a bizottság elnökétől, hogy a szónokot utasítsa rendre. A rendreutasítás megtörtént, az ncidens hullámai elsimultak és Radics most már nyugodtabb atmoszférában adhatta elő az oko­kat, amelyek miatt a zagrebi egyetem néhány tanárának nyug­díjazását szükségesnek tartotta. Egyáltalán rié'm meglepetés a közvéleménynek ez a kínos affér, hiszen untig ismert e független demokraták és Radicsék késhe­gyig menő hnre^, annak motívu­maival együtt. Pribicsevics bizo­nyára a jövőben is mieden al­kalmat meg fog ragadni arra, hogy Radicsnajt borsot törjön az orra alá, ami egyébként is privi légiuma az ellenzéknek, a hata­lommal szemben. A magunk ré­széről csak egy megjegyzést emelünk f i a két tábor izzó szó­váltásának forgatagából. — O i. akar diplomát adni ar­ról, hogy ki a hazafi ? — kér­dezte egy bizottsági teg Prib: csevicstőí. Ebben a kérdésben betwe. ég az ország minden nem­zetiségének egy fájó sérelme. Jó hazafi és állambontó elem: ebbe a két kategóriába osztá yozza a sovinizmus az ország polgárait ás akit a második csoportba so­rol, az a gyanúsításnak és rága­lomnak állandó céltáblája. Sem egyént, sem pártot nem lehet felruházni azzal a joggal, hogy ezt az osztályozást önhatalmúan, a maga politikai céljai szerint végezze. Aki a törvényt megszegi, annak nem biztosíthat büntetlen­séget a hazafias szándékra való hivatkozás és aki hü, dolgos és hasznos polgára az államnak, azt nem lehet ejtaszitani a jogok for­rásától azon a címen, hogy párt állásánál vagy nemzetiségénél fogva államellenes. Ha Pribicse­­vicsnek miniszter korában joga volt Bsza'a professzort államelle­nes magatartás miatt nyugdíjazni, ezt a jogot Radics is alkalmaz­hatja Pribicseviespárti egyetemi tanárok rovására. Aki azonban az. ország jövőjét tartja szem előtt, az nem alacsonyit­­hatja le 82 iskolát sem a politi­kai szenvedélyek arénájává, sem a nemzeti gyűlölködés gyakorló­terévé. Csak tudás és jellem, nem pedig párttagsági igazolvány adhat kvalifikációt az ifjúság erkölcsi és szellemi képzésére. , \ Radics megígérte, hogy az is* kólát politikamentessé teszi. A nemzetiségeknek sok panaszát orvosolná a miniszteri Ígéret be­váltása, mert az iskolába befér­kőző politika kártevését legin­kább a kisebbségek érzik meg. A pénzügyi bizottság letárgyalta a költségvetést Hatszáz millió dinárra! redukálták a személyi és dologi kiadásokat Beogradból jelentik : A nemzet­­gyűlés megnyitásának időpontja lassan közeledik, ami mindinkább érezhetővé válik, a politikai élet megélénkülésében. A képviselők egymásután érkeznek vissza a fő­városba és hétfőn a parlament elnöke, Triftcovics Marko is haza­tért Parisból, ahol hetek óta tar­tózkodott. A miniszterelnök érke­zését is mindennap várják, de mint rendesen, most is titokban tartják, hogy Pastes Nikola vo­nata mikor fut be a beogradi pályaudvarra. A parlament meg­nyitásáig a pénzügyi bizottság a politikai élei megnyilvánu'ásá­­nak legfontosabb színtere és tár­­nyalásai gyors tempóban halad nak előre, úgy hogy a költség­­vetési vita egy;két napon belül be is fejeződik. Ha ez megtörté­nik, akkor —-még á parlament egybeü ése . előtt — foglalkozni fog a kö'tségvetéss.el a radikális klub, ami elé különösen az ellen­zéken nagy érdeklődéssel tekin­tenek, mert azt várják, hogy a radikális párt lappangó ellentétei újból ki fognak törni. Számítanak arra is, hogy ez alkalommal a vajdasági radikális képviselők újból akciói indítanak a vajdasági adó terhek enyhítésére és elsősorban azt fogják szővátenni, hogy a kormány — Ígérete ellenére — még mindig nem terjesztette be az adók egységesítéséről szóló törvényjavaslatot A pénzügyi bizottság ülése A pénzügyi bizottság dr. Rado­­nics Jován elnöklésével hétfőn délután ülést tartott. Rndonics kijelentette, hogy a bizottság első szekciójának jelen­tése van kitűzve az egészség ügyi, szociálpolitikai ,és építés­ügyi tárcák költségvetéséről. In­dítványozta egyben, hogy amint az az első szekcióban tárgyalt többi tárca költségvetésével tör­tént, ennek a három tárcának szekcióbeli tárgyalásait nyilvá­nítsa a bizottság most utólag plenárisaknak és újabb tárgyalás helyett térjenek át a szavazásra. Az elnök javaslata fölött az el­lenzék házszabály vitát kezdett, a melynek során Setyerov demokrata, Kapetanovics muzulmán, D metró­­vies független demokrata, Kulovec szlovén néppárti és Polics horvdt föderalista szólaltak fel. Az ellen zéki szónokok házszabáiyeiients nek minősítették az elnök javas tatát és azt kívánták, hogy a bi­zottság plénumában részletes vi­tát rendezzenek a javaslat felelt. Az elnök végül is szünetet ren­delt el, amely alatt közvetítő tár­gyalásokat kezdett az ellenzőid bizottsági tagokkal. Amikor az ülést megnyitottak, dr. Setyerov Szlavko bejelentette, hogy amennyiben az elnpk plvi­­!eg elismeri az ellenzék álláspont­jának helyességét és nem kíván precedenst létesíteni az esetből, akkor beleegyeznek abba, hogy a három tárca költség vetésének szekcióbeli tárgyalását a bizottság utólag plenárisaknak ' nyílvánítja. Ezen az aiepon azután vita nél­kül megtörtént a szavazás az egészségügyi tárca költségvetése fölött, amelyet e! is fogadtak. Mielőtt azonban áttérhettek volna a szocié politikái tárca költségve­tésének tárgyalására, felszólalt KlllOVCC és kifejtette, hogy <isal; akkor járulhatnak hozzá erre a tárcára vonatkozólag is a vita nélküli szavazáshoz, ha garanciát kapnak az elnökségtől arra, hogy ez ellenzékkel szemben a jövőben nagyobb előzékenységet tanúsít. Ugyanilyen értelemben beszélt Demelrovics Juraj Pribicsevics-párti képviselő is, oki Radics ellen in­tézett éles támadást: — Kérem az elnököt, — mon­dotta — hogy védje meg az ellen­zéket az olyan példátlan támadá­soktól, mint aminőben legutóbb Radics miniszter ur részesített , bennünket, aki ostobának , nevezte az ellenzéket, holott senki sem osto­bább, mint ö. Radonics kijelentette, hogy a bizottság elnöksége pártatlanul kezeli a házszabályokat és ezután a bizottság vita nélkül elfogadta a másik két tárca költségvetései is. A bizottság ezután a keddi ülés napirendjére &■& állami bevéte­lek tárgyalását tűzte ki. Az ülés befejezése után a bizott­ság többségi tagjai külön konfe­renciára vonultak vissza és azon tárgyalták meg az állami bevéte­lek vitáján tanúsítandó magatar­tásukat. A konferenciát nem fejez­ték be. hanem kedden délelőtt folytatják. A radikális klub ülése A radikális-párt képviselői klubja hétfő délután Zsiykpyics Ljuba el­­nökíésével ülést tartott, amelyet az­ért hívtak-egybe, hogy • a képvise­lők előterjeszthessék esetleges ki­váltságaikat a költségvetésbe még felveendő egyes tételekre vonatko­zólag. Zsivkovics elnök az.üjjjs ele­jén arra kérte a képviselőket, hogy tekintettel Pasics miniszterelnök távollétére és a klubülésen megje­lent képviselők csekély számára, ne folytassanak nagyobb vitát. Az ülé­sen Zsnjeyics. Csirhftyics és Stefe-

Next

/
Thumbnails
Contents