Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)
1926-01-18 / 17. szám
1926. január 18« BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Zadravetz püspököt detektívek őrzik a lakásán Az ügyészség ©'©terjesztést tett letart© itatására — A vizsgálóbíró el’ utasította az előterjesztést — Hétfőn dönt a váátanáes Zadravetz le" tartdztatásiról — Orizetbevették Ferdinándy volt belügyminiszter unoka* öccsét — Benoit francia rendőrtisztviselo kihallgatta Hágában jankovicli ezredest és a jegyzőkönyvvel Budapestre érkezett Megindult a nyomozás Albrecht szerepének tisztázására Budapestről jelentik: André Benőit párisi rendöríisztviselö két heti távoliét után visszaérkezett Budapestre. A két hét alatt Benoit a írankügyben nyomozott Milánóban, Parisban és Hágában. ahol kihallgatta Jankovich Arisztidet, Viarsovsxkyt és Mankovicsoí, akinek vallomásáról részletes jegyzőkönyvet vett fel. Benoit hétfőn kora hajnalban érkezet' Budapestre, aho! a pályaudvaron Donicet francia rendőrfanácsos vártai A pá> risi reudortisztviselők az állomásról £ ílungária-száílóba hajtattak, aho! Ju’es Emmcry-vel tanácskoztak. Benőit héttőn délelőtt felkeresi a francia követet, akinek át fogja nyújtani a francia kormány utasítását a frankhamisítást ügy budapesti nyomozására vonatkozólag. A magyar hatóságok máris nagy idegességgel várják az újabb francia dentarsot, amely valószínűleg lehetetlenné feszi, hogy a .nyomozást — mint tervezték — hétfőn újból beszüntessék. A Neues Wiener Journal legutóbbi számában budapesti tudósitójának azt a jelentését közli, hogy Zadrawetz István ferencrendi barátot, a nemzeti hadsereg tábori püspökét két detektív a lakásán őrzi. A bécsi lap hírét még nem erősítették meg, azonban minden jel arra mutat, hogy a francia detektívek kívánságára valóban őrizetbe vették Zadrawetz püspököt. Pesthy Pál igazságügyminiszter vasárnap délelőtt hosszasan tárgyalt Zadrawetz letartóztatásáról dr. Sztrache Gusztáv főügyésszel, majd felkereste gróf Bethlen István miniszterelnököt és Jánky Kocsárd honvédfőparancsnok bevonásával együttesen megtárgyalták a kérdést. Bethlen döntése alapján az ügyészség előterjesztést tett Zadravetz püspök letartóztatására a vizsgálóbírónak, aki azonban az előterjesztést elutasította A vizsgálóbíró döntése ellen az ügyészség felebbezést jelentett be a vádtanácshoz, amely héttőn délelőtt dönt Zadrawetz püspök letartóztatásáról. A vádtraiács egyébként hétfőn délelőtt tárgyalta a irankügybeu letartóztatott vádlottak szabadlábrahelyezósi kérelmeit és valamennyit elutasította. Letartóztattak egy kurZU t uiságirót A rendőrség vasárnap délelőtt letartóztatta Ferdinándy Lászlót, a Nemzeti Újság volt munkatársát, akinek szintén jelentős szerepe volt a pénzhamisítást ügyben. Ferdlnándyt nyomban átkisérték az ügyészségre, ahd ár. ^Sztrache Gusztáv főügyész személyesen hallgatta ki. Ferdiftándy László fia Ferdinándy Geyza nyugalmazott honvédelmi minisztériumi tanácsosnak és unokaöccse Ferdindndy Gyula volt belügyminiszternek. aki — mint emlékezetes — iőlopás miatt vált Iá a kormányból Ferdinándy Lász’ónak a pénzhamisításban való szerepéről nem ad felvilágosítást az ügyészség. Sztrache főügyész ezután újból Nááosy Imre országos főkapitányt hallgatta ki másfélóra hosszat. Az első félórában Sztrache és Nádosy négyszemközt tárgyaltak és csak e megbeszélés után vettek fel Nádosv újabb vallomásáról jegyzőkönyvet. B mbavetö a po la akarékban A rendőrség megállapította, hogy Kovács Kornél, az ismert britanniás, akinek neve a Reismann-gyilkosságból és különböző bombamerényletekből ismeretes, a postatakarékpénzintézetében kapott alkalmazást és Baross Gábor vezérigazgatóhoz volt beosztom. Kovács Kornél volt az, aki — mint a Bácsmegyei Napló már jelentette/-- félrevezette Baross megbízásából a frankügyben megindult nyomozást azzal, hogy a Teleki-téren felbérelt egy kiutasítás előtt álló galíciai kereskedőt és rávette, hogy Jelentkezzen tanúnak a rendőrségen arra, hogy Berlinben élő orosz zsidók hamisították az ezerfrankos bankjegyeket. A 'brecli A budapesti rendőrség megindította a nyomozást a Jankovich-féie napló adatainak tisztázására. Elsősorban azt fogják ellenőrizni, hegy Mayer János. Albrecht főherceg vezértitkára milyen vonatkozásban állott a pénzhamisítókkal? A nyomozást kiterjesztik Albrecht főherceg szerepére is, mert kézenfekvőnek látszik, hogy az ifjú trónkövetelő tudott a pénzhamisitúsról, sőt annak finanszírozásában is résztvett. Hazafias teJekcpekiiF nsok Az ügyészség nyomozása főként arra irányul, hogy megállapítsák, vájjon hazafias szempontok vagy nyereségvágy vczeííe-e afrankhamisitókat. Az eddigi megállapítások szerint majdnem mindegyik letartóztatott anyagi előnyt húzott a hamisításból, égjük például nyolcvanöt millióért ötszobás lakást vásárolt, a másik százötven millióért telket vett. Windischgractz gsefíel A Matin közli Pesthy Pál igazságügyminiszter nyilatkozatát. — A frankhamisítás előzményei három évre nyúlnak vissza. Windíschgraeíz a főbünös, ö. vette rá Nádosyt, hogy vegyen részt az ügyben. Baross decemberben megakarta akadályozni a frankhamisítást, de Windischgraetz ragaszkodott hozzá, hogy százharmincezer dollár befektetése megtérüljön. Barosst .azért szabadságolták, jjtert négyszázmilliót szabálytalanul hitelezett. Albrecht óvatos cáfolata Habsburg Albrecht főherceget, aki hónapokon keresztül tűrte, hogy hívei puccstervekkel hozzák összefüggésbe nevét. a frankbotrány végre kimozdította előkelő hallgatásából és jónak látta a londoni Times-hen leadni a következő nyilatkozatot: —* Az utóbbi hetekben akaratom ellenére rikító központja voltam a közönség érdeklődésének. Ugyanis miért? Talán azért, mert a közönség különösnek találja, hogy nevem és működésem olyan dolgokkal van kapcsolatban, amelyek szokat'anok a Habsburg-család egyik tagjának részéről, holott a nyugati demokrácia miliőjében a magasabb körök ugyanezt intenzív módon cselekszik. Tudtommal az angol királyi család tagjai is élénk resztvettek a társada’mi mozgalmakban ,iniut például a Fehérkereszt, a cserkészet és egyéb szervezetek működésében, ami hazafias kötelességük. sőt állásukból kifolyó privilégium. Ennek el'enére senkinek sem jut eszébe, hogy az ö tevékenységüknek politikai je'eníőséget • tulajdonítson. Szerencsétlenségünkre hazánkban a mostani napokban a konfúzió és fantázia annyira elvakitott, hogy az egeret is elefántnak hézik és ha én valakivel kezet szorítok, ntár azt beszélik, hogy toborzok pártom részére. Különben, arai az én állítólagos pártomat és annak állítólagos aspirációit illeti, ezek nem egyebek, mint az utóbbi lázas napok meséi. Néhány héttel ezelőtt az a hír terjedt el, hogy valami konspiráció történt Mondseeben, amelyen én, a volt bajor és a . volt német trónörökössel együtt részívettem. Már akkor kijelentettem, hogy 1910 óta nem is voltam Mond soeben, hogy sem ott. sem máshol senki sem vett részt az én nevemben semmiféle ta'á’kozón. továbbá hogy Rupprecht bajor trónörököst 1922, a német trónörököst pedig a háború óta nem is láttam. Ugyanakkor a következő kijelentést tettem: »Teljesen alaptalan az a gyanúsítás, hogy Albrecht főherceg bármiféle aspirációkat táplálna a trónra.« Merem á'litanl, hogy ennél világosabban már nem lehet beszélni. Különben is egy magyar közmondás szerint minden csoda három napig tart. Mayer János hazug cáfolata A főherceg! udvari titkár, a Jankoviohféle naplóban szereplő Meyer János a Pesti Napló szombati számában a következő nyilatkozatot tette közzé:-- Jankovich Arisztidét nem ismerem. Még látásból sem ismerem. 'Vele soha nem találkoztam. Azt sem tudom, ki tehet ez az U.-né? Fogalmam sincs az egész ügyről. Ez a nyilatkozat az első szótó! az utolsóig hazugság. A titokzatos U.-né: erényi UWnann Adoltné — mint a Bácsmegyel Napió már jelentette ~ Az Est szombat dé'utánj számában részletesen ismertette összeköttetését Jankovich Arisztiddal és — Meyer Jánossal. A főhercegi udvari titkár erre gyorsan kiadta nyilatkozatának második javítóit, bövitet\t kiadását, amely így hangzik: — Jankovicfi Arisztid nap’ójában közölt részletekkel kapcsolatban, hogy bármiféle kombinációknak elejét vegyem, kijelentem, hogy nekem sem a frankügyhöz, sem az abban szereplő személyekhez sem közvetve, sem közvetlenül semmi közöm és arról semmiféle tudomásom nem volt. A naplóban kezdőbetűvel megjelölt úrasszony meghívott vendégei közt találkoztam Jankovich Arisztiddal is a társaságban, úgy mint másokkal, de vele soha nem vadásztam. Semmiféle érdemleges beszé’getést vele sem U.-né házánál, sem másat: nem folytattam, valótlan tehát az is, mintha Albrecht királyi herceg ur ^őfenségéről vele vagy jelenlétében bármit is beszélteni volna, vagy ő az én jelenlétemben beszélt volna. Ezt minden hatóság előtt vallani és bizonyítani kész vagyok. Meyer János. A hazug titkárnak ez a nyilatkozata éppen úgy igaz, mint az előbbi. Andrássg lapja a.cáfolatról A főhercegi stílusgyakorlatról a magyar legitimisták egyik vezérének, gróf Andrássy Gyulának a lapja,” a Magyar-' ság többek közt a következőket Írja: — A Times-beli cáfolat nem látott volna napvilágot sohasem, ha Jankovich ezredes naplóiba bele nem pottyan véletlenül Haus Meyer ur neve, mint a légy a tejbe. Hans Meyer ur a főherceg ur titkára, azaz vezértitkára. Barátja Jankovich ezredesnek, rendes látogatója egy előkelő dáma szalonjának, aho! Meyer ur is sűrűn megfordul. Ez a Hans Meyer s nyomban utána a Times-beli nyilatkozat úgy illeszkednek egymásba, mint az egyik órakerék a másik fogaiba. A Hans Meyér-vonatkozás összefüggésein már tehát eloszlott a frankhamisítás politikai gőzköre. Hála Istennek, nem magyar irredenta érdekében nyomták u hamis pénzt, hanem csak egy trónjelöíi ség fantasztikus legendájának európai füzérébe illesztették be a talmi frankok pupirosait. Az európai légnyomás súlya tehát nem a magyarságot zsibbaszíja el, hanem csak egy kalandcrterv délibábjait seperte el, amelyek talán sohase voltak egyebek, mint kósza révületek fantomjai, ha hihetünk őfensége igazmondásában. íme, hogy Toursj Gergely szavait idézzük: Isten ujja az emberi tervek buborékjain, azaz Gesta Dei per Francos. Nincsics a frankhamisításról Beográdbói jelentik: A pénzügyi bizottság vasárnap délutáni ülésén dr. Selijerov Szlavko a következő interpellációt intézte dr. Nincsics Moracsilló külügyminiszterhez: — A jugoszláv külpolitikának közelednie kell a környező államokhoz, azonban mindenekelőtt a békeszerződések betartására keli ügyelnie. Ezért figyelemmel kell kísérnie minden olyan mozgalmat, amely a békeszerződések által teremtett helyzetet veszélyezteti. A magyarországi frankhamisítás ezek közé a mozgalmak közé tartozik. Kérem a kormányt, tud-e erről a mozgalomról és milyen lépéseket tesz az SHS királyság érdekeinek megvédeimezésére. Itt a pillanat, amelyben segítenünk kell a magyarországi demokrácián. Kérdem a külügyminisztert, hajbnrló-e a nagy és kisantant közös akdójábni résztvenni? Ez az ese‘ a többAel együl megmutatja, hogy mennyire szűk: eg ;s a külügyi bizottság mega’akitása és ezért az ellenzék nevében közös rezouciót terjesztek elő. Nincsics külügyminiszter: A Pribicse'’ics-párt nevében is ? Demetrcvfcs Jurej: Hozzá járulunk. Dr. Redonics Jován, a bizottság elnöke javasolta, hogy az ellenzéki reze* lució beterjesztését és a szavazást halasszuk máskorra/ Nincsics Momcnlío külügyminiszter felelt ezután Sélycrov interpellációjára: — A magyarországi frankügyben gya rms mozzanatok ész 'cfhctők. Kétségtelen, hogy a pénzhamisításba bele vannak keverve katonai és polgári állami intézmények is. 1922-ben a mi pénzünket is hamisították Magyarországon ugyanezek a személyek és ugyenezek az állami Intézmények. Ezért érthető, hogy a magyar hatóságok, a jugoszláv hatóságoknak nem jártak t kezére. A miniszter ezután kijelentette, hogj a jóvátétel i kimutatásokat be fogja tér jeszteni és titkárát eltiltja a lapszé kesztéslőí.
