Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)
1926-01-17 / 16. szám
tQ26. január 17, BÄCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal Albrecht főherceg szerepe a frankhamisitásban Jankovich hágai noteszában szerepel a főhercegi udvari titkár neve A titokzatos „U.“*né — Pesthy Pál igazságügymimszter feltűnő tárgyalása Friedrich István lakásán —* Visszahívták Kánya Kálmán berlini magyar követet — Miért vállaltak védelmet szocialista ügyvédek a frankhaüifsitási hünporben? Megrendül a Bethlsu-kormíay helyzete A frankhamisítás!. ügy legújabb szenzációja a Mütin-ben megjelent Jankovich-naplónak az a. mellékmondata, a melyből Kiderül, hogy a pénzhamisítás miatt letartóztatott vezérkari ezredes Hágába való utazása elölt valami Mayer Jánossal találkozott. A naplónak erre vonatkozó bejegyzése igy hangzik: December •/.. Péntek. Jó és kellemes nap de az ügy egy lépéssel sem hálád előre. 15 órakór U. asszonyhoz megyek. Mayer jön. Albrecht' királyról beszélgetünk. Vitatkozunk hevesen; Estélyen Gaby énekesnőt hallgatom! Angyali kifejezések, de feltétlenül rosszul énekel. December .». Szombat. Két útlevél készen. 19 óráig otthon. Pakolás. Ajtót kötéllel elzárjuk, hogy ne zavarjanak, löste színház. Vacsora. Mayer Junes iijra iit.« A politikai körökben első pillanatban arra gondoltak, hogy a Jankcvich-féle naplójegyzetekbeii szereplő Mayer János azonos Mayer János földtniveltsügyi miniszterrel. Ezt a föltevést a földmiveíésügyi miniszter sietve megcáfolta, ami csak fokozta a gyanút, mert a frank-üggyel kapcsolatban közzétett hivatalos cáfolatok még alaptalanabbnak bizonyultak, mint a hivatalos cáfolatok egyébkor lenni' szoktak. A véletlen ;folytán azonban kiderült, hogy csakugyan nem a földmiveíésügyi miniszter szerepel a naplójegyzetekben, egy újságíró ugyanis fellapozta a telefonkönyvet és abból megállapította, hogy a sok budapesti Mayer János között szerepel frigyes főhercegnek — a trónkövetelő Albrecht főherceg apjának — udvari titkára is. Több, mint valószínű, hogy az a Mayer János, akivel a pénzhamisító Jankovich éppen Albrecht királyságáról beszélgetettazonos Frigyes főherceg udvari titkárával. Ennek az érdekes adatnak a budapesti rendőrség még nem járt utána, noha Mayer és Jankovich közvetlen összeköttetésének felderítése nagyfontosságu lenne Albrecht főherceg bünrészességének megállapítása szempontjából. Ugyanis, bár gróf Bethlen István miniszterelnök a Vossischc Zeitungban megjelent nyilatkoztában megállapította, hogy »egy politikai párt, vagy csoport sem áll a frankhamisitók mögött«, a tények azt mutatják, hogy úgy az őrizetbe, mint a gyauubavett frankhamisitók legnagyobb része egészen közel áll Albrecht főherceghez és az alhrechtista-puccs közismert szervezőihez. A rendőrség feltűnő igyekezetét fejt ki abban az irányban, hogy a letartóztatott-pénzhamisítók összét ar tpzóságát föl ne derítse és *a vádlottak, érthető módón, segítségére vannak ebben a rtyomo fásnak, az egyetlen Rába Dezsőt, a krumpliherceg titkárát kivéve. Rába, aki. — mint Yázsonyi Vilmos egy nyilatkozatában megállapította — sokkal pontosabban tudja, hogy mi Windi-schgiaefs érdeke, mint maga Windisehgraefz, . hogy gazdáját mentse, kímélet nélkül sorra bemártja a bűnügy háttérben maradt szereplőit, előbb a kisebbeket, azután a »nagyfejüekeu Rába — akit a fajvédők, a frankhamislfdsi ügy Esküdt-jenek neveztek el —• leolezfe le többek közt Gömbös Gj u’ának, Zadrawetznek, Baross Gábornak és a külföldre szökött gróf Teleki Pálnak szerepét és egyre élesebben célozgat arra, hogy a pénzhamisitá•*1 ügy szálai Horthy Miklós kormányzó legközelebbi környezete leié vezetnek. Rába védője, dr. Telek György egy hírlapi nyilatkozatában megá'lapitotta, hogy a letartóztatott pénzhamisítók ugyan mind a szélső jobboldalhoz tartoznak, azonban kel! lenni egy magaráliásu személyiségnek, aki ezeket a társadalmi állásra és politikai pártállásra nézve heterogén elemeket összetartotta és kell lenni sok idáig még ismeretlen tettestársnak, aki a mutatkozó hézagokat kitölti. A fajvédő-sajtót rendkívül izgatja az a körülmény, hogy a írankhamisitási ügy kisebb vádiottaínak védelmét liberális, sőt szocialista ügyvéd-politikusok vállalták ci, sőt Rába egyik védője ár. Yázsonyi Vilmos irodavezetője. Az ellenzéki politikusoknak igy módjukban áll közvetlen közelről figyelni a bünügy fejleményeit és betekintést nyerni az írásbeli vallomásokba még abban az esetben is, ha a port zárt. tárgyaláson tárgyalnák. Szombaton egyébként váratlanul belekapcsolódott az ügybe — nem lehet megállapítani, hogy milyen minőségben Friedrich István, a kurzus első miniszterelnöke is. A iáuchidi csata hőse nem bírja ki. hogy egy jlyen érdekes ügyben ne szerepeljen a neve és —, hogy-hogy nem — érdekes adatokhoz jutott, amelyek azt bizonyítják, hogy Albrecht főherceg személy szerint is érdekelve van a frankhamisitásban. Friedrich erre vonatkozólag először Eckhardt Tiborra! és Wolff Károllyal; ! iajvédök vezéreivel tárgyait, majd felke resté Vázsonyi Vilmost, akivel közölte információit. A »vészmadár« belekeveredése a frankügybe; elképzelhetetlen i galmat kelteit c. kormány körében és Pesthy Pál igazságügyminiszter, mihelyt tudomást szerzett róla, hogy Friedrich tárgyalt Vázsonyival, nyomban autóba vetette magát, elrobogott Friedrich lakására és ott több mint egy óra hosszat tárgyalt az egykori »jcgíorrás«-sal. Friedrich az- igazságügyminiszterre! folytatott tanácskozásáról a következő nyilatkozatot tette: — Valóban meglátogatott ma délután Pesthy Pál igazságügyminiszter ur, akivel egy óra hosszat tartó megbeszélést folytattam. Annyit mondhatok csupán, hogy ez a megbeszélés a frankhamisítás ügyével kapcsolatos és főleg külpolitikai kérdésekről beszéltünk. Érdemben természetesen a tanácskozásról nem nyilatkozható»!. Privatim elárulta : az újságíróknak Friedrich, hogy a nyilvánosságra került Jankcvichnaplónak Mayer János szerepére vonatkozó, kitétele kulcsot adott kezébe az egész pénzhamisitási ügy legtöbb rejtélyének megfejtéséhez, Minden jel arra vall, hogy az igazsá; ügyminiszternek sikerült Friedrichet kapacitálni arra, hogy haTgasson és Friedrich — bizonyos ellenszolgáltatások fejében — ígéretet is tett erre. A Jankovich-napló nyilvánosságrahozatala kellemetlenséget okozott Kánya (Kaitia) Kálmán berlini magyar követnek, aki — a Jiaplójegyzetck szerint segített Nádossynak a futár-csempészek külföldre juttatásában. Kányát a berlini lapok már hetek óta támadják, -hogy berlini követi állását arra használta föl, hogy kapcsolatot teremtsen a magyar fajvédők és a bajor horogkeresztesek között, A Matin-ben közölt napló leleplezése után a' magyar kormánynak nem volt egyéb tennivalója, kénytelen volt visszahívni állásából Kánya berlini követet. A frankhamisitásj-ügy nyomozás?, egyébként éppen olyat] lanyhán folyik, mintha — Rokovszky Iván belügyminiszter vezetné. Pedig Rakovszky egyelőre skartba van téve és senki sem tudja, mit csinál. A vizsgálatra egyébként legjellemzőbb Jules Emmery francia megbízottnak ez az aperszüje: — Itt két bűnüggyel állunk szemben. Az egyik a pénzhamisítás. A másik a nyomozás... P. H. E. Beszélgetés a t^okzatos „U.“ asszonnyal A titokzatos V. asszony, aki hnkovich naplójában szerepel, mint megállapították, Erényi Uütnann Károlyné. Uihnannét az újságírók . kutatták föl és természetesen azonnal meginterjúvolták. U asszony hosszú nyilatkozatban panaszolja el, hogy nevét Jankovich, akit a legkorrektebb gentlemannek ismert, hamis frankok közé keverte. Jankovich járt hozzájuk, mint spk más társaságbeli ur, mint a Ciákyék és a kormányzóval közeli rokonságban álló Fáyák. Jankovich sokszor elutazott égy-ket napra— mint ö mondotta — üzleti ügyben. • — Amint naplójában említi Jankovich — mondja Ulntanné — december 4-ikéu valóban volt itt. Többen voltak együtt. Szóba került közöttük a királykérdés is. Jankovich hozta szóba:’ — Jobb lenne, ha Albrecht lenne a király — mondotta — mint Ottó. Mi Albrechtét szeretnénk ~r mondotta Jankovich bizonyos hangsúllyal. — Ennél a beszélgetésnél jelen volt Mayer János is, Albrecht főherceg titkára. 6 azonban nem vett részt a vitában, sőt pár perccel a beszélgetés után el is távozott. Jankovich megjegyezte, hegy Mayer rendkívül zárkózott ember, majd elmondta, hogy másnap megint el kell utaznia külföldre üzleti útra. — Hazudott! csak napok múlva utazott el, egy ismerősömnek irta: Már megint Hágában vagyok... Jankovich és Windjschgraetz összeköttetéséről annyit tud Ulnjanné, hogy Jaukevich közölte vele, hegy ha esetleg valamire szüksége lenne, lehet hozzá telefonálni, a Windischzraetz-palotába. Rezignálva jegyezte meg U. asszony a beszélgetés végén: — Borzasztó ez itt Budapesten! Kik legyenek az emberek társaságában, ha égy Jankovich Arisztid, egy vezérkari ezredes, egy comme ü faut űriembeag hámispénzgyártó ..«••• Diszkréció biztosítva A budapesti sajtó, amennyire merít kifogásolja, hogy az ügyészség a leg-, nagyobb diszkrécióval kezeli a frankhamisítás ügyét és egyszerűen titoknak, tekintik, hogy Baross Gábor, Zadrawetr. püspök és Rába Dezső szembesítése alkalmával mi történt. Kétségtelen, hogy a. szembesítések után is fennállnak az ellentmondások a különböző vallomások között. A Hágában letartóztatott hant! sitók — akiknek vallomása idáig tei-je! sen hitelesnek bizonyult — súlyosan ter- I helő adatokat mondtak jegyzőkönyvbe ! Baross és Zadrawetz ellen. A püspök 1 és a postatakarékpénztári vezérigazgató, I mindent tagadnak. Rába azonban megerősíti a hágaiak vallomását. Baross mindössze annyit ismert be kihallgatása alkalmával, hogy .ő mint magánember adott kölcsönt barátjának, Windisehgraetz Lajosnak.. Rába viszont azt vallja, hogy Baross a postataluirék betétjeiből nagyobb kikitelezéseket eszközölt a frankhamisítás céljaira az Albrecht főherceg kormányzósága matt álló TESznck. Az ügyészségi titkolódzásra jellemző, hogy amikor .rövidzárlat miatt, eía'udt a villany és egy szolga gyertyákat vitt be az ügyészségi a'ehiöknck, a kin: várakozó újságírók tréfás kérdésére, hogy -mire -kell a gyertya, a szolga halálos komolysággal ezt felelte: — Sajnálom, tilos az uraknak bármit mcudauöm. A franciák maradnak Coiíard-Hostinguc, a francia bank vezér-inspektora az újságírók kérdésére, hogy meddig .marad Budapesten, igy válaszolt: — Nem megyek el addig, amig a nyomozás teljes eredménnyel befejezést nem nyer. A budapesti lapok szerint Collard- Hostingue hosszabb időt szándékozik Magyarországon tölteni. Csáky Budapesten Gróf Csáky Károly honvédelmi miniszter, a Hágában letartóztatott Jankovich Arisztid ezredes sógora, aki a frankhamisítás le'eplezésekor »szabadságra« ment, pénteken este Konstantinápolyból visszaérkezett Budapestre, ahol az üggyel kapcsolatban többek közt a következő nyilatkozatot tette: —- Külföldi utam és a frankügyben elrendeli nyomozás között abszolúte semmiféle összefüggés nincs. Régóta vágyódtam már kis pihenés után. mert két és fél esztendeje vagyok miniszter és egyetlenegyszer sem voltam szabadságon. Örültem, hogy a parlamenti szünet módot ad arra, hogy szabadságra menjek és kissé kipihenjem magamat. Miután azokból a hírekből, amelyeket hazulról, Budapestről kaptam, láttam, hogy kívánatos volna, ha minél hamarább hazatérnék, konstantinápolyi tartózkodásomat félbeszakítottam és feleségemmel együtt hazaindultunk. Ami Jankovich ügyét illeti, arranézve ezt mondhatom: Az ember barátait maga választja és azokért némileg felelősséget vállalhat, de mivel rokonait nem maga választja, azokért tehát nem vállalhat felelősséget. Mit mondott Károlyi József? Gróf Károlyi József Matin-interjújával kapcsolatban jelentettük már, hogy a kormány eljárást akar indítani Károlyi ellen és csak abban az esetben volt hajlandó elállni a bűnügy folyamafbaíétclétöl, amennyiben gróf Károlyi Józsefnek a Matiii-ben dementáló, vagy rektifikáló közleménye je'cnnc meg. Pénteken gróf Apponyi Albert táviratot kapott Károlyi Józseftől, amelyben jelenti, hogy Jules Sauerwein. a Matin külpolitikai munkatársa salát elhatározásából rekiifikálni fogja a Matin-ben megjelent közleményt.
