Bácsmegyei Napló, 1925. december (26. évfolyam, 322-348. szám)

1925-12-01 / 322. szám

4. oldal. CIRKUSZ \ Tessék mondani Tessék mondani — mondta a Részeg Ember egy szuszra — én ne­kem nincs veszteni valóm, én meg­mondom az igazat, Szerkesztő ur, egy szuszra, mert én vagyok az ut, az igazság és az élet, tetszik tudni, 1 nem azért, bocsánatot kérek, nem azért — hanem azért, mert én, ke­zitcsókolom, olyan rettenetesen ré­szeg vagyok, hogy nekem már j úgyis mindegy, kezitcsókolom, ke­­zitcsókolom, én nem vagyok szo­morú, röhögök kérem, tetszik látni, röhögök, cperajkaimmal tavaszt rö­högök, mint a költő mondja — tehát kérem, tessék mondani, kczitcsóko­­lem, tessék már mondani, mért vagyok ] olyan rettenetesen rászeg?? Megmon- j dGm, kezitcsókolom — hát azért, mert j vasárnap vasi és mert vasárnap tilos a 1 szesz, mert szesztilalom van, kezitcsó­­kaloni, tessék mondani —■ szesztilalom van egész vasárnap, nem mérnek ki se­hol szeszt, mert ez egy törvény — na tessék mondani, egy törvény: hát az­ért vagyok részeg, kezitcsókolom, mert tiles a szesz, tessék mondani. Nem úgy kérem, nem hágtam én át a tör­vényt, kezitcsókolom, hanemhát úgy van az, hogy tegnap este szombat este volt, igaz? ... na az ember tud­ja, hogy holnap vasárnap van, tessék mondani, nem lehet sehol szeszt kapni, hát az ember egy kicsit többet iszik, Hehe, kezitcsókolom, egy kicsit többet, mint rendesen, hogy még vasárnapra is maradjon valami, tessék mondani — ; •meg visz is haza az ember valamit, ! kogyhát holnap majd nem kap sehol, kezitcsókolom — aztán így van, tessék imondani, hogy vasárnap mindig ilyen rettenetesen részeg az ember, a szeszti­lalom miatt, tessék mondani. Kezttesó­­kolom, igazat beszélek, így’ van ez, csak a szesztilalom miatt lettem ilyen részeges vasárnap—józan ember voltam én ezelőtt, mig meg nem jártam Ame­rikát, ahol egész héten szesztilalom van, ■tessék mondani — ott kaptam rá az jit&lra, kezitcsőkoloni, merthogy nem szabadott, nem lehetett kapni sehol, hát az ember ellátta magát ezekkel a csem­­; pészdolgokkal, mert azóta, mióta szesz­tilalom van, mindenüvé eldugják a .szeszt, ahol sose volt azelőtt — asztal­ilábba, tessék mondani, esernyőnyéibe, .'fonográfba, cipőtalpba, gumibarisnyába, !■ szenteitviztartóba. Mát ott lettem olyan 'részeges, tessék mondani;, tönkre is menteni volna, azért jöttem haza, hogy itt majd józan leszek — hát nem be­hozzák ©?« st szesztilalmat itt is, va­bAcsmegyei napló 1925. december 1. gyek ajtónak, ablaknak, tessék monda­ni Mert még most is ott volnánk a paradicsomkertben, ha az úristennek eszébe nem jutott volna, szólni arról a két almaidról, hogy arról nem szabad tépni — annyiféle fa volt ott, eszébe nem jutott volna annak az Ádámnak, tessék mondani, meg annak az Évának, hogy éppen abból tépjen — dehát mu­­szájt, mert azt mondták, hogy nem sza-Noviszadról jelentik: A novisza­­di törvényszék Górni ne-tanácsa hétfőn délelőtt kezdte tárgyalni Vu­­letics Lázár sztaribecseii földbirto­kos bűnügyét, akt a vád szerint két társával. Vuletics Nesztorral és Or­­sics Szávával együtt múlt évi jú­nius 10-ikéti elhurcolta Hajduska Ignác becseji kereskedőt Vuletics lakására. Hajduskát a három férfi ott véresre verte és csak akkor hagyták abba ütlegelését, amikor Hajduska aláirt nekik egy váltót fél millió dinárról és egy elismervényt ugyancsak félmillió dinárról. Vule­­ticset ezenkívül azzal is vádolták, hogy hasonló erőszakos módszerrel Petrovics Boriszlávoi is húszezer dináros váltó aláírására kényszeri­­tette. bad, pedig senki se kérdezte, szabad-e? Nohát ebből lett a sok baj, azóta te­nyésztik azt a sok fát, abból a két fá­nak a magvából, tessék mondani, amik­ből nem szabadna enni — csak azért, mert nekem igy is jó, én tavaszt röhö­gök eperaj kaimmal, mint a költő mond­ja, én mondom Szerkesztő urnák, ne­kem nem érdekem, tessék mondáin!. Karinthy Frigyes A tárgyalást az elnök kilenc óra­kor nyitotta meg. A Vuletics-testvérek tagadták a terhűkre rótt bűncselekmény elkö­vetését. mig harmadik társuk, Or­­sics bevallotta, hogy megtörténtek a brutalitások, de neki azokban nem volt része, csupán mint szemlélő volt jelen. A tárgyaláson megjelent tizenöt tanú csak részben igazolta a váda­kat. A Petrovjcs Boriszláv elleni tá­madás a tárgyalás folyamán két­ségtelenül beigazolást nyert. A törvényszék uiabb tanúkihall­gatások megejtése céljából elhalasz­totta a tárgyalást és helyt adott a védő kérésének, amely szerint idő­közben orvosi szakértők vizsgálják meg Vuletics Lázár elmeállapotát. rendbeli gyilkosság elkövetése miatt indult eljárás, Milicset szintén tiz­­rendbeli gyilkossággal vádolja az ügyészség, de a vizsgálat folyamán miind a két gyilkoson elmebaj tüne­tei mutatkoztak. A rendőrség széleskörű nyomo­zást indított a szökevények kézre­­keritésére. Az a gyanú, hogy mind a kettő csak színlelte az őrültséget A súlyosan megsérült ápolókat be­szállították a kórházba. Az orvosi vizsgálat alkalmával megállapítot­ták, hogy mind a hat ápolót vasdo­ronggal ütötték le. Halálos Ítélet négy perc alatt Expressz-főtárgyalás egy gyilkos­ság! bünporben Londonból jelentik: A manchesteri es­küdtszék szombaton tárgyalta Sam Johnson huszonnyolc éves munkás gyilkossági bünperét. Johnson bottal agyonvert egy huszonhárom éves nőt, akivel viszonya volt Bimperének tár­gyalása a legrövidebb volt az angol bí­ráskodás történetében. A pár mondat­ba összefoglalt vád után a biró feltette a kérdést: — Bűnösnek érzi magát a gyilkos­ságban? — Igen — felelt a vádlott. —T Mit hoz fel védelmére? — Semmit. — Kíván ügyvédet védelmének az ellátására? — kérdezte az elnök. — Nem kívánok, — feleit a vádlott. — Jól megfontolta-e, — kérdezte még egyszer az elnök — hogy mi lehet ennek a magatartásának a követkeímé­­r.ye? — Megfontoltam, — felelt a vádlott, — nem érdekel semmi! Az esküdtek visszavonultak s alig fél percnyi tanácskozás után készen vol­tak a verdikttel, egyhangúlag bűnös­nek mondották ki Johnsont a gyilkos­ságban. — A bíróság Sam Johnsont —hirdette ki a bíró az Ítéletet — Beatrice Philo­mena Martin meggyilkolása miatt ha­lálra ítéli. Az egész tárgyalás 4 percig és 11 másodpercig tartott. Ki a gyilkos? A becskereki törvényszék felmen­tette a neazmai gyilkossággal vádolt házaspárt Bécsi vád Andrássy Gyula gróf ellen A bolsevizmus alatt Albrechi-párti volt és a magyar király apósa akart lenni? Bécsből jelentik: Az Albrecht­­üggyel kapcsolatban ut szenzációt tálalnak fel a bécsi lapok. Gróf Andrássy Gyufának azzal a leg­utóbb tett kijelentésével kapcsolat­ban. host1/ Albrecht főherceg trón­aspirációja aljasság, több bécsi lap azt írja, hogy különös Andrássy Gyulától, hogy éppen ö foglal állást ilyen élesen Albrecht ellen, amikor az Aíbrechí-tervnek ő a szelle­mi apja. Gróf Andrássy Gyula a leleplezés szerint a holsevizmus idején Svájc­ban megállapodást létesített Al­­breclittel, hogy mivel IV. Károly le­mondott a trónról és különben is népszerűtlen Magyarországon, a ki­­rálypárö elemek Albrecht főherce­get fogják a magyar trónra segíte­ni. Andrássy — írják a bécsi la­pok — apósa akart lenni Albrechtnek, azt remélte ugyanis, hogy a fő­herceg feleségül veszi egyik leá­nyát. A kommunizmus bukása után meg­szakadt az öszseköttetés Albrecht és Andrássy közt. A gróf legitimis­ta lett. előbb IV. Károly ex-király, majd Ottó főherceg hive. Eddig szól a bécsi leleplezés, a mely tagadhatatlanul fantasztikusan hangzik kiissé. Tény azonban, hogy Andrássy Gyula gróf. aki legutóbb egy nyilatkozatában maga is meg­emlékezett Albrechttel kötött svájci vérszerződéséről, még nem cáfolta meg a bécsi sajtó vádjait. A félmilliós váltó Három földbirtokos addig vert egy noviszádi kereskedőt, amig aláírta ötszázezer dináros váltójukat Zendülés a beográdi elmegyógyintézetben A betegek hat ápolót leütöttek — Két ápolt megszökött a tébolydából jjsárnapra? Úgy van ez, kérem, kezit­csókolom — tetszik emlékezni, volt eb­ben a városban egyszer egy vizrendelet is, tessék mondani, hogy spórolni kell a vízzel, aszongya és este nyolctól reg­gel nyolcig elzárták a vizet — mi lett ! belőle, tessék mondani, hogy este nyolc előtt ami edény volt a házban, megtöl­­tMlfk vízzel a népek, tessék mondani, a ítSé&t, mse a vájdiingot, meg a tek­­nőt, meg a vázákat, meg a mindent, hogy legyen viz mosni, inni, fürödni — tizede se kellett, tessék mondani, lcezit­­cséfcalom, reggel kiöntötték mind kérem,' megnéztem a statisztikát, soha -annyi vizet nem pocsékoltak, mint ab­­:han az időben, tessék mondani, mert vizfilalom volt. De én röhögök, tessék mondani, mert mi bajom lehet nekem, én részeg vagyok, kezitcsókolom, én lá­tom az igazságot, amit sose láttam jó­­djanul — hogy minden baj csak azért rván, mert tilos bajt csinálni — honnan rtndnám én azt józanul, tessék mondani. 'Mert kérem, amig az ember nem tudja, írni nem szabad, tessék mondani, eszé­be se jutna — csak mert megtudta, az­ért szeretné csinátei — kérem, én előí­rnék a szobámban egy hétig is. de ha bezárják az ajtót, tessék mondani, nem jbpptjci beaine öt percig se, nekime-Beogradból jelentik: A beográdi elmegyógyintézetben vasárnap dél­után az egyik cella lakói szökést kíséreltek meg és mint utóbb kide­rült, két elmebetegnek sikerült is el­menekülnie az intézetből. A betegek és az ápolók között valóságos harc fejlődött ki, amelynek folyamán hat ápoló súlyos sérüléseket szenvedett. Vasárnap délután öt óra tájban Jovanovics Radoszláv és Protics Mi­­loszav ápolók óriási lármára lettek figyelmessé, amely az elmegyógy­intézet VII. számú osztálya felől hallatszott. Nyomban arra felé siet­tek és megállapították, hogy a lár­ma a közös cellában keletkezett, a hol tizennyolc ápolás alatt álló köz­­veszélyes őrült van elhelyezve. Az ápolók felnyitották a vasajtót, hogy lecsendesiisék a betegeket, de ami­kor beléptek a cellába, mindkettőjü­ket leütötték. A szerrassaétíen emberek eszmé­letlenül zuhantak be a kórterembe és az automatikusan záródó vas­ajtó becsapódott mögöttük. Csakha­mar az egész intézetben tudomást szereztek a történtekről, mire még négy ápoló akart behatolni a vesze­delmes cellába, de mind a négyö­­ket hasonló sors érte: a tomboló őrültek őket is leütötték, majd kifu­tottak a folyosóra. Két beteg a fo­lyosóról az udvarra jutott és át­ugorva az alacsony kőfalon, meg­szöktek. A többi ápoló csak később talált rá eszméletlenül beverő társaira és értesülve a két beteg szökéséről, je­lentést tettek a rendőrségnek. A nyomozás folyamán megállapí­tották, hogy a két szökevény Arh Antal huszonhárom éves és Milics Szatyirven harmincöt éves, megfi­gyelés alatt álló betegek, akiket a beográdi ügyészség utalt be az el- W£űé«ryiatézetbe, Arh tilsa több Becskerekről jelentik: A becskereki törvényszék büntetőtanácsa, hétfőn szállt ki Neuzina községbe, hogy a gyi'kos­­sággal vádolt Sztankov Jóca földmi vés és felesége bűnügyében megtartsa a főtárgyalást. Még 1918-ban történt, hogy a neu­­unai zavargások ideién meggyilkolták Bájin Árkádia hatvankét éves földmi­­vest. A gy?%rosság kiderítetlen maradt és csak néhány hónappal ezelőtt indult meg a nyomozás, amikor Nikolics Máté földmives közölte a rendőrséggel, hogy Bájint Sztankev Jóca és felesége gyil­kolták meg. A csendőrség a gyilkoság­gal gyanúsított házaspárt Becskerekre szállította, ahol a törvényszék október­ben tartotta meg az első fötárgyalást Az októberi tárgyaláson a vádlottak tagadták, hogy részük vö t Bájin meg­gyilkolásában, mig a tanúkihallgatások során egyedül a feljelentő, Nikolics Máté tett terhelő vallomást. A bíróság a bizonyítás kiegészítését rendelte el és úgy határozott, hogy az uj tárgyalást a helyszínen tartja meg. A hétfői tárgyaláson semmi bizonyi­­ték nem merült fel a vádlottak ellen, mire a biróság dr. Mihaljev Luka becs­kereki ügyvéd védőbeszéde után, mind­kettőjüket felmentette a vád alól. Az Ítélet ellen az ügyész felebbezelt

Next

/
Thumbnails
Contents