Bácsmegyei Napló, 1925. november (26. évfolyam, 292-321. szám)

1925-11-07 / 298. szám

6. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. november 7. Az 500 dináros rejtély A Bácsmegyei Napló szerdai példá­nyai közt két olyan lappéldány volt, amelyből a 4-ik oldal első hasábján hiányzik a következő alcim: és Észak-Németországban szilárd véleménye, de teljes mértékben helyeseljük az elnök urnák ezt a politi­kai észszeriiség által irányított lépését. Ami Lendvai-Lehner minősíthetetlen tá­madását illeti, a ceglédi levél Írója nem kívánhatja meg, hogy az ö támadásait és nyelvöltögetéseit megfelelő súllyal vegye figyelembe a nemzetgyűlés. Létai Érnő ellenzéki k pviselő szólalt (el ezután és kijelentette, hogy az el­lenzék minden ilyen esetben kéri a par­lament tekintélyének megvédését. A nemzetgyűlés ezután folytatta a költségvetés vitáját. Berlinben több ház összedőlt Akinek bármelyik ilyen példány birto­kába kerül és azt nyolc napon belül a kiadóhivatalnak beszolgáltatja, Á novisadi munkásbiztosito igazgatósága bizalmatlanságot szavazott elnökének 500 dinár jutalmat kap. A mai lappéldányok közi szintén van két olyan lap, ami eltér a többitől. Aki a Bácsmegyei Naplóra előfizet, résztvesz a márciusi sorsoláson, ame­lyen ötven értékes tárgy, s 50, 200, 4000, 10.000 és 30.000 dináros nyeremé­nyek kerülnek kisorsolásra. A sentai nyugdíjasok felemelt nyugdija A város a jövő évi koitságvetés terhére utalja ki a nyngdij­­kiilönbözetct Szentárói jelentik : Szenta város ki­szélesített tanácsa dr. Knyezsevics Milos polgármester elnöklésével pén­teken közgyűlést tartott, amelynek tárgysorozatán több fontos ügy sze­repelt. A közgyűlés elsősorban dr. Ludaics Vitomir városi főügyész kérvényét tárgyalta. Ludaics ugyanis a másfél­évi betegsége tartamára járó fizeté­sének kiutalását kérte. Hosszabb vita után Schramm Nándor közgyűlési tag indítványára Ludaics főügyész ké­rését elutasították. Ugyancsak heves vita fejlődött ki a városi nyugdíjasok kérvénye felett is, akik aziránt for­dultak a városhoz, hogy felemelt nyugdijukat 1924. év szeptember el­sejéig visszamenőleg utalja ki a város. A közgyűlés elhatározta, hogy a nyugdijkülönbözetet az 1926. évi költségvetés terhére utalják ki a nyug­díjasoknak. A Duna gőzhajózási tár­saság telkét illetően a közgyűlés úgy határozott, hogy a telket díjtalanul átadja a hajózási szindikátusnak az­zal a kikötéssel, hogy per esetén a perköltségeket a szindikátus viseli. Több kisebb ügy elintézése után a közgyűlés délben véget ért. Rémuralom, vagy forradalom ? A magyar nemzetgyűlés pénteki ülése Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés pénteki ülésén Hedry Lőrinc napirend előtt foglalkozott azzal a támadással, amelyet Lendvai-Lehner István fajvédő képviselő a Szózat-ban intézett Szci­­tovszky Béla házelnök ellen azért, mert a nemzetgyűlés október 31-iki gyász­­ünnepélyén leleplezett emléktábla felírá­sának szövegéből a „rémuralom“ szót kihagyta és helyette a „forradalom“ szót alkalmazta. — Lendvai-Lehner képviselő ur — mondotta Hedry — súlyosan megtá­madta a házelnököt azért, mert Szci­­tovszky jónak látta a Tisza-emléktábla szövegében a rémuralom szót forradalmi időkkel helyettesíteni. Tette az elnök ur ezt azért, mert politikai felfogásával sem tartja összeegyeztethetőnek, hogy az 1918 végének eseményeit és az 1919 év eseményeit egyaránt rémuralom szó­­vat nevezzék. Csak igy volt lehetséges, hogy az ünnepély olyan kegyeletes formák között történt, hogy azt semmi­féle disszonancia meg nem zavarta és az ünnepély a legméltóbb volt a nem­zet mártirjainak emlékéhez. Nekünk a műit eseményeiről meg van a magunk Felmentették Tatics Pavlát az elnöki tisztségtől A noviszadi kerületi munkásbizto­­sitó pénztár csütörtök este izgalmas lefolyású igazgatósági ülést tartott. Az ülésen Tatics Pavle munkáska­marai titkár és pénztári elnök elnö­költ. A napirend letárgyalása után az egyik igazgatósági tag azt indítvá­nyozta, hogy szavazzanak bizalmat­lanságot Tatics Pavle elnök ellen, mert a személye és működése ellen intézett sajtótámadásokat nem uta-, sitotta vissza azzal a határozottság­gal, ahogy azt az igazgatóság jog­gal elvárhatta volna. Ugyanez az igazgatósági tag azt a kérdést intézte az igazgatóság­hoz, van-e tudomása arról, hogy Tatics Pavle elnök ebben a minősé­gében arra kényszeritett egy mun­­kásbiztositási hivatalnokot, hogy a munkáskamaránál díjazott tisztséget vállaljon. Az elnöklő Tatibs Pavle az indít­vány elhangzása után átengedte he­lyét Ivkovics Ársza alelnökinek és tiltakozott az ellen, hogy az igazga­tóság titkos értekezleten róla és nél­küle tárgyalt és határozott. Az interpelláció és indítvány kö­rül nagy vita indult meg, amelynek folyamán sor került az összes erre­­vonatkozó ügyiratok felolvasására. Az igazgatóság végül öt szavazattal három ellen bizalmatlanságot sza­vazott elnökének, akit az elnöki tisztség alól nyomban fel is mentett. * Megszűnt a péksztrájk — fenyeget a vasutas­­sztrájk Ausztriában Sztrájkra készülnek az osztrák vasutasok és postások Bécsböl jelentik: A közigazgatási tisztviselők után a pékmunkások inditot­­tak bérharcot, amely már véget is ért. A sztrájkoló munkások a tizenöt száza­lékos emelés helyett megelégedtek öt százalékos béremeléssel és pénteken már munkába is léptek. Alig indult meg a péküzemekben a munka, máris újabb bérmozgalom induft meg Ausztriában. Ezúttal a posta-, táviró- és telefonintéz­mény alkalmazottai léptek követeléseik­kel a kormány elé. A posta-, távíró- és telet onalkalm a zo 11 ak éppúgy, mint a szövetségi vasutasok, külön üzemtársa­ságot alkotnak és az áfami hivatalno­kok mozgalmától távoftertofták magu­kat. A postások pénteken délelőtt előter­jesztettek a vezérigazgatóságnak írás­ban egy memorandumot, amelyben e hó­nap 22-ig átlagosan tizenhat silling fize­­tésjavitást sürgetnek havonta. Remélhető, hogy a sztrájkot el lehet kerülni, még pedig oly módon, hogy a vezérigazgatóság takarékoskodás utján fogja előteremteni a szükséges összeget. De nemcsak a posta-, táviró- és telefon alkalmazottai, hanem a vasutasok is megmozdultak és fizetésjavitást követel­nek. A vasutasok bérmozgalma már sokkal komolyabb, mert igényeik kielé­gítésére akkora összeget kellene előte­remteni, amellyel a szövetségi vasutak vezetősége nem rendelkezik. A vasuta­sok szervezete minden előkészületet megtett a sztrájkra. Bírói ítélet Pribicsevics iskolapolitikájáról A zagrebi törvényszék feitüaésí keltő indokolása egy sajtóperben Zagrebből jelentik: A Zajednica lapja, a fírvat néhány héttel ezelőtt »Egy uj­­ságiró-burleszk« cimmel cikket irt, a melyben élesen támadta Priibcsevics Szvetozár közoktatásügyi politikáját, különösen a horvát tanítói kari ért sé­relmekkel kapcsolatban. A cikk élesen támadta Stojanovlcs Stevóit, a zagrebi Pribicsevics-párt titkárát is, akit azzal vádolt, hogy részes volt a horvát taní­tók üldözésében. Stojanovics a cikk mi­att becsületsértés ős rágalmazás miatt feljelentést tett és az uj sajtótörvény alapján megindult sajtópörben dr. Cihlar Slavkó, a Hrvat felelős szerkesztője ne­vezte meg magát, mint a cikk szerzője. Háromnapi tárgyalás után, amelynek során a törvényszék elrendelte a való­diság bizonyítását és a tanuk között sok tanítót és politikust, köztük dr. Ba­­zala Albert képviselőt, nyugalmazott egyetemi tanárt is kihallgatta, a zagrebi törvényszék pénteken hirdette ki az íté­letet, amelyben bűnösnek mondta ki a vádlott hírlapírót becsületsértés és rá­galmazás vétségében és ezért nyolc napi fogházra és kétszáz dinár pénzbüntetés­re, valamint ezer dinár perköltség meg­térítésére ítélte, de kimondta, hogy a nyolc napi fogház 260 dinár pénzbünte­tésre változtatható át. Az ítélet szenzációsan ható indokolá­sa a következőképpen hangzik: — A bíróság feladata volt egyrészt megállapítani, hogy az inkriminált cikk állításai alaposak-e és valóban üldöz­ték-e a horvát tanítóságot, másrészt, hogy a magánvádló mennyiben vett részt ezekben az üldözésekben. A bizo­nyítási eljárás lefolytatása után a bíróság arra a meggyőződésre ju­tott, hogy Priblcsevics közoktatás­ügyi minisztersége alatt a horvát ta­nítóságot tényleg üldözték. A tanuk konkrét esetekkel bizonyítot­ták, hogy a horvát tanítók aránytalanul magas százalékát helyezték át rosszabb szolgálati helyre, nyugdíjazták, vagy el­bocsátották, minden vizsgálat nélkül és anélkül, hogy valami vétséget követtek volna el, csak azért, mert tagjai voltak a horvát tanítók szövetségének. Megál­lapítást nyert a bizonyítási eljárás so­rán, hogy számos horvát tanitót tör­vényellenesen Szerbia területére rosz­­szabb beosztásba helyezték át, ami nyil­vánvalóan ellenkezik a fennálló iskola­törvényekkel. Az indokolás ezután néhány konkrét esetet sorol fel, majd megállapítja, hogy a vádlottat a cikknek ama része mi­att, amelyben Priblcsevics iskolapo­litikáját támadta nem lehet büntetni, mert állításait sikerűit bizonyítania. Ami azonban a cikknek ári a részét il­leti, hogy a vádló is résztvett a horvát tanítók üldözésében — folytatja az in­dokolás — ezt a vádlottnak nem sike­rült bebizonyítani?,.. Stojanovics erkölcsi­leg felelős ugyan Priblcsevics politiká­jáért, azonban a bíróságnak ai büntető­törvénykönyv alapján kellett eljárni és Cihlart bűnösnek kellett kimondani. Az Ítélet indokolása a szenzáció ere­jével hatott. A tárgyalóterem közönsége lelkesen éljenezte a vádlottat, aki egyéb­ként felebbezett a bűnösség kimondása ellen. Akikindai műkedvelők újabb vajdasági turnéja F. Péchy Paula rendezésében bemutatják az „Ezüstlakodalom" cimü színmüvet Emlékezetes még az a nagy és őszinte siker, amit a velikikikindai műkedvelők a múlt évben a Vajdaság nagyobb vá­rosaiban előadták Moln'r Ferenc: „Hattyú“ cimü szintáíékát s mindenütt nagy és őszinte sikert arattak. Az átlagos diiietáns-nivót messze túl­haladta az előadás, amelynek összevágó gördülékenysége és művészi színvonala az előadás rendezőjének és főszereplőjé­nek, Fischer Félixné Péchy Paulának volt az érdeme. Ez a nagytehetségü művész­­asszony, aki házassága előtt a budapesti Vígszínháznak volt ünnepelt művész­nője, a szuboticai dr. Singer Bernát szeretetház érdekében vállalkozott a műkedvelő-társulat szervezésére és a vajdasági turné megrendezésére. Fára­dozása a legszebb eredményeket hozta a jótékony, emberbaráti intézménynek. Az első siker után többoldalról jövő felkérésnek engedve, F. Péchy Paula vezetésével a kikindai műkedvelők újabb előadásra készülnek ugyancsak a Singer Bernát dr. szeretetház javára. A kitűnő müvészasszony hozzáértésével és mű­vészi érzékével kibővítette és még tö­kéletesebbé tette a kikindai műkedve­lők gárdáját és hű maradt programmjá­­hoz is, amennyiben Molnár Ferenc darabja után ismét abszolút irodalmi értékű darabot fog bemutatni Paul Géraldy-nak a kiváló francia költő színműírónak „Ezüstlakodalom“ cimü irodalmi értékű, rendkívül finom darab­ját, amely évek óta a legkomolyabb sikert hozta a budapesti Vígszínháznak. A darab főszerepe, amit Budapesten Varsányi Irén játszott, F. Péchy Paula kezében van, ami már maga is bizto­sítja az előadás művészi nivóját és ér­tékét. De a többi szerep is a leggon­dosabban van kiosztva a legtehetsége­sebb műkedvelők között. Az „Ezüstiakadalom“ első bemutatója még novemberben lesz Becskereken és az előadást egy szerb egyfelvonásos fogja megelőzni ugyancsak a legjobb szereplőkkel. A szláv-magyar műked­velő-előadást azután bemutatják a Vaj­daság valamennyi nagyobb városában F. Péchy Paula közreműködésével. Az előadást a „Hattyú“ sikere után nagy érdeklődéssel várja a színházat nélkü­löző vajdasági Jcözönség és a kikindaiak vállalkozása bizonyára tekintélyes ősz­­szeget fog ismét biztosítani a szubo­ticai Singer Bernát szeretetház céljaira. A légjobh szer a haj épségben tartására, a korpaképzö­­dés megakadályozására és a hajnövesz­tésre, a rendszeres fejmosás a világhírű „Champoon a fekete fej­jel*. Ez a milliószor be­vált gyártmány a legjobb nyersanyagokból a leg­gondosabb összeállításban készül és a hajnak fényt és kellemes illatot ad.' A vásárlásnál ügyeljünk az ismert „fekete fej“ védjegyre. - - Kapható minden gyógy­szertárban, drogériában és illatszertárban Készíti Hans Schwarckopf, Berlin-Dahlem

Next

/
Thumbnails
Contents