Bácsmegyei Napló, 1925. november (26. évfolyam, 292-321. szám)

1925-11-13 / 304. szám

6. oldal Mcsmegyeí MAPLÖ 1925. november 13, Egy évre és nyolc hónapra Ítélte a Kúria Beniczky Ödönt A hivatali titok megsértésének vádja aló! felmentették» kormányzó-sértésben és tiltott közlésben mondta ki bűnösnek a Kúria idteuQ. hogy nem tett ilyen kijelentést, éjjenben tudja azt. hogy a vádlott fér­­i&VCl sokat civakodott s mostoha fiát is sie&szor az udvarban is szidalmazta. Bériét azzal vádolta, hogv a tanúval vi­szonyt ifoJy.tat, ebből azonban semmi sem igaz. Bozsidarevics Milán 20 éves tisztvi­selő. a következő tanú igazolja a már előbb kihallgatott Jeftics Milorad vallo­mását s elmondja, hogy Rélics Milivoi előtte és Jeftics előtt panaszkodott. hogy a mostohaanyja szódás salátával meg akarta mérgezni, ami miatt ő annyira elkeseredett hogy baltát fogott a mos­tohaanyjára. A tanú még egy rendkívül fontos, körülményre nézve tett vallo­mást. Elmondja, hogy mikor Rélics Mi­­livűj beteg volt, Rélicsné őt elküldölte dr. Marlev ügyvédhez, hogy iőiiön el. csináljon a fiával végrendeletet. A szembesítés alkalmával Rélicsné fentartia azt a vallomást, hogy ő nem küldött az ügyvédért nem is tudja, hogy a fia végrendeletet csinált. » A közönség a vádlott ellen A védő ezután Gunics Olbin kihallga­tását kéri. Gunics a védő szerint jelen volt a hallgatóság közt s hallotta, hogy Cvejics Hermina, az egyik kihallgatott és megeshetett tanú vallomása megté­tele után azt mondta: — Ha mindenki úgy vall, mint én. ak­kor biztosan felkötik. A tárgyalóterem hallgatósága, amely­nek hangulata feltűnő módon a vádlott ellen irányul, közbekiált: — Gunics ki se mozdult a teremből. Nem hallott ilyesmit! Az elnök kihirdeti a bíróság határo­zatát. amely szerint a bizonyítás kiegé­szítése iránt később határoz. NesztOrov Prfka napszámos jelenték­telen vallomása után Szopcsák Ferenc vendéglőst hallgatják ki. aki elmondja, hogy egy ízben 3—4 napig nála laltott a vádlott, aki akkor a férjével harag­ban volt. Több tanú lényegtelen vallomása után a, védő ítiabb indítványt tett a bizonyí­tás kiegészítésére. Az ügyész arra való hivatkozással, hogy a tényállás teljesen fel van derítve, ellenzi a bizonyítás ki­egészítését. Dr. Nosztovics Zsárkó védő: Ebben a perben arról van szó. hogy a vádlotta­kat vagy f elakasztják, vagy szábadonbo­­csátják, ilyen körülmények közt köteles­ség megtenni mindent, hogy az összes körülményeket tisztázzuk. A bíróság a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó határozatát pénteken reggel 9 órakor hirdeti ki. A holnapi tárgyalá­son valószinüleg befejezik a bizonyítási eljárást s sor kerül a vád- és védbe­­szédekre. ítéletet szombatra várnak. A jugoszláv katolikusok nem tartják sérelmesnek a római Szent Jeromos-intézet rektorának felváltását Beogradból jelentik: Bauer zagrebi érsek, Kariin ljubljanai püspök és Akszamovics djakovói püspök a legkö­zelebbi napokban Beogradba érkeznek és a legutóbbi zagrebi püspöki konfe­rencia határozata értelmében kihallga­tásra jelentkeznek a királynál, azonkívül Pasics Nikola miniszterelnöknél, Vuki­­csevics Velja közoktatásügyi és Trifu­­novics Misa vallásügyi minisztereknél, hogy a kathoiikus püspöki kar sérel­meit feltárják. Hir szerint, ha nem or­vosolják sérelmeiket, ismét összehívják a konferenciát és kiáltványt fognak in­tézni az ország kathoiikus népéhez. A püspököknek az az álláspontjuk, hogy a Vatikán a római Szent Jeromos-intézet ügyében a Slavarum Senfium-bulla értei­mében járt el, szemben a kormány fel­fogásával, amely szerint az intézetbe nem csak a püspökség, hanem a kor­mány is küldhet növendékeket. Ebben az ügyben egyébként dr. Kö­röséé Antun, a szlovén néppárt vezére meglátogatta a külügyminisztériumot és a pápai nunciaturát, hogy informálódjon a Szent Jeromos-intézet ügyében elő­állott helyzetről. A szlovén néppárt szdrint az egész affér az intézet belső fegyelmi ügye és az 1922-iki római egyezmény szerint az SHS királyságnak az intézetben nincsenek tényleges, ha­­uem csak tiszteletbeli jogai. Budapestről jelentik: A Kúria Ráthy­­tanácsa csütörtök délben hirdette ki az ítéletet a Beniczky-ügyben. A bíróság épületét már tizenkét órakor nagy tö­meg lepte el, bár nem remélte, hogy az itéletkihirdetés nyilvános lesz. A tanács azonban pontosan egy órakor a közönség és a sajtó előtt hirdette ki az ítéletet, amely általában nagy feltűnést keltett. A Kúria a védelem semmiségi pana­szait elutasította annak a semmiségi panasznak a kivételével, melyet a véde­lem az ítélet azon minó'sitése ellen emelt, hogy a vádlott a hivatali titok megsértését követte el. Az alsófoku bíróságoknak e tekintetben hozott íté­letét megváltoztatta és a hivatali titok megsértése helyett csupán kormányzó­sértés bűntettében és tiltott közlés vét­ségében mondotta ki bűnösnek Benicz­­kyt. A Kúria ez alapon a vádlott bün­tetését egy évi és nyolc havi fogházban állapította meg, kormányzósértésért ezen­kívül tízmillió korona és két évi hiva­talvesztés tiltott közlésért pedig három­millió korona mellékbüntetést szabott ki rá. Az Ítéletben megengedte a Kúria, hogy Beniczky a fogházban külön élelmezhesse magát, azonkívül azt is ki­mondotta, hogy a büntetése kitöltése idején a volt belügyminiszter külön munkára nem használható fel, mint a A házasságkötések száma Szuboticán a hét eleje óta mértami haladvány sze­rint szaporodik. Hétfőn — mint a Bács­­megyel Napló már jelentette — huszon­három házasságot kötöttek a szokásos napi két-hárommal szemben, kedden már negyvenkét esküvő történt,, míg szerdára már nyolcvankettőre sza­porodott fel a lakodalmak száma. Ennek a nagy sietségnek és mohóságnak természetesen nem a fiatalok lángoló szerelme volt a titkos rugója, hanem a Zsivot kiházasitó-egyesület által eseten­­kint beígért huszonötezer dinár. Most azonban, a nyolcvankét elhamarkodott esküvő után keserves csalódás érte az ifjú páro­kat, akik a lagzlt követő másnapon megjelentek a Zsivot pénztára előtt, felvenni a könnyen szerzett hozományt. Az egyesület igazgatója ugyanis min­denkit azzal utasított el, hogy a társu­latnak momentán nem áll módjában ki­fizetéseket eszközölni. A kiházasitó-egy­­letek ugyanis arra vannak bazirozva, hogy a kifizetendő segélyeket a tagok adják össze, akik minden házasságra­­lépő tag után huszonöt dinár pótdijat fi­zetnek be az egylet pénztárába. Nyolc­vankét házasság után — tekintve, hogy csaknem minden esetben mindakét fél beíratott tag volt — a többi tagnak százhatvann égy szer huszonöt, vagy­is összesen négyezerszáz dinárt kellene leszurkolni, amit a tagok legnagyobb része képtelen egyszer­re lefizetni. Az egylet viszont, ha a tagok nem fize­tik be a huszonöt dináras pótdijakat, Item tudja a házassági segélynek neve-' többi elitéit rab. Az indokolás szerint a kúria nem fo­gadhatta el a védelemnek azt az érve­lését, hogy a hivatali titok alól való felmentéssel nem állhat fenn a tiltott közlés vétsége. A Kúria megállapította, azt is, hogy tanuvallomássai is követhet ei kormányzósértést, mivel a törvény kimondja, hogy még tanúvallomásban sem szabad a kormányzó személyét megsérteni. A tanúvallomás hírlapi köz­lésével a vádlott elkövette a kormányzó­sértés bűntettét is. Beniczky csak arra nyert a hivatali titok alól felmentést, hogy tanúvallomást tegyen a Somogyi— Bacsó-ügyben, arra azonban nem, hogy a tanúvallomást hirlapilag is közzétegye. A tanúvallomásban elmondott tény nem hivatali titok, hanem maga a vallomás nyilvánosságra nem hozható és a közzé­tétele törvénybe ütközik. Beniczky a tárgyalási titok megsértését tiltó törvé­nyek szerint követett el vétséget. A Kúria tehát hivatali titok megsértése helyett tiltott közlést és tiltott közlés­sel elkövetett kormányzósértést látott fenforogni. A Kúria elfogadta enyhítő körülmény­nek azt, hogy ha a vádlottnak a Somogyi — Bacsó-ügyben kihallgatása szabályszerűen történik, akkor a vád­beli cikk közlése nem következhetett volna be. zett hozományokat kifizetni, tekintve, hogy a nyolcvankét pár három millió és háromszázezer dinárt követel össze­sen az egyettől, amely minden alaptőke nélkül alakult. Az egyesület Beire Szudárevics-uccai földszintes helyisége előtt napok óta nagy néptömeg ácsorog, leginkább ken­dős, külvárosi asszonyok, kezükben a fatális sárga könyvecskével és tétova, bizonytalan várakozásban lesik a belül­ről kiszivárgó híreket. Mindenkinek az arcán valami nagy, kii nem mondható szorongás ül, csak csöndben zúgolódnak és elsápasztja őket ez a gondolat: »jaj, ha ottvész a pénzem!« Az irodában még csütörtökön is jelentkezett két jóhisze­mű kövér néni lefizetni a pótdiját. A többiek ugyanakkor izgatottan ostro- I molják a pénztárost kérdéseikkel. { — Mért nem adják ide a lányomért járó pénzt? — kiabálja egy feldúlt arcú asszony. A pénztáros rámordul: — Várjon sorára! — és vicceket mond neki. Általában: mindenkit öreg adomákkal fizet ki. Kedélyes fiú ez a pénztáros. És praktikus. Egy falusi, csizmás legény alázatosan tudakolja: — Kéremszépen én megházasodtam, itt a könyvecském is, meg a páromé is, mi lesz a pénzünkkel? A pénztáros fölényes bőbeszédűséggel oktatja ki: — Nézze, magának a sorszáma kilenc­­venhét, ugy-e? No most mi beszedjük előbb mindenkitől sorra a házassági pót­­dijakat’ és abból kifizetjük az első hu­szonöt házasságot. Aztán újra inkasszá­lunk és újra kifizetünk huszonötöt. És igy tovább. A negyedik turnusban már benne lesz maga is. Érti? Szegény legénynek súlyos verejtéh­­csöppek gyöngyöznek a homlokán a fe­szült figyelemtől az előadás alatt, de nem meri bevallani, hogy egy kukkot se ért az egészből. Sőt még kedélyeskedik is a szerencsétlen a saját bőrére: — Hogyne érteném, hisz'ez világos, mint a vakablak! Akadnak azonban olyanok is, akik nem érik be a pénztáros ur adomáival, hanem bűnvádi feljelentéssel fenyegetőznek. — Ez nem volt benn az alapszabá­lyokban! — kiabálja egyik indulatosan — hová tették a begyült pénzeket? Azoknak, akik hivatkozással arra, hogy már házasságot kötöttek, megta­gadják a további pót dijak kifizetését, ki­jelentette a vezetőség, hogy akkor min­den további pénzigényüket, sőt a már befizetett összeget is elvesztik. Ez per­sze hatalmas felzúdulást váltott ki a ta­gokból, javarészt egyszerű, szegény; emberekből, fixfizetéssel és nagy csa­láddal, akiket a váratlan lakodalom-in­vázió valósággal csőidbe kergetett. — Fizetési haladékot pedig nem akar­nak adni — siránkozik egy öreg anyó­ka — most se pénz, se posztó ... Miközben kint zug a tömeg, báró Bu­kovina Oszkár, az egyesület igazgatója a következő felvilágosítással szolgál az egylet helyzetéről: — Ezek a tömeges házasságok várat­lanul értek bennünket. Mi emberbarát! intézményt akartunk létesíteni a Zsivot* tál és most megdöbbenve látjuk, hogy közönséges üzleti spekulációra használ­ták ki az egyesületünket. Beiratkoztak férfiak és nők azzal az előre megbeszélt programmal, hogy amint felvették a te-k jenkinti huszonötezer dináros segélydi­jat, szépen elválnak egymástól. Három nap alatt nyolcvankét házasság történt Szuboticán és ezek mind. a md tagjaink sorából regrutálódtak. A többiek csak azíért nem házasodtak még össze, mert ki akarják várni a jövő hetet, amikor a Szrecsa kiházasitó egyesület is, amely­be szintén beléptek tagul, hogy dupla segélyeket vegyenek fel, megkezdi mű­ködését. — De az egyesület, ha az illetőktől már bekaszirozta, a külömböző tagsági dijakat, nem utasíthatja el őket ilyen, morális kifogásokkal — vetjük közbe. ( — Ez természetes — mondja Rükavi-j na elnök — mindenki meg fogja kapni a pénzét, csak egy kis türelmet kérünk, mig a többi tagoktól behajtjuk a pótdi­­jajkat. Erre a rohamra nem voltunk el­készülve. Hétfőn megkezdjük a kifizetéseket, egyelőre tízezer dinárt adunk ki készpénzben, a többit majd február­ban, ha mindenki lefizette a pótdiját. Mert nem akarjuk egyszerre beinkasszálni a nagyobbrészt szegénysorsu, vagyontalan tagoktól az ilyenformán pár ezer dinár-, ra rugó pótdijakat. Ezentúl csak egé­szen fiatal, kiskorú tagokat veszünk fel az egyesülőibe, hogy ilyen esetek töb­bé elő ne fordulhassanak. Künnt, az uccán, az iroda előtt ott do­hog utrakészen az ifjú direktor uj ele­gáns hatüléses Fiat-autója. A sofíőr ér­deklődve hallgatja egy háromnapos férj panaszát: — Hát igy jártam, kérem. Az asszony, öreg, a pénz fiatal . . . ELHÍZÁS ellen egyedóli biztos szer a szakemberei és elsőrangú szaktekintélyek által teljesen ártalmatlan és biztos hatásúnak elismert „VILFAN-TEA“ Teljesen ártalmatlan 1 Számtalan elismerés Kapható az összes gyógyszer­tárakban és drogériákban. Előállító i Mr. D. VJUFAN GYÓGYSZERÉSZ Gyógyszervegyészeti Laboratórium ZAGREB, ILICA 204 169 Krach a hymen-börzén A szuboticai „Zsivot“ nem tudja kifizetni a házassági segélyeket — Három millió dinárt követelnek a meghá­zasodott tagok — Nyolcvankét házasság három nap alatt Az igazgatóság februárra Ígéri a hozományok kifizetését

Next

/
Thumbnails
Contents