Bácsmegyei Napló, 1925. november (26. évfolyam, 292-321. szám)
1925-11-12 / 303. szám
4. oldal. A jugoszláv katolikusok egységes horvátayelvü liturgiát kapnak Horvát püspökök tárgyalásai a Szentszékkel Zagrebból jelentik : Szerdán érkeztek haza Rómából Bauer dr. zagrebi érsek, Aksamovics djakovói és Bonefacsics spiiíi püspökök. Aksamovics püspök a római ut céljáról a következőket mondotta a B icsmegyei Napló munkatársának : — A Szentszék hívott minket Romába, hogy megtudja véleményünket a konkordátumról. Utunk egyik célja az ószláv misszále kiadása volt, amely most van sajtó alatt a római poliglott nyomdában, A misszálét Weisz dr. prágai tanár szerkesztette. — Az már kifejezett tény, hogy az SHS. királyságban egységes, horvát irodalmi nyelvű katholikus lilurgin lesz. Ami az ószláv nyelv fakultativ bevezetését ilieti, azt a Szentszék nem ellenzi. A jugoszláv püspöki kar azt kivánta, hogy a Szentszék pásztorlevélben rendelje el az ószláv nyelv használatát, de a Szentszéknek az az álláspontja, hogy ezt az intézkedést beveszi a konkordátumba. Végül kijelentette Aksamovics püspök, hogy a Szentszék semmijeire sem egyezik bele abba, hogy a jugoszláv katholikus egyház hívatalos uyelve a délszláv legyen. Aksamovics püspök néhány napig Zagrebban marad és tárgyalásokat folytat a zagrebi központi papnevelő intézet felállítása ügyében. Bor és bicska Halálos szurkáiás hetipiac után A szuboticai törvényszéken Pavlovics István törvényszéki elnök tanácsa szerdán tárgyalta Gabrics Antun földműves Tmnpörét, aki ellen az ügyészség halált okozó súlyos testi sértés miatt emelt vádat. Gabrics ugyanis augusztus 7-én, hetipiac után a Barona Trenk-téren bicskával hasbaszurta korcsmái pajtását Heh Jován aickszaudrovói gazdálkodót, aki a sérülésbe pár óra múlva meghalt. A vádlott a főtárgyaláson azzal védekezett, hogy teljesen részeg volt, amikor az eset történt és semmire sem emlékszik. Az elnök felmutatta a kést, a mellyel a gyilkosságot elkövették. Gabrics beismerte, hogy a bicska az övé. A tanúkihallgatások során Aradsztd István gyógyszerész elmondta, hogy látta a bicskázás lefolyását, ő kötözte be a megszűrt ember sebét, ugyanakkor a menekülő Gabricsot egy rendőr 'két katona segítségével elfogta. Matlak Lázó gazdálkodó elmondotta tanúvallomásában, hogy Gabrics és Heh a korcsmában nem ültek egy asztalnál és csak kint az uccán tűztek össze. Szerinte Heh megütötte a vádlottat, aki erre kivette bicskáját és megszurta. Az elnök kérdésére elmondta, hogy a vádlott ugyan nagyon részeg volt, de azért tudott magáról, mert menekülni próbált. PoijakoVics Mató rendőr, Sztantics Bartu. Matkovics Gusztáv korcsmáros, Kocsis Sztipán és Sztevkovics Rokó jelentéktelen vallomást tettek. Gabrics Albe gazdálkodó tanú elmondta, hogy ő volt egyedül józan a korcsmái társaságban, mert nem bort, hanem — mint mondotta — »gazirt« ivott. Az első szuboticai antialkoholistát is arra nézve hallgatta ki a bíróság, mint a többi tanút, hogy a vádlott a beszámithatatlanságig ittas volt-c? A tanúkihallgatások befejezése után dr. Pcrazsics Bozsidár orvosszakérto terjesztette elő szakvéleményét az elhalt jséjjiléseirpl, majd .dr, Kellert. Bejt« yédö. bAcsmegyei napló kérdéseire kifejtette, hogy a mértéktelen alkoholfogyasztás mennyiben befolyásolja a beszámithatóságot. A perbeszédek után a bíróság meghozta ítéletét, amely a vádlottat bűnösnek mondotta ki halált okozó súlyos testi sértés vétségében és ezért egy évi és hal havi fogházra Ítélte. Egyúttal elrendelték a vádlott szabadiábraiielyezését az ítélet jogerőre emelkedéséig. Az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védő az ítélet miatt felebbezett. Vérbosszú a vasúti szerencsétlenségért Ki akarták siklatni a nisi gyorsvonatot, mert elgázolt egy lakodalmas menetet Nisből jelentik: A múlt héten — mint a Bácsmegyei Napló jelentette — a beograd-nisi vonalon Stalac község közelében a 103. számú szófiai gyorsvonat belegázolt egy lakodalmas menetbe. A vasúti átjárón éppen akkor ment át egy kocsi, amelyen nyolcán ültek, amikor a vonat berobogott. A gyorsvonat elgázolta a koséit, amelynek nyolc utasa egy lakodalomról jött. A szerencsétlenség következtében Porosevics Borisáv földműves, annak felesége és gyermeke meghaltak, mig a kocsi többi utasának nem történt komolyabb baja. A vasúti szerencsétlenségnek most érdekes fejleményei vannak. Szerdán virradó éjjel ugyancsak Stalac mellett, ugyanazon a helyen, ahol a múlt heti szerencsétlenség történt, ugyancsak a 103. számú gyorsvonat mozdonyvezetőjének feltűnt, hogy a síneken közvetlenül a vonat előtt gerendákból és kocsialkatrészekből torlasz van. A veszedelmes helyzetben sikerült még neki a vonatot idejében lefékezni és megállítani. A vasúti személyzet megállapította, hogy parasztsizekerekkel és gerendákkal torlaszolták el a sineket, hogy a gyorsvonatot kisiklassák. Az azonnal megindult nyomozás megállapította, hogy a múlt heti szerencsétlenségnek áldozatul esett Porosevics-család rokonai, négy stalaci földműves akart a gyorsvonat ellen merényletet elkövetni, hogy ezzel rokonaik halálát megbosszulják. Mind a négy embert letartóztatták. A vasúti szakértők véleménye szerint abban az esetben, ha a gyorsvonatot nem sikerült volna idejében megállítani borzalmas vasúti szerencsétlenség következett volna be. TERHELŐ TANÚVALLOMÁSOK A BECSKEREKI MÉREGKEVERŐNŐ ELLEN Előre megcsináltatta mostohafiának a szemfedőt Rélicsné rendületlenül tagad Becskerekről jelentik: A becskereki törvényszéken szerdán délelőtt folytatták a háromszoros gyilkossággal vádolt Rélics Miklósné bünperónek a íőtárgyalását Az elnök a tárgyalás megnyitása után megállapította, hogy a tanuk közül Teichner Laura beteget jelentett, Sziojánovics Vladimir pedig bevonult katonának. Mielőtt a tanúkihallgatásokra került volna a sor, dr. Osztovics Zlatkó védő indítványozta, hogy a bíróság szakértőként hallgassa ki Kolárics Gábor gyógyszerészt és Szegő Jenő vegyészmérnököt, valamint, hogy a bíróság állapítsa meg, ki végezte a vegyvizsgálatot a beogradi vegyvizsgáló intézetben. A bíróság határazathoza,talra vonult vissza és elutasította a védő valamennyi előterjesztését. A határozat kihirdetése után folytatták a tanuk kihallgatását. Szuboticán udvaroltatok magának Rellcsné Az első tanu Rélics Áron, az elhunyt Rélics Miklós testvére. Elmondta, hogy bátyja halála után ő lett Milivoj gyámja és december 2-ikán együtt ment el az árvaszékre Rélicsnével, hogy a fiú örökségét letétbe helyezzék. Akkor derült ki, hogy a pénz nincs meg, mert Rélicsné kikölcsönözte. — Egy havi halasztást kért — folytatta a tanu, — amit megadtunk, mert azzal ienyegetődzött, hogyha nem kap halasztást, máskép bánik el mostohafiával. Két héttel később Milivoj meghalt. Amikor megtudtam, hogy a fiú beteg, meglátogattam. Ekkor a vádlott megjegyezte előttem, hogy hivatott orvost, de már nem lehet a betegen segíteni. A bíróság a tanút szembesítette a vádlottat!, aki azonban tagadta, hogy ezt a kijelentést tette volna. A tanú azután elmondta, hogy a fiú halála után találkozott Szvéjics Hermina nevű ismerősével és az közölte vele, hegv Rélicsné mostohafiával végrendeletet csináltatott, amelyben mostohaauxtót teszi tneg örökösiül, Szyijic&ué szerint a fiú ekkor már oly beteg volt, hogy a nevét is alig tudta leírni. Abiróság erre megállapította,hogy Rélics Milivoj valóban mostohaanyja javára végrendelkezett. Rélics Áron tanu bátyja elhalálozásáról elmondta, hogy néhány nappal halála előtt együtt volt a Korona kávéházban, ahol bátyja panaszkodott, hogy felesége hitelbe tizennégyezer dinár értékű szőnyeget vásárolt és emiatt öszszevesztek. — Másnap — folytatta vallomását Rélics — bátyám beteg lett és nem is kelt fel többé az ágyból. Azóta sógornőmmel nem érintkeztem, de megtudtam, hogy gyakran járt férje halála után Szuboticára, és Novibecsére, ahol udvaroltatott magának. A bíróság a tanu megesketésót későbbre halasztotta el. A következő tanu Pestin Mária lényegtelen vallomást tett Terhelő vallomások Mm Mária tanu szomszédja volt Rélicsnének. Vallomásában elmondta, hogy Keglevics Zsófia halála előtt egy napig sem volt beteg. Délelőtt még az ő lakása ajtaja előtt játszott és este már halott volt. A bíróság a tanút megeskette. Kurucski Ljubica vallomásában szintén Keglevics Zsófia halála körülményeit ismertette. Teichnernétől hallotta, hogy a kislány egy köcsög tejet ivott és utána rögtön meghalt, ö délelőtt még látta a fcyereket, este pedig Rélicsné bekopogott hozzá és közölte vele, hogy a Zsória meghalt. A bíróság a tanút szembesítette a vádlottal. aki továbbra is megmaradt előbbi állításánál, hogy leánya több napi betegeskedés után halt meg. A tanu megesketését a bíróság későbbre halasztotta el. Az aszta! megmozdult Alexics Marinka tanu lényegtelen vallomása után Jeflics Milorad szabóságodét hallgatta ki a bíróság. Jeftics, aki az elhunyt Rélics üzletében volt alkalmazva, elmondotta, hogy Rélics mielőtt megbetegedett, szőnyegvásárlás miatt összeveszett feleségével. Azon a mjpon, amikor rosszul lett, korán reggel jött be az üzletbe, feltűnően rosszkedvű volt. Később utánnajött felesége, aki kávét hozott neki. Rélics nem akart reggelizni, az asszony azonban ráerőszakolta. A reggeli után Rélics rosszul lett, hányt, hazament és ágynak esett. Az elnök: Tud arról, hogy Rélicsék veszekedtek? A tanu: Igen, hallottam, hogy az aszszony többször összekapott férjével, később pedig raostohafiával. Az apja halála után Milivoj igen gyakran hajbakapott mostohaanyjával. A kölcsönnél is nézeteltérés volt közöttük. Rélics Milivoj nem akart beleegyezni, hogy Miskovicsnak adjanak pénzt, az asszony pressziójára végre is úgy egyezett meg, hogy bizonyos jutalékot kötött ki a maga számára. A fiú Ralics Nikola halála után követelte, hogy az üzletben vezessenek könyveket, az asszony azokban tiltakozott ez ellen. Az elnök: Ismerte Rélics Milivojt? A tanu: Ismertem. Tőle hallottam egyszer, ő mondtál hogy mostohaanyja zsirszóval elkészített salátát adott neki, de szerencsére észrevette és nem ette meg. A mostoháját ezért agyon is akarta verni baltával. A beszélgetésnél jelen volt Bozsidánovics Milan rendőrségi tisztviselő is. Az elnök: És mit tud Rélics Miklós haldiáról? A tanu: Mikor a fiú beteg volt, Rélicsné bejött az üzletbe és azt mondta, hogy MlHvof biztosan meg fog halai, mert a szobában az asztal megmozdult. Jéftics ezután még elmondotta, hogy Rélics és Rélicsné mielőtt összevesztek, az asszony el is hagyta a házat és egy szállodába költözött. Rélicsné tagad A biróság ezután szembesítette a tanút Rélicsjnével. A vádlott nyugodtan válaszolt az elnök kérdéseire. Az elnök: Mit szól a tanu vallomásához ? Rélicsné: Kérem, én nem mondtam senkinek, hogy Milivoj meg fog halni. Ez nem igaz. Az is hazugság, hogy állandóan veszekedtem a férjemmel. Az elnök: És Milivojjal sem voltak nézeteltérései? A vádlott: Néha-néha összetűztünk családi ügyekben, de soha se komolyabban. A biróság ezután Jefticset megeskette vallomására. A következő tanu Zzeberán Zsófia becskereki postáskisasszony, aki elmondotta, hogy a vádlottat jól ismeri, járt Rélicsékhez. A beteg Milivojt két Ízben is meglátogatta, de előtte soha sem említette, hogy a mostohaanyjával rossz viszonyban van. Penc Leopoldina cselédleány, aki akkor szolgált Rélicséknél, mikor Rélics meghalt, kijelentette, hogy nem vette észre, hogy a vádlott rosszul élt volna férjével. Az elnök: Emlékszik arra, hogy Rélicsné valami szőnyeget vásárolt? A tanú: Nem tudom, nem emlékszem. A leány után, akit szintén meeeskettek vallomására, Petkovics Daniié és Erski Pétert a kereskedelmi iskola pedellusait hallgatták ki. Egyértelműen azt vallották, hogy Rélics Milivoj az egyik nap még nyolc óra előtt rosszul lett az iskola folyosóján és hányt. ök még ■ megkérdezték tőle, talán mulatott az éjszaka, Rélics Milivoj azonban azt felelte, hogy tejet ivott reggel és azzal rontotta el gyomrát. Rélicsné előre csináltatott szemfedőt mostohaiiának Rélics Radivoj huszonötéves bankhivatalnok, a meggyilkolt Relics Milivoj unokaöccse tanúvallomásában elmondotta, hogy többször látogatóban volt Rélicséknél Milivoj betegsége alatt. Egyizben, amikor édesanyjával együtt volt náluk, a vádlott a betegszoba melletti 1925. november 12-
