Bácsmegyei Napló, 1925. október (26. évfolyam, 263-291. szám)
1925-10-20 / 280. szám
;te„-el6SMtfe' Bud-Kertész-uc 12 OLDAL « ÁRA n DINÁR PoStarina plaéena! XXVL évfolyam Szubotica, KEDD 1925 október 20. 280. szám Kegjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8-58. Szerkesztőság 5-10. Előfizetési ár negyedévre 150 din. ■mTM"I »W'IWIIHIIIIllMIMmiBimMBMMTOimaMM Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rossia Fonciérs-paiota) Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul.l.(Lalbacli-paloSa) Á megegyezés ellenségei Több hónapos távoliét, több hónapos hallgatás után megszólalt az ősz miniszterelnök, hogy megindokolja annak az elhatározásnak szükségképeniségót, amivel a szerb-horvát megegyezést a politikai élet alapjává tette. A megegyezés megkötésekor az volt a reservatio mentalis, hogy őszig a megegyezés tartalmát meg is valósítják. Október második felében vagyunk már s ma még a megegyezésnek az az egyetlen feltétele van csak megvalósítva, hogy Radics-párti politikusok is tagjai a kormánynak. Pasics miniszterelnök vasárnapi beszédében kijelentette, hogy nem kételkedik a Radics-párt politikájának őszinteségében. Bizonyára iidomtalanság lenne, ha mások kevésbé bíznának a politika őszinteségében, mint a politikai taktika nagy művésze, a miniszterelnök. Azért azt hisszük, hogy a miniszteri kinevezésekkel még maguk a kinevezett Radics-párti miniszterek sem tekintik a szerb-horvét megegyezést megvalósitottnak. Ezek a kinevezések bizonyára nem azért történtek, hogy személyi ambíciók kielégüljenek. Pedig — amig a Radics-párti politikusoknak a kormányba való belépése a kormányzatnak sem módszerén, sem eszközeiben, sem céljaiban, sem kurzusábanf sem szellemében változást nem idéz elő, ha a kormányzott nép nem látja, hogy az a kormány, amelyiknek Radio« Pavle is tagja, másként gondolkodik, másként cselekszik s más cselekvést követel meg, mint ahogy az a kormány gondolkodott és cselekedett, amelyiknek Pribicsevics Szvetozár volt a tagja és volt a spiritus rectora, addig a szerb-horvát megegyezés csak egy-két minisztert cserélt ki, de más minden marad változatlanul. Akik a megegyezés ellen vannak, az ország igazi érdekei ellen vannak — ezt a megállapítást hangsúlyozza ki Pasics expozéja. A megegyezés tartalmáról, a megegyezés létrejöttének módjáról, tartósságáról és őszinteség ről lehettek és lehetnek ellentétesek a felfogások, de abban megegyezett barát és ellenség, hogy a megegyezés tényét örömmel kell fogadni, mert megegyezés nélkül konszolidált belpolitikai állapotokat elgondolni sem lehet. Meg kell azonban mondani azt is, hogy a megegyezés politika jának nem azok a legnagyobb ellenségei, akik népgyülésrölnépgyülésra járva, a kétségbeesett demagógia fékjét vesztett zabolátianságával támadnak azokra, akik a megegyezést létrehozták ; a megegyezés legnagyobb ellenségei azok, akik a megegyezés alapjára helyezkedve, a megegyezés szellemével homlokegyenest ellentétes politikát folytatnak. Nyilt támadással a megegyezést nem lehet diszkreditálni, a tömegekben olyan meggyökeresedetten élt az a meggyőződés, hogy a két iestvérnép békéje nélkül az országnak nincs békéje. A megegyezést azonban könnyűszerrel lehet kompromittálni a megegyezés alapján a megegyezés szellemével kibékíthetetlen politika folytatásával. Pasics és Radics megegyeznek abban, hogy a szerb-horvát békekötés paraszti, nemzeti, de nem nacionalista jellegű. Radics István nem egyszer mondotta már, hogy a megegyezés a nemzeti kisebbségek számára uj politikai kurzust jelent: a kultúrához való jognak, az anyanyelv használatának elismerését s a megegyezés szelleméből folyik az is, hogy a népnek olyan tisztviselői legyenek, akik a gondjukra bízottakkal anyanyelvükön tudnak érintkezni. A megegyezés politikájának legnagyobb ellenségei azok, akik a megegyezés tartalmának és szellemének megvalósulása ellen küzdenek. A megegyezés legnagyobb ellenségei azok,, akik a szombori Népkört lezáratják és vagyonát konfiskálják, akik a becskereki Hétfőn délelőtt tizenegy órakor telt padsorok mellett nyitotta meg Szubotics Jován alelnök a parlament ülését, amelyen Pasics miniszterelnökkel az éléin, a kormány valamennyi tagja megjelent. A jegyzőkönyv és az egyes bizottságok jelentésének felolvasása után áttértek a napirendre. Felolvasták a Lukinics Edo volt igazságügyminiszter ellen a Thum-Taxisügyben kiküldött parlamenti bizottság jelentését, amely szerint a bizottság az adatokat még nem tudta összegyűjteni és azért azt kéri a parlamenttől, hogy a kérdés tárgyalását halasszák el és tíz nap múlva tűzzék napirendre. A jelentés felolvasása után Lalosevics Jócó, a bizottság elnöke szintén a tiz napi haladék megadását kéri a parlamenttől. Lukinics Edo tiltakozik az ügy újabb elhalasztása ellen és követeli annak azonnali tárgyalását. Támadja Pecsics Dragutin demokrata képviselőt, aki akkor, amikor az ügy a parlament elé került, abban is kételkedett, hogy ő beteg volt és azzal vádolta, hogy ezen a címen akarja a kérdést halogatni, most pedig Pecsics is áz elhalasztás mellett van. Elleni avaslatot terjeszt be és magyar tannyelvű iskolák működését betiltják, akik lehetetlenné teszik, hogy a szubotícai magyar műkedvelők folytathassák senkinek sem vétő játékaikat. A megegyezés politikájának, a mai kormányzati rendszernek legnagyobb ellenségei azok a tisztviselők, a kik maguk helyett a legtulzóbb nacionalizmust ültetik le hivatali Íróasztaluk mellé s a féktelen tüielmetlenség vak szenvedélyével vezettetik tollúkat, amikor emberek és sorsok felett kell intézkedniük. A mai kormányzati széliem legkonokabb ellenségei azok, akik a nemzeti megegyezés korát úgy köszöntik, mint a legtürelmetlenebb nacionalizmus hajnalhasadását. A nemzeti megegyezés nemzeti, de nem nacionalista, mondják Pasics és Radics, a megegyezés megalkotói, a nemzeti megegyezés nem nemzeti, de nacionalista, mondják és cselekszik a nemzeti megegyezésnek azok az ellenségei, akik magukat a nemzeti megegyezés kormányrendszerei legfőbb támaszainak tekintik.' A nemzeti megegyezés végrehajtását nem lehet mással elkezdeni, mint az álbarátok, de veszedelmes ellenségek lefegyverzésével. kéri, hogy azonnal tűzzék napirendre az ügy tárgyalását. Lukinicsot szavai után a független demokraták és a radikálisok közül is igen sokan megtapsolják. Ezután hosszabb vita fejlődik ki Pecsics ós Lukinics között, végül is a parlament a bizottságnak a kért tiznapi halasztást megadja. Az elnök ezután azzal kapcsolatban, hogy a parlament első ülésszaka véget ér és uj ülésszak kezdődik, azt az indítványt terjeszti elő, hogy a régi tárgysorozatból csakis a rokkanttörvényjavaslatot tűzzék ki az uj ülésszak napirendjére, minthogy ezt a javaslatot már a bizottságok is letárgyalták. A beterjesztett interpellációkat a képviselőknek jogukban áll az uj ülésszakra ismét bejelenteni, amelyeket azonban újból nem jelenfenék be, azok tárgytalanná válnak. A parlament ezután szótöbbséggel elfogadja az elnöki indítványt. Ezután Pasics miniszterelnök áll fel szólásra és tisztán hallható hangon, erős hangsúllyal felolvassa a parlament régi ülésszakának bezárásáról és az uj ülésszak egybehivásáról szóló királyi ukázt, amit a képviselők állva hallgattak végig, azután telkesen megéljenezték a királyt. A nemzetgyűlés uj ülésszakának megnyitó ülését kedden délelőtt tiz órakor tartják meg, melynek napirendjén az elnökség megválasztása szerepel. Pribicsevics Szvetozár nyilatkozata Pribicsevics Szvetozár, aki vasárnap Daruváron tartott népgyülést, hétfőn reggel visszatért Beogradba és a következő nyilatkozatot küldte szét a sajtónak: — Olvastam Pasics miniszterelnök beszédét, amelyet a radikálispárt ülésén tartott és arra a következőket jelentem ki: Rendben van, nem rontom el Pasicsnak azt az illúzióját, mintha ő bármikor a megegyezés ellen lett volna. Érmek ellenére még most is vannak olyan radikálisok, akik ellene vannak a1 megegyezésnek és akik azért várták Pasicsot, hogy esetleg más irányt adjon a dolgok folyásának. Azt várták Pasicsék, hogy én nem fogok ellenzékbe menni, ami azonban teljesen lehetetlen illúzió, mert mi politikai ideálokért és programmokért harcolunk és nem vagyunk politikai kufárok. A pénzügyi bizottság ülése A pénzügyi bizottság hétfő délután négy órakor ülést tartott és azon a Gospodarsko Drustvo likvidálásával foglalkoztak. Boskovics és Kulovec képviselők felszólalása után1 Setyerov Szlavkó dr. fejtette ki véleményét, amely szerint a pénzügyi bizottság nem illetékes arra, hogy ebben az ügyben eljárjon és a kereskedelmi minisztérium szabálytalanságot követett el, amikor a bizottság elé hozta az ügyet. Kumanudi Koszta dr. volt pénzügyminiszter kijelentette felszólalásában, hogy osztja Setyerov nézetét és maga is azt vallja, hogy az ügy nem tartozik a pénzügyi bizottság elé. Lorkovics Iván disszidens Radicspárti azt javasolta, hogy csőd és csendes likvidálás helyett szanálják a Gospodarsko Drustvot. A pénzügyi bizottság végül arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem foglalkozik a Gospodarsko Drustvo likvidálásával, hanem minisztertanács elé utalja az ügyet. Ez a megoldás rendkívül kellemetlen a Radics-pártra nézve, amely szeretné a Gospodarsko Drustvo-t mindenáron megmentem. Nem titok ugyanis, hogy Sztojadinovics Milán pénzügyminiszternek az az álláspontja, hogy a Gospodarsko Drustvo-t csődbe kell kergetni és a Radics-párt attól tart, hogy a pénzügyminiszter nem fog beleegyezni a csöndes likvidálásba. Pasics vasárnapi beszédének hatásé Pasics miniszterelnök vasárnapi beszéde a Radics-párt körében nagyon jó benyomást keltett. A horvát parasztpártban megelégedéssel állapítják meg, hogy Pasics beszédében a megegyezéses politika mellett kötötte le magát és hangsúlyoz^ Királyi kézirattal zárták be a nemzetgyűlés ülésszakát Kedden tartják meg az uj ülésszak első ülését — Pribicsevics támadja Pasics politikáját — Cáfolják Nincsics és Benes találkozását — A szlovén néppárt az ellenzéki politika ellen
