Bácsmegyei Napló, 1925. szeptember (26. évfolyam, 233-262. szám)

1925-09-18 / 250. szám

6. oldal BACS MEGYEI NAPLÓ 1925. szeptember 1S. F) szerencsés Llcyó A szuboticai kiállítás és nagyvásár nagyszabású minta-sorsolása hosszas várakozás után végre a minap lezajlott óriási érdeklődés mellett. Egy akasz­táshoz nem gyűl össze ennyi néző. Egy árverésen nem csődül össze ennyi hié­na, mint amennyi ember tolongott a Lioyd helyiségében és az udvarán. Fa­lusi gazdák jöttek be messze vidékről, akik már a láncot is magukkal hozták abban a reményben, hogy. a hozzávaló bikát a sors kegye nekik fogja juttatni. Csücsültek itt nénik, bácsik, gyermekek, felekezetre, korra és nemre való tekin­tet nélkül, vad reménységgel a szivük­ben. Egymásután hirdették ki a nyerő szamokat és csupa rémes, a drukktól eltorzult arcokat lehetett látni, amint görcsösen szorongatták kezükben a csudálatos cédulácskákat. A láncos bá­csit ette a méreg: »jaj, ha más viszi el fa bikát«. A kislány citerázoít: »jaj, ha nem én nyerem meg az aranykarkotő­­órát!«- A sofíőrök pedig az autóért, iz­gultak, az elaggott Fordért. amely bár egy vacak, de mégis csak gurul vala­hogy és tutul is, ha férfiasán megnyom­ják a dudáját. ; A félelem teljesen alaptalan volt.- .4 jeteixvoltak közül nem nyert senki. Még ivéletlenül sem. A sorsjegyesek, illetve a sors, vagyis a pech jegymsei érthetően ;hosszu orral távoztak. Másnap a direkció közzétette a lapok­ban a nyertes sorsjegyek számait és rövid, de velős szózatot intézett a sze­rencsés nyerőkhöz, hogy záros határ­időn belül jelentkezzenek a nyeremény­­tárgyak átvételére, mert különben a 'tu­lajdonjog visszaszáll a Lloydra. A sze­rencsés nyerők azonban nem rohantak 'lélekszakadva a bikáért és a többi szen­zációs nyereménytárgyért. Nem mintha szégyelte volna átvenni a bikát az ille­tő, á, a világért sem, csupán az a lé­nyegtelen bökkenő tartotta vissza a 'sorsjegytulajdonosokat attól, hogy más­nap egymást tapossák a Lloyd kapujá­ba, hogy nem akadt köptük egyetlen myerö sem. í Huszonháromezer sorsjegyei sütöttek el a kiállítás alatt, tiz dinárfával darab­ját, ami nettó kétszázezer dinár bevételt •jelentett a rendezőségnek, de Fortuna ökétessége nem érte be ennyi áldással, a szerencse direkt üldözte a kitűnő di­rekciót, nem hagyott neki békét egy ‘pillanatra sem, folyton a nyakában lo­vagolt és hajkurászta: »gyű! gyű! Én jtnegakarom mutatni, hogy nem vagyok egy sniucián! Mit gondolsz ó peches olvasó: r—i Ki nyerte meg az autót? — A Lloyd. Ki nyerte meg a bikát? — A Lloyd. — Ki nyerte meg a bicikli lámpákat? — A Lloyd. — Ki nyerte meg a papucsot? — A Lloyd. — Ki nyerte meg a nadrágtartót? — A Lloyd. Áriáidban minden valamirevaló tár­ágyat a szerencsés Lloyd vitt el, még egy skatulya púder se maradt a civil, szabályos sorsjegyvásárlók számára, a szeszélyes szerencse elhalmozta kegyei­vel a Lloydot, még a harisnvakötőket, manzsettagombokat és női melltartókat is a Lloyd lábára, karjára, mellére ag­gatta föl a kegyes sors. Csuda mázlija volt a Lloydnak. Minden a családban maradt. A sors iróniája, hogy az egyetlen szál szuboticai nyertes, egy hatvanöt éves fogatlan öregasszony tiz csomag használatlan fogpiszkdlót nyert, amit nyomban át is adtak a boldog nyerőnek. Rajta kívül még én Is nyertem valamit: tapasztalatokat. Ezek mindössze annyi­ban különböznek sorstársaim tapaszta­lataitól, hogy nem keserűek, mert nem is volt sorsjegyem.k’Dc a kiállítás mintá­jára én is rendezek sorsjegyjátékot. Egy vízilovat sorsolok ki. sorsiegyen­­kint öt dinárjával. Aki az első sorsje­gyet megveszi, azt sorsolom ki a pálya­társai között (t. L) Churchill válasza Lloyd Georgenak; Nyüt levélben utasítja vissza támadását Londonból jelentik: Stockportban pótválasztás lesz és a szabadelvű jelölt támogatósára Lioyd George is elment s heves támadó beszédet mondott a kor­mány ellen. Erre a támadásra most Winston Churchill nyílt levélben vála­szolt, amelyet a konzervatív jelölthöz intézett. Az írja benne, hogy Lloyd Georgenak van a legkevesebb joga 'bí­rálni a kormány adósságszabá yozási tervét, amely azon alapul, hogy Francia­­ország évente tizenkét és félmillió fon­tot fizessen Angliának hatvankét éven át, mert éppen a szabadelvű p"'rt ve­zére, Asquith, a jelenlegi lord of Oxford, 1922-ben maga állította fel azt a kö­vetelést az alsóházban, hogy az európai szövetségesekkel szcmbeh minden hadi­­követelésről le kell mondani. Arai a singaporei fiottabázist illeti — írja Winston Churchill — 1921-ben a biro­dalmi konferencia, amelyen Lioyd George mint miniszterelnök akkor elnö­költ, annak kiépítését megígérte Ausz­tráliának és Ujzeclandnak. Reflektál végűi Winston Churchill Lioyd Georgenak arra a támadására, hogy a konzervativ-kormány fölöslege­sen dobál ki milliókat az angol bánya­tulajdonosok állami szubvenciójára. Er­ről azt mondja, hogy L'oyd George miniszterelnök korában 1921-ben maga fizetett ki az akkori sztrájk idején tiz millió font sterlinget, mivel azonban a sztrájk tizenhárom hétig tartott s ennek költségeit az állam viselte a munka­nélküliek segélyezése révén, inkább L’oyd George-ot lehet vádolni, hogy e'pocsékolta az állam pénzét, hiszen az az összeg, amelyet a jelenlegi kormány az angol bányaipar főllenditésc céljából áldoz, nem is jöhet számba, ha tekint­jük az eredményt, hogy tudniillik sike­rült a bányászsztrtijkot elhárítani és nagy nemzeti vagyont megmenteni. Vad nyugat az adai kútárban Auiomobilos rablótámadás vagy közcsend elleni kihágás Egyik bácskai vidéki lapban hátbor­zongató címekkel s hátborzongató tar­talommal cikk jelent ma meg arró:, hogy egy sentai vendéglőst, aki autón ment Sentáról Adára, az adai ország­úton fényes nappal auiomobilos rabló­banda támadta meg. Az auiomobilos banditák revolverrel sertüzet adtak le a sentai vendéglős autójára. A vendéglős­nek azonban helyén volt a szive. Vissza­lőtt nekik. A rablók erre megijedtek s részben a közeli kukoricásba menekül­tek, részben pedig felkaptak gyorsjáratú Ford-aulójukra s illa berek, nádak erek, elmenekültek. Az egész história oly szép s oly titokzatos, mint valami mozidráma. Az élet, illetve a vizsgálat azon­ban nem kedveli ezeket a rejtelmes mozitragédiákat. A vizsgálat megállapí­tása szerint a rablótámadás nem volt olyan rémes, mint ahogy az újságba ke­rült s a forgalmas adai országúton tovább i-< nyugodtan járhatnak-kclhet­­nek, akiknek arra dolguk van. Nem valószínű, hogy revolveres banditákkal gyűlik meg a bajuk. A rablótámadásból a sentai rendőr­ség megállapítása szerint mindössze annyi az igaz, hogy Vass Testvérek sen­tai vendeglős-cég autója szembefutott Ada felé az onnan jövő 101. számú suboticai autóval. A 101-es autóban Steinhardt S ndor és Pavlai István ül­tek, akik tülköltek a Vass Testvérek autójának, hogy térjen ki. A Vass Test­vérek autója erre nem reagált, mire a 101-cs autó dühös utasai riasztó lövé­seket adtak le. Ez volt az auiomobilos merénylet. Az azonban már nem történt meg, amit ugyanaz a hírforrás, amely a ban­dita-mesét kitalálta, chez a hirhez hoz- j zálüz, hogy t. i. szándékos emberölés és rablás kísérlete miatt eljárás iudmt a sentai rendőrségen a 101-es autó utasai ellen. Á, dehogy. Kihágasi eljá­rás indult meg ellenük s el is Ítélték őket fejenként 150 dinár pénzbünte­tésre. ... Egyszer lett volna ilyen szép au­­tomobilos rablótámadás a sentai határ­ban, egyszer lehetett volna lepipálni Amerikát s ebből is csak apró rendőri kihágás lett ... A füttykritika Kémkedés! por a noviszadi ítélőtábla előtt Horvát büntetéséi helybenhagyta a íelcbbviteli bíróság A szuboticai határ közelében a múlt év őszén a csendőrség elfogta Horvát Gyura mészárost, aki a szegedi lcémiro­­dával már hosszabb idő óta összekötte­tésben állt és aki 1922 januárjában a zagrebi katonai ügyészség fogházából megszökött. Horvát elfogatása alkalmá­val beismerte, hogy szökésekor a za­grebi hadosztály börtönében raboskodó Kétszázezer korona pénzbünte­tésre Ítélték a budapesti Vigszin­­házi botrány okozóját Budapestről jelentik: Néhány nappal ezelőtt a Hármacskán cimü darab pre­mierjén botrány játszódott le a Víg­színházban. A második felvonás befeje­zésekor a II. emeleti erkélyről valaki háromszor belefüttyentett a nézőtér csendjébe. Általános izgalom támadt a nézőtéren és a fütty percekig tartó éljenzést váltott ki a közönségből. Az ügyeletes rendőrkapitány részletes jelentést tett a botrányról a kerületi kapitányságnak, ahol csütörtök délelőtt vonták felelősségre Misko’czi László mérnököt a botrányokozásért. Az V. kerületi kapitány idézte maga elé Miskolczit, aki 25 éves, bajai szü­letésű, római katholikus vallásu, nőtlen Vrbics Omér nevű magyar kém megbí­zásából két fontos levelet vitt át Sze­gedre, mig a Károly király puccs idején Oszijeken kémkedett Magyarország ja­vára. A noviszadi törvényszék ez év már­cius 31-én Ítélkezett Horvát felett, aki beismerte a vádat. A bíróság Horvátot 3 év és tíz hónapi börtönre Ítélte. Hor­vát az ítélet ellen felebbezett. Csütörtök délelőtt íárgyala a kémke­dési ügyét a noviszadi fdebbviteli bíró­ság. Horvát az ítélőtábla előtt is beis­mert mindent, semmit sem tudott véde­kezésére felhozni. A bíróság a törvény­szék Ítéletét helybenhagyta. mérnök. A füttykritikus a következők­ben adta e!o védekezését: A Húrmacskán premierjére azzal mentem cl, hogy művészi élvezetben ‘e3Z részem. Amikor azonban láttam, hogy a Blumontkal-izlés egészen alf.­­csonyrangu operett szerepeinek alakí­tására kényszerit olyan kitűnő művé­szeket, akiknek aligha lehet ambíciójuk, hogy ilyen hacacáréban játszanak, az az érzésem támadt, hogy ez a színház is elveszett a komoly emberek számára és a Vígszínház, amelybe boldogan jártam, nemcsak én, hanem a velem hasonló ízlésű emberek is, nem lesz többé a komo'y ízlés és a komoly művészet szórakozóhelye. Nem akartam botrányt. Úgy véltem azonban, hogy a fütyülés az egyedüli eszköze a nemtetszés nyil­vánításnak. A rendőrkapitány azonban nem volt egy véleményen Miskolcival és nyil­vános botrányokozásért kétszázezer ko­rona pénzbírságra ítélte. Az elitéit fe­lebbezett. Október elején újabb földosztás lesz a Vajdaságban A revízió során visszavett foüdb-SJ kielégítik a földigénylőkei Az agrárreform-minis/térium adatai szerint több száz olyan földigénylő dobrovoljác és hadiözvegy van még, akik jogot formálhatnak az állam által igénybevett földre, de akik azt még nem kaphatták meg, mert az egyes ke­rületi agráriiivataiok jelentései szerin! nem ál! több,föd a minisztérium ren­delkezésére. Épen ezért határozták el a nemrégen befejezett agrárreviziót nem­csak a Vajdaságban, hanem az ország többi részeiben is. Ez a revízió elég kedvező eredményeket mutatóit fel és lehetségessé tette, hogy a minisztérium újabb földosztást rendeljen el. A Bácsmegyei Napló a novisadi agrárhivat.,Inál azt az értesítést kapta, hogy október e'ején külön minisztériumi bizottság érkezik a Vajdaságba, amely megkezdi az uj földosztást. A minisz­térium számításai szerint a revízió utján visszanyert agrárföldek elegendők lesz­nek arra, hogy a jogos földigény löket csaknem kivétel né kü! kielégítsék. Az ui telepesek előreláthatólag még októ­ber havában átvehetik a Vajdaságban kiutalt földjeiket. Eddig tart az agrárhivataltól nyert értesülés. Arról, fájdalom, nem szól az agrárhivatal közlése, hogy végre föld­höz jtrtnak-e azok a teljes jogú és meg­­támadhatatlan jogcimü igénylők, akik —• magyar nemzetiségűek. Vakmerő éjszakai rablótámadás Srbobranban Egy volt fegyenc megtámadott és birab ít egy srbobrani gazdát VakWrő rablótámadást követett el tepnap este Srbobranban egy volt íe­­gyenc, aki néhány esztendővel ezelőtt betörésért került a csendőrség kezére. Szerdán este Szekrin János srbobrani gazda egy nagyobb társasággal szóra­kozott Bélics Mladen vendéglőjében. Szekrin tiz óra körül felállott, elbúcsú­zott társaitól és hazafelé Indult. Alig ha­ladt azonban néhány lépést, amikor az egyik kerítés mögül a sötétből valaki eléje ugrott és bottal többször erősen fejbesujtotta. Az ütések olyan súlyosak voltak, hogy Szekrin vérző féljél, esz­méletlenül esdtt össze. A rabló kiforgat­ta az eszméletlen ember zsebeit, ellopta kétezer dinárt tartalmazó tárcáját és el­menekült. Szekrin János ahogy visszanyerte ön­tudatát, azonnal a csendőrségre sietett, ahol feljelentést tett támadója ellen. Bár sötét volt, támadójában hományosan Milinov Brankó vol fegyencre ismeri, akit ezelőtt négy évvel egy nagyobb be­törésért tartóztattak le. A csendőrség csütörtökön elfogta Milinovot. aki kihall­gatásakor tagadta tettét, de később megtört és bevallotta, hogy ő követte el a rablótámadást. Milinovot a csendőr­ség bekísérte a noviszadi ügyészség fogházába. zn I LEGÚJABB ŐSZI FÉRFI ÉS NŐI DIVATLAPOKS m nagy választékban " Angol, francia, némái és olasz kiadások ■ í VÍG KÖNYYKERESKEDÉS SUSQTICA j ! BY-OXYNE FOGKRÉM Kapható „SOA“ DROGÉRIÁBAN NOVIS AD

Next

/
Thumbnails
Contents