Bácsmegyei Napló, 1925. augusztus (26. évfolyam, 204-232. szám)

1925-08-09 / 211. szám

1925. augusztus 9. BACSMEGYEI NAPLÓ 17. oldal. KOLDUSOK A susák—fiumei Terzatto teíeién a hi­res bucsujáró-tempiom lépcsőin a koldu­soknak egész raja tárja kérőn a látoga­tó felé a kezét és a dalmát és olasz ki köíővárosok útkereszteződéseinél, hajó­állomásain és templomai előtt minde­nütt effenzivát indít az idegen ellen a nyomor rohamcsapata. Minél délebbre megyünk, annál több a koldus és an­nál tolakodóbb. A mi koldusaink sze­rények, csöndesek és alázatosak, évek hosszat egy sarkon tanyáznak és halk imamortnolússal vonják magukra a fi­gyelmet. Az olasz koldus csaknem ki­vétel nélkül hozzád szegődik, kitart melletted és molesztál, mindaddig, amig — óh, dehogyis szánalomból, hanem csak azért, hogy lerázd magadról — a kezébe nem csúsztatod a pénzt. A mi koldusunk alázatosan megköszöni a kö­­nyöradományt, akármennyi is az, az olasz koldus hangosan kifejezést .ad oly-1 kor elégedetlenségének és többet kö­vetel. A mi koldusunk többnyire ron­gyos és gyakran piszkos is, a délvidék koldusain azonban olyan fantasztikus ruha-rongyok fityegnek és a rothadó piszok annyira bűzlik róluk már mész sziről, mintha színpadi jelmez volna rajtuk és kikészítenék magukat erre- a szerepre. Az olasz koldus külön tanul­mányt érdemelne, annyira bizarr, kü­lönös és visszataszító * Néha azonban egész érdekes taaul­­mányfejet találni köztük és a modoruk­ban yan valami olyan groteszkség, ami palettát érdemel. Fiúméba érkezésem után találkoztam egy ilyen különös és kedélyes öreg koldussal. Nagy próféta­­szakáila mögül nem siránkozó, hanem mosolygó tekintettel mért végig és év­tizedes tapasztalata azonnal felismerte bennem az idegent. Megállított a forgal­mas uccán, csak úgy, mintha valakitől tüzet kérünk és a koldus-siránkozás leg­kisebb nűansza nélkül pénzt kért. Za­varban voltam, mert a legkisebb pénz­egység a tárcámban tizlirás volt, apró­pénzt még nem tudtam szerezni meg­érkezésem óta. Mintha átlátott volna rajtam, nyomban tisztában volt vele, hogy mi a baj és kedélyesen, majd­nem vállveregeíve nyugtatott meg, hogy idegen valutát is elfogad. Most már tetszett az öreg és hálás is voltam ne­ki, hogy igy kisegített a zavaromból. Készségesen adtam neki egy dinárt és továbbmentem. Néhány lépésnyire vol­tam tőle, amikor bizalmas hangon, mintha régi ismerősök vagy barátok lennénk, visszahívott. Nem ő jött utá­nam, nem is könyörgött. hanem egy­szerűen visszahívott. Most már érde­kelt az öreg, odamentem hozzá és meg­kérdeztem, mit akar. — Signore, — mondotta kedélyesen, széles mosollyal a ráncos vén arcán, — látom Jugoszláviából jön, adjon pár ci­garettát, mert a maguk dohánya jobb, mint a miénk. Meg aztán ezzel legalább honorálja is fáradozásomat, hogy a di­nárt be kell váltanom valahol lírára... Nem lehetett rá megharagudni, olyan huncut vigyorgással nézett rám és olyan természetes, közvetlen hangon beszélt. Megfeleztem, vele cigarettatár­cám tartalmát. Akkor barátságosan el­köszönt tőlem és utánam kiáltotta, hogy: A viszontlátásra! •& Abbáziában a legfeltűnőbb a koldusok nagy csapata. A tobzódó jólétnek eb­ben a központjában, ahol az elegancia és a pompa szinte clkábitia az embert, a hatalmas szállodák, az intim bárok és örökké táncoló emberpárok nyüzsgő zsivajában, az életet mohó örömmel habzsoló jómódú emberek között lép­­lépten-nyomon rongyos, nyomorult kol­dusokba ütközik az ember. Vidor Hugo koldusaira kellett gondolnom. amikor ezek a beteg, nyomorék emberek' ki­fogyhatatlanul és szinte megszervezett légiókban felvonultak az abbáziai kor­zó ragyogásában. Az ellentét sehol se lehet hatásosabb, mint itt és éppen ez a koldusok üzleti titka. Messzi falvak­ból özönlenek ide naponta, mert éppen könnyű pénzére építik nyomorult eg­zisztenciájukat. A koldus-társadalomban kitűnő pozíciót és a legjobb anyagi do­tálást jelenti az abbaziai stand és akár­milyen nagy is a konkurrencia, szépen meg, lehet élni belőle. Nemcsak a kol­dulásra szoruló szegényeknek, hanem a munkakerülő henyéknek is. * Ha igaz az, hegy Itália és Dalmácia az idegenekből él, akkor százszorosán bizonyos, hogy az olasz és dalmát kol­dusok ezreit az idegenek tartják el. A bennszülöttektől nem is kérnek ezek a délvidéki koldusok, csak az idegenek­re vetik ki hálójukat. Ök tudják a leg­jobban, hogy az utón többé-kevésbbé mindenki könnyelmű és ez a legfőbb oka, hogy ezen a vidéken annyival több a koldus és ilyen másfajta. A koldulás itt szabályszerű foglalkozás és az a gyanúim hogy meg is van a céhük vagy szakszervezetük. Az igazi koldusokat, a nyomorékokat, bénákat, féllábuakat és vakokat — és milyen ijesztő sokan vannak ilyenek is délen — lenézik és kiközösítik a maguk szervezetéből a hi­vatásos koldusok. Ezek az egyhelyhez láncolt szánandó páriák keresik egész biztosan a legkevesebbet. Nem elég ag­resszívek és komolyan rá vannak szo­rulva a segítségre, tehát alig ad nekik valaki néhány fillért. László Ferenc. Hányféle adót fizetünk? Irta: Fischer Jákó dr. Érdemes egyszer már összeállítani, hogy mi subotieaiak hányféle adót tar­tozunk fizetni és ezzel szembehelyezni, hogy az ország más területein hány­féle adót nem fizetnek. A feladat első részét magamra vállalom, a másik ré­szét elvégzi az a naggyülcs. melyet jö­vő hónapban fognak megtartani azok, akik tiltakozni kívánnak a kirívó ellen­tétek és igazságtalanságok ellen. Évek óta panaszkodunk az arányta­lan, nagy adók miatt, melyek a törvé­nyek egységesítésének hiánya miatt sújtanak bennünket. Ennek a panasznak jogosságát végre elismerték a vajdasá­gi képviselők és tudomásul vette maga a pénzügyminiszter is, de az orvoslás még mindig késik és csak kis kávéska­nalakban akarják azt adagolni. Hosszú ideig az volt a hivatalos körök privát­­véleménye, hogy a Vajdaság több ter­het bir cl, gazdasági jóléténél és teher­­viselőképességénél fogva., de meg azért is, mert a háború aaltt jobbau meg voit kiméivé, mint az ország egyéb ré­szei, méltányos, ha törvényellenesen is, hogy a vajdaságiak többet fizessenek. Aháboru befejezésének nyolcadik esz­tendejében ez a mentalitás nem tartha­tó fenn és ez a politika nem folytatható tovább, mert az országnak az a válla, melyet Vajdaságnak neveznek, annyira meggörnyedt, hogy összeroskadásától lehet tartani. Mindezekhez hozzájárul még az igaz­ságtalan és nem egységes, idejét múlt és a mai viszonyokhoz nem .alkalmaz­kodó törvényeknek kíméletlen. mond­hatnánk ellenséges indulatu végrehaj­tása, amivel minden közigazgatási tiszt­viselő csak felfelé kíván magának ér­demeket szerezni, ellenben a polgártár­saival szemben a rokonérzésnek, a meg­értésnek és a szánakozásnak egy atom­ját sem tartja meg. A kormány által kinevezett hivatal­nokok lelkiállapota érthető. Mindegyik ki van téve a fegyelminek és az elbo­­csájtásnak, ha az egyes esetekben nem ragaszkodnék a törvény betűjéhez, vagy ha annak szellemét az adózó ja­vára akarná alkalmazni. De érthető a kíméletet nem ismerő eljárás a városnál alkalmazott tisztviselők részéről is,1 amikor azzal fenyegetik őket. hogy nem kaphatják meg a havi fizetésüket, ha az adóprést nem szorítják. Ez az adóprés ma már a hydraulikus csavarhoz ha­sonlítható, ha figyelembe vesszük, hogy minden körben hat főkönyvet és hat­vanöt rubrikát kell vezetni abból a cél­ból, hogy az adók elkönyveltessenek. Lássuk ezeket a főkönyveket és rubri­kákat. Mindenki fizet egyenes cüaml adót. Egyenes állami adónak tekintendő a föld, ház és kereseti adó. valamint a tőkekamat és a nyilvános számadásra ‘kötelezett vállalatok adója. A jövedel­mi, vagyon és hadinyereségadó nem te­kinthető rendes állami hozadéki adónak. 1. A földadó csak annyi változáson ment keresztül, hogy a kataszteri tisz­ta jövedelem nem koronákban,1 hanem dinárokban számítandó és ehhez képest, az állami egyenes adót az eddiginek négyszeresére emelték. Minthogy ez fürdovendégek jólétére és az idegenaz emelés a tényleges hozammal nem állott arányban, 1924. évtől kezdve a föld után egy 500 százalékos rendkí­vüli pótadót állapítottak meg. A jogforrásokat megtaláljuk az 1875, 1881 és 1883. évi magyar törvények ben, melyeket a költségvetési törvény 1774 §-a annyiban módosított, hogy a földeket és házakat terhelő bekebele­zett tartozások kamatainál az általános jövedelmi pótadóból való levonását el­törölték és igy az adósság után is kell most adót fizetni. 2. A /lázadó szintén a rendes állami egyenes adók közé tartozik és két rész­re oszlik. Az egyik rész a liázosztály­­adö, a másik a házbéradó alá esik. Az elsőbe azok a házrészek tartoznak, me­lyek bérbeadva nincsenek és az 1909. évi 6. t. c. szerint az ilyen ház után, melyben 15 lakrész Van, legfeljebb 150 korona adó volt fizetendő. Bizonyos esetekben a bérbe nem adott házak is béradó alá esnek, vagyis a saját lak­részek után is azt az adót kell fizetni, mint a hasonló bérbeadott lakások után. Boldogok azok, akik házosztályadó alá esnek és szánalomraméltók azok, akik a saját lakásuk után az általános ház­­béradó alá esnek, mert ezeknek lakré­szeit a pénzügyigazgatóság becsüli fel és ez a becslés, a legújabb tapasztala­tok szerint, magasabb, mintha a lakás bérbe volna adva. A házbéradó nálunk a .nyersbérjövedelemnek vagy haszon­értéknek 11 százalékát teszi ki. A há­zakat terhelő adósság kamatai az álta­lános jövedelmi pótadónál szintén nem veszik most számításba, vagyis nem vonhatók le. 3. A kereseti adó négy osztályból áll. Az elsőbe tartoznak a kézimunkások, a 40 forint havi fizetésen aluli segédek, házalók stb. A másodikba a föld és liázbirtokosok, a házközösségek fejei, valamint azok, akikre tőkekamat és járadékadó van kiróva. Mindkét adó­nem lényegtelen megterhelést jelentett és amennyiben az adóalap 100 forintot meghaladott, az adó 4 forintban volt megállapítva. Az 1918. évi 9. t c. ezek­nek az adóknak egy részét — mivel alig volt érdemes velük foglalkozni, a községeknek adományoztta az állami funkciók teljesítésének részleges meg­térítése fejében; a mi államunk azonban ezt a szűkkeblű ajándékot is visszavet­te a költségvetési törvény 178. §-ával, amellyel egyidejűleg a napszámosok adómentességét is megszüntette és a kézműveseket az első osztályából a harmadik osztályba léptette elő. A harmadosztályú kereseti adót fi­zetik a haszonbérlők, kereskedők, gyógyszerészek, orvosok, mérnökök, szóval a szabadfoglalkozásúak, akik nem részesülnek állandó fizetésben vagy nyugdíjban. Ez az adó a tiszta ke­reset tíz százalékában van meghatároz­va és ahol ez a kereset meg nem álla­pítható, ott az adóalapra nézve bizo­nyos minimális tételeket kellett számí­tásba venni. Költségvetési törvényeink 173. §-a a minimális tételeket a négy­szeresükre emelte fel. A III. osztályú kereseti adónak 10 százalékos adókulcsa a legigazságtala­nabb intézkedések közé tartozott és az adómorál hiányára volt alapítva. Ezt a kulcsot az 1909. évi 9. t. c. le is szál­lította 4, illetve 5 százalékra, de a tör­vény a közbejött háború miatt nem lé­pett életbe.' A törvényhozás belátta, hogy a 10 százalékos adókulcs fenn nem tartható és nyolc évvel a háború befejezése után ismét gondolkozni le­hetne azon, hogy az általános kereseti adó kulcsát mérsékeljék. A IV. osztályú kereseti adót az ál­landó fizetést huzó állami, községi és magánhivatalnokok fizetik. továbbá azok a segédek, akiknek havi 40 forint­nál több a fizetésük. Az adókulcs foko­zatos és 6000 forint évi fizetés után 300 forint adót kellett fizetni. Akinek fizetése a 6000 forintot meghaladta, azt minden további 100 forint után 10 fo­rint adóval terhelték meg. Ez a tör­vény olyan időben készült, amikor a 6000 forint miniszteri fizetésnek felelt meg és alig került sor a 10 százalékos adóztatásra. Ma azonban, amikor a pénzeléríékfelenedés folytáéi minden hivatalnok és tisztviselő a 3000 diná­ron felüli évi fizetésbe került, a 10 szá­zalékos adókulcs elviselhetetlenné vált és nem is felel meg a törvény szelle­mének, amely a fixfizetésokct azért akarta kisebb adóval terhelni, mert itt az adóeltitkolás alig volt lehetséges. Adóalapot nemcsak a törzsfizetés, hanem egyéb illetmények is képez­nek. Csak a költségvetési törvény 158. §-a hozta , meg azt a kedvezményt, hogy ■ a magánalkalmazották az 1924— 25. évre a fizetésük mellett élvezett pót­lék után állami adót nem fizetnek, ha ezek nem magasabbak az állami hiva­talnokok által élvezett ama pótlékoknál, melyeket az 1922. évi február 27-én keit, a drágasági pótlékokról szóló tör­vény megállapít. Ha figyelembe vesszük, hogy a régi törvény szerint a IV. osztályú kereseti adó alá esők a jövedelmi adónál alig Jöttek számításba, ma pedig valamennyi ezt az adót is fizetni köteles, kitűnik, hogy a hivatalnokok és tisztviselők — nálunk — illetményeiknek több [ mint felét adóra fizetik ei. 4. A tökekamat és járadékadóról csak annyit keli megjegyezni, hogy ennek az adókulcsa is 10 százalék, de amelyből 70 százalék esett az egyenes állami adó­ra, 30 százalék pedig a föidíehermen­­tesitési kötvényekre. Valójában rendes állami bevételekre csak 7 százalékot vettek számításba és ennyit kellene ná­lunk is beszedni, mert a mi államunk a magyar földtehermentesitési kötvé­nyekre itiitsem fizet. Egyedüli enyhí­tés a régi állapottal szemben az, hogy az 5000 dinárt meg nem haladó taka­rékbetétek és folyószámlák kamatai 192$ évi ápriis hó elsejétől kezdve adó­mentesek. Nem adómentesek azonban azok a kamatok, melyeket magánfelek fizetnek. 5. A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok által fizetendő adók súlyos­ságáról már igen sokat irtunk és kon­­feicnciáztunk. Ez az adónem a rentabi­litás alapján épül tfel, ami. annyit je­lent, hogy az évi nyereséget viszony-I latba kell hozni az alaptőkével. Minél kisebb az alaptőke az elért haszonhoz képest, annál nagyobb adókulcs alá esik a nyereség. Minthogy pédig az alaptőkét még aarnykoronákban fizet­ték be, a mai nyereség pedig devalvált papirértékben jelentkezik, a legnagyobb igazságtalanság fenntartani azt az ál­lapotot, amely szerint az alaptőkét és annak hozamát egyforma pénzérték szempontjából bírálták el. Ha a beállott eltolódást az adókive­tésnél figyelembe vennék, akkor a nyil­vános számadásra kötelezett vállala­tok nyereségének nagyobb része es­nék a 10, illetve 12 százalékos adó­kulcs alá, miután azonban ezt figye­lembe nem veszik és a felértékelési el­járást nem alkalmazzák. az adókulcs már a legkisebb nyereségnél is a 18, il­letve 20 százalékos regiszterbe kerül. Nem egyszer mutattuk ki, hogy a nyil­vános számadásra kötelezett vállalatok nemcsak az egész nyereségüket fize­tik el adóra, hanem az alaptőkéjük, a vagyonuk is meg van támadva. Sok­szor panaszoltuk, hogy a 20 százaié-

Next

/
Thumbnails
Contents