Bácsmegyei Napló, 1925. július (26. évfolyam, 173-203. szám)

1925-07-23 / 195. szám

6. oldal BACSMEGYEI NAPLÖ 1925 julius 23. Darrow: Hisz ön az özönvízben? Bryan: Igen. Darrow: Mikor volt az özönvíz? Bryan: Nem tudom, de nem is gondol­kodom rajta. Darrow: Elhiszi, hogy az özönvíz megsemmisített minden élőlényt Noén kívül és elhiszi a bibliának, hogy az özönvíz ezelőtt négyezer esztendővel volt?­Bryan: Azt hiszem, amit a biblia mond. Darrow: Tudja-e, hogy vannak népek, amelyek történelmüket ötezer évig visz­­számé nőén ki tudják mutatni? Bryan: Nem. De hiszen a tudomány százezer esztendőkről is vitatkozik, mi­ért izgulnék én akkor a négyezer esz­tendő miatt? Darrow: Tudja ön, hogy vannak más népek is, amelyek hisznek az özönvíz­ben? Bryan: Nem, de nem is érdekel. Én nem törődöm a konkarrens vallásokkal. Darrowi Hiszi-e, hogy Confucius tana régebbi keletű, mint Krisztusé? Bryan: Én nem hiszem. Amit, olyan emberek erről fecsegnek, akik maguk nem .hisznek a bibliában. A hallgatóság óriási lármával fogadta a vitát, amit a következő közbekiáltás zárt bet — Csönd, uraim, nem vagyunk ma­­jomkeirccben. A főtárgyalás elnöke, ezután feltette a kérdést, hogy van-e egyáltalában értel­me a tárgyalás folytatásának, , hiszen arra vonatkozólag nincs kétség, hogy Scopes vádlott megsértette a törvényt, amikor az evolúciós elméletet tanította. Az pedig, hogy igaza van-e vagy sem, az ítélet szempontjából úgyis lényegte­len. Erre úgy az ügyészek, mint a vé­dők, Tíijeléiltették, hogy nekik is az a vé­leményük és lemondanak nemcsak a to­vábbi tanúkihallgatásokról, hanem a perbeszédekről is. A védelem ezt azért tette, mert az elsőfokú tárgyalást úgy­sem tartotta fontosnak és á felebbvitfcli tárgyalás során akarja bizonyítani, hogy a törvény, amelynek alapján Scopest fe­lelősségre vonták, alkotmányellenes, te­hát semmis. Az esküdtek, az ügyészek és a védők kijelentései után tanácsko­zásra gyűltek össze. Összesen hét per­cig tanácskoztak. Verdiktjük a bűnösség kérdésében igen volt. Erre a biróság a vádlottat, a törvényben megengedett legkisebb büntetéssel, azaz száz dollár pénzbüntetéssel sújtotta. Az életmentő bigámia Érdekes válópor a prágai törvényszék előtt Prágából jelentik: Érdekes válópört tárgyalt a prágai törvényszék. A pör vádlottja Vancsek Antal mérnök, 1907 szeptemberében házasságot kötött egy vele körülbelül egykorú fiatal leánnyal. Néhány hónapi házasság után kiderült, hogy állandóan civakodtak, mert a férfi nem akart belenyugodni, hogy az asszony túlságosan élénk társadalmi éle­tet éljen. Vancsek végül is megállapo­dott feleségével, hogy elválnak, be is nyújtotta a válókeresetet, az asszony azonban a legnagyobb meglepetésére ki­jelentette akkor, hogy a világ minden kincséért sem hajlandó elválni. A házas­társak tiz éven át éltek különváltam amikor Vancsek különös módon össze­ismerkedett egy leánnyal. A háború után egyszer, amikor még háborús sérülésé­től betegen szaladgált állás után, ösz­­szeesett az uccán. Elájult és amikor magához tért, észrevette, hogy egy fiatal lány élesztgeti vízzel és jóságos tekin­tettel figyeli. Csodálatosképpen ettől a perctől kezdve jobbra fordult Vancsek állapota. Osszebarátkozott a lánnyal, akiről kiderült, hogy teljesen magára hagyott szegény, árva lány. Egy szép napon hivatalában izgatottan felkereste barátnője és remegő hangon tudatta vele: — Gyerekem lesz tőled. Vagy elve­szel két napon belül, vagy a Moldvába ölöm magam. Vancsek tudta, hogy a lány nem ha­zudik és hogy megmentse az. életnek, feleségűi vette. Három évig éltek zavar­talan boldogságban, amikor valaki fel­jelentette a bíróságnál, hogy bigámiát követett el. A prágai törvényszék fi­­gyelembevéve a mentőkörülményeket két hónapi fogházra ítélte Vancseket, de az Ítélet végrehajtását felfüggesztette. Az Ítélet indokolásában a biróság ki­mondotta, hogy a mérnök tényleg a lány életét mentette meg, miután kide­rült, hogy a lány előélete, erkölcsi fel­fogása egészen bizonyossá teszi, hogy a házasság megtagadása esetén tragédiával végződött volna az eset. A biróság rávette Vancsek első fele­ségét, hogy beleegyezzen a válásba és igy második házassága utólag érvényessé fog válni. Razzia a szikvizgyárakban Közegészség? okokból betiltanak zgy snbotícai szikvizgyárat A szuboticai városi tiszti főorvosi hi­vatal dr. Cchetmayer Artur városi ve­gyészmérnök és dr. Aristarchova Olga, a városi bakteorológiai intézet vezetőjé­nek jelentése alapján előterjesztést tett, hogy Lehocki István szuboticai szikviz­­gyáros Trenkova-uccai gyártelepére rendelje el az üzem beszüntetését. A fő­orvosi hivatal azzal indokolja előterjesz­tését, hogy a szikvizgyár működése el­len közegészségügyi szempontból súlyos kifogások merültek fel. A szuboticai közegészségügyi Hatóság, amely a legszigorúbb ellenőrzés alatt tartja az élelmiszerüzletek működését, a napokban razziát tartott. A razzia so­rán a bizottság meglátogatta Lehocki István szikvizgyártelepét is, ahol meg­állapították, hogy a gyártelepen nincsen megfelelő kút, amely a szikviz előállítá­sához szükséges vizet szolgáltatja, azonkívül a gyárhelyiség mellett disznó­ól és pöcegödör vau, amelyneknek leve­zető csatornái a levegőt is megfertőzik. Amikor a bizottság aziránt érdeklődött a telep tulajdonosától, hogy ilyen körül­mények között hogyan kapott, enge­délyt szikvizgyártásra, kiderült, hogy Lehocki Istvánnak nincs hatósági engedélye. A városi vegyészeti hivatal vegyvizsgálat alá vette a telepen készült szikvizet és megalapította, hogy az .nagymennyiségben tartalmaz ammoniá­­kot, ami rendkívül káros az egészségre. A város vezetősége csütörtökön dönt a főorvosi hivatal előterjesztéséről. A szikvizgyáros ellen egyébként amiatt is eljárás indul, hogy hatósági engedély nélkül inditotta meg üzemét. A városi tiszti főorvosi hivatal, a Le­­hocki-féle szikvizgyárban tapasztaltak után, szigorú ellenőrzés alá veszi a vá­ros többi szikvizgyárát is. A levetkőztetett nevelőnő Lopott ruhákban ne menj a rendőrségre! Budapestről jelentik : Gerö Márkus kereskedő, akinek a Kréh-uccában nőidivat üzlete van, jelentést tett a rendőrségen, hogy Weisz Kálmán nevű segédje az üzlet áruraktárát állandóan lopkodja. Weisz Kálmánt a jelentés alapján előállították a főkapitányságra, ahol kihallgatásakor azt vallotta, hogy io­­pásait régóta rendszeresen űzi, mert van egy német nevelőnő ismerőse, akinél nyelvleckéket vesz és akit eddig divatcikkekkel honorált. A rendőrségről detektívek mentek a nevelőnő lakására, ahol sok finom selyeminget, kombinál, blúzt és pi­perecikket találtak. Azonnal lefoglal­ták a talált holmikat s a nevelőnőt előállították a főkapitányságon. Ki­hallgatása során azt vallotta, hogy az értékes divatárukat Weisz Kálmántól jóhiszeműen fogadta el, mert nem tudta, hogy azok lopás utján jutottak barátjához. A nevelőnőn előállításakor is Gerő Márkus raktárából való ele­gáns ruha és fehérnemű volt. Tetötöl­­talpig levetkőztették és a lakásáról hozatott régi ruhába öltöztették fel. Szegény nevelőnő, aki elegánsan érkezett a detektívek kíséretében, egyedül ugyan, de nagyon kopottan távozott kihallgatása után a főkapi­tányság épületéből. Ä klekki sikkasztó községi tisztviselő Jávor István biinlajstroma A Bácsmegyei Napló néhány nap előtt beszámolt arról, hogy Jávor István klekki községi tisztviselő pár nappal előbb szabadságra ment Veliki-Becske­­rekre és csak távozása után derült ki, hogy elsikkasztott egy 2400 dináros utalványt. A becskereki rendőrség kö­rözésére jávort Osijeken letartóztatták és átadták a veliki-becskereki ügyész­ségnek. A vádtanács szabadlábrahelyezte, de az eljárás folyik ellene. Jávor István régebben Travnilcon volt községi jegyző és abból az időből is van elintézetlen büntető ügye. 1918-ban Titelen a hadizsákmány­­igazgatóságnál volt alkalmazva és ekkor a zsákmányból 300 métermázsa faszenet adott el egy titeli kereskedőnek. 1919-ben Luparev Zsiva titeli lakosnak Segy lopott kocsit, Lukács Andrásnak egy katonai kórházbarakot adott el és a pénzt saját céljaira tartotta meg. 1919 október 18-án a novisadi járásbiróság hat havi fogházra Ítélte. 1920-ban vasúti hivatalnok lett Novi­­sadon. Ebben a minőségben az érkezett vagonokból 1319 kiló papirt lopott 280.000 korona értékben. Emiatt a no­visadi törvényszék egy év és 8 havi börtönre Ítélte. Jávor felebbezése foly­tán a felebbviteli biróság a büntetést egy évi börtönre szállította le. Jávor a jogerős ítélet dacára sem kezdte meg mindeddig büntetését, mert kegyelmi kérvényt nyújtott be, amelynek elintézéséig haladékot kapott. E halasztás alatt követte el klekki legújabb bűnét. Ä váci terroristák a hadbíróság előtt Budapestről jelentik: A budapesti honvédtörvényszék szerdán megkezdte Jánosdeák hadnagy és társai bűnügyé­nek tárgyalását, akik 1919-ben az ellen­­forradalom első hónapjaiban Vácott több atrocitást követtek el. A honvédtörvényszék zárt tárgyalás­sal kezdte meg a bűnügy tárgyalását, amelyen Ráday József őrnagyot, az is­mert vivóbajnokot hallgatták ki. A nyílt tárgyalás megnyitása után a tanukat hallgatták ki. Sáfár Béla református lel­kész előadta, hogy a komtnün alatt Já­nosdeák hadnagy nagyobb társaság előtt igy támadt reá: — Le a csukásokkal! Kötelet a büdös csukás nyakára ! A következő tanú Magos Arpádné, a váci főorvos özvegye. A hadnagy ku­tyája megharapott valakit, erről a fő­orvos hivatalos orvosi bizonyítványt ál­lított ki. A hadnagy bosszúból forra­dalmi törvényszék elé állította a tanú férjét és úgy megverette, hogy a főorvos később a verés következtében szerzett sérüléseibe belehall. Fülöp Istvánné, akit férjével együtt a kommün után letartóztattak, elmondla, hogy másállapotban volt, amikor letar­tóztatták, de a család több "serdületlen tagjára való tekintettel megengedték, hogy otthon lakjon. Elmondotta, hogy egy Ízben odament hozzá Jánosdeák hadnagy és rövid szóváltás után fejbe­vágta, majd parancsára a vele lévő ka­tonák is becipelték a fegyház egyik cellájába, ledobták az ágyra és addig verték, amíg eszméletét nem vesztette. A tárgyalást csütörtökön folytatja a honvédtörvényszék. Novisadon hetvenöt százalék a pótadó A közgyűlés egyhangúlag elfogadta a városi költségvetést Naviszadról jelentik: A város kiszéle­sített tanácsa szerdán délután öt óra­kor kezdte meg a költségvetés tárgya­lását. Közgyűlés előtt a polgármester bizalmas értekezletre hívta össze a bi­zottság tagjait, hogy a költségvetés el­fogadása tekintetében megállapodást te­remtsen. Az értekezlet, amelyen több fel­szólalás hangzott el, megegyezéssel végződött. A közgyűlés megnyitása után Vucse­­tics Miió íőszámvevö előterjesztette a költségvetést. A költségvetés rendes ki-; adásai 12,424.014 dinárt, a rendkívüli ki­adások 4,970.763 dinárt, összesen 17,394.777 dinárt tesznek ki. A rendes bevételek 10,841.757, rendkívüli bevéte­lek 3,628.010, összesen 14,469.767 dinár. A költségvetési hiány eszeriint 2,825.010 dinár, amely 75%-os pótadóval nyer fe-. dezetet. A költségvetéssel kapcsolatban előterjesztették a gazdasági és költség­­vetési bizottság együttes javaslatát, ä mely szerint fizetésjavitás helyett a tisztviselőknek kettőtől négyezer dinárig terjedő ruhasegélyt szavaznak meg. Ez­után a polgármester illetményeinek sza­bályozására került sor. A polgármester­nek 4392 dinár havi fizetés, 4000 dinár reprezentációs költség, összesen 8392 di­nár megszavazását javasolta a költség­­vetési bizottság. A megindult vita során Mirkovics Mi­sa főgimnáziumi tanár bizottsági tag ki­jelenti, hogy sokalja a polgármester il­letményeit, amelyeket ilyen összegben csak hosszú szolgálati idővel biró pol­gármesternek szoktak megszavazni. Hangoztatta, hogy a képviselőtestület sem a szerbség, sem a radikális-párt bi­zalmát nem bírja, ezért a kormánytól választások kiír ásót kell kérni. Beszédét azzal fejezte be, hogy ö nem vállal fe-' lelősséget a város politikájáért s ezért tagságáról lemoná. Vujosevics Radován felszólalásában visszautasította az előtte szóló állításait. I Javasolta, hogy vegyék le napirendről *a polgármesteri illetmény ügyét és adják azt ki egy bizottságnak, amely dönteni fog. Indítványozza, hogy a döntésig 8000 dinár előleget utaljanak ki a polgármes­ternek. Dr. Popovics Jeszta szintén vissza­utasítja Mirkovics állításait. A közgyű­lés ezután Vujosevics indítványát fo­gadta el és levette a napirendről a pol­gármester illetményügyét azzal, hogy havi 8000 dinár előleget szavaz meg neki. Rajkovics Szteván a múlt évi költség­­vetést fiktivnek tartja. Szerinte az nem szabályosan készült. Klicin Mita kövételte, hogy a költség­­vetést ezután pontosan, a maga idejé­ben tárgyalják le. A közgyűlés ezután egyhangúlag eltoi gadta a költségvetést. Klicin Mita előterjesztette a szinügyi bizottság javaslatát, amely szerint fel­terjesztésit intéznek a kormányhoz, hogy szállítsa le a színházi helyárakat huszonöt százalékkal és hogy a színé­szek, nyári szünidőre járó gázsijukat a városi pénztártól vegyék fel a megsza­vazott szubvencióból s a város csak azt az összeget fizesse ki a színigazgatónak, amely a színészek fizetése után fennma­rad. Ezt is egyhangúlag elfogadta a köz­gyűlés. A fejlődő Noviszadon, amely épül s nagyarányú uj intézményekkel gazdago­dik 75% a pótadó s iskolaadó, útadó, vi­galmi s egyéb illetékek sem sújtják a noviszadi polgárt. Noviszadon tehát sok­kal olcsóbban s tegyük hozzá sokkal jobban élnek a polgárok, mint a Vajda­ság más városaiban, amelyek álmodni sem mernek olyan fejlődésről, amely Noviszadon valóra válik. t

Next

/
Thumbnails
Contents