Bácsmegyei Napló, 1925. július (26. évfolyam, 173-203. szám)

1925-07-01 / 173. szám

1925. julius 1 BACSMEGYEFNÄPLO 3. oFdÄ.---------------------------------------------— Kisebbségi Élet © s® A kisebbségi internacionalé cim alatt ebben a rovatunkban kimutatást közöltünk a kisebbségeknek orszá­gonként való megoszlásáról. A ki­mutatásba sajnálatos sajtóhiba csú­szott be, amennyiben a közölt számok nem a kisebbségi tömegek millióinak, hanem az egyes államok la­kosságához viszonyított százalékának kifejezői. * A dana szerdahelyi főjegyző letar­tóztatása foglalkoztatja most a szloven­­iszkói közvéleményt az eset sok tekintet­ben jellegzetes körülményeinél fogva. Egy ismeretlen ember, akiről senki sem tudja, hogy kicsoda, egy napon Duna­­'szerdahely főjegyzőjévé lesz és éveken át szinte korlátlan hatalmat gyakorol a nagyközségben. Közpénzeket elkezel, tisztes polgárokat kiutasít, terrorizálja az egész képviselőtestületet, de nem mernek ellene fellépni, mert el van ter­jedve, hogy a felsőbb fórumokon hatal­mas pártfogói vannak és a nvakát töri az, aki vele kikezd. Dunaszerdahely pro­­tonótáriusa természetesen magyargyü­­löletével tüntetett és az igy szerzett ér­demeivel takargatta sokáig azt, ami vé­gül is kiderült róla, hogy tudniillik ok­mányt hamisított, sikkasztott és álnéven furakodott be állásába. Kolek Alfréd néven ismerték eddig, de most annyira bizonytalanná vált a valódi neve, hogy sokan a hírhedt Kecskeméty Győzőnek tartják. A főjegyző urat letartóztatták és a hatóságok moist serényen kutatnak a szélhámos kiléte és múltja után. Ami­kor főjegyzővé kinevezték, nem voltak ilyen kiváncsiak múltjára az illetékes körök * A bgcsi szlovák liga néhány hónap­pal ezelőtt kezdte meg működését Neu­mann Albert pozsonyi illetőségű rokkant j kezdeményezésére lés vezetése alatt. Aj bécsi csehszlovák konzulátus’ azonban ] akadályokat gördített a liga működései elé. Starch dr., Csehszlovákia bécsi fő- j konzulja átirt a rendőrséghez, hogyl Neumann pozsonyi illetősége nincsen el­ismerve, igy nem tekinthető csehszlovák állampolgárnak, tehát jogtalanul állott egv csehszlovák mozgalom élére. Tény­leg a főkonzul beavatkozása következté­ben a bécsi rendőrség nem engedélyezte a liga működését. Neumann azonban nem adta fel a küzdelmet és több bead­ványt intézett a prágai külügyminisz­tériumhoz és népjóléti minisztérium­hoz. A külügyminisztériumhoz intézett beadványban feljelentette Strach dr. fő­konzult és Dolezsalt, a csehszlovák kö­vetség sajtóreferensét. A népjóléti mi­nisztériummal közölte, hogy az általa alapított liga a rokkantak érdekeiért is harcol és sürgette a Bécsben élő cseh­szlovák állampolgársággal biró rokkan­tak illetményeinek felemelését. Neu­mann beadványait úgy a külügyminisz­térium, mint a népjóléti minisztérium el­küldték a bécsi csehszlovák követséghez véleményezés céljából. A bécsi követsé­gen újra Strach dr. főkonzulhoz kerültek Neumann ügyei, mire Strach ugyanolyan véleményt terjesztett fel a prágai mi­nisztériumokhoz, mint a bécsi rendőr­­igazgatósághoz. Neumann megtudva, hogy ismét Strach főkonzul gáncsolta el akcióját, egyes bécsi lapokban nyilatko­zatot tett közzé, amelyben Starch főkon­zult rágalmazónak és denunciásnak mi­nősiti és egyben felhívja őtet. hogy in­dítsa meg ellene a sajtópert. Starch fö­­konzul a sajtópert nem indította meg, ellenben feljelentést tett a bécsi állam­­ügyészségen Neumann ellen zsarolás és fenyegetés címén. Az osztrák állam­­ügyészség a feljelentés következtében megindította a bűnvádi eljárást-Hlinfca, a hires rnagyarfaló szlovák politikus, aki a magyar éra alatt éveket töltött szegedi államfogházban szlovák irredenta tevékenysége miatt, a csehek ellen folytatott küzdelmében íegyverba­­rátságra invitálja a szlovenszkói ma­gyarságot. Legutóbb egy szlovenszkói magyar újságírónak interiut adott, amelyben többek között a következőket mondja: — Tőlünk, szlovákoktól nem kell fél­­niök a magyaroknak, mert ünnepélyesen kijelentem, hogy rég elfeledtem a* múltat. Mi épp úgy szivünkön viseljük a ma­gyarok érdekeit, mint a szlovák népét és tárt karokkal várunk mindenkit, aki hozzánk jön. Kompromisszumokra azon­ban nem vagyunk kaphatók. Szloven­­szkó autonómiájának megadása nélkül a csehekkel nem állunk szóba. Nem fog­ják megbánni a magyarok, ha baráti jobbot nyújtanak nekünk. * Az erdélyi agrárreform is bővelkedik furcsaságokban. Ezek egyike az a por, Londonból jelentik : A munkáspárt "bizalmatlansági indítványt nyújtott be Baldwin ellen a munkanélküliség ijesztő növekedése miatt. Az alsó­házban Ramsay Macdonald okolta meg az indítványt. Baldwin minisz­terelnök azt válaszolta, hogy a mun­kanélküliség világprobléma. A há­ború kitörése előtt is félmillió mun­kanélküli volt Angliában, a helyzetet súlyosbította a folytonos bevándorlás, amt évente legalább 200.000 embert jelent s ehhez járult a lakosság ter­mészetes szaporodása. Azt sem sza­bad szem elől téveszteni, hogy a munkanélküliség tulajdonképpen csak néhány iparágat érint, míg sok ipar van Angliában, amely rendkívül kedvező viszonyok között dolgozik, elsősorban a ruházati és a cipőipar. A munkanélküliség problémájának egyetlen megoldása, hogy Európában helyreálljon az igazi béke és a pénzügyi egyensúly, ami nagy lép­tekkel halad előre és ebben főér­deme van Amerikának és a Népszö-A Vajdaság kereskedőinek és gazdasági tényezőinek régi pa­nasza, hogy az adózás tekinteté­ben a Vajdaság aránytalanul sú­lyosabb terheket kénytelen viselni, mint az ország többi részei. An­kéteken, gyűléseken már számta­lanszor elhangzottak ezek a pa­naszok, amelyeket a B icsmegyei Napló is több Ízben szóvá tett. A gazdasági érdekeltségek, a pon­tos, számszerű bizonyítékok beler­­jeszlésével közölték, a Vajdaság adózási sérelmeit és kérték azok­nak orvoslásét, azonban mind­eddig eredmény nélkül. A pana­szok eredménytelenségének okát most megmagyarázza Sztojadinc­­vics Milán dr. pénzügyminiszter­nek egy beogradi napilap száméra adott kővetkező nyilatkozata : — Több oldalról közölték ve­lem a vajdasági köröknek az adó­­terhekre vonatkozó panaszait. A vajdasági adók mértékét egyáltalán nem lehel a pénzügyminisztériumnak szemére vetni, mert a Vajdaságban elsősorban az aránytalanul magas községi pótadók terhelik a polgár- Ságot. Vannak olyan községek, ahol a pótadó az állami adók 12000 százalékát teszi ki és erre amely most intéződött el a nagyváradi táblán. Gróf Stubenberg József érmi­­hályfalvi birtokából 1923 júniusában harminckét holdat Perényi Emil érmi­­hályfalvi görög katholikus lelkésznek juttattak. Minthogy azonban ez a terü­let lucernával volt bevetve, a gróf leka­­száltatta a lucernát és lóherét és csak azután engedte át a földet a lelkésznek. Ezért az uj birtokos feljelentette a gró­fot és személyzetét lopás miatt. Az ügyészség azonban bűncselekmény hiá­nyában megszüntette az eljárást.. A pap erre polgári port indított a gróf ellen 63.400 lei erejéig. A törvényszék meg is ítélte a követelést, de a tábla most ki­mondta, hogy a júniusban elvett föld termése a régi birtokost illeti meg és ezen az alapon a lelkész keresetét eluta­sította. vétségnek. A példa pedig Magyarország, Lengyelország és a német birodalom. A nemzetközi kereskedelem fellendí­tése sok tekintetben attól függ, hogy megszűnjék az évszázados viszály Németország és Franciaország kö­zött. Végül bejelentette a miniszter­einek a kormány készségét arra, hogy minden okos indítványt szívesen fog fontolóra venni. A miniszterelnök után Wheatly volt munkáspárti közmunkaminiszter szólalt fel, mint a bizalmatlansági indítvány második aláírója, ezután pedig Lloyd Georg,e aki hangsú­lyozta, hogy a munkanélküliség kér dése nem alkalmas arra, hogy an­nak kapcsán bizalmatlanságot sza­vazzanak a konzervatív kormány­nak. Snowden is beszélt és erősen tá­madta a kormányt, majd Steel-Mait­­lond közmunkaminiszter válaszolt, mire következett a szavazás. Az alsó­ház többsége elvetette a bizalmatlan­­sági indítványt. vonatkozóan a kormánynak eddig semmi közvetlen befolyása nem volt. A pótadókat a községi kép viselétek maguk állapítják meg és maguk a polgárok felelősek azért, hogy ebben a tekintetben nem voltak előrelátóbbak. A Vaj­daság legtöbb városában igen drága a helyi közigazgatás és sok pénzt adnak ki nem feltétle­nül szükséges célokra is. Hogy a jövőre a polgárságot ezektől a túlhajtott községi pótadóktó! meg­kíméljük, az 1925. április, május, junius és juüusi tizenkettedekrői szóló törvényjavaslat 52-ik szaka­szába a következő határozatot vettük fel : „A tartományok, kerületek, járá­sok 100 százaléknál magasabb pót­­adóit és a 300 százaléknál maga­sabb községi pótadóit, Szerbiában és Montenegróban a pénzügymi­niszter közvetlenül, a többi ország­részekben pedig a pénzügyminiszter, a pénzügyi bizottságok, illetve tar lományi főnökök utján hagyja jóvá“. Ilyen módon a kormánynak a jö­vőben módjában fog állni, hogy a túlságosan magas községi pótadó­kat megakadályozza, ami azért is szükséges, mert a lakosság nem tesz különbséget az állami adók és községi pótadók között. A Vajdaságban amiatt is panaszt kodnak, hogy az utóbbi időben kU méíetlenül hajtják be az adókat és rámutatnak arra, hogy a hivata­los kimutatások szerint valamennyi tartomány közül n Vajdaság fizette a legtöbb adót. Ezzel szemben a valóság az, hogy a Vajdaság az elmúlt években csak nagyon hiányo­san lett elegei adófizetési kötelezett­ségeinek. Most, miután a pénzügyi szolgálatot átszerveztük és rendbe­hoztuk, úgy, hogy az megfelelően működik, természetes, hogy az előző vek h :iralékait is behajtjuk. Innen zárniuzik a Vajdaság nagy dó­­fizetési teljesítménye. Mindenesetre figyelemmel vagyunk a viszo­nyokra és indokolt esetben további haladékot adunk az adófizetésre, azonban az adókat ki kell fizetni. Azon pedig, hogy egyes keres­kedőket helytelen adóbevallás miatt megbüntetik, nagyon bajos segíteni. Az erre vonatkozó tör­vényeket be kell tartani és in­telligens kereskedők nem véde­kezhetnek azzal, hogy azadóelő-1 írásokat nem ismerik. Ha ez adókirovás és annak behajtása tekintetében méltány­talanság, vagy törvénytelenség történnék a Vajdaságban, azonnal segíteni fogok azon, mert senki­vel sem szabad jogtalanságnak történnie. Mivel azonban a Vaj­daságban még mindig különleges adóelőírások vannak érvényben, eze­ket a méltánytalanságokat csak az adótörvények egységesítésével lehet megszüntetni. Az uj egységes adó­törvény már csaknem teljesen kész és rövidesen már a parla­ment elé kerül és annak elfoga­dása után az egyes tartományok adóinak egyenlőtlensége meg fog szűnni. Kt arat Hajdujáráson ? Még mindig nem dőlt el a bérlők és telepesek pőre A hajdujárási földbérletek ügyé­ben hétfőre várták az agrárminisz­térium döntését. Simonovics mi­niszter ugyanis a szuboticai képvi­selők intervenciójára elhatározta, hogy sürgősen rendet teremt a haj­dujárási bérletek körül és megbíz­ta Sretenovics miniszteri osztályfő­nököt, hogy bizottsággal szálljon ki Hajdujárásra, helyszíni szemle vé­gett. A bizottság azonban sem hét­főn, sem kedden nem érkezett meg Szuboticára. Malagurszki Albe pol­gármester úgy intézkedett, hogy a vitás bérleti földeken mindaddig nem szabad aratni, amíg a bizottság nem dönt a hajdujárási földek sor­sáról. Mint értesülünk, a bizottság csu­pán azért száll ki Hajdujárásra, hogy végrehajtsa az agrárminiszté­riumnak azt a rendeletét, amely szerint a bérletek a bérlőket illetik meg. A város vezetőségéhez, habár nem hivatalos formában, oly értesí­tés érkezett, hogy az agrárminiszté­rium a bérlők visszahelyezése iránt kiadott rendeletén kívül más rende­letet vagy utasítást nem adott ki. E szerint á noviszadi agrárhivatal tel­jesen a minisztérium intenciói elle­nére járt el, mert neki a bérlőket kellett volna visszahelyezni bérle­tükbe. Egy-két nap múlva, remélhetőleg, rend lesz a hajdujárási földeken és megkezdhetik az aratást azok, aki­ket a termés jog szerint teljesen megillet. Bizalmat szavaztak az angol kormánynak a munkanélküliség vitájában Baldwin miniszterelnök a munkanélküliség igazi okairól Pótadők csökkentésével akar a pénzügyminiszter enyhíteni a Vajdaság adóterhein Az egységes adótörvény rövidesen a parlament clá kerül A pénzügyminiszter nyilatkozata

Next

/
Thumbnails
Contents