Bácsmegyei Napló, 1925. június (26. évfolyam, 147-172. szám)

1925-06-13 / 156. szám

4. okiaJ RACSMEGYE1 NAPLÓ 1§25 j tm mir f v A budapesti rendőrség megakadályozta Somogyi és Bacsó sírjának megkoszorúzását Dulakodás a temető jen rendőrök és képviselők között — Az ébredők húszezer embert vonultattak fel Horthy elé — Vihír a nemzet jyilisen a teme'ői botrány miatt Gyorky éles támadása a volt fővezér elen Budapestről jelentik: Húszezer embert az ébredőknek felvonultatni Horthy Kormányzó elé tüntetésül azok­nak az éles támadásoknak ellensúlyozá­sára, amelyek az államfőt a parlament­ben érték Benlczky vallomásával kap­csolatban. A felvonulás minden rendza­varás nélkül ment végbe. Az ébredők az Eskü-tértől egészen a Várig folyton ezt kiabálták: — Vesszen Bethlen! Visszen Bethlen! — Pusztuljon Bethlen a zsidókkal! A kiáltozásokra azonban senki sem reagált. A lovasrendörcsapat háromnegyed egykor érkezett a Várudvar kapujához es a menet, Eckliurdttal az élén, bevo­­uult a kiskapun. Ebben a percben a ki­rályi Vár fogadótennének erkélyén meg­jelent Horthy Miklós kormányzó felesé­gével, két fiával, leányával és veiével. Harsány éljenzés hangzott fel, a ze­nekar rázendített egy indulóra és kato­nás rendben vonult el a Bajtársi Szö­vetségek diszszázada a kormányzó er­kélye alatt. Amikor az erkély elé értek a katonás léptekkel érkező egyetemi századok, szinte vezényszóra jobbiiar­­íakat a kormányzó felé emelték, úgy, vhogy a faszisták szokták üdvözölni ve­zéreiket. Es a közel egy órán át tartó felvonulásban minden egyes csapat ez­zel a karmozdulattal üdvözölte a kor­mányzót, kivéve az ébredőket, akik a kormányzó üdvözlésére kalapjaikat do­bálták a levegőbe. Minden testület zászlóval felsorako­zott az erkéllyel szemben. A zászlótar­tók mögött nyolc zenekar állott fel, a kik az egyes testületek belépésénél mindig az érkező testület hivatalos in­dulóját játszották. Ugyancsak kiilön-kü- Mn-külön indulók jelezték egyes váro­­-ok képviselőinek érkezését. A küldöttségek néma csendben vonul­tak fel, csak az Ébredő Magyarok ki­áltották a kormányzó erkélye alá ér­kezve torkukszakadtából: — Éljen Horthy Miklós győzedelmes ellenforradalom vezérel A nyilvános ünnepség végén a kor­mányzó Magesházv alezredes és Nagy Vél tábornok kíséretében kijött a palo­tájából és elhaladt a felsorakoztatott zászlók előtt. Majd várbeli lakosztálya s irokszalotijában fogadta az egyesüle­tek küldöttségét. Vass József, a ml­­r szterclnök h> Ivettese, aki késve érke­zett. már nem mehetet be a lezárt fo­gadóterembe. A kormányzó beszéde Szontágh Tamás üdvözlő beszédére a kormányzó a következőkép válaszolt: — Végtelenül jól esett a ragaszko­dásnak és együttérzésnek az a spontán és impozáns megnyilatkozása, amelynek ezrén és ezren mai felvonulásukkal ta­ntijeiét adták. Meg voltam győződve, hogy a hazáját szerető magyar nemze­tet sem a mai idők sok szenvedése, sem az ezerágu aknamunka megfertőzni, tiszta látását elhomályosítani nem tud­ta. Meg vagyok győződve s ebben az utóbbi napok, de különösen a mai nap, ha lehet, még jobban megerősített, hogy a magyar nép tisztában van a sze­mélyem ellen irányult támadások és gyanúsítások igazi céljával. Nem tartom a támrdásobi t érdemeseknek arra, hogy egy szót is vesztegessek reájuk. Csak annyit mondok, hogy nem szok­tam bujkáini: ha azokban az időkben hazám és fajom érdekében szükséges­nek tartottam volna büntetni, meg is tettem volna.- Vigyék el mindazoknak, akik ra­gaszkodó s/eretetükröl tanúságot let­tek, legmelegebb köszönétemet! Ezzel az ünnepség véget ért és a tö­meg rendben szétoszlott. A szociáldemokraták Somogyi és Bacsó sírjánál A szociáldemokrata pártnak tudvalé­vőén az volt az eredeti terve, hogy az ébredők Horthy melletti tüntetésével egyidőben felvonultak a Kerepesi-teme­­tőbe és megkoszorúzzák Somogyi és Bacsó sirját. Erről a tervről az eset­leges összeütközés elkerülése végett lemondtak, azonban később mégis elha­tározták, hogy a szociáldemokrata kép­viselők megkoszorúzzák Somogyi és Bacsó srját. Délfelé négyes-ötös cso­portokban meg is jelentek a temetőben a képviselők és mikor már húszán együtt voltak, a sírokhoz mentek. Ve­lük tartott egy csoport munkás is, vi­rágcsokrokkal a kezükben. A képviselőket azonban a két sir kö­zelében egy rendőrtiszt feltartóztatta és felsőbb utasításra hivatkozva megtiltot­ta Somogyi és Bacsó sírjának megko­szorúzását. Hiába hivatkoztak a képvi­selők arra, hogy a simái egy szó sem fog elhangzani, csupán a koszorút he­lyezik el, a rendőrtiszt kijelentette, hogy még erőszak árán is megakadá­lyozza a koszorúk elhelyezését. Hiába hivatkoztak a képviselők mentelmi jo­gukra, a rendőrtiszt öt perc időt adott nekik a távozásra és miután a képvi­selők nem mozdultak helyükről, a rend­őrtiszt utasítást adott rendőreinek, hogy távolítsák el a képviselőket. Egy rend­őrőrmester erre Peyer Károly képvi­selő karja után nyúlt, egy detektív azonban az utolsó pillanatban felszólí­totta: hogy ne nyúljon a képviselőhöz. Ekkor érkeztek' autón a temetőbe Knaller Győző és Kábák Lajos képvi­selők, akik magukkal hozták a párt hét koszorúját, amelyeknek vörös szalag­ján ez a felirás volt: »Az igazság útban van!* Mikor a képviselők a koszorúk­kal a sírok felé megindultak, a rendőrök karonrcgadtdk a koszorúkat vivő Koal­ier és Kábák képviselőket, akik nem en­gedték el a koszorút, úgyhogy vídósá­­gos dulakodás támadt a képviselők és rendőrök között. Végül is a rendőri túl­erő győzedelmeskedett és a két koszo­rú szétszaggatva maradt a rendőrök kezében. Közben megérkezett a temetőbe So­mogyi Béla fia; Somogyi Mihály is, azonban őt sem engedték apja sírjához. A délután folyamán Is sokan zarándo­koltak virággal Somogyi és Bacsó sír­jához. de a rendőrség minden virágot elkobzott. A nemzetgyűlés ülése A nemzetgyűlés pénteki ülését tíz perccel tizenegy óra után nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Bejelenti, hogy Peyer Károly napirend előtti felszólalás­ra kért engedélyt Somogyi Béla sírja megkoszorúzásának megakadályozása tárgyában, ö az engedélyt nem adta meg, kérdi a Házat, megadja-e az enge­délyt vagy sem. Amikor a kormánypárti képviselők felállanak, hogy az engedély megadása ellen szavazzanak, óriási zai tör ki a baloldalon. A szociáldemokrata képvise­lők a padot verve a közbekiáltások özö­nét zúdítják a jobboldal felé. Farkas István: Mi van a mentelmi joggal? Peyer Károly: Etiópiák a koszorun­­: kát! Pikier EmU: A Hát sem engedték a sirhozl Kairók Lajos: Felsőid) utasításra tör­tént. Propper Sándor folyton közbeszól, mire az elnök a mentelmi bizottsághoz való utasítását javasolja, amit a többség megszavaz. Erre csak fokozódik a lár­ma. Az óriási zajban az elnök tehetet­lenül rázza a csengőt, azonban a nyuga­lom nem akar helyreállni. A szociálde­mokrata képviselők folyton kiabálnak és az előbbi közbeszólásokat ismétlik. Az elnök, miután a nyugalmat nem tudja helyreállítani, a nagy zajban fel­függeszti az illést és elhagyja az elnöki emelvényt. Az ülés újból való megnyitása után Rubinek István beterjeszti a mentelmi bizottság jelentését Farkas István szo­ciáldemokrata képviselő ügyében, majd Györki Itnre mondja el a kisebbségi vé­leményt. — Barkas István, - mondja Györki —- Beuiczky tanúvallomására hivatko­zott, amelynek egy mondatát idézte és nem mondotta, hogy azonosítja magát akár a tanúvallomással, akár annak egyik kitételével. Farkas István durva sértést nem követett el. Amig Bethlen mindezekről a dolgokról nem nyilatko­zik, addig nem is lehet Házon kívül álló személy elleti ezzel durva sértést elkö­vetni. Farkas István kijelentései nem merítik Jd a sértést az ideiglenes állam­­iő ellen. Azok a vádak, amelyeket Bc­­üiczky St most már mindenki előtt nyil­vánvaló tanúvallomásában tett. nem az ideiglenes államfőre vonatkoznak, ha­nem a fővezérre, vagyis az államfőnek kormányzói minősége előtt tett tényke­désére. Sértést követ el az. aki a kor­mányzó ténykedéseit bírálja sértő mó­don, de korábbi ténykedéseit bírálat tár­gyává -tenni, ez nem foglalja magában ia kormányzósértés kritériumát. Tudomásunk szerint nem trónöröklés folytán jutott a kormányzó a jelenlegi ideiglenes államfő méltóságába, tehát bírálat tárgyává lehet tenni és fogjuk is tenni mindazokat a ténykedéseit, ame­lyeket ideigtenes államiöi minősége előtt követett el. Bármennyire is nem kívánjuk per­­traktálni ezeket a történeti tényeket, nem tudjuk elfelejteni magatartását a kaitarói matrózlázadás idején, nem tud­jak elfelejteni, hogy ö volt az, aki az osztrák-magyai• hadiflottát adta át >«z ellenségnek, de nem tudtuk elfelejteni a Szegedtől Siófokig vezető utat sem és azokat a ténykedéseit sem. amelyek Siófok fogalmát rögzítik meg emlékeze­tünkben. Az ideiglenes államfő cseleke­deteit kétségtelenül nem áll módunkban birálni, de a fővezérét igen. A nemzetgyűlés többsége ezután el­fogadta a mentelmi bizottság javaslatát és kimondta, hogy Farkas István szo­ciáldemokrata képviselőt három ülésről kizárja a kormányzóval szemben elkö­vetett sértés miatt. Ezután Kubák Lajos mentelmi ügyére tértek át. akinek öt napra való kizárás sát javasolta a mentelmi bizottság. Ru­pert Rezső szót kér, de az elnök nein .engedi beszélni, azzal az indokolással, hogy a jelentéshez a házszabályok sze­rint csak a kisebbségi vélemény előadó­ja szólhat hozzá. A kizárási indítványt a többség megszavazta. Platthy György ügyében vita nélkül elfogadták a mentelmi bizottság javas­latát, amely szerint az ügy fölött napi­rendre térnek. A napirenden levő választójogi javas­lat tárgyalásánál Peyer Károly szólal föl. Beszéde során szóvá teszi , a iökön Somogyi és Bacsó sírjánál tőr téntelcet, mire az elnök ílgydmeüU'i'i , hogy maradjon a tárgynáL Peyer: Ez is a tárgyhoz tartozik. Elnök: Kérem Peyer képviselő urat hogy ne feleseljen. Peyer: Az a rendőr, aki ehaszitotto. az egyik képviselőt, azt mondta, hogy éppen azért löki félre, mert nemzet gyű­lési képviselő. Ez néni más, mint a te kintélyek rombolása, amiért a belftgy - mlniseter felelős. Rakovszky Iván belügyminiszter:: Visszaéltek a mentelmi joggal! Peyer: Nem tudom, mennyiben éhek, vissza a mentelmi joggal a képvisel®! I alán azzal, hogy ki akartak menni a temetőbe, hogy kegyeletüknek jelét mu­tassák? Rakovszky belügyminiszter: A ke­gyeletnek nem az a célja, hogy politikai eszközül szolgáljon. Nagy zaj tör ki e szavakra a baloldalon. Az elnök Isméi: figyelmezteti Peyer Károlyt, hogy ma­radjon a tárgynál, különben kény tőle-» lesz tőle a szót megvonni. Peyer: A rendőrökkel letétetik az es­­küt a törvényekre és mindjárt utasításé adnak ki nekik a törvény legdurvább megsértésére. A választójogi javaslatot • jogfosztónak tartja, ezért azt nem fo­gadja el. Miután szónok nem jelentkezett, a* elnök az általános vitát bezárja. Után« Puky Endre előadó, majd Rakovszky belügyminiszter tartanak beszédet a vá ­lasztójogi javaslat mellett. Az elnök Györki Imrét utólag rendre­­utasítja, mert beszédében a kormányzói: sértő kifejezést használt. Rakovszky Iván belügyminiszter be széde után a nemzetgyűlés d választó jogi javaslatot általánosságban elfogad ta és áttért a javaslat részletes tárgya­lására. Az első felszólaló Hegymejgü Kiss Pál volt, aki rövid felszólalásában kérte, hogy beszédét a következő illé­sen mondhassa el. Miután a többség eh hez hozzájárult, az elnök a vitát bezárt«, és napirendi indítványt tett. Szeder Ferenc szocialista azt indít­ványozta, hogy a következő ülés napi­rendjére tűzzék ki a Somogyi—Bacsó­gyilkosság tárgyalását. A Javaslatot: hosszabb beszédben indokolta meg, mi­közben a baloldal több ízben hevesen összetűzött a jobboldallal. Nemes Bertalan az elnök tavasiata, Malasits Géza pedig -Szeder napirendi i javaslata mellett szólalt föl A nemzet­gyűlés végül is elutasította Szeder ja­vaslatát. Peidl Gyula ezután bejelentette maga és tizennyolc képviselőtársa menteirm jogának megsértését, amit a rendőrsé* követett el, amely durván megakadá­lyozta, hogy a szocialista képviselők $ temetőben megkoszorúzzák Somogyi ét Bacsó sírjait. A bejelentést a nemzet­gyűlés a mentelmi bizottság elé utalt« Nagy Vince megkövette a Házat, majd Fábián Béla személyes kérdéshez szólalt föl és elmondotta, hogy a Szó­zatban megtámadták azért, mert a nem, zetgyiilés legutóbbi ülésén azt állította hogy a Szózatot a kormány szanálta Kijelentette, hogy ezt az állítását min­denkor hajlandó bizonyítani. Az ülést ezután az elnök este íé­­nyolckor bezárta. a pénzét hu nem „KULCS“ jegyes harisnyát (vö­rös, kék vagy arany jeggyel) vesz, mert 1 pár annyi ideig I rt, mint 4 másik pár. Vegyen 1 párt és Ön is meggyő­ződik erről. 3615 Kagyb&ni áru*í t<> Márkus Simon és Lipót Sáofa

Next

/
Thumbnails
Contents