Bácsmegyei Napló, 1925. június (26. évfolyam, 147-172. szám)

1925-06-19 / 162. szám

2. oldal. BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1925. Junius 19. tiles utasitiá rendre, mire Davídovlcs Ljuba helyéről felusorva kiáltja: — Szégyen ez. elnök ur! Ön pdr­­toskndik. nem méltó arra a helyre, amelyet betölt. Zsanics továbbra is hangosan kö­veteli Zsivojnovics rendreutasítását. Mrhsznica odakiált az elnöknek: — Nem fogadom el a a rendreuta­sítását! Azt tettem, amit tennem kel­lett! A nagy lármának az elnök nem képes véget vetni. Grsin azt javasol­ja. hogy Korosecet záriak ki az ülés­ről. amire Orsin és Korosec közt hangos szóváltás támad. Az elnök emiatt mindkettőt rendreutasitja. Setycrov Szlávko demokrata be­szél ezután a sürgősség mellett. Sze­rinte a 138-as szakaszra semmi szükség nincs. Az elnök elrendeli a szavazást, amelynek során a többség elveti a sürgősségi indítványt. Az eredmény kihirdetésekor ismét navv lárma tá­mad az ellenzéki oldalon. Zsánics a kormánypárt felé kiáltia: — Reakciós blokk! Szubotics elnök válaszol ezután Zsánicsnak arra a kérdésére, hogy az igazoló-bizottság miért nem ült össze, hogy a Radics-nárti mandátu­mok ügyével foglalkozzék. Kijelenti az elnök, hogy az izazolóbizoítság tagjai más bizottságokban voltak el­foglalva és ezért nem tarthattak ülést. Megnyugtatja egyébként az interpellálok hogy ez ügyben a ház­szabályok szerint fog eliárni. Az elírok kijelentésére gunvos ne­vetés támad a baloldalon. Zsánics hosszabb beszédben kije­lenti. hogy az elnök válaszával nincs megelégedve. Ezután áttérnek a napirendre, amelynek első pontjaként Nikolics demokrata képviselőnek az egész­­ségügyminisztérium épületének bér­lete tárgyában benyújtott interpellá­ciója szerepel. Miletics Szlávkó egészségügyi mi­niszter válaszában kijelenti, hogy azért kellett a régi épületből, ahol harmincezer dinár évi bért fizettek, az uj épületbe átköltözködni, ahol százötvenezer dinár a bér. — mert a régi kicsiny volt a minisztérium folyton növekedő számú tisztviselői részére és nem felelt meg az egész­ségügyi követelményeknek. Nikolics demokrata válaszol a mi­niszter szavaira. Szerinte nem a mi­niszter a hibás ebben az üevben. ha­nem az állami bizottság, amely az épületet átvette. A régi épület a hi­giéniai követelményeknek megfelelt és nem volt szükség az éniiletcseré­­re. Az állami! bizottság azonban pártérdekeket szolgált, mert az újon­nan kibérelt ház tulajdonosa rokona Miletics Krszta földmivelésügyi mi­niszternek. Fentartia magának a jo­got arra. hogy a vita végén javasla­tot nyújtson be a napirendre való át­térésre. A tárgyhoz még Brodar klerikális. Rankavics demokrata és Kurbego­­vics muzulmán-párti! képviselők szól­tak hozzá. Kwbegovics beszéde alatt heves jelenetek játszódnak le a bosz­niai radikális és muzulmánoárti kép­viselők között, úgy. hogy a beszéd befejezése után e szócsatákkal kap­csolatban Grgnnovics radikális sze­­niéiyes kérdésben szólal fel. Negyed kettőkor az elnök az ülést félbeszakítja, .4 délutáni iižšs A parlament délutáni ülése már sokkal nyűgöd tabb hangulatban folyt le. Az ellenzéket, amely dél­előtt obstrukció jellegű tüntetése­ket rendezett a kormány ellen, le­csillapította az a fontos körülmény, hogy a parlament hirdetőtáblájára kifüggesztették az igazolóbizottság összehívó ivét. Az ülést öt órakor nyitotta meg Szubotics elnök. Az ellenzék felirat­kozott szónokai, Grol Milán, Aja­­novics és a többiek nem voltak bent a teremben, amikor az elnök szó­lásra hívta föl őket. úgyhogy végül is Grgin Dusán radikális kapott szót, aki rövid beszédben azt in­dítványozta, hogy az interpellációk fölött egyszerűen térjenek napirend­re. Miletics egészségügyi miniszter felszólalásában kijelentette, hogy az indítványt elfogadja, mire az elnök szavazásra tette föl az indítványt, a melyet a többség elfogadott. Ezután szünetet rendelt az elnök, mely alatt a kormány tagjai ülést tartottak és elhatározták, hogy Lu­­kinics igazságügyminiszter kérésére az ellene benyújtott vádinditvány tárgyalását szombatra halasztják. A kormány határozatát, amikor a szü­net után az elnök bejelentette és egyúttal uj napirendi' indítványt tett, az ellenzék zajos tiltakozással fogadta. A napirendi indítványt en­nek ellenére a parlament egyhangú­lag elfogadta. A parlament legköze-Ilebbi ülése szombaton lesz és napi­rendjén a Lukinics elleni vádindit­­vány szerepel. A törvényszék rehabilitálta Reisner Lajos ár. suhoticai ügyvédet Az ujraföivéfeli főtárgyaláson föímenfették a hatéves vád alól Egy hat év óta húzódó bűnügy került pénteken másodízben főtárgyalásra a szuboticai törvényszéken. Egy vitás át­írási ügy miatt 1821. évben eljárás in­dult meg Rcisncr Lajos dr. szuboticai ügyvéd ellen. A vád szerint Reimer La­jos dr. egy 5000 koronás ügyvédi dij­­levéibe utólag beirt még egy 50.000 ko­rmás tételt és énnek alapján előjegyez­­! tette követelését Morvái Antal házré­szére. I Hosszas eljárás után 1921. év novem­ber 25-én került fötárgyalásra az ügy a szombori törvényszéken és három napi tárgyalás után, 1921. év december hó 1-én hirdette ki a bíróság z/ ítéle­tet, mely Rcisncr I.ajost bűnösnek mon­dotta ki magánokirathamisitás és csa­lás bűntettében és a Btk. 92. szakasz alkalmazásával hat havi börtönre és három évi hivatalvesztésre Ítélte. Az ügy ielebbezés iolytán a noviszadi táb­la elé került amely 1.922. év junius 21-én megtartott tárgyaláson hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és Reisner dr.-t felmentette azzal az indo­kolással, hogy a magánokirathamisitásra vonatkozó vádat nem látta bizonyított­nak, az előjegyzés kieszközlése által pedig nem követett e! Reisner bűncse­lekményt. A táblától a semmitöszékhez került az ügy, amely 1923. év január )7-én fog­lalkozott vele és az Ítélőtábla Ítéletének megváltoztatásával Rcisncr Lajost 2 havi fogházbüntetésre ítélte. A semmitőszék hozott Ítélete után Reisner Lajos dr. ujrafelvéíeü kérelem­mel fordult a szuboticai törvényszékhez. E kérelmet azzal indokolta, hogy két ta­nú, névszerint Nagy Ferenc épités-váí­­lalkozó és Fogd Zsigmond bádogos előtt Morvái Antal beismerte, hogy az ö kifejezett hozzájárulásával irta be az ügyvédi dijkötvénybe utólag az 50.000 koronás tételt. A szuboticai törvényszék vizsgálóbi­­rája eskü alatt kihallgatta Nagy Feren­cet és Fogd Zsigmondot, akik megerő­sítették, hogy Morvái Antal valóban megtette előttük ezt a kijelentést. A törvényszék ennek alapján helyi adott az ujrafelvételi kérelemnek. Ebben az ügyben pénteken volt a főtárgyalás Pavlovics István törvényszéki elnök ta­nácsa előtt. A közvádat Vasziljevics Ljuba dr. államügyész képviselte, a vé­delmet Magarasevics Sándor dr. ügy­véd látta el. Reisner Lajos dr. ismerteti Morvái Antal volt ügyfelének ügyleteit és az: 5000 koronás ügyvédi diilevél keletke­zését. Elmondja, hogy nézeteltérés ke­letkezett közte és Morvái között — aki­nek kétségbeesett ügyeivel rendkívül sok kiadása, munkája volt és aktért 150.000 koronás készfizető kezességet is vállalt. Nagy Ferenc és Fogéi Zsigmond közbenjártak a viszálykodás megszűnte-: tése érdekében és ennek a közvetítésnek; során mondotta Morvái, hogy Reisner Lajos dr. a készkiadásai fedezésére be­írhat utólag az ügyvédi dijlevélbe még-50.000 koronát. Reisner dr. kihallgatása után Fogéi Zsigmondot hallgatta ki a biróság. A ta­nú kijelenti, hogy Morvái előtte és Nagy Ferenc előtt mondotta, hogyt Reisner fölemelheti a dijlevelet 50.000' koronával. Nagy Ferenc nem volt kihallgatható, mert Magyarországba költözött. Az el­nök az iratokból ismerteti Nagy Ferenc, úgyszintén .Morvái Antal vallomását,: majd ismerteti a táblíf és a semmitö­­szék által1 hozott ítéleteket — amivel a bizonyítási eljárás befejezést nyert. VaszUjevics Ljuba dr. államügyész az első cselekményre nézve íentartja a vá­dat. Magarasevics Sándor dr. felmen­tést kér. A biróság —■ rövid tanácskozás után — meghozta az Ítéletet, mely szerint Reisner Lajos dr.-t a Vád és következ­ményei alól fölmenti. Az ügyész felebbezett. TUDJA-E... ? TUDJA-E. hogy Amerika őslakói­ra végre fény derült. Egv nyelvész derítette ki. hogy kik lakták legelő­ször az Uj-Világot. Jules Rivet, ki az amerikai nyelv­járásokkal foglalkozik, utóbb az em­bertani intézetben érdekes tudomá­nyos előadást tartott, nyelvészeti alapon mutatta ki. sok példával, hogy a Dél-Amerika. Ausztrália és a Csendes-Óceánon lévő szigetek nyelvjárásai között rokonság van. igy tehát e népek valaha együtt éltek és egy nyelvet beszéltek. Észleletét megerősítik a népvise­letek, valamint az ottlakók koponya­­méretei is. Eszerint nemcsak nyelv­rokonok. hanem fairokonok is. Regényes gondolat, hocrv ezek az ősemberek fatörzsből vá,it. rozoga csónakon a legrégibb időben is neki­vágtak az Óceánnak, tizenkétezer kilométert utaztak Amerikától Auszt­ráliáig. Rivet szerint az első Amerikába való bevándorlás Óceániából történt, nem pedig megfordítva és ezt az bi­zonyítja. hogy Amerikában minded­dig rtem leltek történelem korszak előtti koponyát, sem pedig ember­­esontot. viszont Ausztráliában és Dél-Afrikában sokkai régibb lelet­re bukkantak, mint, Európában. Ezek a fölfedezések megerősítik wzt a törekvést, hosv Amerikában «innig bevándorolt népek éltek, Szakon ázsiaiak, délen az auszt­ráliak. Az európaiak az utolsó be­vándorlók. Az emberiség bölcsőié Ázsia; már akkor emberek laktak ott. mikor a föld még nem kapta meg mai alak­ját. * TUDJA-E, hogy Flammarion Ca­mille. a most elhunyt franciá csilla­gász. milyen kalandos oáívát futott be? Vidékei: született, egy csöndes városkában szemlélte először a csil­lagos égboltot, mely végzetes va­rázzsal hatott rá. már gyermekko­rában. Első csillagászati emléke ötéves korára esik. mikor régi házuk előtt édesanyja egy csöbör vízben meg­mutatta neki a napfogyatkozást: 1847 október 9-én. Ez a jelenség oly mélyen hatott rá. hogy Flammarion — mint Írásaiban megjegyezte — et­től kezdve csak a csillagok iránt ér­deklődött. Miután vidéken elvégezte iskoláit. Párisba rándult. egy vésnöknél dol­gozott. sokat éhezett, nappal robo­tolt. éjszaka pedig irt. Betegeskedett is. egv Fournier ne­vű orvos kezelte öt. ki egvszer rá­bukkant egv kéziratára: »A világ az ember megjelenése előtt«. Az orvos sokáig nézegette a kéziratot, csodál­kozott. hogy ez a fiatal ember irta, ki még csak tizenhat éves volt. Az orvos igy szólt: Kedves barátom, ön nem dől* gozhat műhelyben. Mihelyt meg­szerzi a doktort címet, a csillagdába kell mennie. Maid szólok barátaim­nak. ismerem Verriert és remélem, hogy elfogadja tanársegédiéül. 1858-ban Flammarion csakugyan melléje került, de Vender, ki híres volt goromba- természetéről, véle is összeveszett. Erre Flammarion ott­hagyta állását és irt. Rendkívül könnyén irt. Hosszú élete során vagy hetven kötetet je­lentetett meg. melyek közül több ezer oldalas: nem számítva rengeteg újságcikkét és tanulmányát. De nem­csak a tudományt népszerűsítette, hanem nevéhez jelentős fölfedezések is fűződhetnek: neki köszönhetjük az úgynevezett dupla és sokszoros csillagok fölfedezését, melvek 11,000 csoportból állnak, ő állapította meg a Hold topográfiáját, a Napfoltok eredetét, és ő fedezett föl egy Nep­­tunon túli bolygót is. Leginkább a Mars iránt érdeklő­dött. melyről két kötetet irt és ebben összefoglalva azokat a megfigyelé­seket. melyeket 1635—-1799-ig tettek. A spiritizmussal is szenvedélyeseti foglalkozott. Nem szaktudós, a szó legszoro­sabb értelmében, de nem is az akart lenni. Könyveinek nagy sikere az. hogy vonzóan, érdekesen tud írni. egy költő tollával. Testi megjelenésére nézve ala­csony volt. egyenes, férfias arcát bozontos szakáll vette körül hason­ütött Victor Hugóhoz. Hírneve nem tette elfogulttá, mindig szerény és nyájas maradt. * TUDJA-E. hogy van egv állam, ahol a lakosság zöme ma is kutya­­húst eszik és ez az állam nincs is tőlünk messze, nem a Csendes- Óceáni egy szigetén van. hanem Európa kellős közepén. Németor­szágban : Szászországban. Ebben at államban, különösen az Erzgebirge környékén a kutyákat' fölhizlalják, levágják, aztán meg­eszik. mint mi a szarvasmarhákat. Chemnitz ál! a lista élén. ez a mü­veit német város fogyaszt legtöbb1 kutyahust. Aki* i tt megfordul, a din - és lakjegyzékben könnyűszerrel1 meg­találhatja a kutyamészárszéket, á nagy hentesek és mészárosok nevét, kik kizárólag kutyahust árusítanak. Tucheeremek üzlete a munkásne­gyed közepén van. a Sonnenbergen Ö a legismertebb kutvamészáros, Amint ott nevezik a »kutvakirály«. Szombat estén üzlete telistele van munkásasszonyokkal. kik 45 pfen­nigért öt és fél kiló kutvahust kap­nak. hogy vasárnap jó kutvapecse­­nyét süthessenek. Á háború idején Chemitzben éven­te 30,000 kutyát öltek le és adtak el a mészárosok. Ma a kutvahus fo­gyasztása kisebb, ellenben Szászor­szágban évente még most is legalább 50,000 kutyát ölnek le és — tálalnak föl. K. T).

Next

/
Thumbnails
Contents