Bácsmegyei Napló, 1925. május (26. évfolyam, 117-146. szám)
1925-05-31 / 146. szám
4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. május 31. Sztrájkkal fenyegetőznek a noviszadi kereskedők Be akarják zárni iizleteiketaz adók miatt Noviszadról jelentik: Szombat délben a noviszadi kereskedők és iparosok száztagú küldöttsége jelent meg a kereskedelmi es iparkamarában, ahol a küldöttséget Mirosavljevics Koszta elnök és dr. Kodes Mirkó főtitkár fogadta. A küldöttség memorandumot nyújtott át az elnöknek és fölkérte, hogy juttassa azt el a pénzügyminiszterhez. A memorandumban a noviszadi kereskedők és iparosok arra kérik a pénzügyminisztert, hogy fiigeszszék tel azoknak az adóknak behajtását, amelyek kizárólag csak a Vajdaságot terhelik. Azonfelül azt kérik, hogy a hátralékos adók behajtásánál a pénzügyi hatóságok kíméletesebben járjanak el. A noviszadi kereskedők és iparosok kijelentik a memorandumban, hogy ha a pénzügyminiszter kérésük teljesítése elől elzárkózik, hoszszabb ideig zárva fogják tartani üzleteiket és személyzetük egy részét elbocsátják. A kamarai elnök átvette a memorandumot és kijelentete, hogy pártolókig fogja íöiterjeszteni a pénzügyminiszterhez. Szerencsés öngyilkosság Utonállás a dárdai országúton — Féltékenységért halál A novisadi fel hbviteli bíróság tárgyalásai Link József szontai földműves szerelmes volt Ulmann Katica szontai leányba. A napszámos bejáratos volt a leány házához, de egy nap a leány szülei, megtiltották ezt és közölték vele. hogy a leányt nem adják hozzá feleségül. Link József azonban halálosan szerelmes volt a leányba és mert azt hitte, hogy nem tud nélküle megélni, elhatározta, hogy megöli a leányt és azután önmagával végez. Ecélból bement Oszijekre, ahol revolvert vásárolt. Múlt évi április 27-én, a szokásos vasárnap délutáni táncra szintén elment és ott Ulmann Katicával táncolt. A táncmulatság után megvárta a szerelmesét a korcsma ajtajánál és a revolverből közvetlen közelből a leányra lőtt, akit a golyó halántékán talált, úgy, hogy a leány vértől borítva összeesett. Link íózsef a tett elkövetése után megszökött és vallomása szerint öngyilkosságot kísérelt meg, de ez neki nem sikerült, mert kezei az idegességtől annyira reszkettek, hogy a golyó célt tévesztett. Utóbb mégegyszer elsütötte a fegyvert, de akkor a revolver csütörtököt mondott. A leány halántéka felett a homlokba fúródott golyó nem hatolt be a koponyába, úgy, hogy a leány egy hónapon belül kigyógyult. A szombori törvényszék Link Józsefet szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt egy és fél évi börtönre itélte. A noviszadi íelebbviteli bíróság Araniczky tanácsa szombaton a bizonyítás kiegészítését rendelte el és pedig orvos- és fegyverszakértő kihallgatását, vájjon a fegyver alkalmas volt-e emberi élet kioltására. Krisztics Márké dalmáciai illetőségű, dárdai vasúti munkás 1923 szeptember 30-án Oszijekre ment bevásárolni. Amikor hazament Dárdára, az utón hozzácsatlakozott Szdmási Péter dárdai legény, aki kikérdezte, honnan jött, vásárolt-e és igy megtudta, hogy még van nála pénz. Amikör az erdő szélére értek, Szalmási botjával úgy vágta fejbe Krisztusét, hogy az eszméletlenül összeesett, amit Szalmási arra használt fel. hogy elrabolta Krisztics 200 dinár készpénzét és a bevásárolt cikkeket tartalmazó batyuját. A szombori törvényszék rablás büntette miatt 2 évi fegyházra Ítélte. A felebbviteli biróság szombaton helybenhagyta az ítéletet. * Suvak Brankó idvori földműves különvált a feleségétől, Darinkátó! és összeállt egy másik nővel. Emiatt Suvakné mindkettőjüket állandóan szidalmazta. 1924 április 8-án Suvak Brankó ismét találkozott az uccáti a feleségével és a mikor az ismét korholni kezdte, botjával háromszor úgy iejbevágta, hogy az aszszony összeesett és harmadnapra meghalt. A pancsevói törvényszék Suvakot haláltokozó súlyos testi sértés büntette miatt 3 évi fegyházra Ítélte. Az ügyész súlyosbításért, a vádlott a büntetés enyhítéséért felebbezett. A íelebbviteli biróság az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta. * Petrovics Jakab módosi cigány egy másik cigánnyal, aki Fischer Jakab módosi lakostól egy pár lovat és kocsit lopott, a saját lovait és kocsiját elcserélte. A becskereki törvényszék ezért Petrovicsot orgazdaság büntette miatt egy évi börtönre Ítélte. Az ítéletet a. íelebbviteli biróság szlmbaton helybenhagyta. Ä bírák harca a bírói függetlenségért AíkotmanyeHeuesitek minősítik a bíróságokról szóló törvényjavaslatot Beogradbó! jelentik: A bírák országos egyesülete Beogradban rendkivüli. közgyűlést tartott, amelyen a biróságo' és államügyészségek szervezetéről szóló uj törvényjavaslatokat vitatták meg. A közgyűlést Risztics Velja semmisitőszéki bíró, az egyesület elnöke nyitotta meg. Rámutatott a birák súlyos anyagi helyzetére és a bírói függetlenség biztosításának szükségességére. Bejelentette, hogy a birák többsége hajandó kollektív lemondást benyújtani, ha a törvényjavaslatok a bírói áíheiyezbetetlenség elvét érintik. Egyik felszólaló felemlitette, hogy a miniszter a lemondással fenyegetődzö bíráknak ezt válaszolta : — Jó, vegyék a kalapjukat és menjenek haza. Majd írnokokkal vágeztetjük a bíráskodást. Gyorgijevics Jován, a szaboticai törvényszék bírája azt hangoztatta, hogy az egyesületnek tovább kell folytatnia működését és meg kell erősíteni a szervezeteit. Több elkeseredett felszólalás ezután reakciósnak bélyegezte a birákról szóló törvényjavaslatot és csodálkoztak azon, hogy a miniszter nem inkább az ország törvényeinek egységesítéséről készített javaslatot. A vajdasági államügyészek nevében Nikolics Richard novisadi államügyész bírálta a törvényjavaslatot és követelte az államügyészek elmozdithatatlansága elleni intézkedések törlését. Végül a közgyűlés határozatot fogadott el, amelyben megállapítja, hogy a bíróságok szervezetéről szóló íörvényavaslatnak az az intézkedése, amely a birák áthelyezhetetlenségének megszüntetésére vonatkozik, teljesen alkotmányel’enes és tönkreteszi az igazságszolgálta’ást. Követeli a határozat a birák illetményeinek rendezését. Abban az esetben, ha a kormány és a parlament nem méltányolja az egyesület álláspontját, a határozat a következményekért minden felelősséget a parlamentre és a »kormányra hárit. A tizenhatéves démon Portrék, a becskereki szerelmi tragédiából Amióta a húsz esztendős Jakabosgyerek aeyonszurta a szerencsétlen Szopcsák Lajost, Klotíon Gizi a legérdekesebb leány Becskereken. Ö a 16,. éves démon, akiért egy fiatalember jóbarátját gyilkolta meg. Klotton Gizi. akit — az anyja mondta — olyan nagyon szeretnek a férfiak, kis grenadin ruhában ül a rendőrségi folyosón egy pádon, mellette gubbaszt az anya. Sötét van. közvetlenül a lány előtt kell elhaladnom, ha jobban meg akarom nézni, az anya rögtön megérti a manővert, elég hangosan súgja Gizinek: — Ez azért jött erre, hogy megnézzen téged! Tetszik ez a megbámulás a cukorgyári portás feleségének; valahogy valakit csinált belőle is a tragédia: ő a démon anyja és ez a szerep — úgy látszik — jól esik neki. A leány . . . magas,. szőke, a Iába formás, fitos az orra és vizenyősen kék a szeme, de csudálatosán élénk tekintetű és közömbösen hideg. Hideg, nagy darab nő ez a tizenhatéves leány, akit nem túlságosan érdekel az egész Szopcsák kontra Jakabos-história, csak az kellemetlen neki, hogy a szép, tess Jakabos Lacit elviszik a börtönbe és — hát nem udvarolhat többé neki. Jó órahosszat beszélgetek Gizivel, akinek előbb formálisan be kell mutatkoznom a rendőrkapitány hivatalszobájában, mert Gizi tudja az illemet, ő tánciskolába járt és . . . de tulajdonképpen ebbert a tánciskolában kezdődött az egész dolog. Ott ismerkedett meg Klotton Gizella mindkét udvariójával és azt mondja: — Nem tehetek róla. ha annyit táncoltak velem. Általában ő semmiről sem tehet. Legfontosabb, hogy semmibe se keveredjék belé. Nem tehet arról, hogy Jakabos Laci három nappal ezelőtt élesre köszöriiítette bicskáját, ö ugyan vele együtt ment a köszörűshöz, de fogalma sem volt, mire kell az éles kés. A Gizi nem tehet róla, hogy a óyörkös Imre nem árulta el, hogy Laci előre megmondta, hogy meg fogja várni Szopcsákot, nem tehet róla, hogy Klotton mama csúnya pletykát csinált a két fiút között és arról sem tehet, hogy ez a pletyka Szopcsák Lajosnak halálát okozta. Jakabos Lászlónak pedig talán 10—15 évi fegyházat jelent. Az aprólékosságig böbeszédüen beszél a Gizi és sokára tart, mig ki lehet hámozni a dolgok velejét: Szopcsák volt a régi udvarló, Jakabos az uj. Gizi a Jakabost szerette, mert az magas, szép fiú, Szopcsák meg kicsi. Szopcsáknak erős protektora volt a leány apja, ezért a szakítás után is veszedelmes volt a szerelmesekre. Szerdán este Klottonné hivta oda Szopcsákot, hogy vigye el leveleit. A fin elpanaszolta az asszonynak, hogy Gizi azért adta ki az útját, mert Jakobossal viszonya var,; természetes, hogy az öregasszony első dolga volt, hogy visszamondja ezt Lacinak. Jakaboelment és egy óra múlva sötétben, orozva leszúrta Szopcsákot. Nem volt valami lovagias ez az orvtámadás, de Gizi azért jobban sajnálja a gyilkost, mint az áldozatot. Gizi most is szereti Jakabost, mert . . . különben, hogy volt-e vele viszonya? Én megkérdeztem tőle egyenesen, nem váltogatva a kifejezéseket. A 16 éves lány még csak el sem pirult. Azt mondja: sem vele, sem mással! még akkor sem, ha orvos elé viszik . . . Hát a rendőrorvosi vizsgálat valóban megtörtént: éppenséggel nem igazolta Giziké szavahihetőségét .. . A gyilkos személye nem érdekes. Csinos fiú, jó fiú és kötelességtudó. Jakabos aktiv futballista és csütörtökön játszania kellett volna csapatában, dehát Szerdán éjjel gyilkolt és csütörtökön a rendőrség fogdájában ült. Nikolics rend- I őrkapitányt, aki maga is futballista, megkérte, hogy izenje meg a »Borainak, hogy délutánra gondoskodjanak tartalékról, mert ő nem játszhat. Főnökének is megizente, hogy nem mehet be az irodába, ne tessék érte haragudni. Furcsa-könnyen vette ez a húsz éves gyerek a gyilkolást. Agyonszurta vetélytársáí, azután nyugodtan elment egy korcsmába vacsorázni. Két szafaládét evett hagymával, azután hazament és 'lefeküdt. Azt gondolta, hogy letagadja és azzal kész az egész. Nem számolt azzal, hogy Rajkovics Szlávkó rendőrfőkapitány, aki valójában minden közelebbi adat nélkül indult neki egy sötét uccában talált ismeretlen holttest gyilkosának felkutatásához, alig egy óra múlva már a helyszínen összegyűjti a tragédia minden aktív és passzív szereplőiét és a kitűnő rendőr pszihologiai tudásával felhasználva az éjszakai teíemrehivásminden lélektani hatóerejét, két negyedóra alatt anélkül, hogy hozzányúlt volna, kikényszeriti belőle a vallomást. # ’ Szopcsák Lajos szegény. A halottakról csak jót . . . Huszonkéíéves volt és egy tizenhatéves csitri hálójába került. Ö volt a komoly, jó parthie. de útjában állt két éretlen gyerek nem egészen ártatlan szerelmeskedésének. A Szopcsákfiuk végzete érte utói. Ö a harmadik a testvérek közül, aki nem természetes halállal halt meg. Így volt megírva, valakinek csak végre kellett hajtani. k. m. Betiltották a Gül baba előadását; A rendőrség ál!amel!en?s tendenciát lát az operett rendezésében Csak néhány nappal ezelőtt foglalkozott a »Bácsmegyei Napló« a belügyminisztériumnak azzal a tervével. hogy betiltja a magyar műkedvelő előadásokat A terv megvalósításától a minisztérium, úgy látszik, eltekintett, mert ilyen rendelet nem jelent meg. azonban a szuboticai rendőrség ettől függetlenül szombaton mégis betiltott egy magyar műkedvelő előadást: a GUI baba című operett előadását. A Gül babá-t a szuboticai Katholikus Legényegylet műkedvelő gárdája hozta színre néhány héttel _ezelőtt és az operett eddigi előadásai ellen nem támasztott a rendőrség kifogást. A legényegylet vasárnap és hétfőn, pünkösd két napján újból műsorra akarta tűzni az operettet és erre a szokásos engedélyt kérte, a rendőrség azonban nem adta meg az engedélyt, hanem betiltotta a Gül baba további előadásait. -A betiltó végzés indokolása szerint a rendőrség államellenes tendenciát lát az operett előadás rendezésében. A rendőrség szerint egyes jelenetek úgy vannak 'beállítva, hogy azok tendenciózusaiknak látszanak és így például sértőnek tartja a hatóság ahadseregre, hogy az operettben, szereplő egyik szurtos. rongyos cigányrajkó fejére katonasaokát adott a rendező- Ez és hasonló kifogások késztették a rendőrséget arra. hogy a magyar operetíelőadást betiltsa. A Katholikus Legényegylet eddigi működésével már bebizonyította1, hogy távol áll mindennemű politikától. a színpadán előadott darabok sem sérthették soha a legszigorúbb, szláv nacionalista érzelmeket sem és igy nincs semmi ok feltételezni, hogy eev esetleges rendezői tévedés államellenes vagy hadseregellenes tendenciát jelentene. A Katholikus Legényegylet vezetésében különben tekintélyes szlávok is helvet foglalnak s főhatósága a katholikus egyházi hatóság, amelyről talán a rendőrség se tételezi fel. hogy műkedvelő előadásait áüamellenes tüntetésre akarja felhasználni. K Katholikus Legényegylet egyébként értesülésünk szerint megfelebbezi a rendőrség betiltó végzését
