Bácsmegyei Napló, 1925. május (26. évfolyam, 117-146. szám)

1925-05-25 / 140. szám

4 OLDAL » ARA 1'|2 DINÁR nzetési \ro^ Políarina piačenat 0 XXVI. évfolyam Subotica, HÉTFŐ 1925 május 25. IV,' egjeleuik minden reggel) ünnep után és hétfőn délben Telefon szém: Kiadóhivatal 8—58. .'. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár cc gyedévre 135 din űr Szerkesztőségi Aleksandrova oL 4. (Kcssia-Fonciére-palola) Kiadóhivatal: Scbotica, Aleksandrova ul.l.(Lclbach-paloU) Pasics miniszterelnök nem teljesiti a Radics-párt követeléseit A miniszterelnök nagy beszéde — Tovább folytatják a Radtcs-párü mandátumok felülvizsgálását Az obznanát egyelőre nem függesztik fel és a letartóztatott horvát képviselőket nem bocsátják szabadon Beográdból jelentik: A politikai élet szenzációja az a másfélórás be­széd, amelyet Pasics Nikola minisz­terelnök tartott vasárnap a radiká­lis-párt ülésén. A miniszterelnök nagyíontosságu és sok tekintetben mcglepetésszerü felszólalása uj irányt szab a politikai helyzet to­vábbi kialakulásának, amennyiben Pasics beszéde után nincs kilátás arra, hogy a szerb—horvát megegyezés olyan gyors tempóban jöjjön létre, mint azt általában remélték. Pasics ugyanis kijelentette beszédében töb­bek között, hogy a vitás Radios­­párti mandátumok megvizsgálására kiküldött bizottság munkája nem végződött kielégítő eredménnyel és a vizsgálatot uj körülményekre ki kell még terjeszteni. Ez azt jelenti, hogy Pasics ki akarja tolni a vég­leges megegyezésnek és a Radics­­párttal való koalíció megkötésének időpontját egy későbbi terminusra. Erre vall a beszédnek az a kitétele is, hogy a horvát parasztpártnak tettekkel kell előbb bebizonyítania uj politikája őszinteségét, mielőtt a kormány az őrizetbevett Radics­­párti vezetőket szabadlábra helyez­né és az obznanát felfüggesztené. A miniszterelnök tehát valósággal uj próbaidőt szabott a Radics-pártnak\ arra, hogy — megjavulása őszinte­ségét bebizonyítsa. Politikai körökben különösen az keltett nagy feltűnést, hogy Pasics kereken visszautasította az obznana felfüggesztését és Radics Pavlenak azt a követelését, hogy az őrizetbe­­veít horvát vezetőket helyezzék szabadon. A miniszterelnök beszéde elsősorban természetesen a Radics­­pártban keltett nagy csalódást. Az, azonnali megegyezés hívei minda­mellett bíznak abban, hogy a meg­egyezés elhalasztása nem fog sike­rülni, mert a korona is azt követeli, hogy a megegyezést minél előbb te­tő alá kell hozni. A radikális klub ülése egyébként vasárnap délelőtt tiz órától fél egyig tartott és tárgysorozatán a parla­ment által megválasztandó államta­nácsi tagok kijelölése szerepelt. Az ülés elején nyomban Pasics minisz­terelnök emelkedett szólásra és ki­fejtette, hogy az államtanácsi tiszt­ség súlyos kötelezettségekkel és fe­lelősséggel jár, ennek ellenére azon­ban anyagilag nem honorálják elég­gé, föltétien szükség van tehát arra, hogy az államtanács tagjainak fize­tését fölemeljék. A miniszterelnök ezután felolvasta azoknak a néyso-“ rát, akiket az alkotmány értelmében a király jelölt ki, hogy közülük a parlament négy tagot az államta­nácsba beválasszon. A király jelölt­jei a következők: Babies Zsivojin tábornok, Paunovics Zsivojin sme­­derevói főispán, Surmin Gyúró volt miniszter, Nesics Stevo volt képvi­selő, a pénzügyi bizottság elnöke, Blagojevics Pera, Tomics Stepan beogradi gimnáziumi igazgató, dr. Suskalovics M. volt képviselő és dr. Milovanovics nyugalmazott minisz­teri osztályfőnök. A parlament által választandó államtanácsi tagokul a miniszterelnök a következőket java­solta: Petrovics Andra nyugalma­zott adóbizottsági elnök, Spaszoje­­vics Jankó volt főispán és Stojics zajecsári törvényszék elnöke. A klub Pasics javaslatát egyhangúlag elfo­gadta. A miniszterelnök beszédének to­vábbi részében a politikai helyzetről tett nagyíontosságu nyilatkozatot Kijelentette, hogy a vitás Radics-párti mandátumok megvizsgálására kiküldött an­két-bizottság jelentése a Zag­­rebban lefolytatott vizsgálatról nem teljes. Az igazoló-bizott­­ságnak ezért a jelentést vissza kell utasítania, hogy azt kiegészítsék azokkal a nagyíontosságu momentumokkal, a melyeket az ankét-bizottság nem vett figyelembe. Kijelentette a mi­niszterelnök, hogy a Radics-pártlal nem folytatott titkos tárgyalásokat, Radics István — mondotta Pa­sics — bűnös és a bíróságnak el kell öt ítélnie. Radics Pavlenak és dr. Suparinának a szkupstinában tett nyilatkozatait nagyíontosságu jelenségnek tartja, amelyeknek meg kellene változtat­nak a politikai, helyzetet, ehhez azonban az is szükséges, hogy Ra­­dicsék kijelentéseik őszinteségét tet­tekkel is igazolják. Radics Pavle, a horvát parasztpárt uj elnöke, több­ször járt nála és azt kérte, hogy a párt vezetői ellen szüntessék meg a bírói eljárást és a Radics-párttal szemben függesszék fel az obznana alkalmazását. Szerinte a bírói eljá­rást a pártvezetők ellen nem lehet megszüntetni, amíg a bíróság meg nem hozta ítéletét. Ez nem lehet pártközi egyezkedés tárgya, a bíró ságnak a pörben ítéletet kell hoznia. Azonban, ha a Radics-párttal létrejön a végleges megegyezés, a bűnö­söknek esetleg amnesztiát lehet adni. Az obznanát sem lehet ,a Radics­­párttal szemben visszavonni mind­addig, amig a párt bizonyítékát nem adta annak, hogy korábbi felforgató munkáját végleg beszüntette. Végül azt a kívánságát fejezte ki a minisz­terelnök, hogy mielőbb megegyezés­re kerüljön a sor a horvátokkal. A megegyezésre vonatkozó tárgyalá­sok nyíltan fognak lefolyni és azok­ról állandóan tájékoztatni fogják a nyilvánosságot. A miniszterelnök beszédét a klub, tagjai nagy tetszéssel és ovációval fogadták. Radics-párti vélemény Pasics beszédéről Pasics miniszterelnök beszédével kapcsolatban egy Radics-párti poli­tikus nyilatkozott a beogradi „Pó­­litika" számára. A nyilatkozó óva­tosan kerülte, hogy a beszédről érdemleges véleményt mondjon és a következőkben fejtette ki véle­ményét : — Pasics a radikális klubban beszélt, tehát nem a nyilvánosság előtt — mondotta a Radics-párti politikus. — így a beszédről nem alkothatunk véleményt mindaddig, amig nem látjuk annak hiteles szö­vegét. Be kell várnunk előbb, hogy a lapokban megjelenő szövegből Pasics mennyit fog elismerni a ma­gáénak. Egyébként ez számunkra nem is fontos. Mi a megegyezést és a radi­kálisokkal való együttműködést óhajtjuk, de nein gondolunk arra, hogy ezt sürgessük* — Számunkra az a fontos, hogy a parlamentarizmust megőrizzék é% mandátumainkat igazolják, hogy valamennyien résztvehessünk azok­nak a törvényeknek meghozatalá­ban, amelyek ezidőszerint a parla­ment előtt feküsznek. A Radics-párt körében külöriben szintén általános az a meggyőződés, hogy a : miniszterelnök beszédé a megegyezés elhalasztásai jelenti, de csak rövid időre, nem pedig egészen az őszig, mint ahogy azt bizonyos politikai körökben magyarázzák. Olyan verzió is forgalomba került a politikai körökben, hogy a korosa fejezte ki azt a kí­vánságát, hogy a jelenlegi kormány hozza előbb tető alá a törvényeié ct, amelyeknek megalkotását program­jába felvette. A korona eszerint azt kívánja, hogy az uj politikai kom­bináció csak akkor álljon be, ami­kor majd a kormány mostani össze­tételében teljesen elvégzi azt a fel­adatot, amelyre törvényhozási mun­kaprogramjában vállalkozott, hogy igy az uj alakulás elé tiszta hely­zetet teremtsen. A politika hírei A politikai éleiben a miniszter­­elnök nagy beszédén kívül vasárnap fontosabb esemény nem történt. Dél­előtt D tvélovlc.s Ljuba és dr. Körö­séé hosszabb ideig tanácskoztak a demokrata pártklubban. A képviselők nagy része még nincs Beogradban és az ellenzéki pártok vezetői is csak hétfőn reggel fognak megérkezni; Némelyek Pasics határozott ki­jelentéseit a szőkébb ellenzéki blokk paffjainak akciójával hozzák ősszé­­függésbe. Az ellenzéki blokk — mint jelentettük —tisztázni kívánja a Radics-párt helyzetét és evégből határozott nyilatkozattételre szándé­kozik felszólítani a horvát paraszt­pártot. A Radics-párt részére most újabb nvomást jelent a túloldal­ról is Pasics vasárnapi beszéde, amellyel feltétlenül számolni kell akkor, amikor a blokkpártok előtt nyílt színvallást lesz kénytelen tenni. A király vasárnap délelőtt hosz­­szabb audiencián fogadta Rcdójevics Ante közlekedésügyi minisztert, aki; a forgalom megjavítására vonatkozó terveiről referált az uralkodónak. Chamberlain lemond? Az angol kormány tagjai a német garancia-paktum ellen Londonból jelentik: A munkáspárt lenzői között. A brit kabinetben vezetőlapja, a Daily Herald, diplo­máciai munkatársa arról értesül, hogy a kormány tagjai között né­zeteltérések vannak a német garan­ciapaktum kérdésében, amelyek ko­moly válsággal fenyegetnek az angol kormányban. ' A Daily Herald szerint az angol kormánynak az a döntése, amely­nek értelmében Franciaországtól a garanciapaktumra vonatkozó német javaslatokra nézve bizonyos pon­tokban felvilágosítást kér, kompro­misszum eredménye, miután éles nézeteltérések támadtak a kabinet kebelében, a paktum helyeslői és el­egyre több azoknak a: mirjisz terek­nek a száma, akik ellenzik a bizton­sági szerződési és Chamberlain már majdnem egymagában áll, de azért még mindig helyesli a g^ranćiapak­­turnot, noha eleinte nem lelkesedett érte. Ha tehát a kormány elvetné a paktumot, .az Chamberlain lemondá­sát vonná maga után és nehéz hely­zetet teremtene az angol-francia vi­szonyban. Ilyen körülmények közt tehát a miniszterek úgy cselekedtek, mint ahogy politikusok rendesen szoktak, hogy időt nyerjenek abban a reményben, hogy majd csak tör­ténik valanv T

Next

/
Thumbnails
Contents