Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)

1925-04-21 / 107. szám

4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ-------w­ban s 1925 április 21. a letrkiméletíenebh katonai dik­(letronizált Ferdindhd volt cárhoz fordult tanácsért. Egyesek szerint Boris király arra kérte atyját. — a ki jelenleg Kobtirgban tartózkodik, — hogy férjen vissza Szófiába mindaddig, amíg a konszolidáció helyre nem áll. Egyes diplomaták szerint Ferdünártd Bulgáriába való visszatérésének nincs külpolitikai akadálya, mert a neuillyi békeszer­ződés c tekintetben semmi intézke­dést nem tartalmaz. Katonai lázadások Bulgáriában? C a ábrádból jelentik: A Caribrod­­hoz közelfekvő bolgár területekről lövöldözés zaia hallatszik. Bulgáriá­ból érkező utasok elbeszélése szerint Vraca községben a katonaság fellá­zadt és a földmivespárthoz csatlako­zott. Várnában és Filioopolbun is lá­zadás tört ki a katonasás között, a melynek egy rés se a kormányhoz, másik része vedig az ellenzékhez csatlakozott. Letartóztatott orosz emigránsok • Szófiából jelentik: A rendőrség a fővárosban élő orosz menekültek kö­zül mintegy harmincat letartóztatott. Az űrizetbevett orosz emigránsokat azzal gyanúsítják, hogy resztvettek abban az összeesküvésben, amely a legutóbbi merényleteket előkészí­tette. Katonasággal körülzárták a parasztság íalvait A jelek szerűit a szófiai kerület volt az agrárkomnmnista felkelés íőfészke. Itt ugyanis a legerősebb és a legfegyelmezettebb az aerárkom­­munisták szervezete. Emiatt a kor­mány a szófiai kerületben lölrb falui körülzár at ott katonaság tied. Ágyú és gópfegyvercsövek merednek, a köz­ségekre. ahonnan élő lélek nem té­vézhetik. Közben nyomozó különít­mények látogatják meg ezeket a községeket és ott összefogdossák a parasztmozgalom vezéreit. Állítólag Vraca községben a parasztok felvet­ték. a harcot a községet körülzáró katonasággal, amely kénytelen volt vissza^utlm. A föllcelő parasztok sok hadianyagot zsákmányoltak és most tovább nyomulnak Szófia felé. Manilov eredménytelen tár­gyalásai a parasztpárííal Szófiában vasárnapra virradó éjjel a Sveta Nedelia templom előtt röp­­iratot találtak, amely ezzel u mon­dattal végződött: — Vérrel fosztottak mes bennün­ket a hatalomtól, vérrel fogjuk azt visszaszerezni. A rendőrség és a katonaság nagy apparátussal indította meg a nyomo­zást a röpirat szerzői és terjesztői után. de eddig nem tudtak ered­ményt elérni. A Caribrodba érkező menekülők közlése szerint a Cankov-kormány helyzete a kíméletlen rendszabá­lyok ellenére sem szilárdult meg. Boris király kívánságára Manilov. a demokraták vezére, társ válásokat indított meg a parasztszövetséggel, hogy koalíciós kormány alakítására bírja, a parasztok azonban kereken elutasítottak minden együttműködési a polgári pártokkal. Azt mondják, csak néhány- nap kérdése és ők ('gyedül vehetik kezükbe a hatalmat. Ebből itt azt következtetik, hogy a legközclebin napokban Bulgária vé­res polgárháború szihhelve lesz. A bolgár parasztok közt féktelen agi­táció folyik a falvakban. Legújabban azzal biztatják kitartásra híveiket, hogy Sztambtdiiszkv nem is halt meg. csak elbújt és a döntő Pillanat­ban meg fog jelenni, hogy a parasz­tok mozgalmának étére álljon. A menekültek azt állitiák. hogy magában a fővárosban sem számít­hat Cankov u közvélemény feltétlen támogatására, mert a polgárság be­lefáradt az örökös harcba és olyan férfiakra szeretné bűzni a kormány­zást, aki kénes volna a falut! békésen leszerelni. Egyelőre azonban Szóíiá­tatura uralkodik. A kormány igaz! feje már nem Cankov. hanem Laza­­rov tábornok, aki katonai rendsza­bályaival semmissé tette a polgári hatóságok minden hatalmát. Háborús előkészületek Bulgáriában Caribródból jelentik: Két nap óta erős katonai csapatok vonalnak a jugoszláv határ felé. A katonák tel­jesen harcszerűen vannak felszerel­ve. Hír szerint Bulgáriában, a béke-Zagrebből jelentik: A zagrebi tör­­ényszék vádtanác*a mo;t hozta meg döntését az internált Radics-párti veze­tők : dr. Macsek Vladimir, dr. Kossutics Sztjejpán, dr. Krnjevics Juraj, Predavec Joszip és Kossutics Ágost mérnök ellen emelt újabb vádinditvány ügyében. Né­hány hónappal ezelőtt, mint jelentettük, a bíróság beszüntette az eljárást Macsel: és társai ellen, de a rendőrség ezután újabb bizonyítékokat nyújtott be elle­nük az államügyészség ennek alapján indítványozta az uj eljárás megindí­tását. V törvényszék vádtanácsa mos­tan! döntésével az ügyészség indítványát, hogy Macsek és társai ellen iiiabb bűnügyi vizs­gálat induljon meg. elutasította. A határozat ellen az államügyész a báni székhez felebbez, ennélfogva az még nem jogerős és Macsekékat a rend­őrség egyelőre tovább is internáltság­­ban tartja. Az ügyészség ezúttal a büntetőtőr­­vénykönyv 84. szakaszába ütköző, a haza, az uralkodó és az alkot­mány elleni bűntett címén kí­vánta Macsek és társai ellen az eljárást megindítani, a rendőrség által pótlólag felterjesztett bizonyítékok alapján, amelyek szerint: „a gyanúsítanak, min! a horvát köztár­sasági parasztrárt vezetőségének és fő­bizottságának tagjai, Radios Istvánnal együtt, az 1920. évtől kezdve Horvát­országban, Szlavóniában, Dalmáciában, Boszniában és Hercegovinában harci osztagokat szerveztek, a végből, hogy erőszakos utón magukhoz ragadják a hatalmat és elszakítsák Horvátországot a SHS. királyságtól, tehát a? alkotmány erőszakos megvál­toztatására, az uralkodó alkotmányos jogainak korlátozására cs a királyság egy részének az egésztől való elszaki­­tásara vállalkoztak*. A bejelentéshez a rendőrség csatolta szerződés előírásaira való feltoltét nélkül, üzembe helyezték az összes hadianyaggyártó telepeket,. amelyek lázasan készítik a fegyvereket és a muníciót. A katonaságot jóval a megengedett létszámon túl szaporí­tották. .4 bolgár katonai felvonulás centruma Bosiligrad. A határra vo­nuló katonai oszlopok szigorúan el­lenőrzik a vonatokat Bolgár állam­polgárok, — a hivatalos személyeken kívül, — egyáltalán nem hagyhatják el az országot és a távozó idegene­ket is megmotozzák. azt az orosznyelvü gépírásos memoran durnot, amelyet Radics Istvánnál találtak s amelynek egyik fejezete ezt a elmet viseli: „A horvát köztársasági paraszt­párt harciszervezetei a hatalom átvéte­lére“. Ennek szövegéből kitűnik, hogy a Radics-párt felkészült s hatalom átvéte­lére arra az esetre, ha Beogradban paio­­laforradalom, vagy katonai diktatúra áll be, vagy ha végrehajtják az ampu­tációs végül ha Horvátországban a vá­lasztásokat erőszakos eszközökkel pró­bálnák keresztülvinni. Ezért megalkot­ták az ifjú harcosok és a kalonavisclt emberek osztagait, amelyek dalárda, vagy tamburásegylet formájában működ­nek. A tambura: az a horvát balalajka — magyarázza az orosz memorandum. A vizsgálóbíró mindezekre a körül* menyekre vonatkozólag kihallgatta Ra~ dics Istvánt és a vádtanács határozata most ismerteti Radics vallomását is a harci szervezetekről. Radics elmondja, hogy Moszkvában a szovjetkormány Szandomirszkit, a balkáni ügyosztály főnökét osztotta be mellé kísérőül. Szandomirszki állandóan vele volt és egy ízben felkérte, hogy Írjon tanul­mányt a horvát kérdésről. Radics való­ban tollbamondott egy cikket vele lévő fiának, Radics Vladimirnek és a titkárá­nak, Kossutics Ágostonnak. Ezenkívül több beszélgetésben fejtette ki nézeteit Szaadomirszkinek, aki megígérte, hogy a tanulmányt az Izvesztija, a Gadok és a Pravda című moszkvai lapokban fogja közölni. Radics aláírta az értekezés egyes részeit, másnap azonban az orosz szöveg másolatából látta, hogy az nem fedi eredeti cikke szövegét. Ezért meg­kérte Szandomirszkit, hogy a cikket még ne adja sajtó alá, mert előbb át akarja nézni. Szandomirszki megsértő­dött, mert Radics kijelentését bizalmat­lanság jelének tekintette. Másnap vissza­adta Radicsnak az aláirt orosz szöveget és többé nem is tett látogatást nála. Most látta csak Radics, hogy Szando­mirszki mindazt, ami nála csak terv és lehetőség volt, kommunista terminológia val átszőtt cikkében befejezett ténynek tüntette fel. Végül Radics kijelenti vallo­másában, hogy elgondolásaiba a pártot nem avatta be és a horvát parasztpárt szervezeteinél a házkutatások semmiféle bizonyítékot sem produkáltak a harci szervezetekre vonatkozólag. A vádtanácsi’ határozat ezután fel­említi, hogy Palinovac községben a hor­vát parasztpárt elnökénél, Gregoran Mijén il katonai lajstromot találtak. Erre­­vonatkozólag Gregoren a vizsgábiró előtt kijelentette, hogy a magyarországi Károly-pucos idején összeírta a íalu 20—40 év közti férfifakosait, hogy meg­védjék Horvátországot a Hafes­­burg uralkodóval szemben. Erről annakidején cikk is jelent meg a Slobodni Dom-ban, amiről a bíróság valóban meggyőződött. Miután igy felsorolta az ügyészségi indítvány alapjául szolgáló bizonyítékok mibenlétét, a vádtanács határozata meg­állapítja, hogy a rendőrségi házkutatá­sok a horvát parasztpárt egyetlen szer­vezeténél sem találtak a harci szerveze­tek valóságos fennállását . bizonyító anyagöt. Dr. Macsek és társai pedig ki­jelentik, hogy a harci osztagokról sem­mit sem tudnak, ezekről Radics semmit sem közölt velük. Miután sem az inkri­minált ténykedés elkövetésére, sem a gyanúsítottak bűnös szándékára vonat­kozólag nem merült fel alapos gyénuok, a biróság úgy találta, hogy nincs szük­ség a vizsgálat megindítására s ezért az ügyészség indítványát elvetette. Nem adnak vízumot a határon Megnehezítik a beutazási vízum . kiadását is Az eimult nyáron a Davidovics-kor­­many tudvalevőleg a nemzetközi forga­lomban sok fontos kedvezményt lépte­tett életbe. így többek közt utasította a jugoszláv követségeket és konzulátuso­kat, hogy a beutazási vízumot külföldi útlevelekre minden nehézség nélkül ad­ják meg, a jugoszláv fürdőhelyekre utazó külföldieknek kedvezményes áron biztosított beutazási vízumot. A Davi­­dovics-kormány megengedte azt is, hogy a Jugoszlávián átutazó külföldiek a ha­táron szerezhessék meg az átutazó vízu­mot. így például, ha valaki Budapestről Olaszországba utazott, akkor nein kel­lett a budapesti jugoszláv főkonzulátu­son megszerezni az átutazási vizűimet, hanem a jugoszláv határállomásán, Gyé­kényesen a kontoszariaiuson Hz dinár lefizetése ellenében kiállították az át­utazási vízumot. Mint most Budapestről jelentik, né­hány nap óta a Jugoszlávián átutazó idegenek abban a kellemetlen meglepe­tésben részesülnek, hogy nem folytat­hatják útjukat, hanem a határról vissza­küldik őket* Budapestre, hogy ott sze­rezzék meg az átutazási vízumot. A „Magyarország“ munkatársa ebben az ügyben kérdést intézett a budapesti jugoszláv főkonzulátushoz, ahol a kö­vetkezőket mondották : — A jugoszláv átutazási vízumnak a határon való kiadását a beogradi kül­ügyminisztérium a múlt héten rendeleti­leg megszüntette. Ezentúl Budapesten vagy Pécsett Leli megszerezni az át­utazási vízumot azoknak, akik Jugo­szlávián keresztül Olaszországba, Bul­gáriába, Görögországba, Törökország’-a, vagy máshova utaznak. A rendelet in­dokolását eddig még nem kaptuk meg. Ezzel egyidejűleg ismét megnehezítet­ték a jugoszláv beutazási vizűm kiadá­sát is a budapesti főkonzulátuson, ahol megint a belügyminisztérium beutazási engedélyétől teszik függővé äy vizűm kiadását. ILLATOS MOLYIRTÓ „HERMELIN“ a neve, kérje mindenütt DEPOT „S0A“ DRQGERIJA NOVISAD Uj magyar valuta Ju’ius elsején lép életbe a shilling — A pénzügyi kormányzat visszatér a papirkorora-rendszarre Budapestről jelentik: A pénzügy- rhit májusban számítják ki utoljára aranykoronában a húzóért, az au­gusztusi negyedtől kezdve oapirko­­rona alapon fogják az uj házbére­­kei megállapítani. Beavatott körökben ezzel kapcso­latosan befejezett ténynek tekintik, hogy a pénzügyi kormányzat juliaS elsejével visszatér a papirkorona rendszerre. Az áttérés összefüggés­ben van az uj pénzrendszer beveze­tésével. Az uj valuta nevéről inéig nem döntöttek, valószínű azonban, hogy shilling lesz a neve és az egység 10.000 papírkor on Aval lesz Iegyenlő, amelynek értéke a békeko­rona hatvan százalékának fog meg­felelni. minisztérium költségvetési osztályá­ban az 1923—1926. évi költségvetés előmunkálatait már -befejezték. Az egyes minisztériumok elkészítették költségvetéseiket és azok már be is ütöttük a pénzügyminisztériumba, a nol a reszortok adatait összegezik. Politikai körökben úgy tudják, iogy az előkészítő munkálatok so­­áu még aranykoronákban állítják Össze a költségvetést, a parlament elé azonban már papírkoronában készült költségvetést fog a pénz­ügyminiszter beterjeszteni. Ezt az értesülést megerősíti Petrichevich Horváth Emil báró népjóléti állam­titkárnak nyilatkozata, amely sze-A zagrebi bíróság nem indít uj eljárást Macsek és társai ellen A zagrebi törvényszék az újabb bizonyítékokat sem tartja kielégítőknek V

Next

/
Thumbnails
Contents