Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)

1925-04-16 / 102. szám

1925. április 16. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Kisebbségi Élet e is® A kisebbségek ne asszimilálódjanak \ — mondotta Goga a román kamarában] a szászrégeni mandátum körül folyta- 3 íott vita kapcsán. Csúcsán valóban kö-1 íött Goga választási paktumot a ma-, gyarsággal és ezt a paktumot annak j idején nyilvánosságra fogja hozni. Ez! a választási paktum — folytatta Goga j — a magyarság részére nem biztosit még annyi jogot sem. mint a gyulafe­hérvári határozatok, amelyeknek a ki­sebbségekre vonatkozó részét veié együtt az egész román nemzet vissza­utasítja. A gyulafehérvári határozatok­ban ugyanis benne van, hogy a kisebb­ségeknek joguk van saját nyelvükön bí­ráskodni és részt vehetnek a kormány­ban. hía ezt őszintén akarta a nemzeti \ párt, miért nem adott helyet a magya- í roknak a kormányzó-tanácsban? — Ne-1 künk az az álláspontunk a kisebbségek-i kel szemben, -- fejsze be beszédét Goga J — hogy ha elismerik az allami szuvere-j tiltást, mi biztosítjuk nekik kulturális f szabadságukat. Nemzeti jövőnknek biz- \ tosítéka csak az ő ragaszkodásuk lehet, j amelyet türelmes politikával el lehet ér-1 ni. Sokat szenvedtünk a múltban, de ép­pen ezért nem láthatjuk helyesnek a megtorlást. £ A komáromi kárház homlokzatán ez a magyar nyelvű felirat volt eddig olvasható: »istenben bízzál és reméli«. E napokban a csehszlovák hatóságok utasítására tűzoltóság vonult ki hatal­mas létrákkal a kórház elé. A utcabe­liek összefutottak és villámgyorsan el­terjedt a hir, hogy ég a közkórház. A hir nem bizonyult valóságnak, nvar t, ;» tűzoltóság csak a magyarnyelvű murát eltávolítására vonult ki. A városi bizott­sági tagok elhatározták, hogy követelni fogják a felirat visszahelyezését. j A háború csirái címmel Robert’ Birkhill angol publicista könyvet adott ki ] az utódállamokban szerzett tapasztala-j tatról. A szerző arra n rat;: állapításra jut, hogy a békeszerződések ti! háború •csiráit rejtik magúkban. Soka' foglalko­zik Birkhili könyve a. nemzeti kisebbsé­gek problémáival. Ismerteti az utódálla­moknak a kisebbségekre nézve hozott törvényeit és azokat a gyakorlattal ösz­­szevetve, arra a következtetésre jut, hogy a kisebbségek jogai csak papiro­son vannak meg. A földreform, az isko­lák és az egyházak kérdéseit is tanul­mányozta a szerző és ezekkel kap­csolatban rámutat arra, hogy a kisebb- ; ségek helyzete egyre rosszabbodik, ■ nincs más hátra számukra, mint a ki- j vándorlás. Szerinte a nagyhatalmak ér­deke és kötelessége, hogy az utódáila- ■ raok nemzeti kisebbségeinek sérelmeit! orvosoltassák, mert a kisebbségi pro- • bléma megoldatlansága áz európai bé. i két veszélyezteti. A legjobb megoldás-1 nak Birkhili az Európai Egyesült-Állá-1 mok megalakulását tartja, amelyben* minden nemzet cgfjkrangu tényezőként foglalna helyet- ^ I * Az erdélyi árvák vagyona is meg-! beszélés tárgya a román-magyar tár- ] gyalásokon. Az irnpérium változás aí- j halmával ugyanis a távozó városi ható-! Ságok igen sok esetben a. kezelésük alatt1 álló árvaszéki pénztári és más értékeket 5 is magukkal vitték, sok helyütt még az < árvákra és gondnokoltakra vonatkozó jj aktákat is, úgy hogy az árvaszékek gyámságára bízottaknak ellátása nagy nehézségekbe ütközött, igen sokszor pe­dig teljesen lehetetlenné is vált. Pop Viktor, a kolozsvári árvaszék elnöke a román-magyar tárgyalások erre vonat­kozó eredményéről a következő nyilat­kozatot tette: — Miután az árvák és a gondnokoltak, ügye teljes egészében a humaniiárizmus j kérdése, sikerül azt a többi tárgyalási ] anyagból kikapcsolnunk és n maximális j lehetőségeket elérnünk. A szegény árvák j és gondnokoltak, akik esztendőkön átj remegtek kis vagyonukért, megnyugod-j hatnak*, az árvaszékre bigott vagyon-• kájukat teljes értékben kapják vissza, mindakét állam megbízottai a leghumá­nusabb álláspontra helyezkedtek és még az időközi kamatlábat is igazságosan tizenhárom százalékban állapítottak meg. Természetesen a megállapodások köl­csönös természetűek és Románia is ga­ranciát vállal azoknak az értékeknek visszaszolgáltatásáért, amik magyaror­szági állampolgárokat illetnek meg. Az egyezmény bürokratikus lebonyolítása inég bizonyos időt igénybe vesz, de el­lentétek nincsenek. A legtöbb kérdések egyike a hadikölcsönkőtvények dolga volt, de miután kétségtelenül bebizo­nyosodott, hogy a magyar pénzügyi kormányzat kényszeritette rá az árva­széket, hogy a gyámoltak vagyonát ilyen kötvényekbe fektessék be, termé­szetesen a magyar pénzügyi kormány azt is nemes valutában és az azóta ese­dékes kamatokkal téríti vissza. Ä «emel elnökjelöltek küzdelme Marx a megegyezés politikáját hirdeti — Tirpitz szerint Ilm­­í!enbm•g• elnöksége nem jelentené a monarchia visszaállítását Berlinből jelentik: Az elnökvá­lasztást megelőző agitáció változat­lan hévvel folyik. Marx dr. volt bi­rodalmi kancellár, a blokk jelöltje. Kőnigsbergben nagyszámú hallgató­sás: előtt kifejtette politikai nrograrn­­ját. Beszéde során a leghatározot­tabban állást foglalt a megegyezés politikáidnak folytatása mellett. Bal­gaság volna a gyanakvó külföldet itiból és uiból bizalmatlanná tenni oly nagy szavak hangoztatásával, a melyek mögött sem erő. sem hata­lom nem áll. Mindent el kell kerülni, ami a. német szövetség szilárdságát és Németország békés fejlődését megzavarhatná. Az ui birodalmi el­nök személyében oly férfiút kell a külföldnek bemutatni, aki hajlandó mindent elkövetni a nyugodt fejlő­dés érdekében. A jobboldali blokk vasárnapra nagy uccai felvonulásokat tervez Berlinben. Jövő csütörtökön, három uífbpal a választások előtt. Hindert­­barg a berlini Svortváiast-han tar­tandó nagygyűlésen ki fogfa fejteni programját. Ezenkívül még Mün­chenben fog Hirodenbarg személye­sen megjelenni. hogy agitáljon meg­választatása érdekében. Tirpitz tengernagy beszélgetést folytatott egy amerikai uiság tudó­sítójával. aki kifejtette előtte, hogy külföldön azt tartják, hogv Hinden­burg bizonyára fel fogja vetni a mo­narchia visszaállításának kérdését- Tirnitz erre azt válaszolta, hogy ez rágalom. mert aki Németország helyzetét tényleg ismeri. tudja, hogy néhány fanatikustól és fan­tasztikus álmodozótól eltekintve, senki sem tartja Németországban ezidőszerint tanácsosnak és kérész­­iülvihetőnek a monarchia visszaállí­tásai. Már pedig a fanatikusokhoz és álmodozókhoz mi nem tartozunk -- tette hozzá Tiroitz. Akik külön­ben Hindenburgot ismerik, tudják. Hogy a volt vezértábornagy teljesen képtelen arra, hogy párthiveinek ] adott szavát megszegje. ] A Daily Telegraph diplomáciai munkatársának jelentése szerint a német birodalmi kormány valamenv­­nyi tagja azon fáradozik, hogy Hin­­• denburg tábornagyot visszalépésre ‘ bírja. Ez a törekvés a német néppárt i köréből indult ki. Ez a párt meg , akarja győzni a tábornagyot arról, drog:/ elnökjelöltsége végzetes hatás- J sál lehet a szövetséges nagyhaial- I makra- és Németország nemzetközi {helyzetére, különösképpen most. mi­ikor a német birodalom nagyon is : rá van utálva'a külföld bizalmára, jhogy sarunciapaktninot lehessen lét­­- rehezni. ték a banditákat, velük ment a meg­sebesült udvari soffőr is. csak az udvari vadász holtteste maradt az összetört udvari gépkocsiban s mel­lette Ilcseff tanár, aki megsebesül az első támadáskor. A királv rémül­ten látta, hogy időközben a banditák megölték és kirabolták a f>atal tu­dóst. A király az autóbuszon a katonák­kal az országút árkán keresztül vet­te üldözőbe a rablókat és megkerül­te az erdő szélét. A sűrűségből még a banditák visszafelé lövöldöztek, maid mélyebbre vették be magukat az erdőbe és megszűnt a tüzelés. A király az autóbuszon az utasokkal együtt a kora délutáni órákban sér­tetlenül ért vissza Szófiaija. Szófia lakossága a királv megme­nekülésének örömére szerdán ünne­pet tartott- Délelőtt a fő székesegy­házban hálaadó istentiszteletet tar­tottak. az államhivatalok nem mű­ködtek. az iskolákat bezárták, Can­­kov miniszterelnök a parlament dísz-ülésén a törvényhozás örömét felezte Jd a király megmenekülése fölött. Beszédében megjegyezte, hogy a rablóbanda ötvenhat agrár­­kommunistából áll. akiket most Or­­chanie környékén a katonaság ül­döz. Metkov bécsi bolgár követ kijelen­tette a bécsi lapok munkatársai előtt hogy a királv elleni támadás nem előre elkészített merénvlet müve vob. Az Orchanie—Szófia- közötti útvonalon mindennaposak ? rabló­­támadások, mert ezt az utat hasz­nálja kirándulásai alkalmával a gaz­dag városi lakosság. A mali évben is ugyanezen az utón támadtak meg a rablók Boris királyt amikor azon­ban felismerték, sértetlenül és bo* csánatkérések közt tovább engedték. Vádirat a Címrogi kommunisták ellen A bolgár király revoherharca fegyveres banditákkal Rablók támadták meg- Boris király auláját — Egyik kísérőt és a sofíőrt agyonlőtték Szófiából jelentik: Kedden reggel az Orchaniteből Szófiába vezető utón fegyveres rablók megtámadták Bo­ris királyt, aki autón' Szófiába tar­tott. A támadók lövései egyik kísé­rőt és a soffört halálosan megsebe­sítették, a király azonban sértetlen maradt. . A támadás részleteiről a követke­zőket közük: Boris király kedden délelőtt au­tomobilon elment megnézni az En­tomologen királyi múzeumot. Vele volt Tomatoíi lovas kapitány, ilcseff, egy fiatal természettudós tanár, egy udvari vadász és a soffőr. A mú­zeum megszemlélése után a király Orchanieből az országúton autózott vissza Szófiába. Gyorsan haladt az udvari automobil es megelőzött egy autóbuszt, amely zsúfolva volt uta­sokkal. Az autóbuszról felismerték és lelkesen éltették a királyt, aki ba­rátságosan viszonozta az üdvözlést. Az udvari autó aztán nagy sebes­séggel rohant tovább Szófia felé, mikor egy fordulónál az országúi két oldalú felől golyók süvítettek a király és kísérői felé, Egy rablóban­da lesett az országúton, utasokra. A banditák kiugrottak leshelyükből és vadul lövöldöztek. Egv golyó megölte az udvari va­­dds~t. a soffőr arcán sebesült meg és hdtráhanyátlőtt. Mindez néhány perc alatt történt. A király kísérői előkapták revolve­reiket maga a király is többször lőtt \a rablók közé. 1 Ezután a király, aki a kormány­­fkeréktől balra ült, maga ragadta meg a kormányt, de akkor már a megsebesült soffőr erősen kanyari­­íott rajta és befékezett. Az automo­bil nagy zökkenéssel megállóit, a következő pillanatban azonban csúszni kezdett visszafelé, mert azon a helyen, ahol a rablótámadás tör­tént, a fordulónál nagyon meredek nz országút. Az udvari automobil az '■ országát szélén egy terebélyes fa tör­zséhez ütődött és darabokra törött. J.4 király és kísérői, köztük Ilcseff S tanár is, akit időközben a banditák j egy golyója megsebesített, magas I ívben röpültek ki az összezuzódott |iautomobilról az országút árkába. I időközben az autóbusz utolérte a 1 királyt és a támadás helyén a király j intésére megállóit. Most az autóbusz utasai is előrántották revolvereiket és tüzeltek a menekülő banditák utáni'., akik eltűntek a közeli erdöség- I ben. Most a király felült az autó-1 * buszra, amelyről az utasok leugrál­tak és a sofförnek megparancsolta, hogy a lehető legnagyobb sebesség­gel hajtsa a kocsit vissza Orchanie- 5 be. Ott a király riadót hivatott a I helyőrségi katonáknak. Mindössze j harminc főnyi legénység van ott. .4 Ikirá’y a katonákat felparancsolta az autóbuszra és már is a legnagyobb sebességgel rohant vissza a gépko­csi a rablótámadás színhelyére. Az autóbusz utasai Tamatoff kaoHáfiy vezetésével messze az erdőbe üldöz-Államforma clfeni lazítással vádolja az ügyészség - Julias 18-ikán lesz a főtárgyaló s A_ Bácsmegyei Naptó beszámolt annak idején az egész Dél-Bácskára elágazott kommunista szervezkedésről. A ^kom­­munista szervezkedésnek élén Czfven­­estes Nikola, noviszádi biztosítási hiva­talnok állott, Á csendőrség Czrvencsics Nikola le­tartóztatása után, a lakásán tartott ház­kutatás alkalmával a kommunista sejtek névsorának birtokába jutott és igy ke­rültek letartóztatásba a mozgalomban résztvevők. A noviszádi törvényszék vizsgálóbi­­rája az ügyészség előterjesztésére vizs­gálati fogságba helyezte a szervezkedés valamennyi szereplőjét, akik közül a fe­­kcticsiek ellen már néhány hét előtt vádiratot adott az ügyészség, inig a csuroglak ellen most készült el a vádirat. Dr. Lemaics János állan:ügyész Buacs Dusán csurog! borbélyt, Rasko'v Stoiko, Csenovics Zsárkó, Glavics Radivoj, Cse­­kits Száva, Szácsics Joco és Stonfcia Jovan csurogj , földmiveseket és Szabó Péter csurogi cipészt azzal vádolja, hogy a kommunista párt moszkvai szerkesz­tésű falragaszait és nyomtatványait ter­jesztették. Az ügyészség azzal is vádolja a le­tartóztatásban levő csurogi vádlottakat, hogy tagjai voltak egy forradalmi szö­vetségnek, amely av államrend és állam­forma erőszakos megváltoztatását cé­lozta. Mindezek alapján az államvédelmi törvény alapján lazítás és izgatás el­mén emelt vádat ellenük. A noviszádi törvényszék Gomirac tanácsa 18-ára tűzte ki a kommunista per ti’rsrya'ását. < A vádlottak hozzátartozói arról pa­­j naszkodnak, hogy a nyomozati eljárás I! során a vád’ottakat súlyosan bántal­mazták és hogy most a főtárgyalás etőlt nem kapnak védőt. A hozzátartozók az ügyvédi kamarához fognak fordulni védők: kirendelése végett.

Next

/
Thumbnails
Contents