Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-26 / 83. szám

2. oiđai. BACSMLGYE1 NAPLÓ 1925. március 26. á javára szolgál, amelyet a kor­mány. képvisel. kel kiált ások az ellenzékről: Ez 'szolizma. Uzunavics: Polics azt állította be­szedőben, hogy a kormány bírói döntésektől teszi függővé a maga határozatát, amely bírói döntések­nek azonban más értelmük van, mint umit a kormány nekik tulajdo­nit. Kijelenti, hogy a kormány ak­ciójának nincs erősebb fedezete, mint maga az a beszéd, amit Polios ma elmondott. Polics ugyanis clío­­gaáia azt a feltevést, hogy a Ra­­áics-yárt tagja u moszkvai puruszi­­internaciohálénak és ezzel a III. In­­ternacionálénal: is. Felkiáltások az cllenzékröt: Nem igaz! Hazugság! Zsatiics (Radics-párti): Csalás! .4- elnök ezért a közbeszólásért Zsanicsot rendreutasitja. Uzunovies: Poliesnak, mint egye­temi tanárnak jó hire van és éppen ezért nem tételezhető,tel róla, hogy beszédében hibás kifejezéseket használt volna. Polics beszédét nem lehet máskép értelmezni, csak úgy, hogy a Radics-párt belépett a kom­munista internacionáléba. Az igazo­lóbizottság döntését nem a kormány­nak. vagy valamely közigazgatási hatóságnak a döntésére alapította, hanem tisztára az alkotmányra és a törvényekre. Az igazolóbizottság belement a dolgok vizsgálatába és uv'- találta, hogy a képviselők közi vannak olyanok, ukik nem tarthat­ják meg mandátumaikat. (Heves el­lentmondások az ellenzékről.) ,,A parlament kapui nyitva maradnak a becsü­letes horváloknak“ Uzunovies: Súlyos dolog, hogy az ellenzék egy világos határozatot úgy akar feltüntetni a nyilvánosság előtt, mintha az igazolóbizottság ha­tározata a horvát nép ellen irá­nyulna. Felkiáltások az ellenzékről: Ez igy van! (Eles szóváltás támad az ellenzék és a kormánypárt között.) Uzunovies: .4 horvát nép iránt ér­zett testvéri szeretetünk teszi köte­lességünkké, hogy minden ilyen ál­lítást a leghatározottabban vissza­utasítsunk. Épen arról van szó, hogy segítsünk népünk horvát ré­szén, amelynek ezzel akarjuk elő­mozdítani haladását. (Viharos tilta­kozás az ellenzéken.) A horvát né­pet lei kell gyógyítani a veszedel­mes demagógiából. Nem lehet még tudni -r- folytatja Uzunovies —, hogy mi lesz a végső döntés ebben a kérdésben, mert még a parlament­nek meg kell hozni határozatát, azonban még az igazolóbizottsdg döntése után sincsenek bezárva en­nek a háznak a kapui egyetlen be­csületéé) horvát előtt sem. aki nem tagja a III. Internacionálénak. Ha uj választásra kerül a sor a Radics­­párti mandátumok megsemmisítése után, különösen kellemes lesz ne­künk, ha a horvát nép a maga Hűit és az egység barátait küldi a par­lamentbe és testvérileg fogjuk őket fogadni. <Taps a kormánypárton, óriási zai és ellentmondás az ellen­zéken. Az elnök percekig rázza a csengőt, amíg helyre 'tudja állítani a rendet.) Uzunovies ezután azt vi­tatja, hogy a kommunista-párt a választásokon segítette Rádiósat. Felolvassa Kaclerovics szerb kom­munista vezérnek a horvát kommu­nistákhoz intézett levelét, amely­ben felhívja őket, hogy támogassák Ra dicsőt. Egy hang az ellenzékről: Ne be­széljen a kommunistákról, hanem mondja meg inkább, hogy pem akarja az áilamcgységet és nem akarja a horvátokat! Uzunovies: Az ellenzéki pártok » I megegyezése nem elég ok arra, how megváltoztassuk az igazoló bizottság döntését, minthogy az el­lenzék megegyezései csak megerő­sítése Rallies eddigi politikájának. A Radics-párt első szónoka Kovaesevics Karlo, a Radics-párt alelnöke lép ezután a szónoki emel­vényre. Felszólalása — annak tar­talmától eltekintve is — nagy jelen tőség íi, niut ő a Radics-párt első srónoka a iu1’ószláv parlamentben. Kovacsevics alacsony, zömök, idő­sebb horvái föidmives és módosabb parasztgazda benyomását kehi. Ing­ujjban és világoskék pantallóban van. Nagy érdeklődéssel veszik kö­rül a képviselők, a radikálispárt tagjai is a szónoki emelvény előtt csoportosulnak és fi gyeim sen hall­gatják a beszédet a kormány tag­jai is. Csak a Pribicsevics-párt hívei zavarják néha közbeszólásaikkal a szónokot, azonban a radikálisok is hallgatásra intik a közbeszólókat. — Eljöttünk — mondja K v cs • vés — a szerbek, horvátok és szlo vének parlamentjébe, hogy fiatal kö zös államunk alapjait kiépítsük. Egy esztendő elmúltával végre szóhoz jutunk, most pedig ki akarnak innen dobni bennünket. Az igazolóbizott­ság jelentése tele van gyűlölettel a horvátokkal és a hc»Yát néppel szemben. A kormány u,. ' átengedte egy ember kénye-Ked­­vére, aki Horvátországban született, gyűlöli a horvátokat. Ez az ember Pribicsevics Szvetozár közoktatás­­ügyi miniszter. Makszimovies Bózsó is csak játékszer Pribicsevics kezé­ben. (Heves tiltakozás a független demokratáknál.) Ezután a horvátor­szági hatóságok választási erősza­kosságait ismerteti, amiket szerinte Pribicsevics sugalmazására követtek el, végül rátér a Radics-párt ellen emelt vádakra. Világos, — mondja — hogy nem lehet szó kommunizmus­ról, mert a horvát paraszt nem bol­sevik és nem is lehet az. A bolse­­vizmus csak ürügy arra, hogy parlamentből kidobják a horvato­­kat, csakhogy mi-nem fogunk Hú ­gunktól kimenni. Dobjanak ki ben­nünket, de vállalják is érte a fe­el őssé get ! (Nagy taps az ellen­zéken.) fovanovics Vásza radikális hosszú beszédben foglalkozik a horvát kér­déssel. A horvát papok a templo­mok szószékeiről agitáltak Radics mellett és politikai ellenfeleiket a legsúlyosabb sértésekkel illették. Ra­dics bomlasztó tevékenységet fejtett ki az országban és a külföldön is. Londoni beszédeiben kompromitálta és rágalmazta a szerbeket és min­denütt, ahol csak tehette, barbárok­nak nevezte őket. Beszédeivel és röpirataival rácáfolt Strossmayerre és Racekra, akik azt állították, hogy egy nép vagyunk. Egyébként a há­ború előtt maga Radics is ezen az állásponton volt. A szerbek erős akciót fejtettek ki Horvátország érdekében az 1915. évi londoni szérződés megkötése alkalmával is. Raidcs Moszkvában számos cikket irt az Izvesztija cimü lapba, amelyek mind a szerbek ellen irányultak. A bolsevizmus elleni liga genfi köz­pontjából hozzá intézett iratokból részleteket olvas fel, hogy a bolse­visták milyen módszerekkel készítik elő a kommunista forradnlmat a Balkánon és Radicsot is felhasznál­ják erre a célra. (Tiltakozás az ellen­zéki sorokban.) Végül megállapítja, hogy a kommunista- és parasztinter­­nacionálé közt nincs semmi különb­ség és igy a Radics-párt ellen alkal­mazni kell az államvédelmi törvényt. „Evolúciót és nem rcvoluciót akarunk“ Urojics István Radics-párti pa­raszt-képviselő kap ezután szót. Beszédét nagy figyelemmel hall­gatja nem csak az ellenzék, de a kormányoldal is. Urojics kifejti, hogy a Radics-párt nem az állam ellen, de államépitö munkára szer­vezte meg a horvát parasztságot. A Radics-párt alapgondolata az, hogy nem lehet és nem szabad a nép akarata ellen dolgozni. Ezt az igaz­ságos követelést a nacionalista blokk részéről államelienesnek dek­larálták, holott ez minden kor­mányzás és minden demokrácia alapefltótele. Foglalkozik a kommu­nizmus vádjával és rámutat arra, hogv a kommunisták a magántulaj­dont akarják lerombolni, a horvát parasztok viszont a magántulajdon jogát védelmezik. A kormányoldalt a horvát parasztok meggyőznék er­ről. ha eljönne a kommunizmus és megtámadná a magántulajdon szent­ségét, Kijelenti, hogy nem akarja a kormánypártokat ietériteni arról az útról, amelyre ráléptek, csinálhat­nak amit' akarnak, hiszen övék a hatalom és a többség. Kifejti a Ra­dics-párt programját. A pacifizmus, amit a Radics-párt programjába vett, nem revoluciót, de evolúciót relent. Ha a pacifizmust elérik, el­érik a köztársaságot is tekintet nél­kül arra, hogy mi az állam formá­ja. (Taps az ellenzéken, gúnyos közbekiáltások a radikálisok részé­ről.) Makszimovies belügyminiszter: Ez nincs bent a Davidovics-féle megegyezésben! Urojics ezután arról beszél, hogy milíciát kell felállítani, amely az or­szág védelmét ellátja. Mindenki kö­teles az államot hat hónapig szol­gálni! Makszimovies belügyminiszter; Micsoda honvédelem ez?! — Hiszen ez robotniunka — ki­áltják a radikálisok. A szónok a varasdini kerület vá­lasztási visszaéléseit sorolja fel, majd igy végzi beszédét: — Ha elérjük azt, amit kívánunk, hogy a szerb, horvát, szlovén nép elégedett legyen, akkor legyenek meggyőződve, hogy-a nép meg fog­ja védeni azt a demokráciát, azt az országot, amely ezt nyújtja neki. Tekintet nélkül arra, hogy önök megsemmisitik-e mandátumainkat, szentül Íriszem, hogy eljön az idő, amikor elitéli önöket a sumadijai paraszt, aki, bármi történik, egyszer majd testvérien kezet fog a horvát paraszttal. Urojicsnak beszéde után a Ra­dics-párt képviselői és a demokra­ták melegen gratulálnak. Az elnök ezután két órakor az ülést berekesztette és a vita foly­tatását a holnapi ülésre tűzte ki. Aki tudtán kívül irredenta U5bó! kezdődnek a kiutasítások Állampolgárok ezrei élnek az S. H. S. királyságban, akik — nem állampolgá­rok. Egy részük évtizedek óta lakik itt, a másik része csak a háború előtt, vagy a háború alatt költözött erre a területre. Majdnem valamennyi tisztes, munkás polgára az államnak. Fizeti az adót. vagy maga, vagy a gyermeke katonás­kodik, munkájával, igyekezetével és be­csületességével értéket ad és megbecsü­lést szerez az államnak s ennek dacára ezek sorsa bizonytalan, minden nap az­zal fenyegeti őket, hogy elvesztik eg­zisztenciájukat, vagyonukat. A volt állami tisztviselők, vasutasok, tanitók, ha 30—40 éve laknak is iítj nem kapnak illetőségi bizonyitványt, csak akkor, ha igazolni tudják, hogy községi adót is fizettek. Minthogy pedig a ma­gyar törvények értelmében az állami tisztviselők adóiéit hivatalból vonták le s az adóink után nem kellett községi pót adót fizetniük, elgondolható, milyen ne­héz most egy volt állami tisztviselőnek a községi illetőségét igazolnia. Az állampolgárság nélküli állampolgá­rok második kategóriája azok, akik 1910 után költöztek az S. Ií. S. királyság te­rületére. A békeszerződések szerint ezek optálhattak régi hazájuk javára, vágy­­joguk volt opció utján kérni a jugo­szláv állampolgárságot. Ezerszámra vannak olyanok, akik az S. H. S. király­ság javára optáltak, s az opciós kérvé­nyüket elutasították, vagy akik sem ide, sem régi Hazájukba nem optáltak. ezek egzisztenciája a jóakaraíu elnézés bi­zonytalan cérnaszálán lóg. Állandóan Ígérik az állampolgári tör­vény meghozatalát, azonban a törvény egyre késik. Ez a bizonytalanság alkalmat ad hivatásos kijáróknak s alkalmi zsa­rolóknak. hogy a bizonytalanságban élő vajdaságiaktól nagy összegeket zsaroljanak ki. Sok száz esetről tud és beszél min­denki, amelyekben egyeseket megfenye­gettek a kiutasítással, s azután pénzt vettek föl 10—20. sőt 40.000 dinárt, hegy ennek ellenében megszerzik az illetők részére az állampolgárságot. Keserves vigasz, hogy ez a pénz elve­szett, mert azok, akik a 40.000 dinárokat zsebre vágták, vagy nem tudták, vagy nem akarták a megzsarolt emberek szá­mára megszerezni az állampolgárságot, Hiába a hatóságok figyelmeztető sza­va, hogy ne engedje magát senki meg* zsarolni, amikor ugyanezek a hatóságok minden ok nélkül, vagy valótlan jogcí­mek alapján minduntalan kiutasítanak polgárokat az országból. Azok, akiket hasonló veszedelem fenyeget, szívesen fizetnek azért az illúzióért, hogy ők el­kerülhetik a kiutasítást. Hogy milyen indokok alapján veszti el valaki egzisztenciáját és otthonát, arra klasszikus példa a várdaróci refor­mátus pap esete. Néhány nap előtt egy csendőr jelent meg Szigethy Károly várdaróci refor­mátus papnál s élőszóval tudatta vele* hogy Hz napon belül el kell hagyma az ország területét. Szigethy a kiutasítás okát kérdezte, a csendőr azonban erre nem tudott választ adni. Ekkor írásbeli végzést kért a kiutasításról. A csendőr ezt megtagadta. Nem sokkal nagyobb volt a szerencséje a dárdai főszolgabi­­róságnál sem.^tt sem akarták megmon­dani sem a kiutasítás okát, sem végzést netn adtak arról, hogy el kell hagynia az ország területét. Szigethy erre leutazott Bcogradba. Ott az államvédelmi ügyosztályban, ahol különben szintén nem adtak vég­zést arról, hogy kiutasították, mégis leg alább élőszóval megindokolták ezt az intézkedést. Az ok —'természetesen — az, hogy Szigethy Károly irredenta. A református tiszteletes kétségbeesetten védekezett a vád ellen. Ez azonban mit sem használt. Az iratok közt egy jelen­tés van, hogy a várdaróci református templomban irredenta beszéd hangzott el. Mikor Szigethy igazolni próbálta hí­veivel és egyházi hatóságával, hogy ö soha irredenta tartalmú beszédet nem mondott, az volt a. válasz: a mi hatóságaink nem írnak valót­lanságot. Ez ellen azután nem volt apelláta. A várdaróci tiszteletesnek csomagolnia kell s néhány nap múlva már el is hagy­ja az országot. Megy a bizonytalanság­ba. Elgondolható, hogy ilyen eset után a­­környékbeliek közül hányám próbálkoz­nak pénzért állampolgárságot szerezni s hány kijáró fog megint szüretelni.

Next

/
Thumbnails
Contents