Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-24 / 81. szám

6. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. március 24 Újságíró vagy kém? Erdélyben letartóztatták a buda pesti kémosztály volt főnökét Kolozsvárról jelentik; A kolozsvári Uj Kelet cimü lap pár héttel ezelőtt azt a súlyos vádat emelte Székely Béla, a Brassói Lapok egyik munkatársa ellen, hogy azonos azzal a Szász Bélá­val, aki mint a budapesti kémelháritó G-osztá!y hirhedt detéktivfőnöke, tevé­keny részt vett Landau Adolf meggyil­kolásában és a hamis vád alapján kém­kedésért halálra ítélt Klein Imre tragé­diájában. Az Uj Kelet leleplező cikkeiben — amelyek nagy feltűnést keltettek — el­mondotta, hogy Szász Béla, amikor a Landau-gyilkosság tetteseit a közvéle­mény nyomására Magyarországon ül­dözni kezdték, átszökött Romániába, ahol, hogy múltját elleplezze, a Székely álnevet vette föl. Közel másfél évig Brassóban élt, az ott megjelenő Brassói Lapok cimü napilapnál dolgozott. A Brassói Lapok nemrégiben Marosvásár­helyre küldte ki Szász-Székely Bélát, ahol egy romániai illetőségű munkás, aki valamikor foglya volt a G-oszlály­­nak Budapesten, fölismerte benne a budapesti G-osztály hirhedt főnökét. A súlyos vádak ellen Székely Béla kétségbeesett nyilatkozatokkal próbált védekezni, de sikertelenül, mert közben Grappini román mérnök személyében jelentkezett egy perdöntő tanú, aki iga­zolta, hogy Székely Béla valóban azo­nos Szász Bélával, a G-osztály volt fő­nökével. Grappini 1920-b^n diplomáciai útlevéllel átutazott Magyarországon, ahol mint kémgyanus a G-osztály fog­ságába került. A G-osztáíyon, ahol hó­napokig embertelenül kínozták, több­szőr vezették Szász Béla elé, aki nem egyszer személyesen próbálta ki rajta a hírhedt nyomozóosztály bevált inkvizi­­ciós eszközeit. A román mérnök, aki Székely Bélában kétségtelenül fölismerte a budapesti G-osztály volt főnökét, a marosvásárhelyi szigurancián a napok­ban följelentést tett Székely-Szász Béla ellen, akit a följelentés alapján a rend­őrség őrizetbe vett. Szerdán lesz a sorsolás A sorsoláson a Bácsmegyei Napló minden olvasója részt vehet A Bácsmegyei Napló előfizetői és ol­vasói között szerdán, március 2ő-ikén kisorsol 1. két személyes utazási jegyet Ró­mába és vissza, 2. egy személyes utazási jegyet Ró­mába és vissza, 3. egy személyes jegyet Párisba és vissza. A jegyeket a bécsi Cook-iroda utján szereztük be, mindenütt gyorsvonatok­ra érvényesek, úgyhogy a nyertes, ha akar, néhány nap múlva már Rómában, vagy Párisban lehet. A sorsolást szerdán délelőtt 11 óra­kor tartjuk meg dr. Manojlovics Vla­­diszláv kir. közjegyző jelenlétében a szuboticai Kereskedők és Gyárosok egyesületének helyiségében s azon a Bácsmegyei Napló minden olvasója részt vehet. A sorsolás úgy történik, hogy a ki­rályi közjegyző átveszi az igényjogo­sultaktól a kiadóhivatal által összeállí­tott jegyzéket. A sorsolásban résztvesz a Bácsmegyei Napló minden előfizetője s mindazok az olvasók, akik a kiadóhi­vatal által kívánt példányokat beküld­­ték. A királyi közjegyző minden igény­jogosult nevét, amely egyforma nagy­ságú cédulára van felírva, elhelyezi egy c célra szolgáló urnába. Mikor az ösz­­szes neveket elhelyezte, az e célra fel­kért urleány egymás után három nevet húz kt az urnából. Az első nyeri a pá­risi jegyet, a második az egy szemé­lyes római utazási jegyet, a harmadik a két személyes utazási jegyet. A sor­solásról a királyi közjegyző jegyző­könyvet vesz föl. Azok vigasztalására, akik nem nyer­nek ezen a sorsoláson, már most meg­írjuk, hogy esetleg, ha a szerencse rá­juk mosolyog, a saját autójukon utaz­hatnak majd Párisba. Az olvasók nagy érdeklődésére való tekintettel ugyanis a sorsolást folytatjuk s a legközelebbi alkalommal előfizetőink és állandó ol­vasóink közt egy vadonatúj autót sor­solunk ki. Az automobil kisorsolásán résztve­­hetnek azok, akik május 1-től novem­ber 1-ig terjedő félévre előfizetnek a Bácsmegyei Naplóra. A félévi előfize­tési díj az automobil kisorsoiása dacá­ra is változatlanul 270 dinár. z Felépitik a palicsi katholikus templomot Akció az építési költségek előteremtésére A palicsi katholikus egyházközség­­hónapokkal ezelőtt egy nagyobb méretű templom felépítését vette tervbe. Jelen­leg ugyanis csak egy szűk kápolna áll rendelkezésre, ahol időnként szoktak istentiszteletet tartani, a kápolpa befo­gadó képessége azonban igen csekély, Úgy hogy emiatt a palicsiaknak, ha templomba akarnak menni, Suboticára kell jönniük. A templomépités kérdését az egyházközség úgy akarta megoldani, hogy egy alkalmas épületet átalakít templommá. Erre a célra a volt föld­­nrives-iskola épületét szemelték ki, a városi tanács azonban a hitközségnek azt a kéréséi, hogy a földmives-iskola épületét, adja át egyházi célokra, eluta­sította azzal, hogy a már szanatóriummá átalakított épületen költséges átalakítá­sokat kell végezni, ha templomot akar­nak az épületben elhelyezni. A tanács elutasító határozata után a hitközség megtette az előkészületeket a templom felépítésére, amihez a szüksé­ges költségeket részint a suboticai ka­tholikus hitközségek templomalapjából, részint gyűjtés utján kívánják előterem­teni. Subotica város területén összesen tizenöt római katholikus hitközség van, amelyek a hitközségi-adó harminc szá­zalékát közös alapra adják be. Ebből az alapból fedezik az egyházi épületek javitását és kisebbszerü templomi épít­kezések költségeit. A palicsi hitközség nem akar teljesen erre a templomi alapra támaszkodni, hanem a költségek egy részét a hívek áldozatkészségére számítva próbálja megszerezni. A hit­község vasárnap ülést tartott, amelyen elhatározták, hogy a hitközségi adó fel­emelése által tízezer dinárt biztosítanak a templomalapra. talonnak mondotta az összes beje­lentett semmiségi panaszokat. —- Az ítélőtábla — mondotta a ko­ronaügyész — megállapította ítéle­tében, liogy Huszár Csaba iogos ön­védelemből szúrt, ezért a Huszár Csaba terhére bejelentett semmiség! panaszok alaptalanok. De alaptala­nok a Tabak és Friedmann terhére bejelentett semmiségi panaszok is, mert Friedmann és Tabak jogosan lehettek felingerütve. miután Huszár Csabának azt a ténykedését, hogy az Erger-Bergert énekelte, erkölcsi­leg kifogásolni lehet. Dr. Gál Jenő mondotta el ezután védőbeszédét. amelyben -szembe szállt a tábla Ítéletével és ui bizonyí­tékokat akart elmondani védőbeszé­dében. a kúriai tanácselnök azonban ezt nem engedte meg. — Lehetetlen. — mondotta többek közt a védő —X hogy becsukjanak egy embert. Frieđmannt, azért, mert egy másik ember. Huszár, majdnem haláltokozó szúrást ejtett raita. A Kúria. ítéletében elutasította az összes bejelentett semmiségi pana szokat és helybenhagyta az elsőfokú bíróságok Ítéleteit. Megállapította, az indokolásban a legfelsőbb bíróság, hogy a jogos önvédelem megállapi tása tekintetében az alsófoku bíró­ságok nem tévedtek. Amikor ugyan­is Friedmann és Tabak látták, hogy Huszár Csaba senkit sem támad meg az üceán, csak nótázik. mégis utána mentek és Friedmann volt az. aki először ütötte meg Huszár Csa hát. A szuboiicai kereskedők, gyárosok és iparosok körében máris nagy érdeklő­dés nyilvánul meg a nagyszabású ta­nulmányi kirándulás iránt, úgyhogy an­nak megvalósulása: és sikere már biz­tosítottnak látszik. A bonckés Huszár Csaba pőrében a knria jóváhagyta a fölmentő ítéletet Budapestről jelentik: Huszár Csa­ba szigetvári ébredőorvos bűnügye hétfőn került a budapesti kúria Sző­ke-tanácsa. elé. A bünügy története ismeretes. Szigetváron 1923 augusztus 8-ára virradó éjjel Huszár Csaba, az otta­ni kórház orvosa, találkozott Fried­mann Ernővel és Tabak Antallal, akiket lezsidózott. A közöttük tá­madt verekedés során bonckésével mellbe szúrta Friedmannt. aki rend­kívül súlyos sérüléseket szenvedett. A kaposvári törvényszék Fried­mannt és Tabakot mondotta ki. bű­nösnek súlyos testisértés elmén és Friedmannt háromhónapi fogházra ítélte. Huszár Csabát pedig felmen­tette azon a elmen, hogv ő jogosan védekezett. A pécsi Ítélőtábla hely­benhagyta az elsöfoku bíróság ítéle­tét. Felebbezés folytán került az ügy a kúria elé. ahol dr. Istvánffy kúriai bíró referálása után dr. Gál Jenő. Friedmann védőié, különböző iratok ismertetését kérte, amit azon­ban a kúria nem rendelt el. A koronaügyész válaszában ülap- ‘négyszáz dinárt keli deponálni. A smhoiicai Lloyd külföldi tanulmányútja Április 10-ikéig lehet jelentkezni a résztvevőknek A szuboticai Gyárosok és Kereskedők Egyesületének titkárságai részletesen kidolgozta az április végére tervezett külföldi tanulmányút!attak programját. A tervet úgy a beogradi kormány, mint az érdekelt külföldi államok kor­mányai szívesen fogadták és az utazás1 résztvevői számára jelentékeny ked­vezményeket biztosítottak, amelyek le­hetővé teszik, hogy a tanulmányúton minél nagyobb számban vegyenek részt. A terv szerint a kiránduló csoport április 23-ikán este indul Szuboticáról Zagrebeai, Ljubljanán, Rákokén keresz­tül Milanóba, ahol megtekintik a tava­szi muitavásárt, azután több észak­­olaszországi várost látogatnak meg. In­nen Marseille és Lyon érüitésével Pa­risba mennek a világkiállítás és minta­­vásár megtekintésére, majd Franciaor­szágból Svájcba utaznak, egy-egy na­pot időznek Zürichben és Géniben, fel­keresik továbbá Basel városát az otta­ni mintavásár meglátogatása végett. Az út összesen bárom hétig fog tartani. Olaszország, Franciaország és Svájc kedvezményes vizumdijat engedélyez­tek és éppúgy, mint a beogradi kor­mány féláru vasúti jegyet biztosítottak az egyesületnek, úgyhogy az útiköltség a gyorsvonat másodosztályán mindősz­­sze 1800 dinárt fog kitenni. A kül­földi szállodákban is nagyobb ár­engedményt sikerűit biztosítani, úgy­hogy a kirándulás szorosan vett költ­ségei előreláthatóan 6—7000 dinárnál ,nem. tesznek ki többet A Lloyd vezetősége úgy számit, liogy körülbelül negyvenen vesznek részt a kiránduláson. A részvételt elsősorban a szuboticai Kereskedők és Gyárosok Egyesületének tagjai és ezek hozzátar­tozói számára biztosítják, de a lehető­ség szerint módot nyújtanak más vaj­dasági érdeklődőknek mindenekelőtt a kereskedőknek és iparosoknak a csat­lakozásra. A kirándulásra április 10-iké­ig lehet jelentkezni a Lloyd titkári hi­­fvatalában, ahol az előzetes költségek fedezésére a jelentkezés alkalmával Feleségek felesége Megtalálták Petöfiné Szendrey Julia titkos naplóját- Budapestről jelentik: Irodalom­történeti szempontból rendkívül fontos és érdekes kéziratgyüjtemény, kerül a napokban a Nemzeti Muzeum birtokába. A gyűjteményről eddig még senkinek nem volt tudomása, adatai eddig még teljesen ismeretle­nek voltak és valószínű, hogy ezek nagy részét egyjdeig még nem is le­­hét közzétenni. A gyűjtemény Petőfi feleségétől. Szendrey Júliától szár­mazik. Közöttük van Szendrey Ju­tóidnak —■ a »feleségek feleségéinek, ahogy Petőfi egyik versében eine­­vezte — ismeretlen naplója, több le­vele, versei, novellái és a fcöltő fele­ségének két levele, amelyet halálos ágyán irt. A kéziratok közt Szend­­rev Julia halálos ágyán irt két levele a legfontosabb, mert olyan adatokat tartalmaz Petőfi Sándorról, továbbá Petőfi Zoltán születéséről és szár­mazásáról, amikről az irodalomtör­ténet eddig még nem tudott és igy természetesen mindeddig ismeret­lenek voltak. A kéziratok' megvétele ügyében a Nemzeti Muzeum részéről Hómon Bálint főigazgató folytatott tárgya­lásokat. de még a múzeum főigazga­tója sem tudja, hogy ki az. aki eze­ket az értékes és titkos iratokat megőrizhette. A tulajdonos eddig csak közvetítő utján tárgyalt a mú­zeum főigazgatójával, akinek véle­ménye szerint ezek a kéziratok ed­dig teljesen ismeretlen, ui megvilágí­tásba fogják helyezni Petőfi Sándort ‘és fiát. Zoltánt. A Nemzeti Muzeum ezért mindent elkövetett, hogy a rendkívül fontos irodalomtörténelmi jelentőségű' gyűjtemény a muzeum birtokába jusson, a muzeum azonban nem rendelkezik annyi pénzzel, hogy a drága gyűjteményt megve­hesse. A kérdést sikerült úgy meg­oldani, hogy az eladó egy budapesti kiadócég utián publikálni fogja az anyag nagyrészét a Nemzeti Muze­um beleegyezésével és ebből födözik a vételár hiányzó részét. elfogták Romániában ? A nagykárolyi rendőrség állítólag le­tartóztatta Lairer Amália gyilkosát Nagykárolyból jelentik- A nagy­károlyi szigurancia letartóztatott egy embert, aki azt állította magá­ról, hogy Kocsis Gyula budapesti la­kos- Az állítólagos Kocsis Gyufa a határt útlevél nélkül lépte át. A de­tektívek azt hiszik, hogy Kocsis Gyula azonos Leirer Amália gyilko­sával. Rakovszky-Pötör Gyulával, akinek személyienása nagyon meg­egyezik a letartóztatott egyén külse­jével. Kocsis vallomása közben gyakran ellentmondásokba keveredett. Két fényképet találtak nála. az egyik, fénykép nő társaságában táncosnak ábrázolja, a másikon mint bokszoló szerepel. Hosszas vallatás után kije­lentette. hogy Budapesten a Sár­­kány-uccában egy biciklit lopott és mivel a rendőrség nyomában volt. átszököít a határon. Azt is előadta, hogy február közepén a Brassó mel­letti Csemát faluban egv Gyurka nevű kőművesnél tartózkodott. A szigurancia Kocsis Gyulát őrizetben tartja és megindította a nyomozást személyazonosságának megállapítá­sa végett.

Next

/
Thumbnails
Contents