Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-23 / 80. szám

2. oldal. BACSMEGYE1 NAPLÓ 1925. március 23. lelelős szervekhez, az alkotmány álla­pítsa meg; a blokk a maga egészében, valamint a benne egyesült pártok külön is meg­egyeznek abban, hogy politikáiukat ki­zárólag a nép akarata, a nemzet érdekei j határozzák meg: a jövőben is szabad és j független lesz minden küllőiddel vállalt' kötelezettségtől — és pedig úgy, hogy 1 a nemzeti érdekeknek_összhangban kell j azért lenniök az emberiség ideáljaival és i az állandó békére való általános, nem- j zetközl törekvéssel; a blokk a diktatúra minden fajtáját j kizárja, a nemzeti megegyezés és pa­rasztdemokrácia alapján áll, a gazdasági i kérdésekben pedig az osztályközi meg-; egyezés és együttműködés hive; a blokk c égre fogja hajtani az összes i szükséges reformokat a magántulajdon' elve alapján, a szociális ivnzság és szó- ; ciáiis kötelesség szellemében. A nép' gazdasági életét, különösen a paras?-, ságét, szövetkezeti alapđn kell fejleszteni. Davidovics kijelenti ezután. 1 ogy > azért olvasta fel a megegyezés szö­vegét, hogy demonstrálja a horvá­­íokkal való megegyezés lehetőségét. Majd részletesen beszél a választási atrocitásokról. Foglalkozik a Po­esies. Gml Tomljeno ics Sztaics. Kraft, Vuics és Szekulics ellen elkö­vetett merényletekkel és rámutat ar­ra, hogy dr. Szekulics Milán életét egy volt radikális képviselő. Vuics A kormány ne - ht; z az Uzunovics Nikola építésügyi mi­niszter válaszol ezután Davidovics­­nak. A vita folyamán — mondja — bizonyára választ fog kapni Da\\do­­vics sok helytelen és meg nem felelő állítására, ö csak a legfontosabb ki­jelentésekre reflektál. Elsősorban az ellenzéki pártok megegyezésével foglalkozik. Ennek a megegyezésnek a szövege szerinte hosszas tárgyalá­sok, klubközi megbeszélések és cá­folatok után alakult ki és Davidovics még ma is csak úgy jelentette be, hogy »nemsykára teljesen készen lesz«. A megegyezés szóra, — mondja Uzunovics — ml nem sokat adunk (Taps a kormánypártban.) s nem is lehet megegyezésről szó a túlsó oldal pártjai között, olyan nagy véleménykülönbségek vannak közöttük, ső az is lehetséges, hogy. még ma újabb cáfolatát fogiuk ol­vashatni ennek a megegyezésnek. <Zajos helyeslés a kormánypárton.) Nem érten), hogyan lehet megegye­zés ama politika közt, amit Jovano­­vies Jocó földmüvespárti képviselő folytat Boszniában és amit Spaho csinál, vagy hogy lehet szó meg­egyezésről a nyugati demokráciához magát legközelebM tónak tartó Da­vidovics és a klerikális Korosec cso­portja között. Emlékeztet ezzel kap­csolatban a Franciaországban épen most újból fellángolt kultúrharcra. Davidovics nem ismeri el ennek a Kitör a A délutáni ülést félötkor nyitja meg az elnök. Az első szónok Hoh­­tiyec klerikális, aki szlovén nyelvű beszédében a szlövéniai választáso­kon tapasztalt erőszakosságokkal foglalkozik, miközben élesen támad­ja a független demokratákat. A fel­szólalására dr. Pivko független de­mokrata válaszol és visszautasítja azokat a vádakat, amelyekkel Iloh­­nyec a Pribicsevics-pártot illette. A parlament hangulata ekkor már erősen izgatott. A radikálisok és az önálló demokraták padsoraiból mind sűrűbben kiáltoznak át az ellenzék­nek, amely egyáltalán nem marad adós a válasszal. A túlfűtött han-Jócó mentette meg. Különösen éles' szavakkal jellemzi a Mrkonyícs Pe­­tárról elnevezett csetnikszervezel működését. Az obznana következté­ben — mondja Davidovics — ost­romállapotban folytak le a választá- , sok- Az igazoló-bizottsríg határozd-\ iái Davidovics szerint olyan színben tüntetik íöl a helyzetet, mintha Ma­cedóniában a macedón komitónak, a Vajdaságban Magyarországnak, Monteegróban egy más •idegen hata­lomnak befolyása lett volna a vá­lasztások eredményére. (Zajos tilta­kozás a kormánypártokon.) Davidovics igy fejezi be beszédét: — Merre, meddig ezen az utón? Ne felejtsék el, hogy a nép olyan fel­hő, amelyből áldás fakad, de villáin is törhet elő. (Zajos helyeslés és taps az ellenzéken.) Az elnök megállapítja, hogy Davi­­ovies megsértette a csetnikegyesü­­letet, amiért rendreutaátja. ' Davi­­lovics személyes kérdésben kér zót és kijelenti, hogy az elnök har­cosi szive sértve érezte magát, olott valójában nem is tudhatja, hogy mi az a csetnik. A csetnik­­egyesíiletet nem támadta, hanem csak annak egyes tagjait és az zekre vonatkozó állításait fenn­tartja. e e^zék írrg??rye''és ben Háznak a legalitását de mégis azt* követeli tőlünk, hogy toleranciát ta- j Hasítanak. Nem kell elfelejteni, hogy j Radies a Davidovics-kormány ide- ’ jén népgyülési szónoklataiban min-' dig a Davidovics-kormány működé-1 se ellen beszélt. Mondja meg az el­lenzék nyíltan és világosan, hogy I milyen változtatásokat akar az al- : kotmányon-Radicsékkal foglalkozik ezután • Uzunovics és felveti azt a kérdést, i hogy miért nem jöttek egyenesen Beogradba és miért kellett Moszk­ván keresztül Beogradba jönniök. A radikálisok nyílt programmal men­tek a nép elé és többséget kaptak. Zsanics (Zajednica): 350.000 sza­vazattal kaptunk többet, mint önök! Uzunovics megmagyarázza, hogy a választási rendszer sajátossága folytán ez nem jelent semmit, majd t az államforma kérdésére tér át ás kijelenti, nagy szerencséje az or­szágnak, hogy a Karagyorgye-di­­nasztia áll az élén. Analizálja az el-1 lenzék megegyezését, amelyben sze-> rinte nincs semmi konkrétum, amit az is bizonyít, hogy az ellenzéki b’okk egyik pártja ma is ta£ja a moszkvai parasztinternacionálénak.. Végül elfogadásra ajánlja az igazo-í lóbizottság jelentését. Az elnök ezután egy órakor bere­keszti az ülést és folytatását délután négy órára tűzi ki, botrány gúlát még feszültebb, amikor dr. Bazala, a horvát Zajednica tagja, jelentkezik szólásra. Bazala horvá­tul kezdi beszédét ezzel a rnegszóli­­! fással: — Qospodo narodni zastupnici! (Népképviselő urak!) I — Nem vagyunk zastupnici, ha­lnem poslanici! — kiáltozzák a kor­­|mányoldalról. Bazala a kormánypárt felé iordul­­jva horvátul a következőket mondja: — Rendben van, elfogadjuk: önök ! I« kormány képviselői, mi pedig a j I nép képviselői vagyunk. Erre a kijelentésre a vihar ele- jj I mentáris erővel tör ki. A radikálisok • izgatottan a szónoki emelvény felé tartanak, amelyet körülfognak a Da­­vidovics-pártiak, hogy Bazalát meg­védelmezzék. Az elnök hiába csen­get, a pokoli lármában a rendet néni tudja helyreállítani. A gyorsírói emelvény körül óriási tumultus, a képviselők egymást fökdösik. Az elnök fel­áll, jelezve, hogy az ülést félbe­szakítja. A tumultus azonban csak még job­ban fokozódik, a lárma növekszik, miközben botrányos jelenetek ját­szódnak le. az egyik radikális képviselő Bazala mögé kerüi és hátúiról megüti. Ugyanekkor Szrecsko­­vics radikális képviselő oldalró! ököllel szembevágja a szónokot, aki sápadtan, de nyugodtan áli a helyén. Az inzultus után még jobban neki­­szabadulnak a szenvedélyek. A verekedésben, amely pillana­tok alatt általánossá válik, főleg a radikálisok vesznek részt. A Radics-pártiak a padokban ma­radnak és ülve nézik az előttük kavargó tumultust. A radikálisok közül néháayan a gyorsírók szé­keit ragadják meg és odadobják az ellenzék felé. Többen a pa­­dókat tépik fel és a letört desz­kadarabokkal hadonásznak. Fel­emelt ököllel, bottal, széklábak­kal és dcszkadarabokkal ronta­nak egymásnak a képviselők. Az óriási termetű Popovics Torna radikális képviselő elesik, többen rárohamiak és dulakodnak vele. A nagy erejű Zsebot klerikális képvi­selő egyszerre több kormánypárti képviselővel hadakozik.- A kormánypárt zajosan tiltakozik, mire Bazala igy szól: — Ez is annak a bizonyítéka, hogy, ! különösen morális értékelés tekin­tetében milyen nagy különbség van szerbek és horvátok között. ~ Önöké osztrák, a mienk szerb! — hangzik a kormánypárton. Bazala ezután hosszasan ismerteti a varasdini kerületben történt vá­lasztási visszaéléseket. Újabb vihar Palecsek független demokrata . képviselő, volt liorvát bán. élesen támadja felszólalásában az ellenzé­­; két, amely szerinte sohasem hozhat­ja létre a megegyezést — mondja I Palecsek. — Minden megegyezés j csak erőszak eredménye lehet. (Nagy ! tiltakozás és zaj az ellenzéken■ Több horvát képviselő éles szóváltásba kerül a Pribicsevics-páHtal.) Rafai (Radicspárti a Pribicsevics­­párt felé): Nektek nincs becsülete­tek! i Az elnök, aki a vita folyamán már I több képviselutt úgy kormánypár­­j tit, mint az ellenzék részéről szóbe­­: lileg és jegyzökönyvbelileg is rend­­* reutasitott és megrótt, sőt néhányat la tanácskozásról való kizárással fe­nyegetett meg, Rafai képviselőt ren­­reutasitja és azt javasolja, hogy zár­ják ki a parlament tanácskozásáról Palecsek tovább beszél a meg­egyezés lehetetlenségéről. Kovaescvics Karlo. a Radics-párt alelnöke fPalecsek felé): És ez az ember volt horvát bán! \ Palecsek: Én nem horvát bán vol­tam, hanem Horvátország és Szla­vónia bánja és az SHS királyság ál­lami funkdonárusa. Beszéde végén elfogadásra ajánlja az igazolóbizott­ság többségi jelentését. Végül két csendőr hatol be a terembe és egy demokrata képviselőt, aki az ajtóban kormánypárti képviselőkkel verekszik, kitusz­­koft a teremből. Óriási izgalom közepeit lassankintj kiürül a terem. Félórai szünet utánj az elnök újból megnyitja az , ülést. ; Mindenki a helyén ül, a kedélyek már lecsillapodtak. Az elnök kijelenti, hogy Bazala olyan kifejezést használt, amely nem helyeselhető. Sajnálj,a hogy Bazala első fellépése nem volt mél­tó a nemzetgyűléshez és ezáltal rendbontást idézett elő. Tudomására jutott, hogy az ülés felfüggesztése után csúnya jelenetek játszódtak le amelyeknek azonban nem volt köz­vetlen tanúja. Megindítja a vizsgá­latot és a legszigorúbban fog eljár­ni a bűnösök ellen. Kéri a képvise­lőket, ne feledkezzenek meg maguk­ról és felszólítja Bazalát, hogy foly­tassa beszédét. Bazala kijelenti, hogy nem sértő szándékkal használta a »népképvise­lők« kifejezést és ezzel nem akarta a nemzetgyűlés tagjainak azt a jo­gát- elvitatni, hogy képviselői hiva­tásukat teljesítsék. Rátér ezután az igazoló-bizoftság működésének részletes kritikájára. Kifejti, hogy a bizottság az ellenzék panaszait semmibe se vette, inig az ellenzéki mandátumokat jelentékte­len és nem igazolt adatok alapján megsemmisítette. — Puskatustól szenvedett sérülé­sek mellett — mondja Bazala — nem lehet yállvonogatással elhaladni. Raíai (Radics-párti) nyilatkozatot tesz, amelyben kijelenti, hogy előbbi közbeszólásával nem volt szándéká­ban senkit sem sérteni és különben sem úgy tette meg kijelentését, mint ahogy az elnök értette. Az elnök általános helyeslés kö­zepette tudomásul veszi Rafai beje­lentését és visszavonja kizárási in­dítványát, majd este nyolc órakor az ülést ismét megszakítja és foly­tatását kilenc órára tűzi ki. Csöndes éjszakai ülés Az éjszakai ülés már sokkal nyu­­godtabb hangulatban folyt le, mini az esti és a képviselők a szünetben már kedélyesen, tárgyaltak a va­csora előtti izgalmas eseményekről. A vita iránt erősen megcsappant az érdeklődés és már lényegesen kevesebb képviselő volt jelen. Az első felszólaló Kulenovics Dzsa­­fer muzulmán, a boszniai hatóságok választási terrorjáról beszél és kü­lönösen a boszniai' radikális képvi­selőkkel polemizál. Követeli, hogy a boszniai radikális mandátumokat semmisítsék meg. Grgurovics Veljko boszniai radi­kális képviselő hosszasan fejtegeti, hogy a radikálisok a király és a haza jelszavával agitáltak, mert Boszniában szükség volt erre, hogy megbirkózzanak a volt osztrák-ma­gyar monarchia hagyományaival. Angyelinovics Grga daimáciai de­mokrata nagy figyelem közepette fej­tegette a megegyezés szükségessé­gét és végül a következő javaslatot terjesztette elő: Miután a .választá­sok illegálisan és erőszakosan foly­tak le, az igazolásra javasolt ösz­­szes mandátumok megsemmisítendők, hogy a népakarat a maga igazi mód­ján juthasson kifejezésre.

Next

/
Thumbnails
Contents