Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-15 / 72. szám

6. oldal BACSMEGYE1 NAPLÓ 1925. március 15. fóti kisembere': adóján könnyítésre nem gondol. Ezt u feltevést megerősíti maga a pénzügy igazgató, akit noviszádi munka­társunk megkérdezel, hogy melyik fórum fogja a revíziót eszközö'ni, kijelentette, hogy a pénziig-yigazgatóság áita beadott 2000 feiebbezés'c nem az adókivető bi­zottság, hanem a felszólamlást bizottság fogja tárgyalni. Eszerint a ,,'ulrnagas megadóztatás'1 marad a regiben és csak a pénzügyigaz­gatóság által alacsonyan megadö/.otl­­nak minősített adókivetések ei'eni fe'eb­­bezések kerülnek újabb tárgyalás alá. A noviszádi kereskedelmi és iparka­mara már korábban határozati javas a­­tot fogadott el, melyet horzájárulás vé­gett valamennyi kamarának megküldött. A határozatban állást foglal a kamara az 1924'25. évi pénzügyi törvény ISsí. §-a e'len, me'y felhatalmazza a pénzügy­­miniszteri, hogy abban az esetbe:), ha arra a meggyőződésre jutna, hogy a III, osztályú keresed-, jövedelem- vagy ca­­gyonadókivetes nem az adózó jövedel­mének vagy vagyoni vis onyainak meg-, felelően történt, elrendelheti, hogy a III. osztályú kereseti adóra vonatkozó­lag 1920-tól, a i'ivede'em- és vagyon­adóra vonatkozólag 1919-tő! kezdve a már jogerősen megállapított adókiveté­sek visszamenőleg újból tárgyaltassanak. Eszerint m ndenki adója — az elévülési határidőn belül — tíz éven belül újra megállapítható. Szándékos emberölésért' fiz évi fegyház Becskerekrői jelentik: Aníunievic; Lázár, félsiemü rokkant dobrov ól­jáé, a harctéren szerzet- érdemei jutaimául dohánytózsde nyitására kapott engedélyi: a beeskereki Főtéren. A múlt év október hó 7-én Aníunievic.? reggel nyolc órakor otthagy!a a trafikját és egész nap ivott. Délután Öt órakor hazaküldtek Prém Eduard kocsmájából, de hat órakor visszatért. A kocsmircs már nem akarta kiszolgálni az ittas em­bert, aki erre kiment a kocsma udva­rára. Prém és egy Beticze Mik'ós nevű szolga utánaménteb, hogy megnézzék mit csinál. Antunievics azonban a folyo­són lévő jégszekrény mögött lesben állt és mire Bcncze odaért, egy nagy késsel lágyékon :zurta. Benczc két nap múlva belehalt sérülésébe. A bees­kereki törvényszék szembajon tárgyalta. Antunievics bűnügyét. Dr. Setyerov VIá<Ia védő kiemelte a vádlott harctéri érdemeit és hivatkozott arra, hogy An­tunievics nemcsak az ital, hanem a há­borúban szerzett fejsebe miatt is beszá­míthatatlan. A törvényszék nem állapí­totta meg a beszámithatatianságot és Antunievics Lázárt szándékos ember­ölésért t'z évi fegyházra ítélte. Aki kétszer nősüli indián kívül Bohózatírók számára szinte kínál­kozik az a Pör. amely most került Párishaii a törvényszék elé. Hőse egy jámbor, becsületes nvárspolgár, 2ki semmitől nem fél jobban, mint attól, hogy a bírósággal összeütkö­zésbe kerüljön s most mégis ebbe a rettegett helyzetbe jutott, még pedig bigámia miatt. S a legfurcsább a do-, logban. hogy neki magának sejtelme sincs róla. hegy kétszer is megnő­sült. Van ugyanis a különös bonyoda­lom hősének, illetőleg áldozatának, a derék Georg Martinnak eey báty­ja. T?óbcrr, aki teljes ellentéte öcs­­csének: szélhámosságaiért már fog­ságot is szenvedett. Amiért erköl­csös. törvénytisztelő bátvia szakí­tott is vele. Mostanában Georg Martin meg­házasodott, de rövid idő múlva, hogy választottját oltárhoz vezette, szörnyű meglepetés érte: eljárást indítottak ellene bigámia miatt. S föl is mutatták neki az okiratokat. amelyek szerint ő Georg Martin, már házasember, sőt két törvényte­len gyermekét adoptálta is. A jámbor férfiú nem tudott hová lenni bámulatában, míg aztán a rej­tély kivilágosodott. Testvére. Ró­bert volt a ludas. S ennek a történe­te is igen bonyodalmas. Róbert ugyanis évekkel ezelőtt megnősült. De a feleségét otthagyta. Később újra meg akart házasodni, amit csak úgy tehetett, hogy csalafinta utón megszerezte magának a testvére okmányait. Házasságában aztán tör­vénytelen gyermekeit is adoptálta, így keveredett bajba az öccse: bi­gámia vádjával sújtották, holott a bátyja követte el a kettős házasság bűnét. Nem kis nehézséggel sikerült magát tisztáznia s helvette most már az igazi bigámiásra tette rá ke­zét a törvény. Leirer Amália gyilkosát látták Budapesten Megtalálták Rakovszky véres rohamkésél Budapestről jelentik: A főkapi­tányságon szombaton reggel két munkás jelentkezett, akik bejelentet­ték. hogy Rukovszkx-Pötör Gyulát pénteken este az újpesti villamoson látták. RakoVszky fölismerte őket és ni kor észrevette, hogy figyelik, felugróit.helyéről és a perronra me­nekült. Ok is felugrottak, megrán­tották a csengő szálját azonban Ra- Icovszky-Pötör leugrott a robogó villamosról A rendőrségen átvizsgálták azt a csomagot, amely Rakovszkv-Pötör­­nek a turul-madáron való lövöldözé­se alkalmával történt letartóztatása és elmegyógyintézetbe szállítása után a rendőrségen maradt. A cso­magban megtalálták Rakóvszky mo­nokliját. Emlékezetes niég. hogy _ a gyanú a Teréz-körut 6. számú ház lakóinak vallomása alapján egy mo­nokli* fiatalemberre terelődött. A rendőrség akkoriban narr hajszát indított a monokli és a hozzátartozó fiatalember kézr^keritésére. holott — mint most kiderült — nem csak a tettes volt njár hat nappal a gyil­kosság után a rendőrsé kezén, hanem a monoklit is a iökamtány­­sdg őrizte egész idő alatt. — hogy a nyomozás vezetői meg ne találják. Gyerekek találták meg a leTÍoníosabb bűnjelet Budáról szombaton bevittek a .fő­kapitányságra egy kést. amelyen rászáradt vérnyomok láthatók s a mely — mint a detektívek megálla­pították — Balia rohamkése. Ezzei a késsel gyilkolta meg állítólag Ra­­kovszky Leirer Amáliát. A kést ját­szadozó gyerekek találták meg egy meszes gödörben. A detektívek megállapították, hogy a meszes gödör ahhoz a ház­hoz tartozik, amelyben Bolla kedve­se. Gonda Mariska lak'k. A kést Bella Sz Iágyi Vilmos miniszteri ta­nácsostól lopta, álról Gonda Mariska régebben szolgált. Bolia tovább tagad A rendőrség szombaton újból ki­hallgatta Bollát. aki eben etrvre több adat merül fel. hogy Rakovszky-Pö­­iörrel együtt ő is részes a gyilkos­ság elkövetésében. Horváth rendőr­­tanács'js a következő szavakkal ve­zette be a vallatást: — Nézd Jóska, már annvit hazud­tál össze-vissza. hogy végre meg­emberelhetnéd magad és elmondhat­nád. hogy történt a gyilkosság, ille­tőleg hogy mondta el neked Ra­­kovszky-Pötör. —- Miért tetszik engem a gyilkos­ságról faggatni — válaszolta zavar­tan Bella — h-Bzen én nem voltam ott. — Rakóvszky nem mondta el ne­ked? — Nem voltunk olyan lóba. taná­csos ur. A rendőrtanácsos ezután megkér­dezte a konokul tagadó Boilátói. hogy miért kapott részt az éksze­rekből. — Mert lakást és kosztol adtam Rakovszkynak — felelte Bolla. — Mikor lakott nálad Rakóvszky? — Nyáron. — Tegnap azt mondtad, hogy de­cemberben. — Nem emlékszem már pontosan — mondotta zavartan Bolla-. A kihallgatás, amely négy óra hosszat tartott, semmi eredménnyel nem járt. Bolla következetesen ta­gadott és bár sokszor ellentmondá­sokba keveredett, a rendőrség nem tudta megtörni. elhatározás folytán amnesztiában ró­­szesitendák. Ami Beniezky Ödön adatait illeti, erre nézve a főügyész­ségnek az az álláspontja, hogy azoknak a bizonyítékoknak, ame­lyek Beniezky birtokában vannak, különösebb jelentőségük a gyilkos­ság tetteseinek kiderítése szem­pontjából nem igen lehet. Az ügyészségi' nyilatkozatban em­lített két Osztenburg-különitményi tiszt: Kovarc Emil főhadnagy és Meuay László tiszthelyettes., akik már régebben külföldre szöktek. A szociáldemokrata - párt megnevezi azonban följelentésében a két tiszt bűntársait is. akik közit! eev'k jelen­leg is szolgálatot teljesít a honvéd deltni minisztériumban, azonkívül ha nem is névszerint. de félreismerhe­­tetienül körülírja a fölbm'tó szemé­lyét is. aki egy íővezérségi teán szükségesnek mondotta Somogyi Béla erőszakos elnémiíását. Amnesztiát kapnak Somogyi és Bacsó gyilkosai A budapesti főügyészség szerint az Gsienburg-Iíüíöíiitméay tagjai követték el a gyilkosságot Budapeströl jelentik: Beniezky Ödön volt belügyminisztert — mint a Báesmegyei Napló már közölte — Horthy Miklós kormányzó saját ke­ltésére feloldotta a hivatali titoktar­tás alól és igy semmi akadálya sincs többé annak, hogy végre tisz­tázódjék Somogyi Béla és Bacsó Béla meggyilkolásának ügye. A mennyiben az egyizben már be­szüntetett nyomozást a szociálde­mokrata-pártnak a katonai ügyész­séghez legutóbb benyújtott adatai alapján ismét felveszik és Beniezky Ödönt kihallgatják, ennek célja ‘csak a gyilkosság körülményeinek tisztázása lehet, mert gyilkosok megbüntetésére nem fog sor kerül­ni. A budapesti főügyészség erre i vonatkozólag a következő nyilat­­jkozatot adta ki: — A főügyészségen dr. Váry Al­bert koronaügyészhelyettes volta­képpen csak akkor foglalkozott a ! Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyé­vel amikor a katonai ügyészség a nyomozást elegendő bizonyíték hiá­nyában már megszüntette. A fő­ügyészség azokból az iratokból ínelvek betekintés Céljából rendel- In kezésére bocsáttattak, a tényállást nagyjából megállapíthatta. Tér” az,, iiogy a Somogyi—Bacsó-gyilkosság "elkövetésével a rendelkezésre álló adatok alapján is alaposan gyanu­­[sitható az a két Ostenburg-különit­­ínénybeli tiszt, akiknek neve ezzel a gyilkossággal kapcsolatban már löbbizben nyilvánosságra is került. Bebizonyítottalak látszott ugyanis, ■hogy ez a két ember a gyilkosság napján annak az autónak birtoká­ban volt, amelyen Somogyi Bélát és Bacsó Bélát a nyílt uccán elragad­ták. A helyszínen talált bűnjelek közül a legfontosabb az a nadrág »volt, amelyet szintén a gyilkosság ; egyik tettesének tulajdonaként ál­lapítottak meg. Azok a tárgyi bizo­nyítékok, amelyeket a szociálde­mokrata-párt akar a katonai ügyész­ség rendelkezésére bocsátani, alkal­masak lehetnek a nyomozás újból való felvételére. Ennek azonban a főügyészség felfogása szerint a szo­morú ügy szempontjából csak elmé­leti jelentősége van., A nyomozás teljes lefolytatása és befejezése jután ugyanis feltétlenül olyan ér­­aftelmii határozatot fog hozni a kato- 3i ügyészség, hogy a gyilkosság 3 elkövetői a legmagasabb kegyelmi Kisiklott t beograd-zágrebí gyorsvonat Tizenkét utas megsebesült Zagrebból jelentik: Szombaton ajnaiban súlyos vasúti baleset tör­­ént a horvátországi Oriiovac állo­máson. ahol a Beogradból Zagreb elé menő gyorsvonat kisiklott és sak a szerencsés véletlennek kö­­zönhető. hogy a balesetnek ember­let nem esett áldozatul. Az utasok őzül egyébként igy is tizenketten önnyebb - súlyosabb sérüléseket zen ved tek. A beograd—zagrebi gyorsvonat éníeken este 8 óra 5 nerckor indult íien-etrend szerint Beogradból. Reg­ei 4 órakor, amikor a vonat Sibin llomdst elhagyva Oriiovac közeié­­e éri. az utasok egyszerre erős lö­kést éreztek és a vonat megállt. fliridjárt az első pillanatban leirha­­atlan pánik keletkezett, mindenki menekülni igyekezett a kocsikból, rcert az utasok súlyosabb szeren­­sétlenségre gondoltak. Percekig ártott am:g az első rémület meg­szűnt és megállapították, hogy a vo­nat kisiklott. A négy első kocsi kiug­rott a sínekről, az utolsó két kocsi pedig, teljesen összetört. A vonatkí­sérő személyzet azonnal az utasok segítségére sietett. Hamarosan meg­állapították. hogy emberéletben nem esett kér. azonban az összetört sze­mélykocsik utasai közt tizenketten megsebesültek. A vasutasok nyomban értesítették a közeli állomásokat, ahonnan a ki­­siklott vonatnak segítségére siettek. Beogradból. .Zagrebból. Bródból se­gélyvonatokat küldtek a baleset színhelyére, hogy a hatvan méter hosszúságban megrongálódott síne­ket megjavítsák és a kisiklott vona­tot eiindHsák. Ez s’került is és a gyorsvonatai épen maradt utasokkal 6 óra .55 perc helyett 9 órakor meg­érkezett Zarrehba. A sebesülteket a bródi kórházba szállították, ahol mevállantotiák. hogy a sérülések könnyebb természetűek, csak ketten szenvedtek súlyosabb sebesülést. A pályatest helyreállításáig szom­baton délelőtt a forgalmat csak át­szállással tudták lebonyolítani, dél­után azonban már teljesen helyreállt a rendes forgalom. r BR I BRR?H5ES!}BBS$8I0 A ili üzeme a legsaztfaságossii!! .MAGOMOeiL« AUTÓ ts Jv güszl áviaj köp viselt? le Viiikan Garays | ZWIRSGHIT2 KÁROLY, SOMBOR “ Telefon 25Q-2-ÍÍ). JJ GBEVEl

Next

/
Thumbnails
Contents