Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-12 / 69. szám

1925. március 12, BACSMEGYEI NAPLÓ 7. oldal, HÍREK as« SZÍNHÁZ? mozi? Egy érdekes orosz író modern drámai költeménye adott alkalmat azokra a megfontolásokra, amiket szeretnék, ha hevenyészetten is, feljegyezni magam­nak, hogy el ne felejtsem majd, ha a címben foglalt probléma annyira kiéle­ződik, — mert ki kell, hogy éleződjön — hogy a müveit ember müvészetsz em­eletéből nem hiányozhat majd a mozgó­kép esztétikája sem. Ezt a drámát alkal­mam volt mozgóképen és színpadon lát­ni — és ezúttal mindazok szerint, akik­kel együtt néztem végig a kétféle fel­dolgozást, határozottan kimondható, hogy a vászon legyőzte ä deszkái: a szóbanforgó tárgy, amellett, hogy felfo­gásban, elgondolásban a lélekelemzés és költői kifejezés legválasztékosabb esz­közeit követelte, tehát nem tisztán epi­kus, csak a messe cselekményére tá­maszkodó elgondolás vtíit: sokkal tö­kéletesebb megoldást talált a minden elgondolható! képpel kifejező, mint a minden képleteset szóval elmondó, mű­fajban. A mozgóképmegoldás egyszerűen többet áldott, többet és finomabbat és különlegesebbet, szavak nélkül tel­jesebb hatást váltott ki, mint a darab: gazdagabb és sokrétűbb és kifejezőbb formának bizonyult, — a ♦’iszony, ami írott és beszélt szöveg és szövegma­gyarázó kép között fennállott eddig, úgy, ahogy megszoktuk, ez a viszony egyszerűen felborult: nem a színdarab­hoz való képsorozatnak hatott a mozi­­dráma, mint ahogy gondolhatná, aki a mozit holmi eleven mesekönyvillusztrá­­ciónak nézi, hanem inkább — legalább azok számára, akik előbb látták a mozi­­drámát — a színpadi dráma Itatott úgy, mintha csak »feliratok« gyűjteménye volna, ami a mozgóképet magyarázza 'és ami e! is maradhatna, hiszi tulajdon­képpen csak »gyengébbek kedvéért* al­kalmazzák. A példa több, mint tanulságos. Egé­szen u| világításba helyezi a nagy kér­dést, ami mellett kicsit könnyelműen mennek el még a,zok is, alak a mozgó­kép művészet-átalakító jelentőségét kez­dik már észrevenni. Próbáljunk szem­befordulni a kérdéssel, ha csak pillana­tokra is, de függetlenül’ a kortól, mely egy fejlődési folyamatnak mindig csak egvik fázisát képviseli: kortól függet­len szemmel, elvszerüen, in specie aetemitatts. Színház és mozi műfaj szerű összeha­sonlítására alkalmat ad egy másik prob­léma, technikai természetű. Szaklapok, újságcikkek, vegyes rova­tok potpourjában már megint felbuk­kant a beszélő-mozi problémája, a rá­dió-technika néhány tanulsága tette idő­szerűvé a feltevést, hogy most már meg lehetne alkotni végleges formájá­ban azt a műfajit, mely színpadot és vásznat összekötve tökéletesen repro­dukálná, ami az emberből és az ő te­vékenységéből érzékelhető: formát, moz .'st és hangot A pergő filmsza­lagra ráfotografálí hang tökéletesen egybeolvad a mozdulattal, a megafon visszaadja eredeti hűségét, erejét és színét, csakúgy, mint a fényhatásokat *— s ha ehhez hozzágondoljuk a másik két követelmény közelgő beteljesüléséi, a valóságnak színekben és plasztikában való százszázalékos reprodukcióját, nem választ el sok idő attól g, Lerög­zített Jelentől, mely az emlék teljes tartalmát úgy adja. elénk a vásznon, mintha tökéletes kristálytükörben Je­lenne meg. A tökéletes mozgókép, az Übennvzl, ha úgy tetszik, valóban nem is lehet más, inint kiegészítője annak a csodapalotának, melyben a századvég gyermeke lakik majd, s ahol a szobák egyik fele távolbalátó mozgóképpel, rá­dióval és vetítővel fölszerelve a végte­lenbe nyíló kaput jelent, mely nemcsak * térnek minden sarkából fogadja az érkező látványokat és hangokat, de az idők mélyéből, a múltból is azt vará­zsolja oda, amit gazdája kivan. Az előbb vázolt tanulság alapján elő­re megjósolható azonban, hogy a be­szélő film nem a mozidra: na, hanem a színpad számára hoz majd csalódást: kiderül, hogy a reprodukált élet több vaióságeletiMiit tartalmaz, mint' a valódi, de sűrített élet, —• s hogy a valóság­­illuziónakj nagyon kicsi részét alkotja csak az a jelenség, amiből az egész drámai művészet éi, évezredek óta, a szóban rnegformulázott és hangban ki­fejezett gondolat: ilyenformán aztán a gazdagabb és sokoldalúbb kifejezési ior­­ma, a1 film kebelezi be és oldja fel ma­gába, szőröstül-bőröstül, a szegénye­sebbet, a színpadot — és nem megfor­dítva, mint ahogy a zsákuccába tévedt képes dráma, népszerű nevén szkeccs­­müíaj megszületésekor hinni lehetett volna, ha nem bizonyul életképtelennek. De .annak bizonyult s egy egyszerű megfontolás nyilvánvalóvá- teszi, hogy nem is bizonyulhatott másnak. Ez a megfontolás örök fizikai törvényen alapszik: azon, hogy a hang terjedési körlete elenyészően csekély, csaknem elhanyagolható ténnennyiség a fény terjedési körlete mellett Zárt, kicsi he­lyen, szobában összetorlódott társaság­ban nagyjelentőségű, döntő faktornak mutatkozik a hang, —- de mihelyt a művészet el akarja hagyni a szobát s kisiet a szabadba, hegyek közé, mező­re, — a hang elgyengül, összeroskad, elveszti jelentőségét. A fül becsukódik s kitágul a szem, —■ kiderül, milyen ér­téktelen, elhanyagolható és durva kis segédeszköz az előbbi szerv az utóbb) szolgálatában, mely a Végtelenből kap­ja hireit: csillagot és napot és eget lát ugyanakkor, mikor a fül régen süket már a pár kilométernyi távolságban el­hangzott jeladás számára. Abban a pil­lanatban, mikor a Művészet kilón a Szabad Horizont alá, a természetbe, nyugalmas és fönséges csend fogadja öt s ebben a zavartalan csendben nem érdekelheti immár egyél’, mint a kép s a kép változása:, a Mózdulat. Kép és mozdulat mindent kifejez a számára, — mi szüksége a hangra, mely rögtön cserbenhagyja, elfulladva elmarad mö­götte, mihelyt repülni akar? íme tehát röviden, a színpad tragé­diájának végzetes oka. S egy másik, még ennél is súlyosabb. A színpad nem .a drámának, hanem a játéknak, nem az írónak, hanem a színésznek egyetlen te­rülete, — az iró, mióta betűt ismer a világ, megvan színész nélkül is, de a színpadi színész iró nélkül elpusztul, mert egészen a film felfedezéséig nem volt módjában lerögzíteni és sokszoro­sítani művészetét. Nem is lehetett ön­álló művészet a szülészet, mint ahogy a költészet se volt az, amíg csak élő­szóban nyilvánulhatott. Művészet csak az lehet, ami független a Jelentől, ma­radandó és állandó hatás — s ezt a feltételt a szüipad nem tudja megadni a testével alkotó ember-géniusznak, a mikor szabadon hagyja mozogni a tér­ben, de az időben megbénítja őt. Ha va­lódi művésszé, tehát halhatatlanná akar' válni, ott kell, hogy hagyja a színpadot s valóságos testét alárendelve annak, ami belőle maradandó: képnek és moz­dulatnak, képpé és mozdulattá kell fi­nomulnia a maradandó vásznon, mint a hogy a papír fölé görnyedő költő ala­kítja át lelkét és énjét és lényegét szür­ke betűvé, mely feltámad helyette, mi­kor, ő már nincsen, A film, ez a < csodálatos találmány módot ad erre. A lerögzíthető mozgás halhatatlanná teszi a szülészetet és mű­vészetté emeli — a művészet átalakít­ja az egész kultúrát, — a kultúra át­alakítja az embert az ember átalakítja az emberiséget: mint ahogy átalakította egykor az írás, a lerögzített ígec Mik ma élünk, aj film megszületésének ko­rában, ünnepélyes érzéssel nézhetünk a jövőbe, mert bölcsőjénél állunk a kul­túra egyik legdöntőbb fejezetének, Akik jól megértették mit jelentett az első ékirás az addig elhangzott és eloszlott emberi szó után, azok nem tarthatják túlzottnak sejtelmemet, hogy a lerögzí­tett mozgás, a film felfedezése ugyan­annyit jelent, ha nem többet, ugyan­olyan, fia nem nagyobb jelentőségű stá­ció az emberi kultúra történetében, mint az irás felfedezése volt annakide­jén. Karinthy Frigyes * — Jókai-unnenélyt rendez a su­­áoücai Népkor. Jókai Mór születé­sének százéves évfordulója alkalmá­ból nemcsak az egész magyarság, de az egész müveit világ is, kegye­lettel hódol a nagy magyar regény iró emléke előtt. Az utódállamok ma­gyarsága kőiül a csehszlovákiai és az erdélyi néhány nagyszabású cen­­tennáris-ünnepély • megrendezésévei már lerótta háláját és megtette köte­lességéi, csupán a vajdasági magyar­ság maradt ki eddig az ünneplők sorából. A mulasztást pótolni készül a szuboticaí Népkör, amelynek vá­lasztmánya elhatározta, hogy a köze! jövőben Jókai emlékéhez méltó keretek közt megrendez: a Vajdaságban a nagy magyar regényíró első centen'náris ünnepélyét. A, választmány az ünne­pély programjának megállapítása végeit csütörtök délután ülést tart, amelyen egyúttal a Jókai-ünnepély dátumát és műsorát is megállapítja. — Lofc Károly özvegye meghalt. Budapestről jelentik: Lotz Károly öz­vegye hétfőn este az alkotásuccai Hely­őrségi kórházban nyolcvanöt éves ko­rában meghalt. Amíg élettársa élt, neki is bőven kijutott az ünneplésből, de mi­kor özvegyen maradt, bútorainak eladá­sából élt. Az államtól 275 korona nyug­dijat kapott, amelyet csak a legutóbbi időben emeltek föl havi egymillióhat­százezer koronárai — Az olasz kamara ülése. Rómából jelentik: A kamarában, amely a bel­ügyminisztérium költségvetését vitatta meg, Lumelli képviselő kifogásolta, hogy a Dél-Tirolba kiküldött tisztvise­lők nem tudnak németül. Grandi állam­titkár azt felelte, hogy a Dél-Tirolba kiküldött tisztviselők javarészt délolasz­­országiak, akik nagyszerű hivatalnoki anyagot képviselnek. Lumelli azt felel­te, hogy ttem kételkedik ezeknek a tisztviselőknek kiválóságában, de néme­tül mégis csak kellene íudniok. , — A csehszlovákiai elkobzott birto­kok ügye a hágai döntőbíróság előtt. Prágából jelentik: A Liáová Noviny közlése szerint a hágai nemzetközi dön­tőbíróság legközelebbi ülésén négyszáz csehszlovákiai földbirtokosnak a cseh­szlovák földbirtokreform elien benyúj­tott panaszával fog foglalkozni. A bí­róság elnöke Schreiber volt követ lesz, a panaszosokat, akik legnagyobb részt magyarok, dr. Balázs budapesti egye­temi tanár, a csehszlovák államot Kab­­lec prágai professzor fogja képviselni. A panaszosok közt vannak az Andrds­­sy-örökösök, Dessewffy, Hadik, Széche­nyi grófok és több más arisztokrata család. — A kishegyesi sakktorna ered­ménye. Kishegyesről jelentik: Herbatin Kálmán kishegy esi sakkozó vasárnap tíz ellenféllel szí múltán versenyt játszott. Nyolc ellenféllel szemben nyert, egy parti eldöntetlenül végződött. — A csehszlovák hadsereg létszám­csökkentése. Prágából jelentik: A had­ügyminisztérium a létszámcsökkentési törvény alapján hirdetményt tett közzé, amely jelentkezésre, hívja fel azokat a tiszteket és őrmestereket, akik önként óhajtanak kilépni a hadseregből. Mint a Cesko Slovo értesül, ennek a felhívás­nak a tisztek és őrmesterek negyven százaléka tett eleget, bár .a létszám­csökkentést csak a teljes létszám tíz százaléka ereiéig tervezték.' — Meghalt a sentai görögkeleti plébános. Sefti áról jelentik: Plestics Alexander görögkeleti plébános kedden éjszaka hatvankétéves korában hosszú szenvedés után meghalt. A népszerű pap halála Sentán nemzetiségi és fele­kezeti különbség nélkül mély részvétet kelt. Plestics, aki egyszerű családból származott, szülővárosában Sentán vé­gezte a gimnáziumot, Karlócán pedig a teológiát. Dnnaszekcsőn és Bocsároa káplánkodott és tizennyolc évvel ezelőtt lett a sentai görögkeleti hitközség plé­bánosa. Résztvett minden kulturmoz­­galomban, egy ideig igazgatója volt a sentai gimnáziumnak és közéleti érde­mei elismeréséül a király nemrégen a Szent-Száva-rend harmadik osztályával tüntette ki. A magyarság is igaz barát­ját és jogainak védelmezőjét vesztette el benne. Senta város és a görögkeleti hitközség Plestics plébánost saját ha­lottjának tekinti és díszsírhelyen temet­­.teti el. Plestics plébánost özvegye és két , fia gyászolja. Temetése csütörtökön délelőtt kilenc órakor lesz. A gyász­­szertartást Csirićš Iriney püspök végzi. ■— Május 12-ikén lesz a novisadi orosz szerelmi dráma íSiárgyalásau Novisadró! jelentik: A novisadi tör­vényszék május 12-ikére tűzte ki Timo­­tiev Mihajlo Grigorijev karkovi szár­mazású orosz menekült, a novisadi opera énekese gyilkossági bünpörének fő tárgyalását, aki múlt év november 1-én Mihajlovics-Kanaievszki Georgijev orosz menekültet öt revoivejrlövéssel meggyil­kolta, mert ez a Timotiev menyasszo­nyát lakására csalta, kokainnal elkábi­­totta és megbecstelenitette. Az ügyész­ség előre megfontolt szándékkal elkö­vetett emberöléssel vádolja a volt énekest. — A szuboticaí tisztviselők beszer­zési szövetkezetének közgyűlése. A szuboticaí állami tisztviselők beszerzési szövetkezete március 15-én délelőtt 10 órakor rendkívüli közgyűlést tart a tör­vényszék 17. számú tárgyalótermében, A közgyűlés napirendjén a már nem működő igazgatóság jelentése és a fd­­ügyelő-bizottságnal; a szövetkezet likvi­dálására vonatkozó indítványa szerepe! — Ausztrália korlátozza a beván­dorlást. Az ausztráliai hatóságok — mint a zagrebi kivándorlási hivatal közli — a londoni jugoszláv követség közben­járására megengedték,' hogy azok a ki­vándorlók, akik 1924. december 5-én indultak e! a dalmáciai Gruzs kikötőjé­ből, letelepedhessenek Ausztrália terü­letén. Egyúttal azonban január, február és március hónapokra a jugoszláv be­vándorlók számát ötvenre korlátozták, akik mindegyikének legalább tiz font készpénzzel kell rendelkeznie. Áprilistól kezdve havonta száz olyan bevándorlót engednek Ausztráliába, akiknek legalább negyven font készpénzük van. — A novisadi szerb iparosszövet­ség közgyűlése. A novisadi szerb iparosszövetség március 15-ikén, vasár­nap tartja a Nikolajevska-ulcai elemi iskolában ötvenötödik évi rendes köz­gyűlését. — Megszökött elmebeteg, Novisad­ról jelentik: Szerdán délelőtt nagy bot­rányt idézett elő a novisadi pályaudva­ron Veljkov Milivoj dcbanovicsi lakos. A botrányokozót a vasúti rendőrségre vitték, ahol megállapították, hogy el­mebeteg és néhány nappal ezelőtt meg­szökött hazulról. Ve’jkovot a vasúti rendőrség hazakisértette Dobanovicsra — Angliában államosítják a nyári időszámítást. Londonból jelentik: Az angol alsóház egyik tagja javaslatot tett, hogy a jövőben állandósítsák a nyári időbeosztást A javaslat értelmé­ben a nyári időszámítás áprilistól októ­ber végéig tartana. Az aJsöház keddi ülésén hivatalosan bejelentették, hogy a kormány hajlandó ezt a javaslatot magáévá tenni, amennyiben azt máso­dik olvasásban megszavazzák. A Javas­latnak második olvasásban való tárgya­lását péntekre tűzték ki A kormány bejelentése; után valószínű, hogy a ja­vaslat keresztül is fog menni.

Next

/
Thumbnails
Contents