Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)

1925-03-12 / 69. szám

4 oldal. - -------------­­BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. március 12. Ialkoztak, végül a radikálisok szuböficaí kerületi gyűlése elhatározta, hogy a meg­egyezést feltétlenül végre kell hajtani. Markusev Milán azonban eddig még nem mondott le a mandátumáról. A szuboticai független demokraták most, a parlamenti mandátum-igazo'ó bizottság összeülte után ujbó! sürgetik a megegyezés teljesítését. Evégbö! fel­szólított; k beográdi főbizottságukat., hogy abban az esetben, ha Markusev nem mondana le mandátumáról, a veri­­fikációs bizottság független demokrata tagja a szuboticai mandá amok tárgya­lásánál szavazzon az ellenzékkel. A kor­­mányb'okk és az ellenzék számaránya a verifikációs bizottságban 11: 10, tehát a kormánynak csak egy szótöbbsége van a bizottságban. Az ellenzék előre­­lálhaiólag a szuboticai választások meg­semmisítését fogja indítványozni az iga­zolóbizottságban. Ha tehát a függet én demokrata Budiszavijevics képviselő valóban az ellenzék javaslatára sza­vazna, a verifikációs bizottság kimon­daná a szuboticai választások megsem­misítését. Ezért valószínűnek tartják, hogy a két .kormányzópárt időközben megoldja a vitás negyedik mandátum kérdését. ■mbMJIUUlj—■ " - Huszévi börtönre ítélték a gyilkos bécsi íesíőnöveadékei Becsből jelentik: A bécsi bíróság be­fejezte a tárgyalást Bergmeister Károly festőnövendék bűnügyében, aki mint ismeretes vadásztőrrel leszúrta barátnő­jét, a huszonháromé vés Geisler Bertát és a leánynál levő 30 millió koronái elrabolta. A tanuk az cski:d!eknek Berg­­meister jellemét ismertették. Egy könyv­kötő, akinél Bergmeister mint segéd dolgozott, szorgalmas, becsületes, törek­vő fiatalembernek mondotta. A vádlott lakásadónője szintén dicsérte a vádlot­tal. Amikor a tanú súlyos beteg volt, Bergmeister ápolta. Kihallgatták a meg­gyilkolt leány nővérét is. A bíróság ez­alatt a vádlottat kivezettette a teremből, mivel a tanú az előző napi tárgyaláson szinte magánkívül lett izgatottságában, amikor húga gyilkosát meglátta. A tanú — Haudek Helén asszony — azt állí­totta, hogy tudomása szerint húga nem szerette a vádlottat. Felolvasták a vád­lott atyjának, egy innsbrucki akadémiai tanárnak a levelét is, amelyben az atya szívhez szóló szavakban kéri fiát, hogy térjen a jó útra. Á vád- és védbeszédek elhangzása után az esküdtek tizenegy szavazattal egy ellenében rablás és gyilkosság bűn­tettében bűnösnek mondották ki a vád­lottat, akit a bíróság huszévi súlyos börtönre italt. VádMkbéi vádlottak A megrágalmazott verusicsi gazdák Már többizben megtörtént a Vajda" ságban, hogy lelkiismeretlen emberek alaptalan vádakat kovácsoltak békés, törvényttisztelŐ, lojális állampolgárok ellen, akiknek ártatlansága előbb vagy utóbb kideridt ugyan, azonban a leg­többje kegyetlenül megszenvedett, áruig sikerült igazát bebizonyítania. A leg­nagyobb lelkiismeretienség szülte azokat a vádakat is, amelyek alapján a napok­ban indított nyomozást a szuboticai rendőrség. Ennek az eljárásnak azonban legalább az az intő haszna megvan, hogy a megvádoltak helyett most a vád­lók ellen indult meg az eljárás. Néhány nappal ezelőtt a szuboticai városi adóhivatal két tisztviselője, Du­­najev Drágomir adótiszt, aki mint orosz menekült kapott alkalmazást a városnál és Orcsics Pál becsüs Verusics-pusztán voltak kiküldetésben az adófizetők össze­írása végett. Amikor kiküldetésüket be­fejezték és visszatértek Szuboticára, Dunajev többek előtt azt panaszolta, hogy verusicsi gazdik, akiknek a neveit nem sikerült megtudnia, a szerb nem­zetet is becsmérlő szavakkal illették őket és á lameüenes kifejezéseket hasz­náltak előttük. Dunajev panaszairól tu­domást szerzett a rendőrség is, amely a vádakra vonatkozóan kedden délelőtt kihallgatta az adótisztet. Dunajev a rendőrségen megismételte vádjait, mire a rendőrség megindította a nyomozást. Két rendőrkapiiány kedden délután kiszá.lt Verusics-pusztára, ahol egészen az esti órákig nyomoztak — eredmény­telenül. Kiderült ugyanis, hogy Dunajev vádjaiból semmi sem igaz. A rendőr­­kapitányok még kedden este jelentést tettek a nyomozás eredményéről a rend­­őrfőkapitányságon. A jelentés után a rendőrség bűnügyi osztálya utasítást kapott, hogy Dunajev és Orcsics ellen indjtsa meg az eljárást sjA lakástörvény fentartása: bolsevizmiis“ Noviszádi háziurak memoranduma'-a nemzetgyűléshez Á. noviszádi háztulajdonosok szö; vétségé éleshangu memorandumot küldött a nemzetgyűlés valamennyi tagjának, amelyben felkérte a nem­zetgyűlés' tagjait, hogy ne szavaz­zák meg a kormány u.i lakástörvény-: javaslatát, mert ez még igazságta­lanabb. mint az érvényét vesztett lakástörvény. A memorandum élénk színekkel festi a háztülaidonosok anyagi helyzetét, akik legtöbbjének annyi jövedelme sincs, melv megél-j hűtésüket biztosítaná, sőt van olyan háziúr, akinek a házjövedelme egy. hónap alatt nem tesz ki annyit, amennyi egy képviselő egyetlen napra eső napidija.- A memorandum szerint a lakás-1 törvény ellentétben van az alkot­mánnyal. mert nemcsak jogtalan előnyt juttat egyeseknek, hanem a háztulajdonosokat . törvényen kívül helyezi, ami nyílt bolsevizmus. Ha aj lakosság egy része ezt a szellemet: megszokja, az egész állam elpusztulj A: nyomasztó terhek miatt házakat senkisem vásárol és igy a házak a mai gazdasági viszonyok között nem adhatók el. A szövetség legutóbbi választmá­nyi ülésén rezoluciöt fogadott el. a melyben a szövetség tiltakozik a háziurak rendelkezési jogának kor­látozása miatt és követeli, hogy má­jus elsejére adják vissza a háztulaj­donosok szabad rendelkezési jogát, ne hozzanak ui törvényt, hanem a fennálló törvények alapján járjanak eh Követelt, hogy a lakáskérdést ne lehessen többé miniszteri rendele­tékkel szabályozni. Aiánlia a régi állapothoz való visszatérést, amikor mindenki anyagi ereiéhez képest választott magának lakást.- A-szövetség végül javasolta, hogy vessen ki a kormány minden lakás­ra lakdspótadót, mély közteherből épüljenek a nyugdíjasok, szegények, hadirokkantait és hadiárvák . számá­ra olcsó lakások. A memorandumot dr. Adamovics István volt főispán, a háztulajdono­sok noviszádi szövetségének elnöke és a választmány irta alá.----­­■ ni ■ mill Hiitiac Bill jsBtxst yiamrifaaBassMiii «■ ■■■ ■ A Thurn-Taxi's birtok botránya Nyilvánosságra jutnak a Kr'okfelaldás kulisszatitkai Beogradból jelentik: A horvátor-j szám Thurn-Taxis birtok feloldása, körül támadt nyilatkozatháború mégj egyre tart és az érdekelt felek a na- f pisajtöban folyton u.iabb vádakat. ü-f letve újabb cáfolatokat közölnek. A j politikai közvélemény minden réte­gében osztatlan érdeklődéssel kisé­rik az ügy fejleményeit, amely a benne szereplő birtokkomplexum óriási értéke folytán is túlszárnyal; minden eddigi úgynevezett politikai affért. A nyilatkozatokból lassanként ki­alakul az ügy képe. miután azt min­den oldalról megvilágították. A szer­dai1 napon beleszólt a vitába a beo­­gradi osztrák követség is. amelynek szintén szerepe volt a birtokzár fel­oldása körül. Az osztrák követség a bécsi kormány • megbízásából több : Ízben sürgette a Thum-Taxis birtok deszekvesztrálását a herceg osztrák állampolgárságára való hivatkozás­sal. A követsé" kommünikéié rámutat arra. hogv a saitó egy része kétség­bevonja Thurn-Taxis Albert herceg­­osztrák állampolgárságát. Ezzel szemben a követség megállapítja, hogy a herceget az osztrák kormány íelies jósa osztrák állanwolgárnak tekinti, aki ma is Ausztriában lakik, annakidején tagja volt az osztrák Urakházának és a salzburgi Max­­glan városban bir illetőséggel. . Azok a nyilatkozatok, amelyeket Radakovics beográdi ügyvéd a leg­utóbbi napokban a birtokfeloldás el­len közzétett, mindig hangsúlyozták, hogy még abban az esetben is. ha Thurn-Taxis az osztrák állampol­gárságot is megszerezte, eredeti né­met állampolgárságából kifolyólag ellenséges, birtokosnak tekintendő. Mint most kiderül, Raáakov'cs. aki- i nek Lukinics igazságdgvminiszter 5 döntése ellen intézett támadásai a | legnagyobb feltűnést keltették, már, korábban is szerepet vállalt a birtok ügyében: dr. Marties beográdi és; dr. Polják zagrebi ügyvéddel együtt* Radakovics közbemárt az igazság­ügy miniszter óimnál, hogy a Thurn- Taxis birtokot a tovlieei földmives­­szövetkezet részére adják át. A top­­licei kerület a háború alatt a legtöbb kárt szenvedte és a hadikárosult földművesekből alakult szövetkezet akarta átvenni a hercegi birtokot Radakovicsók terve az volt, hogy az állam kobozza el Thurn-Taxis birtokát és adja eb a szövetkezet­nek, amelynek tagjai ötven év alatt törlesztették volttá le a vételárat. Az összeget a birtok tényleges ér­tékének megfelelően az állami ha­tóságok által összeállított becsiö­­b’zottságnak kellett volna megálla­pítania. Erre á tervre ■vonatkozott Luki­nics igazsáigügyműiiszter minapi nyilatkozatának az a mondata, hogy a Radakovics és társai által aján­lott megoldási módot nem tartotta megvalósíthatónak. Azt a körül­ményt, hogy a miniszter a hadiká­rosult fö 1 drnivesiszö ve tkezet helyett a hercegnek adta vissza a birtokot, a Pribicsevics-párt politikai ellen­feléi alaposan ki fogják használni. A »Demokratija« igy nyilvánosságra hozza állítólag hiteles adatait ar­ról, hogy ki és mennyit keresett a birtokszekvesztrum feloldásán. A lap ezenkívül nyilvánosságra hozza, hogy kik a tagjai. ennek a konzorciumnak, amely a - feloldott birtokot a hercegtől átveszi. A beo­­gradi l Erdökitermelő részvénytár­saság« igazgatóságában és felügye­lőbizottságában több előkelő. Pfifai­­csevics-párti politikus és > Thurn- Taxis herceg két megbízottja mel­lett néhány radikális politikus is helyet foglal. Az ellenzék hír szerint vádindit­­ványt is szándékozik benyújtani a parlamenthez Lukinics igazságügy­­miniszter ellen. Elterjedt annak hí­re is. hogy Lukinics benyújtja le­mondását, a kormányhoz közelálló körökből azonban kijelentették, hogy az igazságügyminiszter állása nem rendült meg Tizenöt éve ét zsekmetszésből Az igazi és az áí-Vesreíinovits Néhány nappal ezelőtt Novisadon két gyanús kinézésű ember egy zsákban­­többszáz uj pénztárcát áruit. Az igazo­lásra felszólított két árus közül Scheichl Richard zemuni kereskedelmi alkalma­zott nyomban bevai otta, hogy társával, — aki Stefanovics Dragomirnak nevezte magát, —■ a novisadi-suboticaí vonalon Vrbas közelében egy Ilit osztályú alvó utastól elloptak két sárga bőröndöt. Annak tartalmát: a sok pénztárcát ki­vették a bőröndökből, a bőröndöket pedig a mezőn eldobták. A rendőrség mindkettőt letartóztatta. Mindezt néhány nappal ezelőtt meg is irtuk. Malencsics Radolyub rendőrkapitány a nyomozás folyamán megállapította, hogy az, aki kihallgatásakor Stefanovics Drágomir borbélysegédnek mondotta magát, nem az igazi nevét vallotta be, de Stefanovics Drágomir néven is több lopást, zsebmetszést és csalást köve­tett el. Az újabb kihallgatásakor a letartóz­tatott már beismerte, hogy karnis nevet használt, mert az igazi neve Veszelino­­vics György és foglalkozása bocskoros. A véletlennek' is szerepe lett a nyo­mozásban. A novisadi vasúti rendőrség hétfőn a beograd-novisadi vonaton egy erőszakoskodó embert tartóztatott le, aki jegy nélkül akart utazni és amikor a kalauz ragaszkodott a jegy megvál­tásához, az utas a kocsi utasaitól kí­vánta, hogy váltsanak neki jegyet és mert ezek ezt vonakodtak megtenni, késsel támadt a két utasra, akiket a vonaton volt csendőr mentett meg a garázdálkodó ember bántalmazásától. Az erőszakos utast beszállították a no­visadi rendőrséghez, ahol Malcncsics kapitánynak feltűnt, hogy két ezonas­­navü ember egyidőben foglya a rend­őrségnek. Maga elé hivatta az erőszakos utast, aki Veszeíinovics Györgynek val-Íiotta magát, ettől akkor sem tért el, amikor a rendőrkapitány közölte vele, hogy a sabaci törvényszék körözteti és át fogják adni a sabáci rendőrségnek. A ve'c egy fogdában levő másik Vészéit­­novics Györgyről azt állította, Hogy régi barátja, akivel együtt szolgált a kato­naságnál és akit sem Stefanovicsnak, sem Veszeliuovicsnak nem hívnak, ha­nem Popovics Dragomirnak, akit e né­ven a beográdi rendőrség sikkasztás, zsebmelszés és c aíás miatt, a beográdi törvényszék lopásért kimért büntetés letöltése miatt köröz. A soknevü ember az igazi Veszeíinovics Györggyel történt szembesítéskor beismerte, hogy nem hívják Veszeliuovicsnak sem, de az eddig bemondott egyik néven sem, viszont Popovicsnak sem, hanem valódi neve Gagyulics Evgenije, amely névhez most már makacsul ragaszkodott. Gagyulics-Popovics-Veszelinovics-Ste­­fanovics végre megtört és vallomást lett. Beismerte, hogy tizenöt éve zseb­­metszésből él és büszkén emlegette, hogy eddig nem érték tetten. Beismerte továbbá, hogy vásárokon karikadobálás­­sal fosztogatta a hiszékeny embereket, évekig Budapesten élt, ahol minden szakmabe i zsebmetszőt ismer, velük gyütt dolgozott, ott „tökéletesítette“ tanu'mányait. A rendőrség a soknevü zsebmetszőt, továbbá tettestársát Scheichl Richárdot és Veszeíinovics Györgyöt átadta az ügyészségnek, amely szerda délután visszaküldte mind a három letartózta­tottat a rendőrséghez, mert egyik ügy­ben sem tartja a novisadi ügyészséget illetékesnek. A két bőröndtolvajt — mi­után tettüket Vrbas közvetlen közelében követték el — a suboticai ügyészség­hez, a valódi Veszeíinovics Györgyöt, aki Indija és Karlovci között erősza­koskodott, a mitrovicai ügyészséghez kisértette át. Ezüstdinárt, koronát fegtnngrtsabb napi áron vásáro LUSTIG LAJOS bank- és vybóüzbte Novisad, Kr. Alexandra ttl. 13. Útlevél, vízum beszerzési !»ey. 2187

Next

/
Thumbnails
Contents