Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)
1925-03-10 / 67. szám
1925. mőrcius 10. Aker eskedők felmondási tilalmat követelnek az üzlethelyiségekre Nem hajlandók nagyobb bért fizetni a békeparítássjái Beogradból jelen tilt: A beogradi kereskedők és iparosok a, vidéki érdekeltek bevonásával vasárnap a Páris-szállóban tiltakozó gyűlést tartottak az uj lakástör vény javaslat ama rendelkezése ellen, amely az üzletiielyiségokie vonatkozólag a szabad felmondást és korlátlan bérmegállapítást állítja vissza. A gyűlés nc.m folyt ie teljesen zavartalanok őrért az üziethelyiségbérlők közt két ellentétes tábor alakult. A kereskedők és azok az üziethelyiségbérlők. akik ma*ük <s háztulajdonosok, mérsékeltebb álláspontot foglaltak el, mis az iparosok nagyrésze a Lakók Szövetségének elveit hangoztatta. Az elégedetlen elemek; utóbb el Is hagy ták ■>. gyűlés színhelyét és elhatározták, hogy legközelebb uj gyűlést hívnak össze. A gyiilés előadója kifejtette, hogy a gazdasági és pénzügyi .válság szükségessé teszi az üziethelyiségbérlők vódeteét. Hasonló értelemben beszélt az Iparkamara elnöke is, majd a lakók szövetségének titkára ismertette azt a memorandumot, amelyet a szövetség az ttj törvénytervezetre vonatkozólag küldött a szociálpolitikai miniszternek. Követelte, hogy o4c üzlethelyiségek maxiindíts bére ne haladja meg a rtribenrelőtti bérek arany rar iái dl. A következő felszólaló, Karai(r'ánn\!es ügyvéd, az üzlethelyiségekre! felmondási tilalmat követelt, de a. bérösszeg tekintetében megengedhetőnek tartja a szabad egyezkedést, vitás esetekben választott bíróság illetékességével. A felszólalás nyomán a gyűlés résztvevői között nagy felzúdulás támadt, unit az Is fokozott, hogy as elnök . nem. r.dia meg a erét a bccskcrehi lakók de legátusának és Petrovies lázárnak, a fteogradl k őrség tanács munkáspárti képviselőiének. Az elégedetlenek ekkor nrrrv zajongás közben kivonultak a gyű li li sírva kérjen bocsánatot. — Jó! Fizettek és Izgatottan eltávoztak. A király még utána nézett a lánynak. — No elment az egyetlen tisztelőm. Már úgy értem, hogy az egyetlen személy. aki valóban .tisztelte az inkognitóniat. Pár perc múlva intett a titkárnak. — No ebből elég volt. Megyünk. Valaki még felismer és vége a mulatságnak. Pedig ez igazán kellemes este volt. Á kapunál a titkár megkérdezte. — Autót parancsol Felség, vagy sétálni kegyeskedik? — Sétálni kegyeskedem.' — szólt a király. Ebben a pillanatban egy emberi alak lebukott előtte. A király rémülten ugrott bátra. Azt hitte, hogy valami merénylő. A családban ez is gyakran előfordult Csak akkor nyugodott meg. amikor $gy vékony, remegő hang megszólalt: — Felség, -ezer bocsánat... A titkár, mikor látta, hogv nincs veszély. önfeláldozó&n közbevetette magát. — Mit akar?! A király felismerte 3 fitost. — Beszéljen! — Felség, éti térdenáüva bocsánatot kérek és egyúttal bemutatom X. urat, egyetemi hallgató* az ön alattvalója... A diák levette a kalapját és földig halóit. A király egyszerre elszomorodott. — Itt valami tévedés van. — szólt bosszúsan ós a íaképnél hagyta a hajlongó párt. A titkár csak a szállóban mert megszólalni. — Parancsai holnapra. Felség...? őfelsége keserűeu legyintett. — Egyelőre a mai bosszúságot szeretném megemészteni. Hallatlan! Az egész napomat elrontotta az a fitos béka... Sehol sincs az ember biztonságban . . . Frakkos pincér nagyot köszönt és óvatosan végigmérte a kirájvt Az ellendetektiv volt. Mos is ébren és még szegény király panaszkodik, bogy sehol sincs biztonságban.., . . BACSMEGYE1 NAPLÓ 5. Ä lésről & azt hangoztatták, Rogy az öszszehivók a kormány céljait szolgálják. A gyűlés további résztvevői ezután elfogadták a határozati javaslatot, a melyben felmondási tilalmat követelnek. Az üzíeffieíytségeJr bérét szabad egyezkedés tárgyává kívánják tenni, de a békeparitás magasságáig korlátozva. A határozatot hétfőn átadjál: a kormlnjr-Bojkottot szerveznek a boszniai zsidók ellen A boszniai muzulmánok politikai bosszúja A választások óta egyre élesebbé vájó ellentétek merüllek fel Boszniában az ottani zsidó és muzulmán lakosság között. A muzulmánok ugyanis a zsidókat okolják azzal, hogy 3 választásokon mandátumokat veszteitek, mert szerintük a zsidók élénk agitációf fejtettek ki a kormánypártok mellett és a Spahó-párt ellen, úgy hogy több kerületben a kormánypártok mandátumot szereztek. A muzulmán párt hivatalos lapja, a sarajevói Pravda 3 választások után retorziókat követelt emiatt a zsidók ellep és minden számában felhívást intézett a riiazalmánókhaT, hogy bojkottalfák a zsidókat. A felhívás némi eredménnyel is járt és a bojkott ugy gazdasági. mint társadalmi téren megindult. A helyzetet a muzulmán kereskedők is igyekeztek üzleti szempontból kihasználni, hogy igy a konkurrens zsidó cégeket gyengítsék és muzulmán üzletfeleiket a saját számukra nyerjék meg. A zsidó kereskedők a bojkottal szemben egyelőre pásszive viselkednek. azonban kijelentették, bogy ha a muru! - * minők nets hagyják abba a bojkott mozgalmat, ők is retorzióval élnek és <z velük üzleti összeköttetésben álló és nagyrészt eladósodott bégektől megvonjak' a további hiteleket, ami szerintük az egész boszniai gazdasági éleiben összeomlást idézne e lő. A harcba egyes beogradi lapok közlése szerint, a kormány is bele fog avatkozni. Mint a Politika jelenti, a vallásügyi miniszter azzal a terv-vei foglalkozik, hogy a boszniai muzulmánok főpapját, Csaucsevics reisz-ül-ulemit felfüggeszti, mert erős a gyanú, hogy ö áll a muzulmánok bojkettrnozgalma mögött, Ezzel kapcsolatban a rcísz-ül-ulema környezetéből kije'entik, hogy a harc a kormány és á muzulmán egyházfő között már régebbi keletű és az nincs semmiféle összefüggésben a bojkottal, mindamellett nem tartják kizártnak, hogy a bojkott mozgalom miatt a boszniai zsidók is igyekeztek befolyásukat érvényesíteni Csaucsevlcs ellen. veszélyről értesítsék! Prib'iosevfcset, Ez meg is történt, dó. Priidosevics kijelentette, hogy a birtok feloldásira nem kerülhet sor. Néhány nappal később — november 17-én — azonban Lűkinics meghozta a döntést; a birtukat feloldotta -a szék* vesztrum alól. — Bn — irja Radakovics — inakor ezt megtudtam, felkerestem Pribiosévicset és közöltem vele Lukinic-s döütését. Pribicsevics ekkor kijelentette:.-- »Ha ez igaz. akkor Lukiriies viselni fogja a krjíizdpvencláífeat. Nem lesz többé sem • miniszter, sem képviselőjelölt* Politikai körökben nagy érdeklődéssel várják, hogy. Pribicsevicsmegerösití-e Radaküvics állításait Hétfőn egyébként egy másik hasonló ügyet kezdtek ej!érmék! körökben emlegetni és pedig Eszterházy Pál herceg alsolcnávrd nagybirtokának eladását. A birtok .nyolcezer hold erdőségből és hattetr hold szántóföldből áll amelyek — . bár szekvesztrum alatt volt. —_ eladták a sagrebi Janekovics-testvérck fakitermelő cégnek, hír szerint nyolcszázezer dollárért. A túllicitált ügyész Gábor Andor verseinek elkobzását saját védője követelte Leirer*legendák Budapesten Á taglói v illa ngsz ere lő ártatlan — Megtalálták Leirer Amália elrablóit látcsövét ? Budapestről jelentik; A rendőrség vasárnap és hétfőn lefolytatta a nyomozást annak a zuglói báztulajdonosnönek a bejelentése alapján, aki szombaton azt közölte a rendőrséggé}, hogy egy szerelő még január hónapban beszélt a Teréz-körüli gyilkosságról és már akkor azt állította, hogy látta a holttestet. Az ebben az irányban megindult nyomozás során a rendőrség kinyomozta és hétfőn délelőtt kihallgatta a szerelőt, aki azonban bebizonyította teljes ártatlanságát és art is, hogy nem tudott a gyilkosságról annak a rendőrség által történt felfedezése előtt. Megállapították, hogy a háztulajdonosnő, aki a feljelentést telte, agzaltált természetű nő, aki hisztériás képzelődésében összetéveszti a hallott meséket a megtörtént tényekkel. A szerélőt még hétfőn délben elbocsátották a rendőrségről. Olyan bejelentés is érkezett a rendőrséghez, hogy Leirer Lőrinc Barossucca 34. szám alatt levő házának pincéjében egy titkos rekesz van és itt vannak elrejtve a meggyilkolttól elrabolt tárgyak. Emiatt hétfőn délben detektívek mentek a pincébe, amit reflektorok fénye mellett tüzetesen átvizsgáltak. A kutatás {élháromig tartott, azonban teljesen eredméDvtelenöl, aiert a detektívek az állítólagos rejtekrekesznek nem akadtak nyomára. Hétfőn egyébként ismét uj nyomot talált a rendőrség. A budapesti főkapitányság ugyanis az ország minden városába megküldte a Leirer Amáliától elrabolt ékszerek és egyéb tárgyak leírását. Hódmezővásárhelyen is közhírré tették ezt az ismertetést. Vadász Miklós hódmezővásárhelyi iliatszerkereskcdő hétfőn jelentést- tett a rendőrségen, hogy van egy látcsöve, amelyre ráillik Leirer Amália elrabolt látcsövének a 'leírása. A látcsövet nemrégen velte egy budapesti gyógyáru nagykereskedő utazójától. A bejelentés alapja;: a látcsővel Darvassy Gyula rendőrkapitány Budapestre utazott, hogy jelentést tegyen a nyomoráét vezető hatóságoknak. Miniszter válság a Tburn-Taxis-ügy miatt Hírek Lűkinics Edo igaxságügymmiszter lemondásáról oldani a birtokot. Pérics akkori igazságügyminiszter nem osztotta Beogradból jelentik: A politikai köröket néhány nap óta élénken foglalkoztatja a Thurn-Taxis-birtok ügye. Hétfőn az a hír terjedt el Beo gr adton, hogy az említett birtok-ügy miatt Lnkinics Edo igazságügyminiszter már benyújtotta lemondását, ez a hir azonban nem nyert megerősítést, sőt az igazsdgügyminiszter az esti minisztertanácson is részt veti. Nagy feltűnést keltett Radakovics Jován beogradi .ügyvédnek a Politika hétfői számában megjelent nyilatkozata, amelyben _ részletesen közli a bírtok feloldásának elozmé- Snveit. Radakovics, aki a nacionalista-blokk lelkes hívének vallja magát, nyilatkozatában éles támadást intéz Lnkinics ellen. — Az ügy régóta húzódott — .közli a nyilatkozat *~ a likvidáló •bizottság 1023. november 12-én oly véleményt adott, hogy Thurn-Tayjs osztrák állampolgár ós ezért fel keS ezt a véleményt, hanem tényeket és okmányokat gyűjtött össze, amelyek azt igazolták, hofy Thurn- Taxis német állampolgár. Pérics később kikerült a kabiiietből és heyébe Orizogono került. Az ő minisztersége alatt egy alkalommal Pribicsevics jelenlétében heves jelenet játszódott le Lűkinics és Dimovics között. Lnkinics követelte Grizógonotól a birtok feloldását, a ’miniszter azonban kijelentette, hogy amit Lnkinics követel, azt lehetetlen teljesíteni és nem is teljesiti. A mikor Grizogono is megvált tárcájától, Lnkinics lett az igazságügy, miniszter. Néhányat: figyelmeztették ekkor Pasicsot, hogy Lűkinics a birtok esetleges félórásával erős választási fegyvert ad majd az ellenzék kezébe. Pasics ebben at időben betegeskedett, mire a figyelmeztetőket arra kérte hogy a i«?y egeto Budapestről jelentik: ’ ftábor Andornak. a bécsi emigrácóban é’S kommunista költőnek '{ért: 'szégyen élni s nem kiđtanil cl mii véríkotetét — mint a Báesmegyei Naptó már megírta - a törvényszék Sdiádltahácsa legutóbb elkobozta tini mert a kötetben rostált költeniénvek izgatást tartalmaznak a polgári ősztáís! ellen. A bíróság, miiuhogv Gábor néni nevezett védőt híva tálból -kirendelte védőit! részére dr. Ecsery Ferenc ügyvédet, akinek szerepléséi ebben az- ügyben még a fahrédösak tó is kifogásolja. Az ügyvéd azzal kezdte véd óbeszédét hogy Gábor Andort versei, megírásánál magasabb szemjontok nem vezérelték. — Ez a szegény ember — mondotta Ecsery védő — nagyon fogyatékos nevetésben részesült. Szegény emberek gyermeke, akit nem iskoláztatlak. akinek nem volt módidban megismerkedni más társadalmi állásn emberek életviszonyaival, fia más" viszonyok között nevelődött volna a. vérsjról akkor nem irt volna1 ilyenfajta költeményeket. ,A közönség hangos', derült seggei fogadta ezt a nédőbaszédeía. maga Sokad! Ernő dr. tanácselnök'is. nevetett. csak 'Mészner Tivadar ügyész szegyeit« magát. Irogr'ő nem tudta így megvédem a vádlottat, A ^fogyatékos nevelés« ben részesült Gábor Andornak ugyanis két érettségije van. azonkívül egyetemet végzett és középiskolát tanári -vizsgát tett. Egyébként öt nyelven beszél, amíg Budapesten élt. egyike volt :a: legkeresettebb műfordítóknak és köztudomású. hogy ritka nagy műveltségű ember. Ami ocdig társadalmi -viszonyait illeti. Gábor— amíg a kommunizmus mellé i.em szegődött — a legjobban kereső magvar írók közé tartozott, gazdag- ember volt és ennek megfelelően is élt. • A védő beszédét a követkézo k!*> jelentéssel íeiezte be:-— Dacára annak, hogy védője vagyok Gábornak, mégis. kérem a verskötet elkobzását. Dr. Ecsery Ferenc ellen, /amiért túllicitálta védőbeszédében az ügyészt, 'fegyelmi eliárás Indul'3 budapesti ügyvédi kamaránál. „FIORANTA“ kiém *• íxappin bálái* tud» 553 ,30A* «begei-ti» N»wt*»4
